verkiezingen gaan over geloofwaardigheid

Seba · 6 juni 2004, 22:56

Dat waren uw woorden in Ter Zake wanneer die u 48u volgde. Ik ben zelf CD&V/NVA'er, maar ik hoop dat u beseft dat u u niet zoveel zult kunnen permiteren wat betreft Vlaamse Resoluties en BHV indien u het tegenovergestelde doet van wat u had voorspeld. Wat gaat u doen indien Franstaligen éénvoudigweg "NON!" zeggen (en die kans is zoals u wel weet zo'n 99,9999%)??

AVV-VVK · 8 juni 2004, 07:11

Citaat:

indien u het tegenovergestelde doet van wat u had voorspeld

Wanneer Vlaanderen nog eens verraden wordt, denk ik dat we enkel "ondemokratisch" kunnen worden (hoe weinig mij dat ook zint).

Ik vraag mij af wanneer men eindelijk eens zal beseffen wat de reden van de groei der zogenaamde NIET-demokraten is.

met Vlaamse groeten

SB1234 · 8 juni 2004, 09:29

In afwachting van het antwoord van Yves wil ik jullie alvast geruststellen. Dit besef leeft wel degelijk binnen het Vlaams Kartel en het is dan ook van belang dat we zoveel mogelijk stemmen en zetels halen zodat onze stem veel harder klinkt als vandaag!

We hebben nog 5 dagen om de nog vrij talrijke twijfelaars onze kant te doen kiezen!!!

oriana · 8 juni 2004, 12:23

Hoe geloofwaardig ben je als je spreekt van verjonging en vernieuwing maar het nog steeds moet hebben van de populariteit van de oude garde?

Jean Luc Dehaene, Van Rompuy en Van den Brande als lijsttrekkers?

Die zijn destijds zwaar afgestraft en teruggefloten, u profileert Inge Vervotte wel als jong en nieuw bloed maar uiteindelijk gaan er vele van de oude garde terug hun vroegere postjes innemen (als u zou winnen).

Die hebben de boel eerst verziekt en pakken nu paars aan omdat die op 5 jaar tijd nog niet alles hebben kunnen rechttrekken.

Sorry, ik kom uit een CVP-nest, mijn oom is 30 jaar CVP-burgemeester in Schelle geweest, maar ik vind de CD&V niet langer geloofwaardig. Ik keek met een open mind naar de debatten maar mij stoort het hoe langer hoe meer hoe u, mijnheer Leterme, niets anders kan doen dan modder gooien, de boel verdraaien en afbreken. Ik hoor geen inhoudelijke en concrete voorstellen.

met alle respect

Yves Leterme · 8 juni 2004, 12:23

Akkoord met Stijn. De splitsing is voor ons een must. Eerder slaagden we er al in om de provincie Brabant te splitsen (in Vlaams-Brabant en Waals-Brabant) en om het kiesarrondissement B-H-V te splitsen voor de Vlaamse verkiezingen. Sindsdien (lees: onder paars-groen) viel het stil. Nu is er echter een nieuw element: een uitspraak van het Arbitragehof. Die uitspraak maakt de splitsing onomkomelijk. We zullen de andere Vlaamse partijen zonder pardon aan hun beloften herinneren na de verkiezingen.

oriana · 8 juni 2004, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves Leterme

We zullen de andere Vlaamse partijen zonder pardon aan hun beloften herinneren na de verkiezingen.

Maar als de andere partijen vragen om een vlaams front te vormen gaat U er niet in mee. Met de verkiezingen in het achterhoofd? Om nu te zeggen dat we vlaams meer bevoegdheden moeten hebben? Dat vinden de anderen ook. Ik ben in ieder geval blij dat het langzaam maar zeker gaat en we niet terug Voeren-toestanden beleven. Met uw Big-Bang tactiek gaan we niet ver komen. Debat en overleg resulteren in samenspraak, spierballen rollen botst veel sneller op tegenstand.

Pieter de Coninck · 8 juni 2004, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves Leterme

Akkoord met Stijn. De splitsing is voor ons een must. Eerder slaagden we er al in om de provincie Brabant te splitsen (in Vlaams-Brabant en Waals-Brabant) en om het kiesarrondissement B-H-V te splitsen voor de Vlaamse verkiezingen. Sindsdien (lees: onder paars-groen) viel het stil. Nu is er echter een nieuw element: een uitspraak van het Arbitragehof. Die uitspraak maakt de splitsing onomkomelijk. We zullen de andere Vlaamse partijen zonder pardon aan hun beloften herinneren na de verkiezingen.

Ik, en met mij zeer velen, verwachten dat er geen enkele prijs wordt betaald.

giserke · 8 juni 2004, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves Leterme

We zullen de andere Vlaamse partijen zonder pardon aan hun beloften herinneren na de verkiezingen.

Maar als de andere partijen vragen om een vlaams front te vormen gaat U er niet in mee. Met de verkiezingen in het achterhoofd? Om nu te zeggen dat we vlaams meer bevoegdheden moeten hebben? Dat vinden de anderen ook. Ik ben in ieder geval blij dat het langzaam maar zeker gaat en we niet terug Voeren-toestanden beleven. Met uw Big-Bang tactiek gaan we niet ver komen. Debat en overleg resulteren in samenspraak, spierballen rollen botst veel sneller op tegenstand.

Ik denk dat Leterme en Bourheois zeer duidelijk hebben gezegd, niet te willen instappen in een Vlaams front die als enig doel de verkiezingen beïnvloeden heeft. Wie gelooft dat het een integer initiatief is van Somers is er lelijk naast. Het is pure propaganda voor de VLD.
Het kartel stelt dat dit Vlaams front er moet komen na de verkiezingen tijdens de regeringsonderhandelingen. Dit is een correcte houding.

tool2kil · 8 juni 2004, 14:26

Met dat laatste ben ik het ook volledig eens. Ik volg verder wel Stevaert wanneer hij de jachtanalogie (iets in de trant van "als je met een fanfare voorop gaat jagen, zal je niet veel schieten...") maakt. Communautaire zaken kan men best in alle kalmte regelen. Luidkeels staan schreeuwen lijkt me niet echt de goede strategie. Of zullen jullie sterk genoeg zijn om tegen het Waals blok een vuist te maken?

SB1234 · 8 juni 2004, 14:48

Paars heeft de afgelopen jaren bewezen wat de Vlamingen bereiken met een dergelijke opstelling: niks, nada, noppes, nichts, nul.

tool2kil · 8 juni 2004, 14:53

Dat bewijst eerder het feit dat het communautaire voor paars geen punt is, dan het failliet van een dergelijke strategie

SB1234 · 8 juni 2004, 15:24

Dan toont het oprichten van dat zogenaamd overlegforum aan dat dit in de nabije toekomst voor hen ook zo blijft lijkt me....

Een reden te meer voor mij om te stemmen voor een kartel dat wél belang hecht aan het communautaire.

NVG · 8 juni 2004, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves Leterme

Akkoord met Stijn. De splitsing is voor ons een must. Eerder slaagden we er al in om de provincie Brabant te splitsen (in Vlaams-Brabant en Waals-Brabant) en om het kiesarrondissement B-H-V te splitsen voor de Vlaamse verkiezingen. Sindsdien (lees: onder paars-groen) viel het stil. Nu is er echter een nieuw element: een uitspraak van het Arbitragehof. Die uitspraak maakt de splitsing onomkomelijk. We zullen de andere Vlaamse partijen zonder pardon aan hun beloften herinneren na de verkiezingen.

Na 30 jaar slagen in uw opzet. U heeft zeker hard moeten werken?

tool2kil · 8 juni 2004, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

Dan toont het oprichten van dat zogenaamd overlegforum aan dat dit in de nabije toekomst voor hen ook zo blijft lijkt me....

Een reden te meer voor mij om te stemmen voor een kartel dat wél belang hecht aan het communautaire.

...En dan komen we terug naar mijn beginopmerking: is de strategie van het Vlaams Kartel daarbij wel de meest geschikte?

giserke · 8 juni 2004, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tool2kil

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

Dan toont het oprichten van dat zogenaamd overlegforum aan dat dit in de nabije toekomst voor hen ook zo blijft lijkt me....

Een reden te meer voor mij om te stemmen voor een kartel dat wél belang hecht aan het communautaire.

...En dan komen we terug naar mijn beginopmerking: is de strategie van het Vlaams Kartel daarbij wel de meest geschikte?

Ja omdat de CD&V en N-VA de enige partijen zijn die de autonomie van Vlaanderen voorop stellen en aanvaard worden als gesprekspartner.
het Vlaams Blok wordt door geen enkele binnenlandse drukkingsgroep en internationale gemeenschap gesteund. Dus is dit een verloren stem.

N-VA heeft de CD&V wel degelijk doen inzien dat Vlaamse autonomie absoluut noodzakelijk is als we de Vlaamse overheidsdiensten optimaal willen laten werken.

Jasper · 8 juni 2004, 18:58

"Geloofwaardigheid"

Simpel: doen wat je overeengekomen bent.
Ik hoop dat de Heer Leterme en zijn partij, de vijf vlaamse resoluties en de splitsing van B-H-V niet vergeten. Dan zijn ze geloofwaardig.

Seba · 8 juni 2004, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

"Geloofwaardigheid"

Simpel: doen wat je overeengekomen bent.
Ik hoop dat de Heer Leterme en zijn partij, de vijf vlaamse resoluties en de splitsing van B-H-V niet vergeten. Dan zijn ze geloofwaardig.

inderdaad, en ik hoopd at hij maar al te goed beseft dat indien dat niet gebeurd dat wel eens nefaste gevolgen zou kunnen hebben

giserke · 9 juni 2004, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves Leterme

Akkoord met Stijn. De splitsing is voor ons een must. Eerder slaagden we er al in om de provincie Brabant te splitsen (in Vlaams-Brabant en Waals-Brabant) en om het kiesarrondissement B-H-V te splitsen voor de Vlaamse verkiezingen. Sindsdien (lees: onder paars-groen) viel het stil. Nu is er echter een nieuw element: een uitspraak van het Arbitragehof. Die uitspraak maakt de splitsing onomkomelijk. We zullen de andere Vlaamse partijen zonder pardon aan hun beloften herinneren na de verkiezingen.

Na 30 jaar slagen in uw opzet. U heeft zeker hard moeten werken?

een bedenking,

30jaar verbrassing
8 jaar terug opgebouwd en verbetert door De Haene 1&2
In 5 jaar terug verbrast wat de de PS

regering geeft verbrast in 30jaar, dankzij paars

tool2kil · 9 juni 2004, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ja omdat de CD&V en N-VA de enige partijen zijn die de autonomie van Vlaanderen voorop stellen en aanvaard worden als gesprekspartner. het Vlaams Blok wordt door geen enkele binnenlandse drukkingsgroep en internationale gemeenschap gesteund. Dus is dit een verloren stem.

N-VA heeft de CD&V wel degelijk doen inzien dat Vlaamse autonomie absoluut noodzakelijk is als we de Vlaamse overheidsdiensten optimaal willen laten werken.

Een eensluidende "NON" is volgens mij niet echt een "gesprek". En dat lijkt mij op dit moment het enige resultaat van de communautaire koorts bij het Vlaams Kartel: dat de band tussen de MR en de PS weer wat hechter is geworden... Ik geef je gelijk waar je zegt dat het Vlaams Blok nog minder als gesprekspartner wordt aanzien, maar de n-va is goed op weg om in hetzelfde verdomhoekje te belanden.

Nee, luidkeels gaan schreeuwen, lijkt me niet echt de beste strategie...

Je voorbeeld toont trouwens op een pijnlijke manier aan wat de manouvreerruimte is van het Vlaams Kartel: de overheidsdiensten zitten als ik me niet vergis in het federale bevoegdhedenpakket, en dan moet het Vlaams Kartel eerst in de federale regering geraken. Ik vraag me af hoe ze dat gaan doen...

Op 13 juni zijn het toch Vlaamse verkiezingen?

NVG · 9 juni 2004, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Na 30 jaar slagen in uw opzet. U heeft zeker hard moeten werken?

een bedenking,

30jaar verbrassing
8 jaar terug opgebouwd en verbetert door De Haene 1&2
In 5 jaar terug verbrast wat de de PS

regering geeft verbrast in 30jaar, dankzij paars

Jij bent zo grappig, zo naïef. Ma swat......zalig de...

8 juni 2004, 12:23	#4
oriana Minister-President Geregistreerd: 16 mei 2004 Locatie: Kempen Berichten: 5.384	Hoe geloofwaardig ben je als je spreekt van verjonging en vernieuwing maar het nog steeds moet hebben van de populariteit van de oude garde? Jean Luc Dehaene, Van Rompuy en Van den Brande als lijsttrekkers? Die zijn destijds zwaar afgestraft en teruggefloten, u profileert Inge Vervotte wel als jong en nieuw bloed maar uiteindelijk gaan er vele van de oude garde terug hun vroegere postjes innemen (als u zou winnen). Die hebben de boel eerst verziekt en pakken nu paars aan omdat die op 5 jaar tijd nog niet alles hebben kunnen rechttrekken. Sorry, ik kom uit een CVP-nest, mijn oom is 30 jaar CVP-burgemeester in Schelle geweest, maar ik vind de CD&V niet langer geloofwaardig. Ik keek met een open mind naar de debatten maar mij stoort het hoe langer hoe meer hoe u, mijnheer Leterme, niets anders kan doen dan modder gooien, de boel verdraaien en afbreken. Ik hoor geen inhoudelijke en concrete voorstellen. met alle respect __________________ [size=1] [/size]

8 juni 2004, 14:26	#9
tool2kil Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 maart 2004 Locatie: Mortsel Berichten: 320	Met dat laatste ben ik het ook volledig eens. Ik volg verder wel Stevaert wanneer hij de jachtanalogie (iets in de trant van "als je met een fanfare voorop gaat jagen, zal je niet veel schieten...") maakt. Communautaire zaken kan men best in alle kalmte regelen. Luidkeels staan schreeuwen lijkt me niet echt de goede strategie. Of zullen jullie sterk genoeg zijn om tegen het Waals blok een vuist te maken? __________________ De jongen uit het groene Mortsel The one and only motherfucker from hell.

8 juni 2004, 14:53	#11
tool2kil Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 maart 2004 Locatie: Mortsel Berichten: 320	Dat bewijst eerder het feit dat het communautaire voor paars geen punt is, dan het failliet van een dergelijke strategie __________________ De jongen uit het groene Mortsel The one and only motherfucker from hell.

8 juni 2004, 09:29	#3
SB1234 Schepen Geregistreerd: 7 februari 2004 Locatie: Tongeren Berichten: 489	In afwachting van het antwoord van Yves wil ik jullie alvast geruststellen. Dit besef leeft wel degelijk binnen het Vlaams Kartel en het is dan ook van belang dat we zoveel mogelijk stemmen en zetels halen zodat onze stem veel harder klinkt als vandaag! We hebben nog 5 dagen om de nog vrij talrijke twijfelaars onze kant te doen kiezen!!!

8 juni 2004, 12:23	#5
Yves Leterme Vreemdeling Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 37	Akkoord met Stijn. De splitsing is voor ons een must. Eerder slaagden we er al in om de provincie Brabant te splitsen (in Vlaams-Brabant en Waals-Brabant) en om het kiesarrondissement B-H-V te splitsen voor de Vlaamse verkiezingen. Sindsdien (lees: onder paars-groen) viel het stil. Nu is er echter een nieuw element: een uitspraak van het Arbitragehof. Die uitspraak maakt de splitsing onomkomelijk. We zullen de andere Vlaamse partijen zonder pardon aan hun beloften herinneren na de verkiezingen.

8 juni 2004, 14:48	#10
SB1234 Schepen Geregistreerd: 7 februari 2004 Locatie: Tongeren Berichten: 489	Paars heeft de afgelopen jaren bewezen wat de Vlamingen bereiken met een dergelijke opstelling: niks, nada, noppes, nichts, nul.

8 juni 2004, 15:24	#12
SB1234 Schepen Geregistreerd: 7 februari 2004 Locatie: Tongeren Berichten: 489	Dan toont het oprichten van dat zogenaamd overlegforum aan dat dit in de nabije toekomst voor hen ook zo blijft lijkt me.... Een reden te meer voor mij om te stemmen voor een kartel dat wél belang hecht aan het communautaire.

8 juni 2004, 18:58	#16
Jasper Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 26 februari 2004 Locatie: Kempen Berichten: 889	"Geloofwaardigheid" Simpel: doen wat je overeengekomen bent. Ik hoop dat de Heer Leterme en zijn partij, de vijf vlaamse resoluties en de splitsing van B-H-V niet vergeten. Dan zijn ze geloofwaardig.