BUB : de N-VA op voet van burgeroorlog ?

[Politics.be]

“Wij Serviërs zijn altijd al onderdrukt geweest. Wij werden altijd benadeeld. Wij leven onder het juk van de barbaarse moslims [i.e. in Kosovo en Bosnië]. Zeshonderd jaar inspireerde de heldhaftigheid van Kosovo onze creativiteit, voedde het onze trots en liet het ons toe om niet te vergeten dat wij [...] groots, moedig en trots waren [...]. Zeshonderd jaar later , vandaag, zijn we opnieuw in een strijd verwikkeld, moeten we opnieuw strijd voeren. Geen gewapende strijd weliswaar, al mogen we die niet uitsluiten”.

De datum is 28 juni 1989 en aan het woord is de toenmalige partijleider van Servië, deelrepubliek binnen het federale Joegoslavië. Twee jaar later verzonk Joegoslavië in een bloedig conflict, dat meer dan 250.000 mensenlevens zou kosten. Als landen uiteenvallen of ‘etnische’ conflicten plaatsvinden, gaat dat in de overgrote meerderheid van de gevallen met geweld gepaard, zeker in gebieden waar de bevolking vermengd is: Noord-Ierland, Libanon, Joegoslavië, Kaukasus, Spanje, Zuid-Afrika, Israël, Rwanda… Daarentegen vormden Tsjechoslovakije in 1993 en Zweden-Noorwegen in 1905 uitzonderingen op deze regel omdat daar een heldere scheidslijn bestond tussen de gebieden. Oostenrijk-Hongarije, de enige andere uitzondering, werd in 1918 door de overwinnaars van de oorlog ontmanteld. Dat geweld komt er nooit zomaar, maar wordt altijd voorafgegaan door structureel geweld (bv. racialisering van de maatschappij door institutionele hervormingen zoals de invoering van apartheid) en haatcampagnes.

Gaat het om een waarschuwing voor België?

Sedert geruime tijd voert naast het VB ook de N-VA een meer en meer systematische en actieve haatcampagne tegen alles wat “Waals” en Franstalig is. Dit offensief wordt gevoerd met stevig verbaal geweld. Die hetze bereikte een voorlopig “hoogtepunt” door de recente uitlatingen van advocaat en N-VA-lid Vic Van Aelst, die onlangs voor grote opschudding in de media zorgden, zelfs in Noord-België waar de media toch bekend staan als “Vlaams”-gezind.

Nochtans heeft De Wever de voorbije jaren met veel ijver gewerkt om van de N-VA de “propere” versie van het racistische Vlaams Belang te maken. Na de zeer racistische en erg mediatieke actie met bestelwagens vol vals geld in Henegouwen begin 2006 moest het discours een beetje getemperd worden om de ware aard van het Vlaams-nationalisme een beetje te verdoezelen. Maar dat houd je niet lang vol. In mei 2007 donderde het al: “De geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië is als een permanente bloedtransfusie. En wel naar een patiënt die zo vriendelijk is om onze slagaders toe te nijpen. Wij hebben er genoeg van”. De Wever deed in het najaar van 2007 ook negationistische uitspraken m.b.t. tot de joden door de deportatie van joden door het collaborerende Antwerpse gemeentebestuur tijdens de Tweede Wereldoorlog als normaal af te doen. In juni 2009 schoffeerde De Wever nogmaals de vier miljoen Zuid-Belgen: “De Franstaligen hangen maar aan de federale zuigfles. We hebben er genoeg van. Geen druppel meer !”. De volgende jaren ging het steeds verder. Begin november 2009 zong De Wever de lof van notoir Vlaams Belang-lid Gerolf Annemans en vroeg hem impliciet om naar zijn partij over te stappen. Wie toen beweerde (bijv. de B.U.B.) dat de N-VA veel weg had van het Vlaams Belang werd door menig burger en journalist op hoongelach onthaald. N-VA kreeg stilaan het imago van de “onaantastbare” partij die de “Vlaamse” zaak op politiek-correcte wijze verdedigde. Dat gunstig imago zou zijn hoogtepunt bereiken na de relatieve verkiezingsoverwinning van de N-VA (slechts 17% van de uitgebrachte stemmen in België) bij de federale verkiezingen van 13 juni 2010.

Ondertussen stappen wel meer en meer Vlaams Belangers over naar de N-VA, onder hen onlangs nog Karim Van Overmeire, een heel zware pion op het schaakbord van het Vlaams Belang, en tevens oud-lid van het neo-nazistische NSV. Ook de voorzitter van Jong-N-VA, Kim Van Cauteren – verkozen in februari 2011 – werd in die ronduit fascistische kringen gerekruteerd. Het ge-uniformeerde NSV tooit zich in de kleuren van het keizerlijke Duitsland (rood-wit-zwart), kwestie van het hakenkruis (nog) niet naar boven te moeten halen. Naast zijn rabiate haat tegen België heeft hij ook wat problemen met de immigratie. 10 jaar geleden wist Van Overmeire het volgende over de moslimgemeenschap te vertellen: “Het is een illusie te hopen dat de moslims de democratische spelregels in ons land zullen naleven”. Wat De Wever betreft, noteren we nog zijn uitspraak in het Duitse Der Spiegel (december 2010) toen hij de “Walen” met drugsverslaafden (aan “Vlaams” geld) vergeleek en het economische België ten onrechte als de zieke man van Europa afschilderde, wat de kredietwaardigheid van ons land op de internationale markten in gevaar bracht. Natuurlijk wordt De Wever binnen zijn partij omringd door ervaringsdeskundigen, zoals Mark Demesmaeker, die jaarlijks de neo-fascistische Ijzerwake frekwenteert en in 2007 zij aan zij met de paramilitaire militie Voorpost door Sint-Genesius-Rode marcheerde. Al in 2004 vatte Linda Mbungu – een Congolese “excuustruut”, binnengehaald om het racistische karakter van de N-VA te verdoezelen, – de zaak als volgt samen in Het Belang Van Limburg: “Al wat de Walen doen is profiteren”. Het mocht echter niet baten. We hebben deze zwarte dame niet meer teruggezien.


Minneke De Ridder

En dan zwijgen we nog over Jan Peumans – nota bene voorzitter van het overbodige “Vlaams” parlement – die het verzet tijdens Wereldoorlog II “straatcrapuul” noemde, de aanwezigheid van Lieve Maes – dochter van Bob Maes, oud-VNV’er en stichter van het verboden VMO – op de Senaatslijst van de N-VA, de Antwerpse N-VA-verkozene Minneke De Ridder, actief lid van het extremistische Taal Aktie Komittee (ja, zo schrijven de taalminnende Vlaams-nationalisten dat !) of de Voerense straatterrorist Huub Broers die in 2010 de gelederen van de partij vervoegde…

Vic Van Aelst, de advocaat die er verleden jaar in slaagde om een vrouw zonder enig materieel bewijs in de cel te doen belanden (zgn. “parachutemoord”) en daarna op de koop toe “vergat” het cassatieverzoek tegen het arrest van het Hof van Assisen tijdig in te dienen, haalde al enkele malen zwaar uit naar de “Walen” en de Franstaligen. Dit gebeurde in december 2010 als bijna-lid van de N-VA en op 6 april jl. als kersvers lid van de partij. We besteedden daaraan reeds een artikel. Uit zijn uitspraken onthouden we vooral dat het zogenaamde “Vlaanderen” al 180 jaar als een minderwaardig gewest door de zogenaamde “Walen” zou behandeld zijn en dat er – voornamelijk in de Brusselse Rand – “gestreden” zal moeten worden. Op 27 mei 2011 deed hij er nog een schepje bovenop. We geven zijn meest markante uitspraken letterlijk weer:


De 62-jarige Van Aelst wordt komende zomer opnieuw vader. "Ik zal 's nachts voor mijn kindje zorgen”, zo Van Aelst. En hij voegde er aan toe : “dan kan ik nadenken over het onrecht dat de Franstaligen ons aandoen." - Van Aelst, qui a 62 ans, deviendra �* nouveau père cet été, ce qui lui a fait dire qu’il soignera son enfant la nuit tout en y ajoutant: “pendant ce temps je pourrai réfléchir sur l’injustice nous infligée par les Francophones."

1) “Na 180 jaar gepluimd te zijn, is het gedaan. Ik wil perfect solidair zijn met de Turken, maar niet meer met de Walen”. Los van de wansmakelijke karikatuur die de advocaat hier maakt, is het opvallend dat hij impliciet ook de Turken beledigt. Ook die zijn – zo lezen we tussen de lijnen – minderwaardig, maar minder erg dan de “Walen”, die het kwaad als het ware personificeren. 2) “Ze (de “Walen”) willen ons uitpluimen en zien ons als hun kolonie.” 3) “De ‘Waalse’ politici verkrachten onze taal”. Dat zegt hij wel op een moment dat de Franstalige politici nog nooit zo goed het Nederlands beheersten en dat de kennis van het Frans bij de Nederlandstalige politici er stelselmatig op achteruitgaat. Als klap op de vuurpijl voegde Van Aelst er nog aan toe dat “ze” niet zullen rusten alvorens “de kabeljauw aan de Noordzee Frans spreekt”. Zijn uitspraken zou hij achtereenvolgens in het radioprogramma De Ochtend en in de krant De Standaard (01.06) kracht bij zetten. De 62-jarige Van Aelst wordt komende zomer opnieuw vader. “Ik zal ‘s nachts voor mijn kindje zorgen”, zo Van Aelst. En hij voegde er aan toe : “dan kan ik nadenken over het onrecht dat de Franstaligen ons aandoen.” Je houdt het niet voor mogelijk…

Dat dit van een politicus komt die actief is bij de grootste partij van België, is ongezien. Wij dachten op z’n minst dat de voorzitter van de N-VA hier niet op zou reageren. Maar Bart De Wever – de “leider” volgens Vic Van Aelst – reageerde verrassend genoeg wel en keurde de uitspraken van Van Aelst zelfs goed ! De Wevers woorden, uitgesproken vóór 150 ondernemers in Limburg, krijgen ongetwijfeld een ereplaats toebedeeld krijgen in de geschiedenis van de Vlaamse Beweging: “Vic heeft daar iets gezegd wat zeer cassant is. Steenhard. Ik zou dat niet op die manier gezegd hebben. Anderzijds. Hij heeft daar misschien een aantal « inconvenient truths » (sic) verteld. Ce n’est que la vérité qui blesse. (sic) Het zijn wel de partijen die opkomen met l’union fait la force die nog altijd geen Nederlands spreken. (sic) Nog altijd niet. De onderhandelingen gebeuren nog altijd in het Frans. Ook al zitten we in de 21ste eeuw. Ook al liggen de economische zwaartepunten in ons land intussen helemaal anders . Vic heeft zijn vinger niet op die wonde gelegd. Hij heeft hem er los ingestoken. Ik ga Vic publiek niet afvallen.”

Kortom, De Wever vindt dat Van Aelst in al zijn fanatisme eigenlijk gewoon wat kritisch was en heeft enkel een paar aanmerkingen over wat de vorm betreft. Enkel de waarheid kwetst, zegt De Wever. Anders gezegd: alles wat kwetst, is de waarheid. De Wever vindt het dus normaal dat de “Walen” voor parasieten worden uitgescholden en dat de collaboratie tijdens Wereldoorlog II of de Jodenvervolging een heldendaad was. Wat de nazi’s over de joden zeiden was niet de waarheid, maar het kwetste wel… Hoe flinterdun zijn discours, dat als intellectueel moet doorgaan, in werkelijkheid is, bewijzen ook zijn uitlatingen over de “onderhandelingen” (sic). De Wever houdt het niet voor mogelijk dat die in het Frans verlopen omdat we in de 21ste eeuw zitten. Het Nederlands is dus de taal van de 21ste eeuw? En wat met de gesprekken in het Engels of het Frans in de Verenigde Naties en de E.U.? Hij vindt het bovendien onkies omdat het economisch zwaartepunt in het zogenaamde “Vlaanderen” ligt. Krasse taal, want De Wever zegt hier eigenlijk – zonder het zelf te beseffen – dat het gerechtvaardigd was dat België tot medio jaren 1960 op politiek vlak een Franstalige staat was. Niet dat dat ooit echt zo was, maar tot dan lag het zwaartepunt van de economie wél in Zuid-België. Bovendien, als binnen 10 jaar het zgn. “Wallonië” rijker is dan het zogenaamde “Vlaanderen”, is De Wever dus wel gewonnen voor een Franstalig België?

Maar het grootste belang van zijn uitspraken ligt in de steun aan de openlijk racistische ideologie van Van Aelst, die er zichtbaar genoegen in schept anderen te vernederen door het eigene te verheffen. Daarmee ligt, wat er ook gebeurt, het imago van de “softe” N-VA voor eens en voor altijd aan diggelen. Terecht overigens merkte Gerolf Annemans op dat wat Van Aelst zei “Vlaams Belang-praat” was en even juist was zijn analyse betreffende de vraag waarom N-VA nu eigenlijk nog onderhandelt en niet meteen kiest voor de splitsing van België. Dit is voor de Franstalige partijen ook de ultieme en welverdiende vernedering voor hun politiek van “appeasement” die, zoals wij al in oktober 2010 opmerkten – de nationalisten steeds meer zelfvertrouwen geeft. Anderzijds hullen de andere, zogezegd “democratische” Nederlandstalige politieke partijen zich in een beschamend stilzwijgen. Hadden Vic Van Aelst en Bart De Wever zich zo uitgelaten over Joden, Marokkanen of zigeuners dan zou het CGKR hen meteen voor de rechtbank slepen. Maar wat niet is, kan – en zal – nog komen.

Belangrijk is ook de vaststelling dat het hier niet langer gaat om de uitlating van marginale groeperingen: N-VA en VB hebben samen 39 zetels in de Kamer (en zijn daarmee de grootste ‘familie’, zij het samen met de ‘socialisten’). Bart De Wever is een man met wie, zo zegt men, onderhandeld kan worden. Met Milosevic, Karadzic en Mladic werd ook jaren onderhandeld. Ondertussen werden door hen wel massamoorden gepleegd en beschouwen we deze personen nu als oorlogsmisdadigers. Welnu, als Vic Van Aelst logisch en consequent is, zouden ze de uiterste conclusie uit hun redenering moeten trekken: fysiek komaf maken met de Franstalige Üntermenschen. We vrezen inderdaad dat te midden van deze wanhopige en gefrustreerde kreten de enige uitweg die de Vlaams-nationalisten nog rest erin bestaat de daad bij het woord te voegen en een Joegoslavië aan de Noordzee te scheppen. Dan pas zullen ze kennis maken met de immense kracht van de Belgische natie ! In zekere zin doet de N-VA meer voor een unitair België dan de laatste 20 federale regeringen samen.




Bron: politics.be

[Fj9lnir]

(zie mijn 'handtekening')

[roger verhiest]

Zijn er eigenlijk tolken aanwezig in het parlement of wordt er zonder meer kritiekloos door iedereen aanvaard dat alle parlementsleden minimaal passief 2-talig zijn ?

eigenlijk zouden ze passief 4 talig moeten zijn vermits een toch niet onannzienlijk deel van de inwoners van dit land duits- resp letzemburgstalig is. (Hetzelfde probleem bestaat overigens ook in dat andere "Lage Land" Nederland waar men er gewoon van uitgaat dat Friesen en de bewoners van de Zuid Amerikaanse gemeenten zich "aanpassen"...

Men mag gerust de vlag van de eendracht zwaaien en de talkundige verdraagzaamheid
propageren : dit is zeer prijzenswaardig. Maar intussen gebruikt de BUB zelf slechts 2 van onze 4 nationale talen en voert een duidelijk nationalistische discours : dat men de stap zette om de grenzen af te breken, beginnend met die tussen de diverse "Lage Landen" !

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Zijn er eigenlijk tolken aanwezig in het parlement of wordt er zonder meer kritiekloos door iedereen aanvaard dat alle parlementsleden minimaal passief 2-talig zijn ?

eigenlijk zouden ze passief 4 talig moeten zijn vermits een toch niet onannzienlijk deel van de inwoners van dit land duits- resp letzemburgstalig is. (Hetzelfde probleem bestaat overigens ook in dat andere "Lage Land" Nederland waar men er gewoon van uitgaat dat Friesen en de bewoners van de Zuid Amerikaanse gemeenten zich "aanpassen"...

Men mag gerust de vlag van de eendracht zwaaien en de talkundige verdraagzaamheid
propageren : dit is zeer prijzenswaardig. Maar intussen gebruikt de BUB zelf slechts 2 van onze 4 nationale talen en voert een duidelijk nationalistische discours : dat men de stap zette om de grenzen af te breken, beginnend met die tussen de diverse "Lage Landen" !

4 nationale talen?

[Raven]

Was het niet dat het bedroevend is, zou een mens woedend worden door deze poging om de miserie en de doden in ex-joegoslavië te willen misbruiken voor een belachelijke retoriek propagande-columnke dat kant noch wal raakt.

[manta]

Arme bub , telkens je denkt dat ze niet lager kunnen vallen zakken ze nog een beetje...

[Effect]

Verschrikkelijk artikel. Bevestigt alle clichés van de belgicisten. Achja wat verwacht je...

[Fj9lnir]

ik hoop dat de BUB in stemmen ver-x-voudigt en overal 4.9% haalt

[Jozef Ostyn]

Toch merkwaardig dat mensen die geen niveau hebben toch nog steeds dieper kunnen zakken.

[Vrijheideerst]

Wat een laag bij de gronds artikel.

Immense kracht van de belgische natie...?

[Txiki]

leve BUB

die brengen tenminste nog leuke kolder

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

ik hoop dat de BUB in stemmen ver-x-voudigt en overal 4.9% haalt

Stemmen die ze pikken van de tsjeven, de sossen en de vld?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Belangrijk is ook de vaststelling dat het hier niet langer gaat om de uitlating van marginale groeperingen: N-VA en VB hebben samen 39 zetels in de Kamer (en zijn daarmee de grootste ‘familie’, zij het samen met de ‘socialisten’). Bart De Wever is een man met wie, zo zegt men, onderhandeld kan worden. Met Milosevic, Karadzic en Mladic werd ook jaren onderhandeld. Ondertussen werden door hen wel massamoorden gepleegd en beschouwen we deze personen nu als oorlogsmisdadigers. Welnu, als Vic Van Aelst logisch en consequent is, zouden ze de uiterste conclusie uit hun redenering moeten trekken: fysiek komaf maken met de Franstalige Üntermenschen. We vrezen inderdaad dat te midden van deze wanhopige en gefrustreerde kreten de enige uitweg die de Vlaams-nationalisten nog rest erin bestaat de daad bij het woord te voegen en een Joegoslavië aan de Noordzee te scheppen. Dan pas zullen ze kennis maken met de immense kracht van de Belgische natie ! In zekere zin doet de N-VA meer voor een unitair België dan de laatste 20 federale regeringen samen.




Bron: politics.be

De BUB die partijen met maar een miljoen Vlaamse kiezers gaat verwijten van marginaal klein te zijn

[BWarrior]

Opvallend is, dat er geen inhoudelijke reacties zijn.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Opvallend is, dat er geen inhoudelijke reacties zijn.

Tja,wat wil je Bruno....

Lager dan zo een mededeling kan je niet meer vallen....

Telkens we denken dat het qua niveau hier niet meer dieper kan zakken ,komt de BUB ons telkens wéér redden...

De drie stoere ridders in blinkende driekleurige harnassen ,gezeten op die éne paardekop...

Dat u er een kick van krijgt lijkt mij héél aannemelijk,zoniet zou héél het land dringend in therapie moeten gaan....

Gelukkig blijft dit ons bespaard,veel sterkte toegewenst nog bij de psych....

En nu wéét ik eindelijk wat die paardekop bij de partij betekend...

Zonder paard,géén ridders....

[Vette Pois(s)on]

pipi kaka bub

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Opvallend is, dat er geen inhoudelijke reacties zijn.

Kan eigenlijk ook gezegd worden over alle persberichten van de BUB.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Opvallend is, dat er geen inhoudelijke reacties zijn.

Hoe wil je reageren op zo een artikel? Ik vraag me eerder af of dit een parodie is, want het komt eerder over als humoristisch dan serieus. Vooral de laatste paragraaf is een combinatie tussen "huilen met de pet op" en "in een deuk liggen van het lachen".

De immense kracht van de belgische natie... kom op zeg. Joegoeslavië aan de noordzee... kan je het nog verder in het belachelijke drijven?

[Fj9lnir]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Stemmen die ze pikken van de tsjeven, de sossen en de vld?

Vooral van de saucissn natuurlijk Dan ook nog de PVDA 4.9% en dan zit de hele linkerzijde in eeh 'Cordon du Kiesdrempél' (met Franse R en klemtoon op de laatste él)

Ze zijn toch voor herverdeling, dat ze dan ook maar eerlijk hun kiezers gelijk over elkaar verdelen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Opvallend is, dat er geen inhoudelijke reacties zijn.

Het zou me geen haar verwonderen moest jij dat artikel geschreven hebben. Inhoudelijke reacties zijn enkel mogelijk op inhoudelijke bijdragen Bruno.