![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Yves Leterme (CD&V) - 7 tot 13 juni "Huidig voorzitter van de partij en Volksvertegenwoordiger in het federale parlement. Deze man wordt, gezien de jongste peilingen, getipt als volgende minister-president van Vlaanderen. Hoe ziet hij het regeringswerk van een vernieuwde christen-democ |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 27 mei 2004
Berichten: 37
|
![]() Meneer Leterme U heeft onmiddellijk afstand genomen
van Mieke Van Hecke ivm haar standpunt over het homohuwelijk (leraars) Des te beter, maar hoe gaat U daar in de praktijk op toezien dat er niemand wordt gediscrimineerd ? Ook de andere partijnen hebben het afgekeurd Maar het Blok zei onmiddellijk dat ze voor gescheiden scholen zijn (meisjes/jongens) Dat is toch hypocriet !!!!! |
![]() |
![]() |
#2 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 37
|
![]() Hoewel de hele zaak een moeilijke kwestie is, waarover juridisch nog heel wat onduidelijkheid bestaat, lijkt hét middel om discriminatie in dezen te voorkomen simpel, nl. de rechter, zoals er overigens al eerder uitspraken van rechtbanken geweest zijn inzake conflicten tussen een leraar-werknemer en diens inrichtende macht-werkgever.
Hiermee pleit ik niet voor alsmaar meer rechtszaken, integendeel, maar als het misloopt, is dit wel de normale weg in een rechtstaat. Wat mij ten slotte wel stoort in deze kwestie is dat de media-heisa rond 2 of 3 zinnen uit een heel debat een katholiek pedagogisch project reduceert tot een homohuwelijk van een leraar. Van een reductionisme gesproken. Met vriendelijke groet, Yves Leterme |
![]() |
![]() |
#3 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 7 juni 2004
Berichten: 47
|
![]() Citaat:
![]() --S--
__________________
All your dt-fouten are belong to us! |
|
![]() |