Woord tegen Woord 10/6

[Chucky]

8) Nigel Williams richt zich tot K. Van Overmeire (VB) : in jouw ogen , zijn de enige goeie Vlamingen, alleen diegenen , die op "jullie" stemmen.

VAN EEN STATEMENT GESPROKEN 8)

[PAJOT]

Inderdaad, laat op 13 juni zien dat ge allemaal goede Vlamingen zijt.

[Chucky]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Inderdaad, laat op 13 juni zien dat ge allemaal goede Vlamingen zijt.

Duidelijk Williams' zijn statement niet begrepen. Of niet willen begrijpen. Als ge uw ooglappen aflegt, zie je wel beter

[ingenious]

na deze uitzending over 'kutmarrokaantjes' denk ik niet dat de rechtse rakkertjes de vrt nog kunnen beschuldigen linkiewinkies te zijn.

[Vengeance]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

na deze uitzending over 'kutmarrokaantjes' denk ik niet dat de rechtse rakkertjes de vrt nog kunnen beschuldigen linkiewinkies te zijn.

van Overmeire had daar een punt: die Nigel reageerde zoals alle partijen reageerden de dag na de eerste zwarte zondag meer dan 10 jaar gelden, nu hebben ze plots door wat de oorzaken zijn en dat ze er iets moeten aan doen, ze hebben eindelijk de boodschap van de burger begrepen, pfft, dat zeggen ze binnen tien jaar nog steeds, en nog steeds zal er dan weinig tot niets zijn veranderd

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Chucky

Duidelijk Williams' zijn statement niet begrepen. Of niet willen begrijpen. Als ge uw ooglappen aflegt, zie je wel beter

Zonder ooglappen had je betere standpunten gehoord dan die paar dooddoeners die zo van dit forum konden geplukt zijn.

[Seba]

die Nogel Williams was nog genen domme, ipv als een briesende stier zich op het Blok te storten stelde hij enkele goeie vragen waren van Overmeire niet op kon antwoorden. Hij stelde bv.: hoe weet ik of ik voldoe aan de criteria van het VB, wat zijn de voorwaarden om tot het "eigen volk" te behoren?? Ik heb exact dezelfde vraag gesteld aan Filip de Winter in de forumsessies en hij wist evenmin objectieve maatstaven op te noemen waaraan men kan vasttellen wie tot het eigen volk behoort of niet. Het vreemdelingenstandpunt mag dan al de "specialiteit" zijn van het Blok, als je er goed oplet zie je dat het uiteindelijk wolligheid troef is. Ik vond Bourgeois en Van San daarentegen stukken beter

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

die Nogel Williams was nog genen domme, ipv als een briesende stier zich op het Blok te storten stelde hij enkele goeie vragen waren van Overmeire niet op kon antwoorden. Hij stelde bv.: hoe weet ik of ik voldoe aan de criteria van het VB, wat zijn de voorwaarden om tot het "eigen volk" te behoren?? Ik heb exact dezelfde vraag gesteld aan Filip de Winter in de forumsessies en hij wist evenmin objectieve maatstaven op te noemen waaraan men kan vasttellen wie tot het eigen volk behoort of niet. Het vreemdelingenstandpunt mag dan al de "specialiteit" zijn van het Blok, als je er goed oplet zie je dat het uiteindelijk wolligheid troef is. Ik vond Bourgeois en Van San daarentegen stukken beter

Dan heb je ook gezien dat Van Overmeire dikwijls instemmend zat te knikken.
Zijn opmerking “zijn de enige goeie Vlamingen, alleen diegenen , die op jullie stemmen” niet relevant. Hoe zouden ze kunnen weten wie op hen stemt?
Bourgeois en Van San waren inderdaad stukken beter.

[iPod]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Inderdaad, laat op 13 juni zien dat ge allemaal goede Vlamingen zijt.

Ik zal laten zien dat ik een goede belg ben ja!

"Goede vlamingen" stemmen niet op het blok

[grossfaz]

Oorspronkelijk geplaatst door iPod

Ik zal laten zien dat ik een goede belg ben ja!

"Goede vlamingen" stemmen niet op het blok

goede Belgen stemmen niet op het Blok ja. Die stemmen op één der andere partijen. Zoals de NVA.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Chucky

8) Nigel Williams richt zich tot K. Van Overmeire (VB) : in jouw ogen , zijn de enige goeie Vlamingen, alleen diegenen , die op "jullie" stemmen.

VAN EEN STATEMENT GESPROKEN 8)

Het enige dat ik zéker weet is dat volgens de andere politici VB-kiezers het vuil van de straat zijn en ze zelfs het recht tot spreken niet mogen hebben.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

na deze uitzending over 'kutmarrokaantjes' denk ik niet dat de rechtse rakkertjes de vrt nog kunnen beschuldigen linkiewinkies te zijn.

En het was ook echt zo'n verhelderend debat... NOoooOT!
Er werd weer heel de tijd gezeverd en rond de pot gedraaid, de enige concrete oplossingen die ik heb gehoord zijn:
- laat de vreemdelingen zelf de orde handhaven, laat ze zelf op hun jeugd letten
- zorg ervoor dat ze niet allemaal samenhokken en zorg voor een sociale spreiding ivm woningen

En dan plots na een kwartier: 'oei jongens, tis tijd voor het volgende onderwerp, woonbeleid...' (--> nieuw filmpke en daar gaan we dan)
Op zich heb ik niets tegen het debat over woonbeleid maar dat ze dan op zijn minst meer tijd besteden aan de 'kutmarokaantjes' en die olympische spelen eens achterwege laten hé!
Het zou veel beter zijn moesten ze twee weken elke avond een uur-durende 'woord tegen woord' organiseren over één onderwerp.

[TL]

Het moment van de uitzending voor mij was toen Bracke tot driemaal toe aan Karim Van Overmeire vroeg om concrete oplossingen te geven voor het migrantenprobleem en deze er geen enkele kon bedenken...

[Turkje]

Woord tegen Woord. Dat programma heb ik gisteren voor de eerste en de laatste maal gevolgd (en dan nog maar een paar minuten). Toen ik Bracke meer bezig hoorde dan de rest van de gasten, wist ik immers al hoe laat het was... En dan met z'n dichtgeknepen oogjes reflecties zitten maken: Siegfried is duidelijk meer acteur dan journalist...

[TL]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Woord tegen Woord. Dat programma heb ik gisteren voor de eerste en de laatste maal gevolgd (en dan nog maar een paar minuten). Toen ik Bracke meer bezig hoorde dan de rest van de gasten, wist ik immers al hoe laat het was... En dan met z'n dichtgeknepen oogjes reflecties zitten maken: Siegfried is duidelijk meer acteur dan journalist...

Dan had u langer moeten kijken. Hoewel ik Bracke ook niet zo graag heb, vind ik hem daar beter meevallen dan in de 7de dag... Er zijn echt wel passages dat hij er helemaal niet aan te pas komt en hij laat iedereen inde mate van het mogelijke uitspreken (cfr. woensdag liet hij die Vlaams-Blokker-met-dat-(lelijke)-snorretje-van-wie-ik-de-naam-niet-meer-weet zijn standpunt verduidelijken na wat tumult.)
Enkel bij het inleiden van een nieuw thema was hij natuurlijk meer aan het woord...

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Woord tegen Woord. Dat programma heb ik gisteren voor de eerste en de laatste maal gevolgd (en dan nog maar een paar minuten). Toen ik Bracke meer bezig hoorde dan de rest van de gasten, wist ik immers al hoe laat het was... En dan met z'n dichtgeknepen oogjes reflecties zitten maken: Siegfried is duidelijk meer acteur dan journalist...

Siegfried Slimmerik scheen het woord 'migratiestop' niet te begrijpen, noch te willen begrijpen.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

die Nogel Williams was nog genen domme, ipv als een briesende stier zich op het Blok te storten stelde hij enkele goeie vragen waren van Overmeire niet op kon antwoorden. Hij stelde bv.: hoe weet ik of ik voldoe aan de criteria van het VB, wat zijn de voorwaarden om tot het "eigen volk" te behoren?? Ik heb exact dezelfde vraag gesteld aan Filip de Winter in de forumsessies en hij wist evenmin objectieve maatstaven op te noemen waaraan men kan vasttellen wie tot het eigen volk behoort of niet. Het vreemdelingenstandpunt mag dan al de "specialiteit" zijn van het Blok, als je er goed oplet zie je dat het uiteindelijk wolligheid troef is. Ik vond Bourgeois en Van San daarentegen stukken beter

ik vond anders dat hij van tijd behoorlijk zat te briesen hoor.
het eigen volk, dat zijn alle mensen van west-europese (dus keltisch/germaanse) origine plus alle vreemdelingen van goede wil.
dat die laatste groep redelijk klein is, daar kan ik ook niks aan doen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

goede Belgen stemmen niet op het Blok ja. Die stemmen op één der andere partijen. Zoals de NVA.

moet ook kunnen samen sterk in Vlaanderen ! 28 + 23= 51 %

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door TL

Het moment van de uitzending voor mij was toen Bracke tot driemaal toe aan Karim Van Overmeire vroeg om concrete oplossingen te geven voor het migrantenprobleem en deze er geen enkele kon bedenken...

yep yep yep. Van Overmeire werd dan nog wolliger: "er zijn teveel vreemdelingen", "minder criminaliteit",....
die Vna San had dan nog interessante dingen te vertellen en was constructief, bij Van Overmeire regende het heel de tijd holle slogans