Smetje In Madrid

paganisgood · 19 augustus 2011, 19:29

Ik lees vandaag in de standaard dat bij rellen naar aanleiding van het pauselijk bezoek aan Spanje er acht arrestaties en 11 gewonden zijn. Terwijl tienduizenden niet gelovige Spanjaarden op straat komen tegen dit pauselijk bezoek en hierbij brutaal aangepakt worden, vinden een aantal Belgische politici en hooggeplaatsten het nodig heden een bezoek te brengen aan deze christelijke propagandadagen. Dat we daar onze 10 bisschoppen terugvinden is normaal, ze zitten daar op hun plaats. Dat we daar de wandelende inquisitie Mieke van Hecke, opperhoofd van het christelijk onderwijs, terugvinden is ook normaal. Jaren geleden heeft ze gezworen geen choco meer tussen haar brood te leggen maar een ongelovige.
Maar de standaard weet ook te melden dat Pascal Smet, SP-A socialist en minister, vertrokken is om deze christelijke wereld jongeren dagen bij te wonen. Dat Leterme en Van Rompuy kwijlen om een bezoekje aan de paus te kunnen brengen is geweten. Pascal Smet wil blijkbaar in hun voetsporen treden.
Waarom ik dit schrijf? Omdat het het zoveelste bewijs is dat we ter verdediging van het secularisme niet op de klassieke zogenaamd seculiere partijen moeten rekenen. Het geval Smet toont duidelijk aan dat voor een bolletje in het stemhokje een pauselijk kruisje nog altijd belangrijker is dan de belangen van seculieren. Wie zou nog durven beweren dat Pascal Smet de belangen van de seculieren verdedigt? En de rest van de SP-A?

filosoof · 19 augustus 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door paganisgood

Ik lees vandaag in de standaard dat bij rellen naar aanleiding van het pauselijk bezoek aan Spanje er acht arrestaties en 11 gewonden zijn. Terwijl tienduizenden niet gelovige Spanjaarden op straat komen tegen dit pauselijk bezoek en hierbij brutaal aangepakt worden, vinden een aantal Belgische politici en hooggeplaatsten het nodig heden een bezoek te brengen aan deze christelijke propagandadagen. Dat we daar onze 10 bisschoppen terugvinden is normaal, ze zitten daar op hun plaats. Dat we daar de wandelende inquisitie Mieke van Hecke, opperhoofd van het christelijk onderwijs, terugvinden is ook normaal. Jaren geleden heeft ze gezworen geen choco meer tussen haar brood te leggen maar een ongelovige.
Maar de standaard weet ook te melden dat Pascal Smet, SP-A socialist en minister, vertrokken is om deze christelijke wereld jongeren dagen bij te wonen. Dat Leterme en Van Rompuy kwijlen om een bezoekje aan de paus te kunnen brengen is geweten. Pascal Smet wil blijkbaar in hun voetsporen treden.
Waarom ik dit schrijf? Omdat het het zoveelste bewijs is dat we ter verdediging van het secularisme niet op de klassieke zogenaamd seculiere partijen moeten rekenen. Het geval Smet toont duidelijk aan dat voor een bolletje in het stemhokje een pauselijk kruisje nog altijd belangrijker is dan de belangen van seculieren. Wie zou nog durven beweren dat Pascal Smet de belangen van de seculieren verdedigt? En de rest van de SP-A?

We leven toch in een christelijk Europa?

eno2 · 19 augustus 2011, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

We leven toch in een christelijk Europa?

Welk christelijk Europa?

Alleen Spanje smijt nog een hoop geld naar Pausbezoeken.

filosoof · 19 augustus 2011, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Welk christelijk Europa?

Alleen Spanje smijt nog een hoop geld naar Pausbezoeken.

Omdat deze paus zo geen trekvogel blauwe geschelpte is als de vorige.

eno2 · 19 augustus 2011, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Omdat deze paus zo geen trekvogel blauwe geschelpte is als de vorige.

?

Moeten ze daarom een hoop belastinggeld aan zijn pluimen strijken?

quercus · 20 augustus 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door paganisgood

Ik lees vandaag in de standaard dat bij rellen naar aanleiding van het pauselijk bezoek aan Spanje er acht arrestaties en 11 gewonden zijn. Terwijl tienduizenden niet gelovige Spanjaarden op straat komen tegen dit pauselijk bezoek en hierbij brutaal aangepakt worden, vinden een aantal Belgische politici en hooggeplaatsten het nodig heden een bezoek te brengen aan deze christelijke propagandadagen. Dat we daar onze 10 bisschoppen terugvinden is normaal, ze zitten daar op hun plaats. Dat we daar de wandelende inquisitie Mieke van Hecke, opperhoofd van het christelijk onderwijs, terugvinden is ook normaal. Jaren geleden heeft ze gezworen geen choco meer tussen haar brood te leggen maar een ongelovige.
Maar de standaard weet ook te melden dat Pascal Smet, SP-A socialist en minister, vertrokken is om deze christelijke wereld jongeren dagen bij te wonen. Dat Leterme en Van Rompuy kwijlen om een bezoekje aan de paus te kunnen brengen is geweten. Pascal Smet wil blijkbaar in hun voetsporen treden.
Waarom ik dit schrijf? Omdat het het zoveelste bewijs is dat we ter verdediging van het secularisme niet op de klassieke zogenaamd seculiere partijen moeten rekenen. Het geval Smet toont duidelijk aan dat voor een bolletje in het stemhokje een pauselijk kruisje nog altijd belangrijker is dan de belangen van seculieren. Wie zou nog durven beweren dat Pascal Smet de belangen van de seculieren verdedigt? En de rest van de SP-A?

Persoonlijk (ook al ben ik geen ongelovige, maar geen christen) vind ik dat in een tijd dat een land zoals Spanje in zware sociaal-economische moeilijkheden vertoeft, dit bezoek eerder erg ongelegen komt. Religie heeft dergelijke mega-shows niet nodig. Dat wordt best overgelaten aan de idolatrie van pop-idolen en andere nep-goden.

eno2 · 20 augustus 2011, 13:16

Citaat:

Het totale kostenplaatje van de Wereldjongerendagen, die van dinsdag tot zondag plaatsvinden in Madrid, bedraagt zo'n 50 miljoen euro. Een deel van dat bedrag wordt verhaald op de Spaanse belastingbetaler. Priester Rodriguez (67) snapt niet hoe de kerk zoveel geld kan uitgeven aan een feest, terwijl Spanje een zware economische crisis beleeft en de werkloosheid onder de Spaanse jongeren enorm is. 'De prijs is een schande', meent Rodriguez. 'Het is beschamend en het brengt de kerk in diskredie

den dinges · 21 augustus 2011, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Persoonlijk (ook al ben ik geen ongelovige, maar geen christen) vind ik dat in een tijd dat een land zoals Spanje in zware sociaal-economische moeilijkheden vertoeft, dit bezoek eerder erg ongelegen komt. Religie heeft dergelijke mega-shows niet nodig. Dat wordt best overgelaten aan de idolatrie van pop-idolen en andere nep-goden.

Maar die christen toeristen, die gaan daar toch geld uitgeven in Madrid ? Zal dat niet meer opbrengen dan het kost ?

daiwa · 21 augustus 2011, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door paganisgood

. Het geval Smet toont duidelijk aan dat voor een bolletje in het stemhokje een pauselijk kruisje nog altijd belangrijker is dan de belangen van seculieren. Wie zou nog durven beweren dat Pascal Smet de belangen van de seculieren verdedigt? En de rest van de SP-A?

Voor hypocriete socialisten is niets te veel om stemmetjes te winnen.

eno2 · 21 augustus 2011, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Maar die christen toeristen, die gaan daar toch geld uitgeven in Madrid ? Zal dat niet meer opbrengen dan het kost ?

Van het principe van scheiding van Kerk en Staat en handeltje maken is minderwaardige koopmansmentaliteit maar laat het inderdaad maar aan de socialisten over om aan hun stemmen te denken in de komende verkiezingen.

Ik zou voor Izquierda Unida stemmen als ik socialist was.

Inno · 21 augustus 2011, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Persoonlijk (ook al ben ik geen ongelovige, maar geen christen) vind ik dat in een tijd dat een land zoals Spanje in zware sociaal-economische moeilijkheden vertoeft, dit bezoek eerder erg ongelegen komt. Religie heeft dergelijke mega-shows niet nodig. Dat wordt best overgelaten aan de idolatrie van pop-idolen en andere nep-goden.

Het is net het moment om de goede boodschap te verkondingen. ik denk niet dat de zelfstandigen zullen klagen, met die miljoen mensen.

Glenneke · 23 augustus 2011, 20:34

Ben net terug van WJD (van maandagavond)

Smet was daar inderdaad aanwezig als subsidiërende minister van ijd (interdiocesane jeugddienst) die de Vlaamse reis naar Madrid heeft georganiseerd en een jeugdbewegingsstatuut heeft (en werking) net zoals Chiro of scouts

Eigenzinnig · 23 augustus 2011, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Ben net terug van WJD (van maandagavond)

Smet was daar inderdaad aanwezig als subsidiërende minister van ijd (interdiocesane jeugddienst) die de Vlaamse reis naar Madrid heeft georganiseerd en een jeugdbewegingsstatuut heeft (en werking) net zoals Chiro of scouts

Allez dan een ordinair snoepreisje dan, dat is een meer logische verklaring voor een sos...

En een beetje gaan geilen op een pak blote jongenstorsos

respublica · 25 augustus 2011, 22:33

Is Smet dan een gelovig man? Zou ik niet echt gedacht hebben...

19 augustus 2011, 19:29	#1
paganisgood Vreemdeling Geregistreerd: 12 oktober 2006 Berichten: 46	Smetje In Madrid Ik lees vandaag in de standaard dat bij rellen naar aanleiding van het pauselijk bezoek aan Spanje er acht arrestaties en 11 gewonden zijn. Terwijl tienduizenden niet gelovige Spanjaarden op straat komen tegen dit pauselijk bezoek en hierbij brutaal aangepakt worden, vinden een aantal Belgische politici en hooggeplaatsten het nodig heden een bezoek te brengen aan deze christelijke propagandadagen. Dat we daar onze 10 bisschoppen terugvinden is normaal, ze zitten daar op hun plaats. Dat we daar de wandelende inquisitie Mieke van Hecke, opperhoofd van het christelijk onderwijs, terugvinden is ook normaal. Jaren geleden heeft ze gezworen geen choco meer tussen haar brood te leggen maar een ongelovige. Maar de standaard weet ook te melden dat Pascal Smet, SP-A socialist en minister, vertrokken is om deze christelijke wereld jongeren dagen bij te wonen. Dat Leterme en Van Rompuy kwijlen om een bezoekje aan de paus te kunnen brengen is geweten. Pascal Smet wil blijkbaar in hun voetsporen treden. Waarom ik dit schrijf? Omdat het het zoveelste bewijs is dat we ter verdediging van het secularisme niet op de klassieke zogenaamd seculiere partijen moeten rekenen. Het geval Smet toont duidelijk aan dat voor een bolletje in het stemhokje een pauselijk kruisje nog altijd belangrijker is dan de belangen van seculieren. Wie zou nog durven beweren dat Pascal Smet de belangen van de seculieren verdedigt? En de rest van de SP-A?

23 augustus 2011, 20:34	#12
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	Ben net terug van WJD (van maandagavond) Smet was daar inderdaad aanwezig als subsidiërende minister van ijd (interdiocesane jeugddienst) die de Vlaamse reis naar Madrid heeft georganiseerd en een jeugdbewegingsstatuut heeft (en werking) net zoals Chiro of scouts __________________ Ter preventie van boze reacties: Ik wens me te verontschuldigen voor eventuele DT fouten en schrijffouten in het algemeen. Laatst gewijzigd door Glenneke : 23 augustus 2011 om 20:35.

25 augustus 2011, 22:33	#14
respublica Minister Geregistreerd: 3 november 2009 Locatie: Diest Berichten: 3.231	Is Smet dan een gelovig man? Zou ik niet echt gedacht hebben...