i-Pad....bwoaff...das van 1968

[kelt]

http://news.cnet.com/8301-27076_3-20...e-patent-spat/

Grote fabrikanten doen niks liever dan geld betalen aan advokaten (dat ze dan afhouden van Chinese slavenarbeiders,maar dit terzake.) om ergens ahv een of ander vagelijk opgesteld vodje papier ("patent" genaamd) te bewijzen dat zij iets "uitgevonden" hebben.Rechtzaken worden bij voorkeur aangespannen op het moment dat concurrenten hun produkt lanceren (ze hebben dan kosten gedaan en moeten eigenlijk beginnen verkopen...).Zowel in de VS als in de EU heb je dan IDIOTEN van rechters die daarin meestappen en belachelijke verkoopsverboden opleggen die dan maanden later weer ongedaan moeten gemaakt worden door een andere rechter,nadat nu ook de overheid advokaten en andere rechtbanken en zo heeft moeten betalen om dat "te onderzoeken"

Vooral het ergerlijke feit dat patenten mogen toegekend worden op "concepten" zorgt voor een miljardenomzet in de "legal industry"..

Maar bon,Samsung,in ruzie met Apple omtrent platte draagbare ...euh...datadinges...heeft nu zwart op wit bewezen dat het concept zelf van wat wij nu een tablet-PC heten, al uitgedacht was,en getoond,in de SF-film "2001 A Space Odessy"..(die ik overigens van harte aanbeveel..)

Ook in een Britse TV-serie over "de mensen morgen" uit 1970 was men al "doende" met een toestelletje dat moeilijk anders dan als een tablet PC kan uitgelegd worden...

Eens zien wat Apple nu weer te janken heeft

[FDM]

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110825_069

[giserke]

De flops van Appel?

Daarom werkt de complete multimediasector met Mac.