kinderbijslag

[lawcrawler]

mr. Leterme,

ik hoor dat CD&V voorstander is van de federalisering/regionalisering van het kinderbijslagstelsel.

Toch enkele bedenkingen, zonder a priori voor of tegen te willen zijn.

Hoe verzoent u dit met het solidariteitsbeginsel? Dit is toch de reden waarom de SZ een federale materie is gebleven?

U zegt dat het de bedoeling is de RSZ-bijdragen te verlagen door het aandeel 'kinderbijslagbijdrage' weg te nemen. Maar hoe zal de kinderbijslag op vlaams niveau betaald worden? Is er budgetaire ruimte? Of zal dit leiden tot een extra vlaamse belasting?

Wat denkt u te doen met de kinderbijslagregeling van federale ambtenaren, die nu samenvalt met de regeling voor werknemers?

Betekent uw voorstel ook dat er een einde komt aan het onderscheid "kinderbijslag werknemers", "kinderbijslag zelfstandigen" en " gewaarborgde kinderbijslag" (voor niet-werknemers, niet-zelfstandigen)?

[Yves Leterme]

We gaan er van uit dat kinderbijslag een recht is dat ontstaat uit hoofde van het kind. Het onderscheid tussen de verschillende stelsels zal effectief wegvallen.
Het is dus geen element van arbeidsgebonden sociale zekerheid. De solidariteit komt tot stand via de fiscaliteit die als bron voor de kinderbijslag zal fungeren. Uiteraard dienen overeenstemmende middelen overgedragen te worden naar de deelstaten. Vandaag wordt de sociale zekerheid ook reeds gedeeltelijk gefinancierd met belastingsmiddelen (BTW-ontvangsten). Die middelen kunnen in eerste instantie verminderen. In de mate dat de sociale bijdragen dalen moet er uiteraard voor alternatieve financiering gezorgd worden.
Het systeem dat we voorstellen zal echter veel eenvoudiger (en dus goedkoper) zijn aangezien de moeder een kinderbijslagkas kan kiezen en er bij een verandering van werkgever geen verandering van kinderbijslagkas meer zal zijn.

[lawcrawler]

ik hoop dat uw voorstel niet zal teruggrijpen naar het criterium "moeder" als bijslagtrekkende. In de huidige regeling is dit zo en zorgt dit voor de nodige problemen (echtscheiding, domiciliëring bij de vader,...)

Dus keuze aan de ouders, of aan de ouder die het gezagsrecht heeft, vind u niet mr.Leterme? Dit zou in de lijn liggen van art.376 BW (co-ouderschap) en niet in de achterhaalde maatschappijvisie die ten grondslag ligt aan de kinderbijslagregeling die dateert van 1939 (sic)

[eddy devliegere]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves Leterme

We gaan er van uit dat kinderbijslag een recht is dat ontstaat uit hoofde van het kind. Het onderscheid tussen de verschillende stelsels zal effectief wegvallen.

en wat met de verschillen door de verdienste van de ouders
door de belastingsvrije sommen die bij ééninkomensgezinnen soms niet volledig gebruikt kunnen worden krijgen mensen met een hoger inkomen soms meer steun dan de gezinnen met een laag inkomen

als men toch sleutelt aan de kinderbijslag
kan men er dan niet beter een kinderbijslag van maken die voor ieder kind gelijk is
dus een hogere kinderbijslag zonder belastingsvrije sommen

dan is niet alleen het onderscheid tussen de verschillende stelsels weggewerkt maar ook de verschillen door het inkomen van de ouder(s)

dan heeft men pas echt een kinderbijslag uit hoofde van het kind