Dexia, miserie, miserie nu ook in Frankrijk

RASPOUTINE · 21 september 2011, 10:59

Zonder woorden

http://www.liberation.fr/societe/010...mprunt-toxique

http://www.combourse.com/Societe/Dex...4__961426.html

http://www.lepost.fr/article/2011/09...-communes.html

http://www.france24.com/fr/20110921-...ariton-drapeau

http://www.france-info.com/chronique...376-36-41.html

Hopelijk gaan de spaarders snel hun geld van dit soort banken halen.

Als men weet dat de ganse operatie die zelf St-Tropez, het paradijs, waar men onlangs nog een zekere gewezen president (Senequier) bezig zag aan het verleiden dit terwijl dat hij voor het verschijnen in zijn rechtzaak mentaal te ziek zou zijn.

Dat "de bank" deze liet verzekeren door de Swap formule waar ook België een keer (per toeval en gelukkig) geld aan verdiende.

Is deze verkering een bewijs over het mogelijke verder slechte verloop van dit soort producten.

Wie blijft deze bank ondersteunen terwijl dat een bepaalde krant zegt dat de “gemeentelijke holding “ niets anders is dan een lege doos.

Wat is er dat in geval van verkoop of faillissement van deze bank allemaal niet naar boven mag komen.

Goedkope leningen aan burgemeesters, secretarissen, ontvangers en ambtenaren in het algemeen.

Aan welke rentevoet?

Waarom worden bepaalde leningen automatisch verlengd zonder de minste aanbesteding?

Wat hebben de bestuurders van de "gemeentelijke holding" eigenlijk zitten doen gedurende al die jaren?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=158915

http://forum.politics.be/showthread.php?t=149279

http://forum.politics.be/showthread....121994&page=12

RASPOUTINE · 21 september 2011, 13:57

Belgische gedeeltelijke uitleg:

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...3095.art?ckc=1

Libération is vandaag verschenen met Dexia op bladzijde van 1 tot 4 soms is er sprake van een winst voor de bank van 1/3 buiten betaling of niet van de verzekering (swap)
Het volledig artikel van Libération van 21.09.11 is nodig om zich het ganse en de ernst juist te kunnen voorstellen.
Het is een ramp voor de publieke gelden.

Opnieuw iets voor de jeugd om te betalen.

RASPOUTINE · 22 september 2011, 14:37

de vrt publiek zender zendt niets uit over de kwestie deze bank is namelijk een van haar sponsors.
Is dat wel toegelaten bij een openbare omroep en zorgt dat niet voor een mogelijke "discriminanie"?

Als je ziet dat nieuws bij hen geen nieuws meer is...

Maar ja met al die politiekers in de beheerraad.

Waarbij een kleine uitweiking: vandaag zegde een pas verkozen voorzitter dat hij niets te maken heeft met de man van Zaventem die maar niet wil vertrekken zonder vergoeding.
Net alsof die man bij BIAC is geraakt zonder akkoord tussen alle partijen.

Een compromis voor postjes bedoel ik.

Slecht begin voor Tobback 2

21 september 2011, 10:59	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Dexia, miserie, miserie nu ook in Frankrijk Zonder woorden http://www.liberation.fr/societe/010...mprunt-toxique http://www.combourse.com/Societe/Dex...4__961426.html http://www.lepost.fr/article/2011/09...-communes.html http://www.france24.com/fr/20110921-...ariton-drapeau http://www.france-info.com/chronique...376-36-41.html Hopelijk gaan de spaarders snel hun geld van dit soort banken halen. Als men weet dat de ganse operatie die zelf St-Tropez, het paradijs, waar men onlangs nog een zekere gewezen president (Senequier) bezig zag aan het verleiden dit terwijl dat hij voor het verschijnen in zijn rechtzaak mentaal te ziek zou zijn. Dat "de bank" deze liet verzekeren door de Swap formule waar ook België een keer (per toeval en gelukkig) geld aan verdiende. Is deze verkering een bewijs over het mogelijke verder slechte verloop van dit soort producten. Wie blijft deze bank ondersteunen terwijl dat een bepaalde krant zegt dat de “gemeentelijke holding “ niets anders is dan een lege doos. Wat is er dat in geval van verkoop of faillissement van deze bank allemaal niet naar boven mag komen. Goedkope leningen aan burgemeesters, secretarissen, ontvangers en ambtenaren in het algemeen. Aan welke rentevoet? Waarom worden bepaalde leningen automatisch verlengd zonder de minste aanbesteding? Wat hebben de bestuurders van de "gemeentelijke holding" eigenlijk zitten doen gedurende al die jaren? http://forum.politics.be/showthread.php?t=158915 http://forum.politics.be/showthread.php?t=149279 http://forum.politics.be/showthread....121994&page=12 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 21 september 2011 om 11:10.

21 september 2011, 13:57	#2
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Belgische gedeeltelijke uitleg: http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...3095.art?ckc=1 Libération is vandaag verschenen met Dexia op bladzijde van 1 tot 4 soms is er sprake van een winst voor de bank van 1/3 buiten betaling of niet van de verzekering (swap) Het volledig artikel van Libération van 21.09.11 is nodig om zich het ganse en de ernst juist te kunnen voorstellen. Het is een ramp voor de publieke gelden. Opnieuw iets voor de jeugd om te betalen. Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 21 september 2011 om 14:00.

22 september 2011, 14:37	#3
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	de vrt publiek zender zendt niets uit over de kwestie deze bank is namelijk een van haar sponsors. Is dat wel toegelaten bij een openbare omroep en zorgt dat niet voor een mogelijke "discriminanie"? Als je ziet dat nieuws bij hen geen nieuws meer is... Maar ja met al die politiekers in de beheerraad. Waarbij een kleine uitweiking: vandaag zegde een pas verkozen voorzitter dat hij niets te maken heeft met de man van Zaventem die maar niet wil vertrekken zonder vergoeding. Net alsof die man bij BIAC is geraakt zonder akkoord tussen alle partijen. Een compromis voor postjes bedoel ik. Slecht begin voor Tobback 2