Moet Geert Bourgeois en Philippe Muyters voor hun slecht bestuur ontslag nemen?

RASPOUTINE · 5 oktober 2011, 09:58

DEXIA «« Enfants de la patrie le jour de gloire est arrivé»»

of is een C4 alleen maar voor de mieren?

En wat met Marino Keulen en Dirk Van Mechelen?

Onbehoorlijk bestuur - Dexia en “toxische producten” en “rommel” voor liberalen.

Dexia heeft 100 miljard nodig!

Dat de banken een federale bevoegdheid zijn is klaar.

Maar “de gemeentelijke holding” dat is toch van Vlaanderen in actie, steden en gemeenten of niet?

Waarom hebben bepaalde bestuurders en financiële specialisten bij deze diensten geen tijdig publieke verwittiging gebracht?

Wat hebben de bestuurders van de gemeentelijke holding de ganse tijd zitten doen?

Hoe heeft, als men weet welke ministeries allemaal gegokt hebben, men het zover laten komen eerst onder Marino Keulen en Dirk Van Mechelen en verder onder Philippe Muyters en Geert Bourgeois?

Iedereen weet dat deze ministers ieder in zijn tijd het veel liever hadden over het “communautaire”.
Maar taalkwesties en het niet benoemen van burgemeester is een zaak.

De benoeming van een Gouverneur die bij Ethias mocht cumuleren een andere...

Maar mag men daarom “vergeten” op het Vlaams geld te letten is ook een goede vraag?

Duidelijk is dat ondertussen in ministeries en diensten men aan het gokken (speculeren) was met Vlaams geld terwijl dat dit zoals bij Justitie verboden was.

Citaat: Dat geld wordt op onze rekening geblokkeerd. We beheren dat als goede een goede huisvader. Speculeren mogen wij niet. Einde citaat: magistraat – Hof van Beroep Gent- Francis Desterbeck en directeur COIV sinds oktober 2006 - Centrale Orgaan voor Inbeslagneming en verbeurdverklaring. (zie onderwerp lopende zaken tegen F.D. loopt er een gerechtelijk onderzoek in verband met een betwiste aankoop van OLO’s met verbeurdverklaart geld).

Was er hier sprake van een prijskamp aan de gang over wie het beste “toxisch” kon gokken en wie er zogezegd de grootste winst ging maken.

Bij de “gemeentelijke holding” was men zelf vergeten hoe belangrijk diversifiëren is.

In eigen land en economie investeren werd daarbij ook volledig genegeerd.

Al dat geld ging dat vandaag nog altijd niet kan gecijferd worden ging zelf dat “ Europa” van Wilfried Martens en consorten verlaten zonder dat zij er maar iets van merkten, stel je dat maar eens voor...

Naar waar is al dat geld, wie heeft deze “toxische” constructie opgezet, waar is dat geld nu en wie allemaal heeft er zijn “eigen belang” uitgehaald?

Wie heeft er zich persoonlijk verrijkt bij de aankoop van deze rommel?

Vandaag zitten zij die voor u werken met geen enkel nadeel, alleen de werkende mieren zien hun welvaart en de mogelijke vermindering van de zware Belgische belastingen verdwijnen.

In tegendeel er komen om alles op te kuizen nieuwe belastingen voor de werkende mieren?

Waar was de toezichthebbende Overheid en de bevoegde ministers toen die allemaal gebeurde?

Quid: Vlaamse regering?

Terwijl het door omstandigheden niet meer goed kan komen met Dexia, Griekeland en binnenkort Italië.
Dit in de veronderstelling dat men deze bank zou behandelen zoals alle anderen zonder discriminatie en dus zonder steeds maar nieuwe staatswaarborgen.

Maar als je weet dat er zelf een verbod op shortselling in plaats werd gezet voor Dexia & dan weet men hoe groot en belangrijk de liefde is tussen de politiek en de eveneens politieke gebonden aandeelhouders is met zuster “Dexia”.

Zeker nu dat er in de voorbije jaren zoveel werknemers werden ontslagen.

Hoe dat de bank nu met veel minder werknemers kan werken is ook een goede vraag?

Het Franse deel heeft geen kantoren om Franse spaarcenten op te halen daarom moeten de Belgen daar maar voor zorgen stelt men.

Wij zorgen dus voor de Franse bevoorrading in spaarcenten van bij ons en moest er iets slecht gaan is de Belgische Staatswaarborg tot 100,000,- euro. Van toepassing.

( in elk geval speelt de garantie die wij verzekeren voor de mensen dat betekent dat tot 100.000 euro per rekening de overheid desnoods in het geval dit ooit noodzakelijk zou zijn die 100.000 euro per rekening garandeert.)Einde citaat van ontslagnemend Yves Leterme. VRT 04.10.11 nieuws 13uur

Of een regering van lopende zaken dit allemaal kan beslissen en of de volgende samenstelling van het parlement dit zal willen is vandaag een raadsel?

Wat maakt dat een “run to the bank” voor mensen die de politiek niet willen opzadelen met zulke waarborgen en problemen niet is uitgesloten.

Ons Spaargeld naar Frankrijk wat maakt dat bepaalde KMO’s & bij ons geen geld meer kunnen lenen, begrijp je?

Anders gezegd investeren wij net zoals in de zaak BNP waar ook transfers plaatsvinden alles naar Frankrijk waar men zoals iedereen weet, ook Geert en Philippe Frans spreekt.

De geliefde taal die men in de rand van Brussel niet wil maar die ondertussen heel Vlaanderen in beslag neemt…

Ondertussen heeft Dexia door een te kort aan visie in België geld te kort voor zichzelf, de markten willen niet meer aan haar lenen, begrijp je?

Investeerders schijnen te weten dat politiek alles verziekt.

Hoeveel geld heeft Dexia aan de Belgische Overheden zowel federaal als Vlaams en Waals heeft gegeven tegen bepaalde waarborgen, misschien wel in “openbare werken” of zo...

Als men ziet hoeveel werken er in ons land van noord naar zuid in crisis, die dus wel elke euro moet gaan lenen, voor het ogenblik worden uitgevoerd begrijpt men wat er gaande is...

Wie de Vlaamse begroting goed heeft bekeken via iemand van “zij werken voor ons” heeft daar vandaag misschien en zicht op.

Zijnde de geplaande terugbetalingen van de waarborgen van bijvoorbeeld “Dexia” op korte of lange termijn.

Of is er hier ook zoals bij de advocaten een zwijgplicht iets dat wij als burgers in ieder geval al gewoon zijn van de politiek.

Om op de lijst te blijven moeten de volksvertegenwoordigers namelijk onderdanig zijn en bepaalde vragen nooit stellen.

Het geval Vandenbroucke en wat er onlangs met Groen! gebeurde in verband met Bollywood is daar een bewijs van.

Het is duidelijk dat iedereen graag in bezit wil blijven van zijn postje en zijn welverdiend loon...

Als je weet dat men in de beste firma van heel...sommigen 4.000 euro kunnen aftrekken zonder dat deze er maar iets van voelen, zijnde 12.000 euro netto, dan weet men...

Bellowood is extra...

Ondertussen vernemen wij dat de inspanningen voor zuster “Dexia” nog groter worden, structureel niets maar wel gewaarborgd door de “werkende mieren”.

Sommigen op straat stellen «« een waarborg” meer of een minder wij zijn na de val van Italië toch allemaal failliet.»»

Werkende mieren zullen zich dus ook moeten inzetten voor de “Bad Bank”, aangezien er tot zover maar geen protest was kunnen wij vermoeden dat zij daar geen probleem van maken een “jupiler of een stella” ter appreciatie van een andere cumul…

Miserie, miserie, miserie..

Ondertussen kondigt de man van het ACW aan dat er “uberhaupt” geen probleem is de Staat zal waarborg staan voor alles.
Lees, de werkende mieren..
Waarbij men van het huidig verlies van de volgende aandeelhouders de ganse dividenden van de voorbije jaren in rekening moet brengen van een mogelijk balans.
Kan men aandeelhouders waarborgen tegen mogelijke verliezen en wanneer heeft dit dan te maken met “favoritisme-discriminatie, is ook een goede vraag?

En meer bepaald voor de volgende aandeelhouders
Belgisch:
Gemeentelijke Holding goed voor 14,10%
Arco goed voor 13,8%
Belgische Staat goed voor 5,7%
De 3 regio’s goed voor 5,7%
Ethias goed voor 5%

Franse:
CNP goed voor 3%
Franse Staat goed voor 5,7%
CDC goed voor 17,6%

Anderen 29,3%

Voor wat Griekeland betreft zegt men binnen dat Europa dat het allemaal moet gebeuren om Griekenland en de Grieken te redden terwijl dat iedereen weet dat het in eerste instantie is voor de banken te redden.
Banken die de Staatsobligaties niet meer terugbetaald krijgen lenen geen geld meer aan de politiek.
In het geval van Dexia stelt zich dus de vraag of het wel de bank is die men wil redden of zijn het de aandeelhouders?

Waarbij men zich bij extensie de vraag stelt wie zijn die 29,3% anderen, hebben zij met politiek te maken en oefenen zij vandaag druk uit op rug van de belastingbetaler of werkende mier met allemaal een rijksregisternummer om ze beter te kunnen volgen zonder enig beperking van privacy meer.

Zijn zij die altijd maar betalen de 2de en 3de klasse van morgen of zakken zij nog dieper?

Hoe het economisch verder zal gaan met België, lage of hoge conjunctuur is bij de terugbetalingen van de Dexia schulden en waarborgen schijnbaar nu niet belangrijk.

Misschien kan men zich de vraag stellen waarom Dexia moest gered worden en niet de Fortis was het publiek belang bij deze niet groter?

En waarom geld en waarborgen geven aan de ganse Dexia groep?

Waarom als het dan toch politiek moet is men deze delen of aandeelhouders die men wilde redden niet afzonderlijk gaan redden?

Kon het ACW en de anderen dan niet voldoende waarborgen geven voor een publieke lening?

Quid: gemeentelijke holding?

Of hebben de bestuurders en de minister daar geen tijd voor gehad om naar degelijk oplossingen te zoeken voor het verdwenen gemeentekrediet?

Of kon het wegens bepaalde lijken die liefst in de kasten moesten blijven alleen maar zo, is ook een goede vraag?

Hoe diep zat het “gesjoemel” kunnen wij misschien vragen aan het “Rekenhof”.

Waarom is Vlaanderen zoveel geld gaan speculeren in de USA.

Als men weet dat Dexia een van de beste klanten was bij de afhaling van gelden bij de Amerikaanse FED.

En over hoeveel geld gaat het nu bij deze massieve “rommelaankopen” uiteindelijk?

Hoelang nog voor dat de Federale begroting er aankomt en ons wijzer maakt nu dat het duidelijk is dat het niet van ex senator Paul De Grauwe en andere (zogezegd) specialisten zal komen.

Zij draaien allemaal rond de pot en weten daarbij niet meer wat zij dan doen.

Het intellectueel “schuldig verzuim” zal hier later zeker aan bod komen.

Bepaalde sprekers die op de hoogte zijn weten niet meer wat vertellen en zijn zo voorzichtig in hun uitspraken om toch maar niet inde fout te gaan.
Zij zijn net zoals de politiek er vast van overtuigd dat aan de andere kant van het scherm allemaal pipo’s zitten te kijken of te luisteren.

Wie geloofd of vertrouwt die mensen nog?

Wanneer neemt Geert Bourgeois en Marino Keulen ontslag als minister en parlemenstlid.

Ik heb omdat ik aan het bestuur van Blankenberge duidelijk heb gemaakt met wat zij allemaal bezig waren zes maanden effectieve celstraf gekregen en Geert Bourgeois en Marino Keulen niets, is dat juist?

Vandaag dat de “run to the bank” volop op gang is gekomen spreken zij van wat dit ganse allemaal opbrengt aan de Staat.
Zij willen maar niet begrijpen dat wij alleen zoals door de EU bepaald de privatisering voor allen gelijk moet zijn.
Dus verkoop die banken wij willen ons verder geen borg stellen voor hen egaal wat het kan opbrengen wij willen niet gokken!
De Staat, steden en gemeenten moeten maar net zoals iedereen achter een lening gaan zoeken bij verschillende kandidaten-banken liefst na een “eerlijke” aanbesteding volgens de wet.

Gaat België en Vlaanderen in geval dat het morgen slecht afloopt met Griekenland en Italië & nog geld kunnen lenen voor de eigen sociale noden die op dat ogenblik het hoogste zullen zijn.
Pensioenen en uitkeringen inbegrepen of gaat zij zelf de “revolutie” en “burgeroorlog” op gang brengen?

Aangezien dat de politiek altijd maar verder de bevolkingsgroepen tegen elkaar heeft opgezet is deze kans groot.

««Zonder gesjoemel en met de juiste mensen op straat zal het volk altijd elke situatie oplossen, liefst met nieuwe ”eerlijke” leiders.
Haal uw geld van Dexia weg en laat ons alles opkuisen, spreek nu of zwijg voor altijd is wat wij vandaag moeten onthouden»»

Laat ons samen op dit forum opsommen wat zij die “voor ons werken” allemaal hebben aangericht bij de bevolking en de strafmaat bepalen.

Bent u akkoord dat er nog meer waarborgen of Vlaams geld naar “Dexia” gaat.

Mag Yves Leterme het ACW en de gemeentelijke holding apart steunen?

Wat moet er volgens u gebeuren?

PS
En nochtans zij waren verwittigd.
http://www.polis23.net/nl/NL/node/130
Citaat : <<banken smeren hun klanten risicovolle beleggingensfondsen aan, ook al stemmen die niet overeen met het profiel van de klant.>>
Einde citaat : HLN van 30 mei 2008 titel : banken dringen klant risico’s op- artikel Sonja Verschueren uit het archief van de Blankenbergse stalker.
Dit artikel van mei 2008 gaf de aandeelhouders van Dexia nog geruime tijd om te verkopen en Vlaanderen en meer in het bijzonder de belastingbetaler ook »werkende mier » genoemd net zoals een andere burger « de Blankenbergse stalker » wordt genoemd…
Maar nee, de Overheid kies om verder te speculeren.

Zou het kunnen dat de « rommel » al in 2007 bij de grote zat en dat deze hem vervolgens hebben doorgschoven naar de kleine man met als hoogtepunt september 2008 met de in failliet laten gaan van Lehman Brothers door de Amerikanse overheid ?

Liederik · 5 oktober 2011, 10:38

Als u die post meer coherent maakt lees ik hem misschien.

Zit u trouwens nu in de gevangenis of niet?

cairn · 5 oktober 2011, 11:26

Ze azen op het spaargeld van de burgers,en zullen niet aarzelen om het aan te slaan

mkb · 5 oktober 2011, 11:36

Uw post is afgrijselijk geformatteerd en praktisch onleesbaar hierdoor...

giserke · 5 oktober 2011, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Als u die post meer coherent maakt lees ik hem misschien.

Zit u trouwens nu in de gevangenis of niet?

Voor zo'ns teksten te maken, is een gevangenisstraf meer dan gerechtvaardigd.
Hij zal er deugd van hebben, een paar maand in de nor.
Tzal hem leren, on samenhangende teksten maken.

RASPOUTINE · 5 oktober 2011, 18:01

Met zulke reacties weet ik dat de tussenkomst een schot in de roos is.
Groetjes uit St-Gillis, gisteren was het boulet met spinazie en aardapelen

freelancer · 5 oktober 2011, 18:24

Het is precies een post van corse...

RASPOUTINE · 6 oktober 2011, 15:38

Op 9 januari 2009 verklaarde Pierre Mariani dat de liquiditeitsproblemen van de Europese banken nog niet achter de rug zijn. Het risico dat Dexia nog in de problemen komt acht hij eerder klein.

subocaj · 6 oktober 2011, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Als u die post meer coherent maakt lees ik hem misschien.

Zit u trouwens nu in de gevangenis of niet?

Is opgesteld gelijk de jaarverslagen van Dexia, maar zonder leugens.
Ja, hij wel, de top van Dexia niet.

RASPOUTINE · 6 oktober 2011, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Is opgesteld gelijk de jaarverslagen van Dexia, maar zonder leugens.
Ja, hij wel, de top van Dexia niet.

Maak je geen zorgen

, ik net zoals iedereen beschik over de vrije meningsuiting maar verplicht niemand mij te lezen.
Voor het forum is het natuurlijk beter van argumenten in ontvangst te nemen dan op de pianist te schieten met onzin.

En inderdaad, zij krijgen nooit een straf.
Scheiding der machten noemen zij dat...

5 oktober 2011, 09:58	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Moet Geert Bourgeois en Philippe Muyters voor hun slecht bestuur ontslag nemen? DEXIA «« Enfants de la patrie le jour de gloire est arrivé»» of is een C4 alleen maar voor de mieren? En wat met Marino Keulen en Dirk Van Mechelen? Onbehoorlijk bestuur - Dexia en “toxische producten” en “rommel” voor liberalen. Dexia heeft 100 miljard nodig! Dat de banken een federale bevoegdheid zijn is klaar. Maar “de gemeentelijke holding” dat is toch van Vlaanderen in actie, steden en gemeenten of niet? Waarom hebben bepaalde bestuurders en financiële specialisten bij deze diensten geen tijdig publieke verwittiging gebracht? Wat hebben de bestuurders van de gemeentelijke holding de ganse tijd zitten doen? Hoe heeft, als men weet welke ministeries allemaal gegokt hebben, men het zover laten komen eerst onder Marino Keulen en Dirk Van Mechelen en verder onder Philippe Muyters en Geert Bourgeois? Iedereen weet dat deze ministers ieder in zijn tijd het veel liever hadden over het “communautaire”. Maar taalkwesties en het niet benoemen van burgemeester is een zaak. De benoeming van een Gouverneur die bij Ethias mocht cumuleren een andere... Maar mag men daarom “vergeten” op het Vlaams geld te letten is ook een goede vraag? Duidelijk is dat ondertussen in ministeries en diensten men aan het gokken (speculeren) was met Vlaams geld terwijl dat dit zoals bij Justitie verboden was. Citaat: Dat geld wordt op onze rekening geblokkeerd. We beheren dat als goede een goede huisvader. Speculeren mogen wij niet. Einde citaat: magistraat – Hof van Beroep Gent- Francis Desterbeck en directeur COIV sinds oktober 2006 - Centrale Orgaan voor Inbeslagneming en verbeurdverklaring. (zie onderwerp lopende zaken tegen F.D. loopt er een gerechtelijk onderzoek in verband met een betwiste aankoop van OLO’s met verbeurdverklaart geld). Was er hier sprake van een prijskamp aan de gang over wie het beste “toxisch” kon gokken en wie er zogezegd de grootste winst ging maken. Bij de “gemeentelijke holding” was men zelf vergeten hoe belangrijk diversifiëren is. In eigen land en economie investeren werd daarbij ook volledig genegeerd. Al dat geld ging dat vandaag nog altijd niet kan gecijferd worden ging zelf dat “ Europa” van Wilfried Martens en consorten verlaten zonder dat zij er maar iets van merkten, stel je dat maar eens voor... Naar waar is al dat geld, wie heeft deze “toxische” constructie opgezet, waar is dat geld nu en wie allemaal heeft er zijn “eigen belang” uitgehaald? Wie heeft er zich persoonlijk verrijkt bij de aankoop van deze rommel? Vandaag zitten zij die voor u werken met geen enkel nadeel, alleen de werkende mieren zien hun welvaart en de mogelijke vermindering van de zware Belgische belastingen verdwijnen. In tegendeel er komen om alles op te kuizen nieuwe belastingen voor de werkende mieren? Waar was de toezichthebbende Overheid en de bevoegde ministers toen die allemaal gebeurde? Quid: Vlaamse regering? Terwijl het door omstandigheden niet meer goed kan komen met Dexia, Griekeland en binnenkort Italië. Dit in de veronderstelling dat men deze bank zou behandelen zoals alle anderen zonder discriminatie en dus zonder steeds maar nieuwe staatswaarborgen. Maar als je weet dat er zelf een verbod op shortselling in plaats werd gezet voor Dexia & dan weet men hoe groot en belangrijk de liefde is tussen de politiek en de eveneens politieke gebonden aandeelhouders is met zuster “Dexia”. Zeker nu dat er in de voorbije jaren zoveel werknemers werden ontslagen. Hoe dat de bank nu met veel minder werknemers kan werken is ook een goede vraag? Het Franse deel heeft geen kantoren om Franse spaarcenten op te halen daarom moeten de Belgen daar maar voor zorgen stelt men. Wij zorgen dus voor de Franse bevoorrading in spaarcenten van bij ons en moest er iets slecht gaan is de Belgische Staatswaarborg tot 100,000,- euro. Van toepassing. ( in elk geval speelt de garantie die wij verzekeren voor de mensen dat betekent dat tot 100.000 euro per rekening de overheid desnoods in het geval dit ooit noodzakelijk zou zijn die 100.000 euro per rekening garandeert.)Einde citaat van ontslagnemend Yves Leterme. VRT 04.10.11 nieuws 13uur Of een regering van lopende zaken dit allemaal kan beslissen en of de volgende samenstelling van het parlement dit zal willen is vandaag een raadsel? Wat maakt dat een “run to the bank” voor mensen die de politiek niet willen opzadelen met zulke waarborgen en problemen niet is uitgesloten. Ons Spaargeld naar Frankrijk wat maakt dat bepaalde KMO’s & bij ons geen geld meer kunnen lenen, begrijp je? Anders gezegd investeren wij net zoals in de zaak BNP waar ook transfers plaatsvinden alles naar Frankrijk waar men zoals iedereen weet, ook Geert en Philippe Frans spreekt. De geliefde taal die men in de rand van Brussel niet wil maar die ondertussen heel Vlaanderen in beslag neemt… Ondertussen heeft Dexia door een te kort aan visie in België geld te kort voor zichzelf, de markten willen niet meer aan haar lenen, begrijp je? Investeerders schijnen te weten dat politiek alles verziekt. Hoeveel geld heeft Dexia aan de Belgische Overheden zowel federaal als Vlaams en Waals heeft gegeven tegen bepaalde waarborgen, misschien wel in “openbare werken” of zo... Als men ziet hoeveel werken er in ons land van noord naar zuid in crisis, die dus wel elke euro moet gaan lenen, voor het ogenblik worden uitgevoerd begrijpt men wat er gaande is... Wie de Vlaamse begroting goed heeft bekeken via iemand van “zij werken voor ons” heeft daar vandaag misschien en zicht op. Zijnde de geplaande terugbetalingen van de waarborgen van bijvoorbeeld “Dexia” op korte of lange termijn. Of is er hier ook zoals bij de advocaten een zwijgplicht iets dat wij als burgers in ieder geval al gewoon zijn van de politiek. Om op de lijst te blijven moeten de volksvertegenwoordigers namelijk onderdanig zijn en bepaalde vragen nooit stellen. Het geval Vandenbroucke en wat er onlangs met Groen! gebeurde in verband met Bollywood is daar een bewijs van. Het is duidelijk dat iedereen graag in bezit wil blijven van zijn postje en zijn welverdiend loon... Als je weet dat men in de beste firma van heel...sommigen 4.000 euro kunnen aftrekken zonder dat deze er maar iets van voelen, zijnde 12.000 euro netto, dan weet men... Bellowood is extra... Ondertussen vernemen wij dat de inspanningen voor zuster “Dexia” nog groter worden, structureel niets maar wel gewaarborgd door de “werkende mieren”. Sommigen op straat stellen «« een waarborg” meer of een minder wij zijn na de val van Italië toch allemaal failliet.»» Werkende mieren zullen zich dus ook moeten inzetten voor de “Bad Bank”, aangezien er tot zover maar geen protest was kunnen wij vermoeden dat zij daar geen probleem van maken een “jupiler of een stella” ter appreciatie van een andere cumul… Miserie, miserie, miserie.. Ondertussen kondigt de man van het ACW aan dat er “uberhaupt” geen probleem is de Staat zal waarborg staan voor alles. Lees, de werkende mieren.. Waarbij men van het huidig verlies van de volgende aandeelhouders de ganse dividenden van de voorbije jaren in rekening moet brengen van een mogelijk balans. Kan men aandeelhouders waarborgen tegen mogelijke verliezen en wanneer heeft dit dan te maken met “favoritisme-discriminatie, is ook een goede vraag? En meer bepaald voor de volgende aandeelhouders Belgisch: Gemeentelijke Holding goed voor 14,10% Arco goed voor 13,8% Belgische Staat goed voor 5,7% De 3 regio’s goed voor 5,7% Ethias goed voor 5% Franse: CNP goed voor 3% Franse Staat goed voor 5,7% CDC goed voor 17,6% Anderen 29,3% Voor wat Griekeland betreft zegt men binnen dat Europa dat het allemaal moet gebeuren om Griekenland en de Grieken te redden terwijl dat iedereen weet dat het in eerste instantie is voor de banken te redden. Banken die de Staatsobligaties niet meer terugbetaald krijgen lenen geen geld meer aan de politiek. In het geval van Dexia stelt zich dus de vraag of het wel de bank is die men wil redden of zijn het de aandeelhouders? Waarbij men zich bij extensie de vraag stelt wie zijn die 29,3% anderen, hebben zij met politiek te maken en oefenen zij vandaag druk uit op rug van de belastingbetaler of werkende mier met allemaal een rijksregisternummer om ze beter te kunnen volgen zonder enig beperking van privacy meer. Zijn zij die altijd maar betalen de 2de en 3de klasse van morgen of zakken zij nog dieper? Hoe het economisch verder zal gaan met België, lage of hoge conjunctuur is bij de terugbetalingen van de Dexia schulden en waarborgen schijnbaar nu niet belangrijk. Misschien kan men zich de vraag stellen waarom Dexia moest gered worden en niet de Fortis was het publiek belang bij deze niet groter? En waarom geld en waarborgen geven aan de ganse Dexia groep? Waarom als het dan toch politiek moet is men deze delen of aandeelhouders die men wilde redden niet afzonderlijk gaan redden? Kon het ACW en de anderen dan niet voldoende waarborgen geven voor een publieke lening? Quid: gemeentelijke holding? Of hebben de bestuurders en de minister daar geen tijd voor gehad om naar degelijk oplossingen te zoeken voor het verdwenen gemeentekrediet? Of kon het wegens bepaalde lijken die liefst in de kasten moesten blijven alleen maar zo, is ook een goede vraag? Hoe diep zat het “gesjoemel” kunnen wij misschien vragen aan het “Rekenhof”. Waarom is Vlaanderen zoveel geld gaan speculeren in de USA. Als men weet dat Dexia een van de beste klanten was bij de afhaling van gelden bij de Amerikaanse FED. En over hoeveel geld gaat het nu bij deze massieve “rommelaankopen” uiteindelijk? Hoelang nog voor dat de Federale begroting er aankomt en ons wijzer maakt nu dat het duidelijk is dat het niet van ex senator Paul De Grauwe en andere (zogezegd) specialisten zal komen. Zij draaien allemaal rond de pot en weten daarbij niet meer wat zij dan doen. Het intellectueel “schuldig verzuim” zal hier later zeker aan bod komen. Bepaalde sprekers die op de hoogte zijn weten niet meer wat vertellen en zijn zo voorzichtig in hun uitspraken om toch maar niet inde fout te gaan. Zij zijn net zoals de politiek er vast van overtuigd dat aan de andere kant van het scherm allemaal pipo’s zitten te kijken of te luisteren. Wie geloofd of vertrouwt die mensen nog? Wanneer neemt Geert Bourgeois en Marino Keulen ontslag als minister en parlemenstlid. Ik heb omdat ik aan het bestuur van Blankenberge duidelijk heb gemaakt met wat zij allemaal bezig waren zes maanden effectieve celstraf gekregen en Geert Bourgeois en Marino Keulen niets, is dat juist? Vandaag dat de “run to the bank” volop op gang is gekomen spreken zij van wat dit ganse allemaal opbrengt aan de Staat. Zij willen maar niet begrijpen dat wij alleen zoals door de EU bepaald de privatisering voor allen gelijk moet zijn. Dus verkoop die banken wij willen ons verder geen borg stellen voor hen egaal wat het kan opbrengen wij willen niet gokken! De Staat, steden en gemeenten moeten maar net zoals iedereen achter een lening gaan zoeken bij verschillende kandidaten-banken liefst na een “eerlijke” aanbesteding volgens de wet. Gaat België en Vlaanderen in geval dat het morgen slecht afloopt met Griekenland en Italië & nog geld kunnen lenen voor de eigen sociale noden die op dat ogenblik het hoogste zullen zijn. Pensioenen en uitkeringen inbegrepen of gaat zij zelf de “revolutie” en “burgeroorlog” op gang brengen? Aangezien dat de politiek altijd maar verder de bevolkingsgroepen tegen elkaar heeft opgezet is deze kans groot. ««Zonder gesjoemel en met de juiste mensen op straat zal het volk altijd elke situatie oplossen, liefst met nieuwe ”eerlijke” leiders. Haal uw geld van Dexia weg en laat ons alles opkuisen, spreek nu of zwijg voor altijd is wat wij vandaag moeten onthouden»» Laat ons samen op dit forum opsommen wat zij die “voor ons werken” allemaal hebben aangericht bij de bevolking en de strafmaat bepalen. Bent u akkoord dat er nog meer waarborgen of Vlaams geld naar “Dexia” gaat. Mag Yves Leterme het ACW en de gemeentelijke holding apart steunen? Wat moet er volgens u gebeuren? PS En nochtans zij waren verwittigd. http://www.polis23.net/nl/NL/node/130 Citaat : <<banken smeren hun klanten risicovolle beleggingensfondsen aan, ook al stemmen die niet overeen met het profiel van de klant.>> Einde citaat : HLN van 30 mei 2008 titel : banken dringen klant risico’s op- artikel Sonja Verschueren uit het archief van de Blankenbergse stalker. Dit artikel van mei 2008 gaf de aandeelhouders van Dexia nog geruime tijd om te verkopen en Vlaanderen en meer in het bijzonder de belastingbetaler ook »werkende mier » genoemd net zoals een andere burger « de Blankenbergse stalker » wordt genoemd… Maar nee, de Overheid kies om verder te speculeren. Zou het kunnen dat de « rommel » al in 2007 bij de grote zat en dat deze hem vervolgens hebben doorgschoven naar de kleine man met als hoogtepunt september 2008 met de in failliet laten gaan van Lehman Brothers door de Amerikanse overheid ? Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 5 oktober 2011 om 10:06.

5 oktober 2011, 18:01	#6
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Met zulke reacties weet ik dat de tussenkomst een schot in de roos is. Groetjes uit St-Gillis, gisteren was het boulet met spinazie en aardapelen Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 5 oktober 2011 om 18:02.

5 oktober 2011, 10:38	#2
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Als u die post meer coherent maakt lees ik hem misschien. Zit u trouwens nu in de gevangenis of niet?

5 oktober 2011, 11:26	#3
cairn Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 september 2011 Berichten: 376	Ze azen op het spaargeld van de burgers,en zullen niet aarzelen om het aan te slaan

5 oktober 2011, 11:36	#4
mkb Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 juli 2011 Berichten: 2.492	Uw post is afgrijselijk geformatteerd en praktisch onleesbaar hierdoor...

5 oktober 2011, 18:24	#7
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Het is precies een post van corse...

6 oktober 2011, 15:38	#8
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Op 9 januari 2009 verklaarde Pierre Mariani dat de liquiditeitsproblemen van de Europese banken nog niet achter de rug zijn. Het risico dat Dexia nog in de problemen komt acht hij eerder klein.