Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 oktober 2011, 15:43   #1
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.443
Standaard Casino verlenging Blankenberge mag doorgaan-wat zegt G. Bourgeois?

Naar waar moet het geld deze keer meneer Bourgeois?

Casino Blankenberge-Gouverneur Breyne en zijn gevolg doet het opnieuw

Citaat HLN:

<<De Gouverneur heeft de klacht van Piet Wittevrongel (Dwars) rond het verlengen van de concessie van het casino in Blankenberge aan de N.V. Blancas verworpen. Volgens Wittevrongel moest het vrije marktprincipe gehanteerd worden, waarbij meerdere kandidaten een voorstel kunnen doe.
Een eenzijdige verlenging kon volgens hem niet. De gemeenteraad keurde de concessieovereenkomst goed. Burgemeester Ludo Monset (Open Vld) verdigde zich door te pleiten voor zekerheid. << Als we voor de korte periode tussen 2015 en 2020 een recht van mededinging uitschrijven, kunnen we meer of minder ontvangen. We kozen voor zekerheid;>> De gouverneur volgt dus de laatste redenering.>>
Einde citaat.

Hln van 14.10.11 artikel BHT nieuwsbrenger van het hof van het College van Burgemeester en Schepenen van Blankenberge.

(Zeg wat ik graag hoor en schrijf wat ik graag lees, als men bekijkt wat er in Hln over Blankenberge allemaal in het redactionele deel terechtkomt, kan men zich vragen beginnen stellen.)

Concessieverlenging voor einddatum.
Opnieuw een beslissing die niet thuis te brengen is binnen de stadsfinanciën voor wat het casino betreft de tweede.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=134498
Wat voor belang heeft een gemeente om een concessie die in 2015 afloopt nu te verlengen aan dezelfde partij met aandrang gekozen door de burgemeester.
Terwijl dat men over vier jaren beschikt om een kandidaat te zoeken?
Welke reden hebt u meneer de burgemeester?
In deze kunnen wij merken dat dit soort van praktijken binnen Open Vld nog steeds plaatsvinden onder De Croo 2.
Ook N-VA Blankenberge die opkomen voor een beter Blankenberge en een vermindering van de hoge schuld, ging niet naar de pers.
Nu maar kijken of de bekwame West-Vlaamse minister Bourgeois gaat tussenkomen?
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2011, 18:47   #2
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Naar waar moet het geld deze keer meneer Bourgeois?

Casino Blankenberge-Gouverneur Breyne en zijn gevolg doet het opnieuw

Citaat HLN:

<<De Gouverneur heeft de klacht van Piet Wittevrongel (Dwars) rond het verlengen van de concessie van het casino in Blankenberge aan de N.V. Blancas verworpen. Volgens Wittevrongel moest het vrije marktprincipe gehanteerd worden, waarbij meerdere kandidaten een voorstel kunnen doe.
Een eenzijdige verlenging kon volgens hem niet. De gemeenteraad keurde de concessieovereenkomst goed. Burgemeester Ludo Monset (Open Vld) verdigde zich door te pleiten voor zekerheid. << Als we voor de korte periode tussen 2015 en 2020 een recht van mededinging uitschrijven, kunnen we meer of minder ontvangen. We kozen voor zekerheid;>> De gouverneur volgt dus de laatste redenering.>>
Einde citaat.

Hln van 14.10.11 artikel BHT nieuwsbrenger van het hof van het College van Burgemeester en Schepenen van Blankenberge.

(Zeg wat ik graag hoor en schrijf wat ik graag lees, als men bekijkt wat er in Hln over Blankenberge allemaal in het redactionele deel terechtkomt, kan men zich vragen beginnen stellen.)

Concessieverlenging voor einddatum.
Opnieuw een beslissing die niet thuis te brengen is binnen de stadsfinanciën voor wat het casino betreft de tweede.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=134498
Wat voor belang heeft een gemeente om een concessie die in 2015 afloopt nu te verlengen aan dezelfde partij met aandrang gekozen door de burgemeester.
Terwijl dat men over vier jaren beschikt om een kandidaat te zoeken?
Welke reden hebt u meneer de burgemeester?
In deze kunnen wij merken dat dit soort van praktijken binnen Open Vld nog steeds plaatsvinden onder De Croo 2.
Ook N-VA Blankenberge die opkomen voor een beter Blankenberge en een vermindering van de hoge schuld, ging niet naar de pers.
Nu maar kijken of de bekwame West-Vlaamse minister Bourgeois gaat tussenkomen?
N-VA zit niet in de gemeenteraad van Blankenberge.
En vermits de klacht van professioneel dwarsligger Wittevrongel is afgewezen door de gouverneur, heeft N-VA minister Bourgeois met de zaak voor de rest niets te maken.
Dus wat kom je hier eigenlijk insinueren?
Blankenberge is Ø-VLD stad jongen, ga daar maar wat op zeiken.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2011, 09:31   #3
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
N-VA zit niet in de gemeenteraad van Blankenberge.
En vermits de klacht van professioneel dwarsligger Wittevrongel is afgewezen door de gouverneur, heeft N-VA minister Bourgeois met de zaak voor de rest niets te maken.
Dus wat kom je hier eigenlijk insinueren?
Blankenberge is Ø-VLD stad jongen, ga daar maar wat op zeiken.
Je doet Raspoeter teveel eer aan.
Dat is niet "zeiken" wat hij doet, maar hooguit wat urine druppelen. Dat zijn zo van die dingen die niet beteren met de (psychologische) leeftijd.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2011, 15:36   #4
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.443
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
N-VA zit niet in de gemeenteraad van Blankenberge.
En vermits de klacht van professioneel dwarsligger Wittevrongel is afgewezen door de gouverneur, heeft N-VA minister Bourgeois met de zaak voor de rest niets te maken.
Dus wat kom je hier eigenlijk insinueren?
Blankenberge is Ø-VLD stad jongen, ga daar maar wat op zeiken.
Het is geen insinuatie mijn beste, het is een zekerheid.
Je moet niet in de gemeenteraad zitten om een klaht in te dienen en zeker als het "algemeen belang" opzij wordt gezet voor een zeker "eigen belang".

Er zijn in deze zaak van concessieverlenging voor einddatum geen geldige argumenten.
Dit is "gesjoemel".

En N-VA die een beter Vlaanderen wil moet dan ingrijpen.

Of moet het blijven zoals het altijd is geweest, kom niet aan mijn potje of ik kom aan het uwe...
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2011, 15:06   #5
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.443
Standaard

De beroepstermijnen voor de Casino verlenging van het wonderscheune Blankenberge zijn bijna ten einde, en wat heeft Geert Bourgeois beslist?

Gaat N-va het gesjoemel verder toelaten of gaat zij voor goed bestuur en zet zij er een einde aan, is ook een goede vraag?
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2011, 21:04   #6
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.306
Standaard

Ik heb de begin niet echt gelezen. Het enige wat ik vind is dat de casino's zouden moeten genationaliseerd worden en onder de directe controle van het (Dietse Keizer) Rijk geplaatst. We zijn hier niet in Vegas.
__________________
AVV - VVK

https://x.com/dietschland

Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 15 november 2011 om 21:05.
Max van Dietschland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2011, 21:07   #7
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.306
Standaard

VLD, casino's en gefoefel in één zin. Zo kennen we de meest verderfelijke partij van Vlaanderen alweer.
__________________
AVV - VVK

https://x.com/dietschland
Max van Dietschland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2011, 16:12   #8
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.443
Standaard

Vroeger zijn de casino's getolereert geweest op voorwaarde dat er artistieke en culturele evenementen plaatsvonden betaalt door de concessiehouder.
Nu is dat het geval niet meer, alles beland in bepaalde zakken.
Soms zegt men dat de concessievergoeding te hoog is omdat bepaalde mensen meer commissies willen ontvangen.
Iets wat gebeurt eenmaal de concessieprijs wordt verlaagd ten nadeel van de Staatskas.
In dat opzicht zijn er al "klokkenluiders" geweest die zelf een boek hebben geschreven (Oostende casinogate) maar nooit kwam er een onderzoek.

Het is dus duidelijk dat politiek alles verziekt.

Een groot gedeelte van deze die in de politiek stappen doen het voor de poen, dat is ondertussen eenieder duidelijk geworden.

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 16 november 2011 om 16:14.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2011, 17:54   #9
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 60.980
Standaard

Er is één aspekt dat hier niet aan bod komt: "Toevallig" is Blankenberge (samen met Middelkerke) een v.d. weinige casino's waar Nederlands heel DUIDELIJK voorrang heeft op het decandent frans.
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2011, 19:01   #10
peter1962
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 19 mei 2011
Locatie: Ronse
Berichten: 9.649
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Ik heb de begin niet echt gelezen. Het enige wat ik vind is dat de casino's zouden moeten genationaliseerd worden en onder de directe controle van het (Dietse Keizer) Rijk geplaatst. We zijn hier niet in Vegas.
Wie zal keizer worden van dat hoogst imaginaire rijk ?
peter1962 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2011, 19:16   #11
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Er is één aspekt dat hier niet aan bod komt: "Toevallig" is Blankenberge (samen met Middelkerke) een v.d. weinige casino's waar Nederlands heel DUIDELIJK voorrang heeft op het decandent frans.
Is het daarom dat men hetzelfde mag doen wat men de Franstaligen verwijt, of komt er nog een vervolg op je antwoord als N-VA samen met
O-VLD in de gemeenteraad zetelt?
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2011, 22:33   #12
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 60.980
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Is het daarom dat men hetzelfde mag doen wat men de Franstaligen verwijt, of komt er nog een vervolg op je antwoord als N-VA samen met
O-VLD in de gemeenteraad zetelt?
Wil je eens uitleggen wat je hiermee eigenlijk bedoelt ?

Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2011, 23:38   #13
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Heeft dat casino dan een derdenrekening ?
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2011, 02:26   #14
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Wil je eens uitleggen wat je hiermee eigenlijk bedoelt ?

Te moeilijk? Wat als N-VA verkozen word en mee bestuurd?
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be