![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
|
![]() Schijnbaar hebben wij de 99 % deze grens vandaag bereikt.
Spreken of zwijgen? Als wij het nu niet stoppen zal het mogelijkerswijze later niet meer mogelijk zijn. Alles zal binnen dat Europa nog meer in handen zijn. Zoveel bedrog, zoveel dieven, en daar gewoon de spons over dat is te veel in een fatsoenlijke samenleving. Mensen die voor allerlei en nog wat gestraft worden zelf zonder bewijzen en anderen die altijd maar aan alles ontsnappen terwijl dat het misdrijf bij de 99 % van de mensen overduidelijk is, dat kan niet! Vandaag met de NMBS een openbare dienst waarvoor wij 3 miljard betalen aan dotatie, deze gaat besparen op de rug van de reiziger. Dit terwijl dat wij niet weten of de verschillende regeringen de bedragen die zij van de NMBS hebben gekregen om telkens hun begrotingen op te smukken al hebben terugbetaald? Terwijl dat bij de vakbonden er altijd maar een man in beeld komt Jos Digneffe net alsof er bij de vakbond en bij de NMBS geen vernieuwing mogelijk is. Werkt men daar ook al met gesloten deuren zoals bij bepaalde partijen? En dit is negatief bedoeld want deze meneer is een vechter, maar hij kan het niet allemaal alleen blijven doen. Zouden er jongeren het komen uitleggen aan jongeren met een meer technische en boekhoudkundige uitleg, dan zou de treinreiziger mee zijn. En misschien wel samen ten strijde gaan voor het algemeen belang zonder politieke inmengingen. Ondertussen blijft dankzij CDenV het senaat bestaan, een postje voor Sabine en de rest zegt men. Zwijggeld zou ook kunnen... Zelf dat het Senat waardeloos is moet het blijven bestaan, wat aangeeft dat de politiek nog altijd voor hun zelf nog niet heeft begrepen hoe ernstig de situatie vandaag wel is. Maar ja uistellen zoals die “Softenon” gevallen die nog altijd geen vergoeding hebben gekregen en die sinds 1973 waarschijnlijk zijn moegestreden. Hoopt de Belgische Staat daar misschien op te kunnen besparen door een “verjaring” of zo? Wat een schande! Ondertussen gaat de zaak Cools terug van weggeweest opnieuw voor kosten zorgen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
|
![]() Schijnbaar hebben de politici en ambtenaren in verband met de Gemeentelijke Holding opnieuw gekozen om te zwijgen.
Niemand is gaan biechten, aansporingen tot.. zijn er welk geweest om de partijen duidelijk te maken dat het kan... Ook Vlaanderen luistert goed naar de partij. De lijken moeten in de kasten blijven. Allemaal vrezen zij het domino effect in geval er iemand aan tafel zou gaan zitten. Geen verandering te merken bij de jonge voorzitters. Zij zullen verder goed blijven leven terwijl dat hun generatie gelijken de korsten zullen krijgen. Alleen een mug en God kunnen weten hoe "de politiek" zich kapot lacht ![]() ![]() En ondertussen niemand die zich afvraagt, << waarom heeft de nationale loterij 500 miljoen euro geleend aan de holding. En hoe komt het dat de nationale lotterij zoveel geld kan missen? >> Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 24 oktober 2011 om 15:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
|
![]() Citaat:
Nu spreken of voor altijd zwijgen is nog altijd van toepassing en misschien nog meer dan gisteren. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Parlementslid
Geregistreerd: 23 december 2006
Berichten: 1.670
|
![]() De sextapes van Stevaert zijn veel belangrijker.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
![]() tl;dr
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
|
![]() |
![]() |