Wie gaat hem tegenhouden?

pegasus6869 · 7 november 2011, 16:19

http://www.demorgen.be/dm/nl/6779/Ke...ernwapen.dhtml

Aan degenen die "TEGEN" een inval zijn.WIE gaat hem tegenhouden???????

parcifal · 7 november 2011, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

http://www.demorgen.be/dm/nl/6779/Ke...ernwapen.dhtml

Aan degenen die "TEGEN" een inval zijn.WIE gaat hem tegenhouden???????

Waarom moet 'hij' tegengehouden worden?

Edit : Als je het eventueel over Netanyahu hebt, Obama zal hem zo goed als zeker tegenhouden.

cairn · 7 november 2011, 17:13

Dien stoere uit Laken

D'ARTOIS · 7 november 2011, 17:29

Deze informatie is als het intrappen van 10 openstaande hangardeuren op een rij.

Oftewel als het slaan op een paard waarvan alleen nog het skelet is overgebleven. Zo men beelspraak beter verstaat.

Ieder land kan een atoomwapen maken als ze een paar losse dubbeltjes in hun achterzak hebben. En ook de bereidheid hebben die uit te geven.

Xavanthi · 8 november 2011, 01:26

Ongetwijfeld zal Israël (met de US-wij willen deze keer niet de eerste steen werpen-A in hun kielzog) actie ondernemen tegen Iran. Totaal absurd als je weet dat Israël en de VS zelf een arsenaal aan kernwapens bezitten. Of zijn die twee staten per definitie wel gezond genoeg om die wapens nooit te gebruiken?

http://www.demorgen.be/dm/nl/6779/Ke...sprookje.dhtml

Lijkt me toch een beetje hypocriet?

Daarnaast wil ik ook niet al teveel geloof hechten aan de voorgekauwde zever die de media ons hier alweer enkele weken aan het inlepelen is. Het is duidelijk dat de publieke opinie zich achter een oorlog tegen Iran moet scharen. Zoals hierboven vermeld kan zo goed als iedere staat tegenwoordig aan de plannen voor het ontwikkelen van kernwapens geraken, mits de juiste middelen. Zijn er trouwens al echte, fysiek aanwezige, kernwapens gevonden of gaan we weer uit van het "ze zullen er waarschijnlijk misschien zo goed als zeker maar toch ook weer niet helemaal zeker wel zijn"-principe? Na Irak begint dat een beetje afgezaagd te worden...

parcifal · 8 november 2011, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als je het eventueel over Netanyahu hebt, Obama zal hem zo goed als zeker tegenhouden.

Ze kennen 'hem' blijkbaar al goed genoeg.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111108_063

Citaat:

De Franse president Nicolas Sarkozy heeft de Israëlische premier Benjamin Netanyahu een "leugenaar" genoemd. Dat meldt de Britse omroep BBC.
Journalisten hoorden op de G20-top vorige week in Cannes een conversatie tussen Sarkozy en zijn Amerikaanse collega Barack Obama.

Het Franse staatshoofd zei in het Frans: "Ik kan hem niet meer zien, hij is een leugenaar". Die "hem" en "hij" slaat op de Israëlische premier Netanyahu. "Je kan hem wel spuugzat zijn, maar wat mij betreft, ik moet iedere dag met hem omgaan", was de repliek van Obama.

7 november 2011, 16:19	#1
pegasus6869 Banneling Geregistreerd: 25 februari 2009 Locatie: HELL !!!!! Berichten: 1.289	Wie gaat hem tegenhouden? http://www.demorgen.be/dm/nl/6779/Ke...ernwapen.dhtml Aan degenen die "TEGEN" een inval zijn.WIE gaat hem tegenhouden??????? Laatst gewijzigd door pegasus6869 : 7 november 2011 om 16:20.

7 november 2011, 17:29	#4
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Deze informatie is als het intrappen van 10 openstaande hangardeuren op een rij. Oftewel als het slaan op een paard waarvan alleen nog het skelet is overgebleven. Zo men beelspraak beter verstaat. Ieder land kan een atoomwapen maken als ze een paar losse dubbeltjes in hun achterzak hebben. En ook de bereidheid hebben die uit te geven. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

7 november 2011, 17:13	#3
cairn Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 september 2011 Berichten: 376	Dien stoere uit Laken

8 november 2011, 01:26	#5
Xavanthi Vreemdeling Geregistreerd: 8 november 2011 Berichten: 60	Ongetwijfeld zal Israël (met de US-wij willen deze keer niet de eerste steen werpen-A in hun kielzog) actie ondernemen tegen Iran. Totaal absurd als je weet dat Israël en de VS zelf een arsenaal aan kernwapens bezitten. Of zijn die twee staten per definitie wel gezond genoeg om die wapens nooit te gebruiken? http://www.demorgen.be/dm/nl/6779/Ke...sprookje.dhtml Lijkt me toch een beetje hypocriet? Daarnaast wil ik ook niet al teveel geloof hechten aan de voorgekauwde zever die de media ons hier alweer enkele weken aan het inlepelen is. Het is duidelijk dat de publieke opinie zich achter een oorlog tegen Iran moet scharen. Zoals hierboven vermeld kan zo goed als iedere staat tegenwoordig aan de plannen voor het ontwikkelen van kernwapens geraken, mits de juiste middelen. Zijn er trouwens al echte, fysiek aanwezige, kernwapens gevonden of gaan we weer uit van het "ze zullen er waarschijnlijk misschien zo goed als zeker maar toch ook weer niet helemaal zeker wel zijn"-principe? Na Irak begint dat een beetje afgezaagd te worden...