win-win.

[Löwe]

Eigenlijk is het niet schoon maar zo'n win-win-situatie is eigenlijk west wel grappig:

Ofwel blijven ze kakken op het Blok = meer kiezers.
Ofwel kakken ze niet en dan zeggen ze dat ze genegeerd en niet gehoord worden = meer kiezers.


Ofwel regeren ze mee en gaan ze eens goed met de borstel door het politieke landschap = naar alle waarschijnlijkheid meer kiezers.
Ofwel regeren ze niet mee en blijven ze de underdog die wéér niet mag meespelen = nog meer kiezers.


Conclusie: Er is maar 1 manier om eventueel kiezers van het Blok te laten afhaken en dat is een regeringsdeelname. (En dan ga je ze nogal zien hopen dat ze de beloften niet waarmaken...)

Ja ja, het moet gezegd: Van vooruitziende tactiek heeft blok een dikke euh... blok kaas gegeten.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Löwe

Ja ja, het moet gezegd: Van vooruitziende tactiek heeft blok een dikke euh... blok kaas gegeten.

Komkom, we weten allemaal dat het eerder de andere partijen zijn die een taktiek geprobeerd hebben die in hun gezicht ontploft is.

[Löwe]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Komkom, we weten allemaal dat het eerder de andere partijen zijn die een taktiek geprobeerd hebben die in hun gezicht ontploft is.

Tja, dat wil dan zeggen dat hun strategie niet vooruitziend was hé.

[Dies]

Ge zijt nog een optie vergeten: ze proberen een coalitie te vormen, na een hele hoop geleuter en gebral over een aantal breekpunten waarvan de meeste niet tot de bevoegdheden van de Vlaamse regering behoren, komen ze tot een regeerakkoord waarin ze met moeite enkele schamele puntjes hebben beklonken en binnen een paar jaar blijkt het Vlaams Blok toch net iets meer een partij te zijn als al de andere en heeft ze rien-de-knots van haar programma en harde eisen kunnen verwezenlijken.

[Löwe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Ge zijt nog een optie vergeten: ze proberen een coalitie te vormen, na een hele hoop geleuter en gebral over een aantal breekpunten waarvan de meeste niet tot de bevoegdheden van de Vlaamse regering behoren, komen ze tot een regeerakkoord waarin ze met moeite enkele schamele puntjes hebben beklonken en binnen een paar jaar blijkt het Vlaams Blok toch net iets meer een partij te zijn als al de andere en heeft ze rien-de-knots van haar programma en harde eisen kunnen verwezenlijken.

1: Zoals het er nu naar uitziet, mag het Blok regeringsdeelname vergeten.

2: Een minderheid steunen vanuit de oppostie d.m.v. een breekpuntenplan kán eventueel een goede zaak zijn:
- Ze kunnen eisen stellen zonder verantwoordelijkheid te nemen
- Wanneer de regering die breekpunten (of een deel ervan) niet kan waarmaken, zal de bevolking dit volgens mij zien als een fout van de regering en niet van de oppositie (VB).

--> "Ze mogen al niet meedoen en dan krijgt de regering een paar goeie punten voorgeschoteld en DAT kunnen ze zelfs nog niet realiseren. Het wordt tijd dat het VB het eitje zélf maar eens gaat bakken."

[Bobbie]

Er is maar één manier om het Vlaams Blok te counteren: een goed beleid voeren door iets te doen aan de problemen.
Ze schieten op de boodschapper in plaats van de problemen aan te pakken.
En 't is straf dat 't VB al 1 miljoen kiezers heeft en ze nog aan 't schieten zijn.