België twijfelt aan nut stemplicht

[neruda]

BRUSSEL (ANP) - De stemplicht in België staat op de helling. Drie Kamerleden van de liberale VLD hebben voorgesteld de plicht af te schaffen, althans voor de landelijke verkiezingen. Wie wegblijft van de verkiezingen krijgt toch al zo goed als zeker geen straf.

Het oorspronkelijke doel om de 'laaggeschoolde massa' in beweging te krijgen, is bovendien niet langer geldig, betogen de leden in een voorstel dat het parlement woensdag heeft verspreid.

Zonder stemplicht moeten de politici hun stemmen ook meer verdienen, vinden ze. Dat maakt de uitslag echter. België is met Luxemburg en Italië een van de weinige Europese landen waar de kiezers verplicht naar het stemhokje moeten komen.

Boze tongen beweren dat de VLD de stemplicht ook wil afschaffen om het groeiende Vlaams Blok dwars te zitten. Die zou veel stemmen krijgen van mensen die anders wegblijven.(NAP)

[jan hyoens]

Voor alle duidelijkheid: het Vlaams Blok is tegen de stemplicht!

Maar dit voorstel werd al eens eerder gedaan bij (als ik mij niet vergis na de voorlaatste federale verkiezingen) door Van den Bossche senior! Toen echter een studie uitwees dat het Vlaams Blok de meest trouwe en politiek bewuste kiezers had werd dit idee doodgezwegen! Wedden dat hetzelfde scenario zich nu ook zal voordoen?

[Cyperken]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Voor alle duidelijkheid: het Vlaams Blok is tegen de stemplicht!

Maar dit voorstel werd al eens eerder gedaan bij (als ik mij niet vergis na de voorlaatste federale verkiezingen) door Van den Bossche senior! Toen echter een studie uitwees dat het Vlaams Blok de meest trouwe en politiek bewuste kiezers had werd dit idee doodgezwegen! Wedden dat hetzelfde scenario zich nu ook zal voordoen?

Indd, hetzelfde verhaal met de wet op rechtstreeks te verkiezen burgemeesters...

[Judge]

Uw antwoorden in uw poll zijn op zijn minst tendentieus te noemen. Ze impliceren dat stemplicht = democratie en dat stemrecht l= luie mensen. Ik ben voor stemrecht en toch zou ik toch gaan stemmen. Alleen vindt ik niet gaan stemmen even goed een uiting van een politieke mening (als protest, tegen het kiesstelsel, er zijn geen goede partijen, tegen België)

Overigens is het voorstel niet zo nieuw. Het heeft altijd in het partijprogamma van Groen! (Agalev) en VLD gestaan (en blijkbaar ook VB). Spijtig genoeg is er nog nooit een meerderheid voor gevonden.

Mbt de meest trouwe kiezers. Dit wil alleen meer zeggen dat mensen één maal ze voor het VB hebben gestemd niet meer van gedacht veranderen. Dit wil niet zeggen dat ze ook daadwerkelijk als het niet meer verplicht, is ook de deur zullen uitgaan om voor het VB te stemmen. Dit is een belangrijke nuance.
Vanb een studie dat de kiezers van het VB het meest politiek bewust zijn heb ik nog nooit gehoord. Wie heeft deze studie gedaan, wanneer?

[Rock Against Communism]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

BRUSSEL (ANP) - De stemplicht in België staat op de helling. Drie Kamerleden van de liberale VLD hebben voorgesteld de plicht af te schaffen, althans voor de landelijke verkiezingen. Wie wegblijft van de verkiezingen krijgt toch al zo goed als zeker geen straf.

Het oorspronkelijke doel om de 'laaggeschoolde massa' in beweging te krijgen, is bovendien niet langer geldig, betogen de leden in een voorstel dat het parlement woensdag heeft verspreid.

Zonder stemplicht moeten de politici hun stemmen ook meer verdienen, vinden ze. Dat maakt de uitslag echter. België is met Luxemburg en Italië een van de weinige Europese landen waar de kiezers verplicht naar het stemhokje moeten komen.

Boze tongen beweren dat de VLD de stemplicht ook wil afschaffen om het groeiende Vlaams Blok dwars te zitten. Die zou veel stemmen krijgen van mensen die anders wegblijven.(NAP)

afschaffen die handel !!!!
Het is belachelijk hoe sommige partijen hierover geen uistpraak (durven) doen omdat er nu eens die peiling zegt dat ze dan achteruit zouden gaan en dan weer een peiling die zegt dat ze zouden stijgen. Schaf die rommel gewoon af.

- Nu is er positieve discriminatie van de vreemdelingen, die stemRECHT hebben.
- Mensen die TEGEN de democratie zijn moeten ook gehoord (lees: juist niet gehoord) worden. Een democratie moet in staat zijn zichzelf te vernietigen, anders is het zijn naam niet waard.

[Gentenaar]

Ik ben voor stemplicht.

Om verschillende redenen.

1. de enige manier om echt anoniem te kunnen stemmen. De dag dat er maar 5 man komt opdagen in jouw bureau is het gedaan met je anonimiteit.

2. in landen met stemrecht ipv stemplicht is het de sociaal zwakkere groep die het eerst afhaakt. Ook hun belangen moeten verdedigd worden.

3. een democratisch verkozen regering/parlement veronderstelt de steun van een meerderheid van het volk. Bush werd in de VS verkozen met een stemmenaantal dat overeen kwam met 19% van de kiesgerechtigde bevolking.

4. je hebt de mogelijkheid blanco te stemmen als je dat echt wil.

5. je hebt de mogelijkheid een volmacht te geven of gewoon niet te gaan als je om medische redenen niet kan gaan stemmen.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Ik ben voor stemplicht.

Om verschillende redenen.

1. de enige manier om echt anoniem te kunnen stemmen. De dag dat er maar 5 man komt opdagen in jouw bureau is het gedaan met je anonimiteit.

2. in landen met stemrecht ipv stemplicht is het de sociaal zwakkere groep die het eerst afhaakt. Ook hun belangen moeten verdedigd worden.

3. een democratisch verkozen regering/parlement veronderstelt de steun van een meerderheid van het volk. Bush werd in de VS verkozen met een stemmenaantal dat overeen kwam met 19% van de kiesgerechtigde bevolking.

4. je hebt de mogelijkheid blanco te stemmen als je dat echt wil.

5. je hebt de mogelijkheid een volmacht te geven of gewoon niet te gaan als je om medische redenen niet kan gaan stemmen.

ja uw liedje kennen we! Ge hebt de plicht om ofwel op de communistische arbeiderspartij, de communistische boerenorganisatie of het communistische bediendenkartel te stemmen! nee bedankt!

[Yann]

Ben ik verplicht te stemmen op deze poll?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Ik ben voor stemplicht.

Ik tegen

Om verschillende redenen.

Ik ook.

1. de enige manier om echt anoniem te kunnen stemmen. De dag dat er maar 5 man komt opdagen in jouw bureau is het gedaan met je anonimiteit.

Kom, kom. Bovendien weet niemand op wie je stemt, hé? Zeker niet als je weet dat bijna alle stembureaus electronisch zijn.

2. in landen met stemrecht ipv stemplicht is het de sociaal zwakkere groep die het eerst afhaakt. Ook hun belangen moeten verdedigd worden.

Dat is de enige van je vijf redenen die ik nog wat kan volgen. Maar ook hier denk ik dat je die groepen evenzeer kunt motiveren om te komen stemmen. En als ze dat niet wensen, dan is dat hun goed recht. Als ze afhaken dan is dat niet omdat hen hen wordt verboden, hé?

3. een democratisch verkozen regering/parlement veronderstelt de steun van een meerderheid van het volk. Bush werd in de VS verkozen met een stemmenaantal dat overeen kwam met 19% van de kiesgerechtigde bevolking.

Niet alleen Bush. Ook de Britse, Nederlandse en Franse regeringen worden meestal door een minderheid verkozen. Maar dat maakt niets uit. De 'anderen' hadden maar moeten stemmen. Als het niet verboden is, dan moeten ze het maar zelf weten dat ze niet opdagen.

4. je hebt de mogelijkheid blanco te stemmen als je dat echt wil.

En je moet ook de vrijheid hebben om niet te komen stemmen als je dat wenst.

5. je hebt de mogelijkheid een volmacht te geven of gewoon niet te gaan als je om medische redenen niet kan gaan stemmen.

En dat is ook goed voor het geval je iemand anders wilt laten stemmen in jouw plaats. Maar nogmaals, dat neemt niet weg dat je ook de vrijheid moet hebben om niet te gaan.


Stemrecht is een kwestie van vrijheid.

[Löwe]

Ik heb er ook al over nagedacht.

Het is niet het standpunt van mijn voorkeurpartij maar ik denk dat stemplicht moet blijven.

De Vlaming is al redelijk teruggetrokken. Hij moet dan ook "aangezet" worden om zijn mening te geven over het huidige beleid.

[Thor]

Ik ben voor stemplicht.

Om verschillende redenen.

1. de enige manier om echt anoniem te kunnen stemmen. De dag dat er maar 5 man komt opdagen in jouw bureau is het gedaan met je anonimiteit.

2. in landen met stemrecht ipv stemplicht is het de sociaal zwakkere groep die het eerst afhaakt. Ook hun belangen moeten verdedigd worden.

3. een democratisch verkozen regering/parlement veronderstelt de steun van een meerderheid van het volk. Bush werd in de VS verkozen met een stemmenaantal dat overeen kwam met 19% van de kiesgerechtigde bevolking.

4. je hebt de mogelijkheid blanco te stemmen als je dat echt wil.

5. je hebt de mogelijkheid een volmacht te geven of gewoon niet te gaan als je om medische redenen niet kan gaan stemmen.

Verdomme,das nu al den tweede keer dat ik het met een communist eens ben.(ik begin te twijfelen aan mijneigenzelven - rap nog een paar pillekes pakken )
Stemplicht moet blijven.Als je als burger rechten hebt,dan staan daar plichten tegenover.

Ook als je liever naar de voetbal kijkt.........

[ancapa]

schaf de stemplicht af en je bent meteen van de proteststem af

[Peace]

Het zijn vooral de socialisten die tegen afschaffing van de stemplicht zijn.

Daar hebben ze een heel goede reden toe. Het grootste gedeelte van hun kiezers bestaat namelijk uit laag geschoolden die wel eens grotendeels afwezig zouden kunnen blijven wanneer de stemplicht wordt afgeschaft.

[Truder]

Tegen stemplicht en voor stemrecht.

Maar de sossen willen er niet van weten, dan geraken ze al hun gewoontestemmers kwijt. "Joa moar onze va was ne socialist, doarum dak oek op de roei stem" En zo lopen er spijtig genoeg nog veel rond.

De stemplicht alschaffen is dan ook het enige correcte om te doen, laat de burgers stemmen die politiek bewust zijn en laat de andere thuis blijven.

[tigerpants]

Voor alle duidelijkheid:

Je bent NIET verplicht om te stemmen! Je bent echter WEL verplicht om naar t stemlokaal te gaan, en uw papierke (al dan niet ingevuld) in de bus te steken). Het is zonder probleem toegestaan om blanco te stemmen!

De stemplicht zorgt er op die manier voor dat mensen bewuster met politiek bezig gaan zijn. Politiek is HEEL belangrijk!! Daarom is het van belang dat IEDEREEN gaat stemmen!

Iedereen geeft aan dat België samen met Luxemburg het enige land is dat stemplicht heeft, en volgens velen moet het dan ook afgeschaft worden. Men zegt er wel niet bij welke problemen dat in ALLE andere landen teweeg brengt! Het is al lang bewezen dat bij stemRECHT alleen diegenen gaan stemmen die duidelijk wat veranderd willen zien, en degenen die geïnteresseerd zijn in politiek. Hoe was Bush ook alweer aan de macht gekomen?

Verkiezingen zijn in het belang van IEDEREEN!! Is het dan te veel gevraagd om één keer per 2 �* 3 jaar eens even dat bolletje te gaan kleuren? Eeuwen lang hebben mensen gevochten, gestreden om te mogen stemmen... En nu vinden we het blijkbaar niet meer nodig...

Bij stemplicht heeft elke burger zijn verantwoordelijkheid en zijn zegje... Mensen die niet gaan stemmen hebben dan ook geen recht van klagen over de uitslag / het bestuur...

Weet trouwens dat jij evenveel te zeggen hebt als de koning, de eerste minister, etc...

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Voor alle duidelijkheid:

Je bent NIET verplicht om te stemmen! Je bent echter WEL verplicht om naar t stemlokaal te gaan, en uw papierke (al dan niet ingevuld) in de bus te steken). Het is zonder probleem toegestaan om blanco te stemmen!

De stemplicht zorgt er op die manier voor dat mensen bewuster met politiek bezig gaan zijn. Politiek is HEEL belangrijk!! Daarom is het van belang dat IEDEREEN gaat stemmen!

Iedereen geeft aan dat België samen met Luxemburg het enige land is dat stemplicht heeft, en volgens velen moet het dan ook afgeschaft worden. Men zegt er wel niet bij welke problemen dat in ALLE andere landen teweeg brengt! Het is al lang bewezen dat bij stemRECHT alleen diegenen gaan stemmen die duidelijk wat veranderd willen zien, en degenen die geïnteresseerd zijn in politiek. Hoe was Bush ook alweer aan de macht gekomen?

Verkiezingen zijn in het belang van IEDEREEN!! Is het dan te veel gevraagd om één keer per 2 �* 3 jaar eens even dat bolletje te gaan kleuren? Eeuwen lang hebben mensen gevochten, gestreden om te mogen stemmen... En nu vinden we het blijkbaar niet meer nodig...

Bij stemplicht heeft elke burger zijn verantwoordelijkheid en zijn zegje... Mensen die niet gaan stemmen hebben dan ook geen recht van klagen over de uitslag / het bestuur...

Weet trouwens dat jij evenveel te zeggen hebt als de koning, de eerste minister, etc...

Tuurlijk zijn de verkiezingen voor iedereen van belang, ik zal dan ook altijd gaan stemmen of het nu een plich of een recht is.
Maar er zijn teveel mensen die uit gewoonte op een partij stemmen, en niet omdat ze weten waar de partij voor staat.
Dit probleem heb je niet met het Vlaams Blok, de Vlaams Blok stemmer weet maar al te goed wat er misloopt in dit land en als hij/zij op het Vlaams Blok stemmen dat de kans zeer groot is dat men hem/haar uitscheld voor insect, racist, nazi, fascist, ongeschoold, asociaal, mestkever, enz..... Als je dan de stap zet om op het VB te stemmen weet je wel degelijk waarom anders plaats je jezelf niet in zo'n kwetsbare positie.
Dit probleem heb je niet met de gewoonte stemmers die stemmen maar op een partij waar ze al jaren op stemmen, omdat de ouders zo stemden, of omdat de plaatselijke politicus eens iets heeft "geregeld" voor hen.
Die stemmers zijn gevaarlijk, want ze brengen schertsfiguren zoals Stevaert aan de macht.

Je hebt ook gelijk als je zegt dat de mensen die niet zouden gaan stemmen achteraf moeten komen zeuren over het beleid.

Waar je geen gelijk in hebt is dat ik evenveel rechten zou hebben als de koning of de premier. Ik moet nog voor de eerste keer meemaken dat men bvb Laurent zijn rijbewijs afneemt omdat hij weer eens geflitst is. Moest dat een gewone burger gebeuren die had al lang een boete waar hij van achterover sloeg en een verbot om nog langer te rijden.
Ik heb ook geen recht op dotaties, die dotaties krijgen ze niet voor wat ze eventueel zouden presteren maar omdat ze geboren zijn in de "juiste" familie. Waarom hebben de duizende andere kinderen diezelfde rechten niet?

[tigerpants]

de Vlaams Blok stemmer weet maar al te goed wat er misloopt in dit land en als hij/zij op het Vlaams Blok stemmen dat de kans zeer groot is dat men hem/haar uitscheld voor insect, racist, nazi, fascist, ongeschoold, asociaal, mestkever, enz..... Als je dan de stap zet om op het VB te stemmen weet je wel degelijk waarom anders plaats je jezelf niet in zo'n kwetsbare positie.

Howla!!! Het is GEEN ENKEL probleem om voor het Vlaams Blok te stemmen zonder dat ook maar één iemand dat weet! Je kan gerust op Dewinter stemmen, en zeggen dat je voor Stevaert hebt gestemd...

Weet de VB-stemmer maar al te goed wat er misloopt? Ja!!!! Maar diezelfde VB-stemmer weet duidelijk niet hoe zulke dingen moeten opgelost worden! Ik weet dat het cliché wordt, maar het is wel juist: "Geen gemakkelijke oplossingen voor complexe problemen..."

Waar je geen gelijk in hebt is dat ik evenveel rechten zou hebben als de koning of de premier. Ik moet nog voor de eerste keer meemaken dat men bvb Laurent zijn rijbewijs afneemt omdat hij weer eens geflitst is. Moest dat een gewone burger gebeuren die had al lang een boete waar hij van achterover sloeg en een verbot om nog langer te rijden.
Ik heb ook geen recht op dotaties, die dotaties krijgen ze niet voor wat ze eventueel zouden presteren maar omdat ze geboren zijn in de "juiste" familie. Waarom hebben de duizende andere kinderen diezelfde rechten niet?

Deze argumentatie vind ik persoonlijk vrij zwak...

Ten eerste bedoel ik met die rechten het 'stemrecht'...
En ten tweede: u gelooft precies in sprookjes... Laurent zal EXACT dezelfde boetes krijgen bij verkeersovertredingen!! Ons land is niet achterlijk! Uiteraard zullen zij de boetes wel gemakkelijk kunnen betalen, en als ze rijverbod hebben is dat geen probleem, want ze hebben toch chauffeurs...

Als jij in een rijke familie wordt geboren krijg jij ook meer dan de andere kinderen...

[Knuppel]

Het oorspronkelijke doel om de 'laaggeschoolde massa' in beweging te krijgen, is bovendien niet langer geldig, betogen de leden in een voorstel dat het parlement woensdag heeft verspreid.

Om te brullen van het lachen!

Het oorspronkelijke doel om als machtspartij profijt te trekken uit de stemmen van de laaggeschoolden wordt niet langer bereikt.
D�*�*r wringt het 'democratische' schoentje!

Zolang de laaggeschoolden deden wat van hen verwacht werd hadden onze 'democraten' geen enkel, maar dan ook geen énkel probleem met de stemplicht want het het RESULTAAT was volgens de verwachtingen. Het werkelijke doel werd bereikt. De macht van de 'democratische' partijen kwam nooit in het gedrang. Ze verschoof hoogstens van de ene 'democratische' partij naar de andere.

Aan degenen die halstarrig achter de stemplicht blijven staan kan je hun scholingsgraad en hun manipuleerbaarheid door de politiek vaak duidelijk zien.
Eens de machthebbers de stemplicht afschaffen veranderen ze echter simpelweg van mening en praten ze de politiek weer even gewillig als altijd naar de voorkauwende mond.