Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Persmededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite.
Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 april 2012, 10:40   #1
Politics.be
Redactie
 
 
Politics.be's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
Standaard Pascal Smet: 5.000 jongeren speelden al stellingenspel op

Onderwijs dat voorbereidt op het leven in plaats van op hogere studies, het promoten, zelfs met zachte hand afdwingen van gezondere eetgewoontes, fietspaden die overal van de weg zijn afgescheiden en op de arbeidsmarkt het paradigma van werkgever-werknemer vervangen door opdrachtgever-opdrachtnemer : het zijn maar enkele van de ideeën die honderden jongeren sinds begin april inbrengen in de online ideeënbus van het Jongerenpact 2020.

Vandaag stelde het Agentschap Sociaal-Cultureel Werk een greep opmerkelijke tussentijdse resultaten van de ideeënbox voor in het Koninklijk Technisch Atheneum van Sint-Pieters-Woluwe. Sinds begin april surften tienduizend jongeren naar de website van het Vlaams Jongerenpact 2020. Naast een stellingenspel, waar al 5.000 jongeren aan deelnamen, konden de jongeren rond de 10 thema’s van het jongerenpact concrete ideeën aanbrengen om zaken te verbeteren. Daarnaast konden ze ook de ideeën van andere jongeren waarderen. (zie lijst in bijlage van de populairste thema’s/thema). Tot nu toe hebben meer dan 850 surfers gebruik gemaakt van deze mogelijkheid. En de oogst aan ideeën is zeer rijk.

Opvallend is dat jongeren zelfkritiek niet schuwen. Regelmatig duiken ideeën op waarbij ze eigen verantwoordelijkheid erkennen : van fietsen zonder licht over ongezonde eetgewoonten tot zich verdraagzaam opstellen. Ze kijken niet alleen naar de volwassenen of de politiek om zaken aan te pakken maar durven ook de hand in eigen boezem te steken. Echt opvallend is dit met betrekking tot ongezonde eetgewoonten, alcohol en drugs. Heel wat jongeren pleiten hier voor een wat radicalere aanpak om hun eigen gedrag en gewoonten te wijzigen (bv. snoep- en drankautomaten weg uit scholen, strengere leeftijdsgrenzen voor alcoholgebruik, strenger drugsbeleid,…).

Jongeren zijn het ook niet eens met elkaar. Nergens vinden we ideeën die algemeen gedragen en gewaardeerd worden.

Wat misschien minder verbaast, is dat voor sommige thema’s jongeren niet wezenlijk anders lijken te denken dan volwassenen. Zo hadden de ideeën voor de thema’s milieu, veiligheid en mobiliteit evengoed uit een volwassenenbevraging kunnen komen. Sterke pleidooien voor meer groene energie (hoewel ook hier de idee van net meer te investeren in nucleaire technologie en kernfusie heel wat bijval kende), meer plaats voor fietsers en voetgangers, investeringen in openbaar vervoer en de aanpak van verkeersmisdrijven en snelheidsovertredingen. ‘Meer blauw op straat’ is ook bij jongeren en vaak gehoorde kreet.

Ook bij het thema ‘verdraagzaamheid’ vinden we zowel de tegengestelde meningen als de resonanties van de volwassenenwereld terug. Maar – en dat valt wel op – heel veel ideeën om diversiteit heel actief te stimuleren en vorm te geven. Gemengde scholen, pleidooien voor spreidingsbeleid en tegen concentratiewijken, actief inzetten om verschillende nationaliteiten samen te brengen (bv. bij speelpleinwerkingen,),… Aan de andere zijde vinden we dan weer ideeën om ook van allochtonen te eisen dat ze zich verdraagzaam en tolerant opstellen en dat we dit ook moeten durven afdwingen.

Hoewel andere onderzoeken aangeven dat jongeren niet in het politieke partijen geïnteresseerd, was het helemaal geen achterblijvertje in de ideeënbus. Het aantal jongeren dat suggesties en ideeën inbracht onder deze noemer was hoog. Het minste dat we dus kunnen stellen is dat politiek jongeren niet onverschillig laat. Twee grote rubrieken hier : het afschaffen van de stemplicht (omdat het enkel maar populistische partijen bevoordeelt) én jongeren een grotere plek geven in de politiek. Ideeën om jongerenpartijen en afdelingen meer te appreciëren, de leeftijd om te kunnen stemmen te verlagen of meer (verplicht) aandacht te geven aan jonge politici in de media wijzen alleszins op de interesse van de deelnemende jongeren om actief met politiek bezig te zijn.

Pascal Smet: “Met het jongerenpact geven we jongeren een hoopvol toekomstperspectief. Dat is belangrijk, omdat het beleid dat we voeren of niet voeren vooral een impact heeft op hun toekomst. Dit pact geeft hen een unieke kans om hun toekomst mee vorm te geven en de cijfers tonen aan dat ze die met beide handen grijpen.”

Bron: politics.be
Politics.be is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:43.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be