"Walen moeten zich niet moeien als Vlaanderen nieuw shoppingcenter wil"

[Antoon]

Niet te geloven, ze leven dankzij onze miljarden, kloten ons zo veel als ze kunnen via de 'Federale' regering, en gaan zich nu ook nog bemoeien met onze zaken in Vlaanderen?

Kunnen die Walen ons nu echt niet met rust laten? Petverdeurie!

Vlaams Parlementsvoorzitter Jan Peumans wil niet dat Waalse ministers of hun administratie zich moeien met de vergunningen voor nieuwe shoppingcentra op Vlaams grondgebied. Dat heeft hij gezegd op TV Limburg. Hij toonde zich ook geen voorstander van een deklassering van de oude mijngebouwen in Beringen.

Peumans herhaalde op de Limburgse regionale zender TVL zijn pleidooi voor verdere toenadering tussen Vlamingen en Walen, al was hij ook kritisch ten opzichte van de onderlinge bevoegdheidsverdeling.

Als voorbeeld haalde Peumans de socio-economische vergunning aan voor een grootschalig winkelcomplex in Beringen, die werd afgewezen door een interministeriële werkgroep, waarin ook twee vertegenwoordigers van Waalse ministers zetelden. "Iedereen moet zijn eigen zaken regelen", aldus Peumans. "We moeten elkaars territorium respecteren. Als Vlaanderen een nieuw shoppingcenter wil, moeten de Walen zich daar niet mee bemoeien. Andersom ook niet trouwens. Dit lijkt me een mooi voorbeeld van een bevoegdheid die integraal naar de gewesten moet worden overgedragen."

"Deklassering zou zonde zijn"
Peumans zei ook dat het geen goed idee is om in het kader van dit dossier, de voormalige mijngebouwen in Beringen te slopen. Het voorstel van deklassering als waardevol erfgoed, ligt opnieuw op tafel, omdat met het uitgespaarde geld voor dure renovatiewerken, een andere invulling van het mijnterrein, zoals winkels en recreatieprojecten, gefinancierd kan worden. "Als ik zie wat voor prachtige projecten men in Genk en Eisden in de vernieuwde mijngebouwen heeft gerealiseerd, zou een deklassering zonde zijn." ( Bron: belga.be )

[Salvadorii]

De bezetter moeit zich immers en altijd - anders bestaat het gevaar dat hun coloniale bullshit tot een einde gebracht wordt.

CDnochV, OantiVnochLpseudoD, Groen en de SP.asten - stem op hen indien ge uw een huisneger acht...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De bezetter moeit zich immers en altijd - anders bestaat het gevaar dat hun coloniale bullshit tot een einde gebracht wordt.

CDnochV, OantiVnochLpseudoD, Groen en de SP.asten - stem op hen indien ge uw een huisneger acht...

Maar Peustrontmans wil wel een attaché in Namen?

[santos]

Die 2 walen hadden alleen stemrech en daardoor is dat dus afgekeurd?
Peumans zou beter terug in zijn paddestoel kruipen.

http://www.hbvl.be/limburg/beringen/...e-helling.aspx

zo te zien hebben de walen er zelfs zo goed als niets mee te maken. Wathelet stuurt een cv&v'er voor vlaamse dossiers.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Maar Peustrontmans wil wel een attaché in Namen?

Wie is Peustrontmans?

Mooie praat voor een wannabe "edelman"

[subocaj]

Ja Peumanske maak nog wat meer kleine zelfstandigen kapot en jaag nog wat meer verkeer de wegen op naar de grote shoppingcentra, waar de huurders, kleine zelfstandigen, wisselen om de paar maanden omdat ze de huur niet kunnen betalen.
Binnenkort brengen we 1/3 van ons leven slapende, 1/3 werkend en 1/3 voor de kassa van die mastodonten door en rijden 25 € op voor een korting van 10 €.

Doe zo door grote Limburgse leider, de kleine zelfstandigen zullen u dankbaar zijn, maar die interesseren u geen kloten, daarin verschil je niet van de andere traditionele partijen.
Misschien ken je wel een aannemer die genoeg Bulgaren, Polen en Roemenen in dienst heeft om op Europese "legale" koppelbazen wijze, net zoals de waterzuiveringsinstallatie in Opglabbeek, die rotzooi te laten bouwen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja Peumanske maak nog wat meer kleine zelfstandigen kapot en jaag nog wat meer verkeer de wegen op naar de grote shoppingcentra, waar de huurders, kleine zelfstandigen, wisselen om de paar maanden omdat ze de huur niet kunnen betalen.
Binnenkort brengen we 1/3 van ons leven slapende, 1/3 werkend en 1/3 voor de kassa van die mastodonten door en rijden 25 € op voor een korting van 10 €.

Doe zo door grote Limburgse leider, de kleine zelfstandigen zullen u dankbaar zijn, maar die interesseren u geen kloten, daarin verschil je niet van de andere traditionele partijen.
Misschien ken je wel een aannemer die genoeg Bulgaren, Polen en Roemenen in dienst heeft om op Europese "legale" koppelbazen wijze, net zoals de waterzuiveringsinstallatie in Opglabbeek, die rotzooi te laten bouwen.

Het is uw mening en daar hebt u recht op. Maar hier gaat de discussie over iets totaal anders, namelijk hoe lang we de bemoeienis van de Walen in deze nog moeten tolereren.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De bezetter moeit zich immers en altijd - anders bestaat het gevaar dat hun coloniale bullshit tot een einde gebracht wordt.

CDnochV, OantiVnochLpseudoD, Groen en de SP.asten - stem op hen indien ge uw een huisneger acht...

Vlamingen zijn de rijke meerderheid... Hoe slaag jij er in je onderdrukt te voelen? Moet ik het C woord laten vallen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Maar Peustrontmans wil wel een attaché in Namen?

Als Peumans voor jou "Peustrontmans" is, dan ben jij ook maar een "SchijtDuc".

En om nu op het onderwerp van de draad terug te komen, de Walen hebben zich inderdaad niet meer met "La Flandre" te bemoeien. En Peumans zijn ideetje van een attaché in Namen is stupied en volstrekt onnuttig. Als Peumans graag naar Wallonië op uitstap gaat en zich daar lekker voelt, dan gun ik hem dat. Maar een Vlaams mannetje ter plekke is volstrekt irrelevant.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Vlamingen zijn de rijke meerderheid... Hoe slaag jij er in je onderdrukt te voelen? Moet ik het C woord laten vallen?

Zoek misschien eens op wat het woord 'grendelgrondwet' betekent.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

de Walen hebben zich inderdaad niet meer met "La Flandre" te bemoeien. En Peumans zijn ideetje van een attaché in Namen is stupied en volstrekt onnuttig. Als Peumans graag naar Wallonië op uitstap gaat en zich daar lekker voelt, dan gun ik hem dat. Maar een Vlaams mannetje ter plekke is volstrekt irrelevant.

Dit zijn ook twee verschillende dingen.
Walen die zich bemoeien met de interne keuken van het vlaamse grondgebied is niet hetzelfde als twee attaché's die als een soort van ambassadeur in Wallonië gaan vertoeven;
De buitenlandse ambassades in Belgique bemoeien zich ook niet met de interne keuken van dit land.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dit zijn ook twee verschillende dingen.
Walen die zich bemoeien met de interne keuken van het vlaamse grondgebied is niet hetzelfde als twee attaché's die als een soort van ambassadeur in Wallonië gaan vertoeven;
De buitenlandse ambassades in Belgique bemoeien zich ook niet met de interne keuken van dit land.

Als de Walen met ons Vlamingen iets te bespreken hebben, dan kunnen ze met ons contact opnemen via de normale communicatiewegen. Daarvoor hoeft er geen zoveelste Vlaamse ambtenaar in Namen aangesproken worden. En dat geldt ook nog wanneer we erin zouden slagen van dit bananenland een confederatie te maken.

[roger verhiest]

Ik stel voor dat we ons ook niet meer moeien met wat de walen met de bronnen van de diverse rivieren aanvangen die door onze contreien vloeien en dat zij het beschikbare drinkwater dus in het vervolg voor zichzelf mogen houden. Ik stel voor om iedere natie het recht te geven om zijn "hinderlijke" en "gift verspreidende" industrieën aan de grenzen van hun domein te plaatsen zodat "de buren" er het meeste last van hebben.

Er zijn toch veel lieden die menen op een andere planeet te leven....

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De buitenlandse ambassades in Belgique bemoeien zich ook niet met de interne keuken van dit land.

U is wel zéér naief....

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is uw mening en daar hebt u recht op. Maar hier gaat de discussie over iets totaal anders, namelijk hoe lang we de bemoeienis van de Walen in deze nog moeten tolereren.

U zou beter de opmerkingen van subocaj eens nader bekijken. Waar gij het haalt dat de Walen zich daar mee moeien is mij een vraag.

Oorspronkelijk geplaatst door HBVL

Een interministerieel comité heeft maandag met éénparigheid van stemmen het licht op rood gezet voor een fun-shopping van 28.000 vierkante meter op de voormalige mijnsite van Beringen. Het interministerieel comité heeft daar twee redenen voor. De be-MINE-shopping staat haaks op de winkelnota van de Vlaamse regering want niet kernversterkend. En er dreigen mobiliteitsproblemen.

Het zijn twee argumenten die hout snijden. Maar ook Uplace is niet kernversterkend, het ligt langs de grote ring rond Brussel, dus buiten Brussel en buiten Vilvoorde. Ook Uplace zal gezien zijn omvang voor grote mobiliteitsproblemen zorgen ter hoogte van het viaduct van Vilvoorde waar de files nu al dramatisch lang zijn. En dan is het de vraag: waarom kreeg Uplace wél een socio-economische vergunning en later ook een bouwvergunning en een milieuvergunning?

bron: http://www.hbvl.be/opinie/de-kern/ex...e-schande.aspx

Het is raadzaam die bron te raadplegen en het ganse artikel te lezen.

Dat geleuter over bemoeienis van de Walen is gewoon een middel om de aandacht af te leiden van het Vlaamse wanbeleid. Een truc die tot vervelens toe wordt toegepast.
Peumans zou er beter aan doen het kiesdistrict waar hij kandidaat is voor de provincie, maar waar hij niet woont eens grondig te verkennen. Ik geef een tip: als hij de mooi gerenoveerde schachttoren van de Eisdense mijn bezoekt kan hij best ook eens doorrijden naar de iets verder gelegen winkelstraat. Dan ziet hij het grote aantal handelspanden dat daar leeg staat. Identiek in de bosstraat in Maaseik.

Men veegt best eerst voor eigen Vlaamse deur alvorens opmerkingen te geven over de buren.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat geleuter over bemoeienis van de Walen is gewoon een middel om de aandacht af te leiden van het Vlaamse wanbeleid. Een truc die tot vervelens toe wordt toegepast.

Zoals zo vaak gebeurt en zoals men aan de andere kant van de taalgrens hetzelfde doet, maar dan over het beleide van de Vlamingen. Helaas.

En de idiote burgers vallen ervoor, telkens weer opnieuw.

Divide et impera, nog steeds brandend actueel.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Niet te geloven, ze leven dankzij onze miljarden, kloten ons zo veel als ze kunnen via de 'Federale' regering, en gaan zich nu ook nog bemoeien met onze zaken in Vlaanderen?

Kunnen die Walen ons nu echt niet met rust laten? Petverdeurie!

Op welke wet baseert Peumans zich?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik geef een tip: als hij de mooi gerenoveerde schachttoren van de Eisdense mijn bezoekt kan hij best ook eens doorrijden naar de iets verder gelegen winkelstraat. Dan ziet hij het grote aantal handelspanden dat daar leeg staat.

u had liever gehad dat de werkloosheid in maasmechelen nog steeds rond de 15% zou liggen?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op welke wet baseert Peumans zich?

Hoezo welke wet? Hij zegt dat dit een mooi voorbeeld is van een bevoegdheid die beter regionaal kan.

Als je de artikels niet leest ga je niet mee kunnen praten, he.

[Demper]

*zucht* Walen...