Vanackere is een leugenaar

demonen · 30 augustus 2012, 15:01

Vandaag in de Tijd : 'Mijn voorkeur gaat uit naar een veralgemeende roerende voorheffing van 25 procent".

http://www.tijd.be/nieuws/geld_beleg...35859-3467.art

37 dagen geleden : Minister van Financiën Steven Vanackere pleit niet voor een veralgemening van de roerende voorheffing op 25 procent. Vanackere werd er bevraagd door Olivier Destrebecq (MR) naar aanleiding van berichten gisteren in De Tijd en L'Echo. Daarin stond dat Vanackere voorstelt de roerende voorheffing te verhogen van 21 naar 25 procent, een veralgemening van de zogenaamde rijkentaks. Dat zou ongeveer 400 miljoen euro moeten opleveren.

Destrebecq stelde de minister een aantal vragen, die steevast met een kort en krachtig "Non" werden beantwoord.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-procent.dhtml

Ik ben die traditionele zakkenvullers,leugenaars, bedriegers, ... KOTSMOE!

Amon_Re · 30 augustus 2012, 15:07

Wat verwacht ge van een CD&Vr? De waarheid?

Garry · 30 augustus 2012, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Vandaag in de Tijd : 'Mijn voorkeur gaat uit naar een veralgemeende roerende voorheffing van 25 procent".

http://www.tijd.be/nieuws/geld_beleg...35859-3467.art

37 dagen geleden : Minister van Financiën Steven Vanackere pleit niet voor een veralgemening van de roerende voorheffing op 25 procent. Vanackere werd er bevraagd door Olivier Destrebecq (MR) naar aanleiding van berichten gisteren in De Tijd en L'Echo. Daarin stond dat Vanackere voorstelt de roerende voorheffing te verhogen van 21 naar 25 procent, een veralgemening van de zogenaamde rijkentaks. Dat zou ongeveer 400 miljoen euro moeten opleveren.

Destrebecq stelde de minister een aantal vragen, die steevast met een kort en krachtig "Non" werden beantwoord.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-procent.dhtml

Ik ben die traditionele zakkenvullers,leugenaars, bedriegers, ... KOTSMOE!

Dan moet ge al de leden van de regering afknallen, want ze liegen allemaal om ter best.

Als ze dringend geld willen halen dat ze dat dan maar eerst doen daar waar ze het met karrenvrachten buitenmieteren. Volgens de Grondwet heeft alleen de koning en de kroonprins recht op een dotatie. Ze hebben dus helemaal geen geld nodig want ze kunnen er nog zeer kwistig mee rondstrooien. Ik zeg dus ook volmondig NEEEEE op belastingverhoging van welke aard dan ook.

Dan spreken we nog niet naar wat er allemaal naar allochtonen toegestoken wordt.

Garry · 30 augustus 2012, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat verwacht ge van een CD&Vr? De waarheid?

Van de andere wel?

De schoofzak · 30 augustus 2012, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat verwacht ge van een CD&Vr? De waarheid?

De tsjeefse waarheid is een caleidoscoop van leugens.

.

Salvadorii · 30 augustus 2012, 18:35

Dat een CD&Ver een leugenachtige hoer blijkt te zijn, dat kan toch niemand meer verassen. Woeter is niet anders hoor...

Salvadorii · 30 augustus 2012, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat verwacht ge van een CD&Vr? De waarheid?

Nee - ik verwacht leugens, egoisme en geproifiteer. Woeter doet dat goed... pfff..

daiwa · 30 augustus 2012, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dan moet ge al de leden van de regering afknallen, want ze liegen allemaal om ter best.

Als ze dringend geld willen halen dat ze dat dan maar eerst doen daar waar ze het met karrenvrachten buitenmieteren. Volgens de Grondwet heeft alleen de koning en de kroonprins recht op een dotatie. Ze hebben dus helemaal geen geld nodig want ze kunnen er nog zeer kwistig mee rondstrooien. Ik zeg dus ook volmondig NEEEEE op belastingverhoging van welke aard dan ook.

Dan spreken we nog niet naar wat er allemaal naar allochtonen toegestoken wordt.

Klopt!!!

Dilbert · 30 augustus 2012, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik ben die traditionele zakkenvullers,leugenaars, bedriegers, ... KOTSMOE!

2

Vanackere behoort tot de "slechte", en spijtig genoeg dominante kant van het ACW. De "goede" staat voor de vele die zich inzetten voor anderen: zorg, verpleging, scholen, enz. Het kwade: de leegganger vakbonden met beschermde delegees, geweld en sociaal profitariaat, evenals de ACW top die Vlaanderen al sinds de jaren 80 een links-Belgische politiek oplegt, en die de belastingbetalers koudweg opzadelt met de torenhoge schulden van het Dexia debacle.

Als Vanackere met een voorstel afkomt, Vlaming let op uw ganzen.

jump in the box · 30 augustus 2012, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Vandaag in de Tijd : 'Mijn voorkeur gaat uit naar een veralgemeende roerende voorheffing van 25 procent".

http://www.tijd.be/nieuws/geld_beleg...35859-3467.art

37 dagen geleden : Minister van Financiën Steven Vanackere pleit niet voor een veralgemening van de roerende voorheffing op 25 procent. Vanackere werd er bevraagd door Olivier Destrebecq (MR) naar aanleiding van berichten gisteren in De Tijd en L'Echo. Daarin stond dat Vanackere voorstelt de roerende voorheffing te verhogen van 21 naar 25 procent, een veralgemening van de zogenaamde rijkentaks. Dat zou ongeveer 400 miljoen euro moeten opleveren.

Destrebecq stelde de minister een aantal vragen, die steevast met een kort en krachtig "Non" werden beantwoord.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-procent.dhtml

Ik ben die traditionele zakkenvullers,leugenaars, bedriegers, ... KOTSMOE!

En hoeveel zou ons het Arco bedrog kosten? 2 miljard?

Dilbert · 30 augustus 2012, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jump in the box

En hoeveel zou ons het Arco bedrog kosten? 2 miljard?

Volgens Credit Suisse staat België voor 72,5 Miljard Euro bloot door het Dexia debacle...

Fieseler · 30 augustus 2012, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Vandaag in de Tijd : 'Mijn voorkeur gaat uit naar een veralgemeende roerende voorheffing van 25 procent".

http://www.tijd.be/nieuws/geld_beleg...35859-3467.art

37 dagen geleden : Minister van Financiën Steven Vanackere pleit niet voor een veralgemening van de roerende voorheffing op 25 procent. Vanackere werd er bevraagd door Olivier Destrebecq (MR) naar aanleiding van berichten gisteren in De Tijd en L'Echo. Daarin stond dat Vanackere voorstelt de roerende voorheffing te verhogen van 21 naar 25 procent, een veralgemening van de zogenaamde rijkentaks. Dat zou ongeveer 400 miljoen euro moeten opleveren.

Destrebecq stelde de minister een aantal vragen, die steevast met een kort en krachtig "Non" werden beantwoord.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-procent.dhtml

Ik ben die traditionele zakkenvullers,leugenaars, bedriegers, ... KOTSMOE!

Vanackere is een leugenaar...

Trap anders eens een open deur in...

Amon_Re · 30 augustus 2012, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Van de andere wel?

Ik zou ermee lachen maar het is de triestige waarheid

Garry · 31 augustus 2012, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik zou ermee lachen maar het is de triestige waarheid

En wiens schuld is dat? Wie zou er iets aan kunnen veranderen?

Bij de meeste mensen is het van; Politiek? Geen intresse, maar vraag hen wat over de voetbal of de koers, daar weten ze alles van. 2000 Jaar na datum hebben ze nog altijd niet door dat dat de nieuwe "Brood en spelen" zijn, juist zoals ten tijden van de Romeinen. Dat is pas triestig. Niet voor niets dat ze die kost wat kost aan het volk bezorgen hoor. Subsidies met de vleet voor al die clubs en een politiemacht om de orde te handhaven om u tegen te zeggen. Kost precies allemaal niets. Voor het geloof hebben ze ook geld, want hou ze maar simpel, dat is mooi meegenomen.

"Terwijl ze daar mee bezig zijn zien ze niet wat wij uitvreten."

En dan beweren dat ze nieuwe inkomsten nodig hebben en besparingen alom.

Doe me niet lachen hé. We liggen nu al veruit het hoogst met onze belastingen.

En verder zeveren dat de loonkost hier te hoog zou zijn.

Denken die dat wij zot zijn of wat?

Amon_Re · 31 augustus 2012, 08:50

Het is niet alleen dat de meeste er geen interesse in hebben, hoe vaak hoor je niet iets in de aard van "we kunnen er toch niets aan veranderen"?

Natuurlijk kunt ge er niets aan veranderen als ge op dezelfde kankers blijft stemmen!

Garry · 31 augustus 2012, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het is niet alleen dat de meeste er geen interesse in hebben, hoe vaak hoor je niet iets in de aard van "we kunnen er toch niets aan veranderen"?

Natuurlijk kunt ge er niets aan veranderen als ge op dezelfde kankers blijft stemmen!

Maar voor dat te beseffen moet ge eerst weten wie en wat die andere zijn en waarvoor ze staan en gaan. En dat vertellen ze je allemaal niet in het voetbalstadion of aan de aankomstlijn van Parijs Roubaix.

Boduo · 31 augustus 2012, 21:16

Om een grote leugen op de been te helpen, is het soms voldoende een stuk v.d. waarheid te verzwijgen.
Dat stuk is: de vorige regeringen hebben véél te veel geld GELEEND.
Nu heeft deze regering véél geld nodig om die leningen af te betalen.
Deze regering doet dat door allerlei achterbakse belastingen.

Garry · 31 augustus 2012, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Om een grote leugen op de been te helpen, is het soms voldoende een stuk v.d. waarheid te verzwijgen.
Dat stuk is: de vorige regeringen hebben véél te veel geld GELEEND.
Nu heeft deze regering véél geld nodig om die leningen af te betalen.
Deze regering doet dat door allerlei achterbakse belastingen.

Ze zouden beter onze belastingen gebruiken voor wat ze dienen gebruikt te worden in plaats van voor jachten van onze koning te subsidiëren en zo meer.
Maar ja, waar zitten die politici met kloten aan hun lijf? Die zitten kennelijk alleen maar bij het VB.

Boduo · 31 augustus 2012, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ze zouden beter onze belastingen gebruiken voor wat ze dienen gebruikt te worden in plaats van voor jachten van onze koning te subsidiëren en zo meer.
Maar ja, waar zitten die politici met kloten aan hun lijf? Die zitten kennelijk alleen maar bij het VB.

Juist.
Er zitten er ook enkele bij NVA !

brother paul · 1 september 2012, 07:58

ik ben voorstander van ee nFLAT TAX op alle beleggingsinkomsten, en een GELIJKTIJDIGE daling van de personenbelasting.

30 augustus 2012, 15:01	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Vanackere is een leugenaar Vandaag in de Tijd : 'Mijn voorkeur gaat uit naar een veralgemeende roerende voorheffing van 25 procent". http://www.tijd.be/nieuws/geld_beleg...35859-3467.art 37 dagen geleden : Minister van Financiën Steven Vanackere pleit niet voor een veralgemening van de roerende voorheffing op 25 procent. Vanackere werd er bevraagd door Olivier Destrebecq (MR) naar aanleiding van berichten gisteren in De Tijd en L'Echo. Daarin stond dat Vanackere voorstelt de roerende voorheffing te verhogen van 21 naar 25 procent, een veralgemening van de zogenaamde rijkentaks. Dat zou ongeveer 400 miljoen euro moeten opleveren. Destrebecq stelde de minister een aantal vragen, die steevast met een kort en krachtig "Non" werden beantwoord. http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-procent.dhtml Ik ben die traditionele zakkenvullers,leugenaars, bedriegers, ... KOTSMOE! Laatst gewijzigd door demonen : 30 augustus 2012 om 15:02.

30 augustus 2012, 18:35	#6
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Dat een CD&Ver een leugenachtige hoer blijkt te zijn, dat kan toch niemand meer verassen. Woeter is niet anders hoor... __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'. Laatst gewijzigd door Salvadorii : 30 augustus 2012 om 18:35.

1 september 2012, 07:58	#20
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.674	ik ben voorstander van ee nFLAT TAX op alle beleggingsinkomsten, en een GELIJKTIJDIGE daling van de personenbelasting. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

31 augustus 2012, 21:16	#17
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.376	Om een grote leugen op de been te helpen, is het soms voldoende een stuk v.d. waarheid te verzwijgen. Dat stuk is: de vorige regeringen hebben véél te veel geld GELEEND. Nu heeft deze regering véél geld nodig om die leningen af te betalen. Deze regering doet dat door allerlei achterbakse belastingen.