Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Bekijk resultaten enquête: Moet dit afgeschaft worden en moeten we 40 jaar werken?
JA 14 42,42%
NEE 9 27,27%
Ja, naargelang de beroepscategorie 10 30,30%
Aantal stemmers: 33. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 juli 2004, 18:15   #1
Oeteke
Banneling
 
 
Oeteke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 317
Standaard

Het VBO wil het brugpensioen afschaffen.
Persoonlijk ben ik hier voor.
Ben zelf nog maar 25 jaar en werk "al" 4 jaar.
In principe zou ik op mijn 61ste met pensioen kunnen, mocht ik in Belgie blijven.

Dit lijkt me niet meer dan logisch.
OK, de jobs zijn er (nog) niet (meer), maar het is OA de taak van de regering om dit te bezorgen!

Nu zijn er +- 190.000 mensen met Brugpensioen.
Dit kost ONS, MAANDELIJKS een dikke 100 miljoen euro, ofwel 4 MILJARD BEF!
En dit per maand.
OK, als je in den bouw hebt gewerkt, of andere arbeid, dan mag dit 35 jaar worden, want die mensen zijn meestal al vanaf hun 18de aant werk.
Terwijl de dikke directeurs en bediendekes tot hun 25ste of 30ste naar school gaan, en dan effe 18 jaar werken.

Dit is gewoon ASSOCIAAL!
Maw, brugpensioen is een NIET SOCIALE ZAAK, en dit is mede in stand gebracht door........JAWEL, de zgz socialisten.
Dat de mensen godverdomme is wa langer werken, zowel Belg als Niet-Belg.
De mensen moeten er gewoon is bij stilstaan.
Iedereen gelijk, en als ge tot uw 30ste wilt studeren, dan moette maar werken tot uw 70ste.
Zo simpel ist!
Het is een keuze die ge zelf maakt!!
Oeteke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2004, 18:18   #2
Olivier
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Berichten: 453
Standaard

En wie denk je dat het meeste geld in het laatje brengt van de fiscus ?

Tzal niet de arbeider zijn, maar de mens die tot zijn 25ste heeft gestudeerd. Die dikke directeur en bediende dus.....
Olivier is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2004, 18:30   #3
tigerpants
Burgemeester
 
Geregistreerd: 20 juni 2004
Locatie: Kortessem
Berichten: 517
Stuur een bericht via MSN naar tigerpants
Standaard

Dat is iets dat het Vlaams Blok ook zou zegge: "Brugpensioen afschaffen" Helaas weer een mooi voorbeeld van gebrek aan nuances!

Als jij 52 bent, en je verliest je job (bijvoorbeeld door faillisement)...
- In dat geval is het heel moeilijk om een job te vinden, omdat de werkgever slechts enkele jaren zal kunnen rekenen op de nieuwe kracht. Jonge mensen gaan immers langer mee. Oudere mensen worden over het algemeen ook vlugger ziek, etc...
- Heb jij op die leeftijd nog zin om een nieuwe job te zoeken? Voordat je fatsoenlijk in die job gegroeid bent ga je toch op pensioen...
tigerpants is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2004, 19:25   #4
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

How about: Ge gaat met pensioen als ge genoeg gespaard hebt en de overheid hoeft zich daar niet mee te moeien?
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2004, 19:28   #5
Oeteke
Banneling
 
 
Oeteke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 317
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants
Dat is iets dat het Vlaams Blok ook zou zegge: "Brugpensioen afschaffen" Helaas weer een mooi voorbeeld van gebrek aan nuances!

Als jij 52 bent, en je verliest je job (bijvoorbeeld door faillisement)...
- In dat geval is het heel moeilijk om een job te vinden, omdat de werkgever slechts enkele jaren zal kunnen rekenen op de nieuwe kracht. Jonge mensen gaan immers langer mee. Oudere mensen worden over het algemeen ook vlugger ziek, etc...
- Heb jij op die leeftijd nog zin om een nieuwe job te zoeken? Voordat je fatsoenlijk in die job gegroeid bent ga je toch op pensioen...

als iedereen zijn goesting deed, en zich niet aan de regels hield, dan zouden we in een anarchie leven.
Is dat wat gij wilt?

En wat die bediende en arbeider betreft, als men die arbeider het loon van de directeur geeft, en omgekeerd, dan klopt het plaatje wel.
Om een beke directeur te spelen, hoeft ge geen 100.000den franken per maand te verdienen zenne.
Om nog maar te zwijgen van de extra-legale voordelen.
De meeste arbeiders hebben niet eens de simpele maaltijdcheques.
Oeteke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2004, 19:29   #6
Oeteke
Banneling
 
 
Oeteke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 317
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
How about: Ge gaat met pensioen als ge genoeg gespaard hebt en de overheid hoeft zich daar niet mee te moeien?
dit is nog het meest logische.
Iedereen, privé laten sparen voor zijn eigen pensioen.
Hadden ze dit vanaf het begin gedaan, dan zaten we nu ni in de miserie.
Oeteke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2004, 19:35   #7
Pietje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
How about: Ge gaat met pensioen als ge genoeg gespaard hebt en de overheid hoeft zich daar niet mee te moeien?

8) VS-systeem naar hier halen ?? NEE, bedankt 8)
Pietje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2004, 21:09   #8
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oeteke
Het VBO wil het brugpensioen afschaffen.
Persoonlijk ben ik hier voor.
Ben zelf nog maar 25 jaar en werk "al" 4 jaar.
In principe zou ik op mijn 61ste met pensioen kunnen, mocht ik in Belgie blijven.

Dit lijkt me niet meer dan logisch.
OK, de jobs zijn er (nog) niet (meer), maar het is OA de taak van de regering om dit te bezorgen!

Nu zijn er +- 190.000 mensen met Brugpensioen.
Dit kost ONS, MAANDELIJKS een dikke 100 miljoen euro, ofwel 4 MILJARD BEF!
En dit per maand.
OK, als je in den bouw hebt gewerkt, of andere arbeid, dan mag dit 35 jaar worden, want die mensen zijn meestal al vanaf hun 18de aant werk.
Terwijl de dikke directeurs en bediendekes tot hun 25ste of 30ste naar school gaan, en dan effe 18 jaar werken.

Dit is gewoon ASSOCIAAL!
Maw, brugpensioen is een NIET SOCIALE ZAAK, en dit is mede in stand gebracht door........JAWEL, de zgz socialisten.
Dat de mensen godverdomme is wa langer werken, zowel Belg als Niet-Belg.
De mensen moeten er gewoon is bij stilstaan.
Iedereen gelijk, en als ge tot uw 30ste wilt studeren, dan moette maar werken tot uw 70ste.
Zo simpel ist!
Het is een keuze die ge zelf maakt!!
tot op zeker niveau is dat waar.
MAAR. Het systeem van brugpensioen is niet in leven geroepen door de vakbonden en andere sociale partners, maar door de bedrijven zelf!
het is dus nonsens om brugpensioen zomaar af te schuiven als 'profiteren', vaak koen mensen in dit stelsel terecht omdat ze niet meer betaalbaar zijn in het arbeids circuit.
Veel mensen komen in het brugpensioen stelsel terecht NA afdanking omdat er afvloeiingen zijn bij bedrijven, dit om een sociaal drama te vermijden.
Waneer je +50 bent is het bijzonder moeilijk geworden om nog en baan te vinden, wegens veel te duur voor bedrijven. Daarom moet iets gedaan worden aan de arbeidskost.

Maar zomaar blindelings het brugpensioen afschaffen zoals jij zegt, zou wel eens voor het grootste sociaal drama kunnen zorgen in onze geschiedenis.
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2004, 21:21   #9
Sokkie
Partijlid
 
Geregistreerd: 23 september 2003
Berichten: 243
Standaard

Brugpensioen is immers geen recht, het is altijd de werkgever die het brugpensioen kan toestaan door de opzeg van de betrokken werknemer te geven (indien die aan alle voorwaarden voldoet natuurlijk)

Het is zeer simpel als de wergevers, en het VBO in het bijzonder, het brugpensioen willen afschaffen, dan kunnen ze dit door geen brugpensioen meer toe te kennen door de oudere werknemers aan de slag te houden.

Wat met herstructureringen? Brugpensioen is meestal de 'meest sociale manier', alsof dat zou bestaan, om afdankingen te verzachten. Of heb je liever dat ze iemand van 35 met een gezin en een huis om af te betalen op straat zetten?
Sokkie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2004, 21:30   #10
Christian Floru
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 16 juli 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 336
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants
Dat is iets dat het Vlaams Blok ook zou zegge: "Brugpensioen afschaffen" Helaas weer een mooi voorbeeld van gebrek aan nuances!

Als jij 52 bent, en je verliest je job (bijvoorbeeld door faillisement)...
- In dat geval is het heel moeilijk om een job te vinden, omdat de werkgever slechts enkele jaren zal kunnen rekenen op de nieuwe kracht. Jonge mensen gaan immers langer mee. Oudere mensen worden over het algemeen ook vlugger ziek, etc...
- Heb jij op die leeftijd nog zin om een nieuwe job te zoeken? Voordat je fatsoenlijk in die job gegroeid bent ga je toch op pensioen...
Ga eens in Brussel kijken naar al die Polen: velen zijn rond de 50; spreken de taal niet; hebben geen opleiding voor het werk dat ze doen en wonen duizenden kilometers van hier.
Toch vinden ze hier klaarblijkelijk werk.
Christian Floru is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2004, 21:32   #11
Pietje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants
Dat is iets dat het Vlaams Blok ook zou zegge: "Brugpensioen afschaffen" Helaas weer een mooi voorbeeld van gebrek aan nuances!

Als jij 52 bent, en je verliest je job (bijvoorbeeld door faillisement)...
- In dat geval is het heel moeilijk om een job te vinden, omdat de werkgever slechts enkele jaren zal kunnen rekenen op de nieuwe kracht. Jonge mensen gaan immers langer mee. Oudere mensen worden over het algemeen ook vlugger ziek, etc...
- Heb jij op die leeftijd nog zin om een nieuwe job te zoeken? Voordat je fatsoenlijk in die job gegroeid bent ga je toch op pensioen...
Ga eens in Brussel kijken naar al die Polen: velen zijn rond de 50; spreken de taal niet; hebben geen opleiding voor het werk dat ze doen en wonen duizenden kilometers van hier.
Toch vinden ze hier klaarblijkelijk werk.
8) Int zwart meestal 8) En aan "hoeveel" per uur ??? 8) Of wil je terug slavenarbeid invoeren ?? 8)
Pietje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2004, 22:07   #12
Alvader
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 30 mei 2003
Berichten: 2.694
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Olivier
En wie denk je dat het meeste geld in het laatje brengt van de fiscus ?

Tzal niet de arbeider zijn, maar de mens die tot zijn 25ste heeft gestudeerd. Die dikke directeur en bediende dus.....
Ik ben geen econoom maar:

1. Wat hebben al deze studerende intellectuelen aan de staat niet gekost ? De univs en hogescholen worden ruim gesponsord. En die studentenjobs houden de economie nu echt niet draaiende.

2. De arbeiders zijn wel de grootste groep van werknemers binnen onze bedrijven. Het zijn deze bedrijven van zelfstandigen die het geld binnen brengen, en niet de professor Oude Geschiedenis.
__________________
Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....
Alvader is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2004, 22:22   #13
Sokkie
Partijlid
 
Geregistreerd: 23 september 2003
Berichten: 243
Standaard

Citaat:
Ik ben geen econoom maar:

1. Wat hebben al deze studerende intellectuelen aan de staat niet gekost ? De univs en hogescholen worden ruim gesponsord. En die studentenjobs houden de economie nu echt niet draaiende.
Soms wat verder kijken dan je neus lang is kan echt geen kwaad. Als je inderdaad de optelsom maakt, dan brengen de arbeiders,als grootste groep, op korte termijn wel het meeste geld in het laatje. (lees van de SZ)

Maar wie zorgt ervoor dat de er Uberhaupt nog werk is voor arbeiders in Vlaanderen. Wie is de motor van de vlaamse kenniseconomie. Juist meestal universitairen die, nadat ze de nodige jaren van studie achter de rug hebben, ervoor zorgen dat onze ondernemingen blijven innoveren....
Sokkie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2004, 22:34   #14
amedee
Partijlid
 
amedee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 april 2004
Berichten: 283
Standaard

Wat een idiote discussie.
De mensen langer laten werken terwijl duizenden jongeren niet aan werk geraken!!!

BRUGPENSIOEN OP 55 MET VERPLICHTE AANWERVING VAN EEN JONGERE !!!

En so what dat we langer leven dan pakweg 50 jaar geleden? We produceren per persoon ook meer dan pakweg 50 jaar geleden !

GELD TEKORT ?!? HAAL HET WAAR HET ZIT !!!
amedee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2004, 22:46   #15
Alvader
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 30 mei 2003
Berichten: 2.694
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sokkie
Citaat:
Ik ben geen econoom maar:

1. Wat hebben al deze studerende intellectuelen aan de staat niet gekost ? De univs en hogescholen worden ruim gesponsord. En die studentenjobs houden de economie nu echt niet draaiende.
Soms wat verder kijken dan je neus lang is kan echt geen kwaad. Als je inderdaad de optelsom maakt, dan brengen de arbeiders,als grootste groep, op korte termijn wel het meeste geld in het laatje. (lees van de SZ)

Maar wie zorgt ervoor dat de er Uberhaupt nog werk is voor arbeiders in Vlaanderen. Wie is de motor van de vlaamse kenniseconomie. Juist meestal universitairen die, nadat ze de nodige jaren van studie achter de rug hebben, ervoor zorgen dat onze ondernemingen blijven innoveren....
Heeft er trouwens iemand een zicht op de graad van diploma's van de bruggepensioneerden en "TBS'ers in het onderwijs" ??? Hoeveel percent niet-universitairen en niet-hooggeschoolden zitten er in die groep ?

En de arbeiders brengen niet alleen geld in het laadje van de SZ. Heel het hogeronderwijs in België wordt voor een groot deel door de overheid betaald.
__________________
Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....
Alvader is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2004, 23:10   #16
chris k
Staatssecretaris
 
chris k's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2003
Locatie: vlaanderen
Berichten: 2.796
Standaard

Als er niet naar de illegalen en andere profiteurs gegeven was dan zou het huidige vervroegde pensioenstelsel kunnen blijven.
en al de gratis politiek..... de politieke blunders....(brussels asbest kantoor)



Hoeveel was het weer dat er onlangs in de media stond van Belgisch geld dat de noord-afrikanen jaarlijks naar hun familie sturen .... 8 milj. euro .... kan ook beter in de belgische industrie investeren ...en dan de politiekers maar zeveren over fiskale amnestie.....kapitaal vlucht waar men niets aan doet.
chris k is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:45.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be