Voorzittersverkiezingen bij Vlaams Belang worden vervroegd… Valkeniers geen kandidaat

Bert Deckers · 15 oktober 2012, 14:46

Citaat:

Vanochtend heeft het partijbestuur van het Vlaams Belang zich gebogen over de resultaten van de verkiezingen van gisteren. Eerst en vooral wil het Vlaams Belang nogmaals alle kandidaten en militanten oprecht danken voor de tomeloze inzet die zij in moeilijke omstandigheden, ook al werden zij in veel gevallen niet meer verkozen, aan de dag hebben gelegd. “Zij bovenal verdienen onze oprechte waardering”, zo luidt het daar. Het Vlaams Belang erkent ruiterlijk zijn nederlaag, waarvoor het hele partijbestuur de verantwoordelijkheid op zich neemt.

...

Hoe dan ook begint het Vlaams Belang vandaag aan de voorbereiding van de voor Vlaanderen bijzonder belangrijke verkiezingen van 2014. Om dat in goede banen te leiden, heeft het partijbestuur beslist de voorzittersverkiezingen, die normaal in maart volgend jaar plaatsvinden, te vervroegen naar eind dit jaar. Het partijbestuur is eensgezind van oordeel dat dit de start moet zijn van een herbronning en modernisering van de partij.

UPDATE: Valkeniers zelf liet al verstaan géén kandidaat te zijn om zichzelf op te volgen.

http://rechtsactueel.wordpress.com/2...een-kandidaat/

Eigenzinnig · 15 oktober 2012, 14:49

Weer een nieuw postje voor FDW...past beter bij de realiteit van een éénpersoonspartij..

Vito · 15 oktober 2012, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Weer een nieuw postje voor FDW...past beter bij de realiteit van een éénpersoonspartij..

Elke partij heeft zijn primadonna: VB heeft Dewinter, N-VA Dewever, SP.a had Steve Stevaert, CD&V Leterme, VLD Verhofstadt.

Het is een beetje kort door de bocht al deze partijen éénpersoonspartijen te noemen. Al zie je vaak dat wanneer de primadonna van zijn sokkel tuimelt, het ook met die partij bergafwaarts gaat. Stevaert, Verhofstadt en Leterme moet ik al niet meer aan herinneren zeker?

Eigenzinnig · 15 oktober 2012, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Elke partij heeft zijn primadonna: VB heeft Dewinter, N-VA Dewever, SP.a had Steve Stevaert, CD&V Leterme, VLD Verhofstadt.

Het is een beetje kort door de bocht al deze partijen éénpersoonspartijen te noemen. Al zie je vaak dat wanneer de primadonna van zijn sokkel tuimelt, het ook met die partij bergafwaarts gaat. Stevaert, Verhofstadt en Leterme moet ik al niet meer aan herinneren zeker?

Dewinter is geen primadonna..FDW is alleenheerser...primadonna's vallen samen met de uitslagen, alleenheersers gooien iemand anders voor de leeuwen..groot verschil...

HRobin · 15 oktober 2012, 16:26

Ik nomineer Schotenaar Tim Willekens, dan weet je wat voor "vlees" je in de kuip hebt

Cyrano · 15 oktober 2012, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

http://rechtsactueel.wordpress.com/2...een-kandidaat/

Tijd om het platgetrappelde olifantengras om te ploegen.

Henri1 · 15 oktober 2012, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

http://rechtsactueel.wordpress.com/2...een-kandidaat/

Het Dumpen van Valkeniers gaat geen zoden aan de dijk brengen.

Het VB kan alleen groeien als Bart De Wever overloopt.

matthias999 · 15 oktober 2012, 17:07

Het zit daar blijkbaar diep bij vb dat ze niets meer voorstellen op lokaal vlak.. Eigenlijk maakt dat toch niet veel uit want in 2006 werden ze overal buiten spel gezet...

Eigenzinnig · 15 oktober 2012, 17:09

In een 'normale' partij zou het boegbeeld (prima donna) moeten ophoepelen en niet een 'stropop' zoals Valkeniers..

Henri1 · 15 oktober 2012, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

In een 'normale' partij zou het boegbeeld (prima donna) moeten ophoepelen en niet een 'stropop' zoals Valkeniers..

Tja, het VB is dan ook geen gewone partij.

system · 15 oktober 2012, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Tja, het VB is dan ook geen gewone partij.

Voor mijn part mag Valkeniers nog een poosje blijven.

kelt · 15 oktober 2012, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

In een 'normale' partij zou het boegbeeld (prima donna) moeten ophoepelen en niet een 'stropop' zoals Valkeniers..

FDW staat nog steeds hoog in de stemmenkanonnenlijst in Antwaarpe?

manta · 15 oktober 2012, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Het zit daar blijkbaar diep bij vb dat ze niets meer voorstellen op lokaal vlak.. Eigenlijk maakt dat toch niet veel uit want in 2006 werden ze overal buiten spel gezet...

Is het zo uitzonderlijk dat een partijvoorzitter opstapt na een tegenvallende verkiezing? Neen toch.

Eigenzinnig · 15 oktober 2012, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Is het zo uitzonderlijk dat een partijvoorzitter opstapt na een tegenvallende verkiezing? Neen toch.

Nee...maar dan hebben we het over een verkiezingsdragende voorzitter met een verantwoordelijkheid , niet over een handpop met een titel...

Mitgard · 15 oktober 2012, 17:28

Dat het VB verloren heeft ligt helemaal niet aan FDW.
Daarom dat zijn tegenstanders ons dat graag willen doen geloven, natuurlijk.

manta · 15 oktober 2012, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Nee...maar dan hebben we het over een verkiezingsdragende voorzitter met een verantwoordelijkheid , niet over een handpop met een titel...

Dat maak jij er van.

Eigenzinnig · 15 oktober 2012, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Dat het VB verloren heeft ligt helemaal niet aan FDW.
Daarom dat zijn tegenstanders ons dat graag willen doen geloven, natuurlijk.

Dat de partij(macht) gecentraliseerd werd in antwerpen met de nodige broedermoorden en interne oorlogen....
Dat de partij zich volop storte op de FDW anti-islam ideologie...
Dat was allemaal de 'verdienste' van FDW en de 'voorzitter' stond erbij en zag dat het goed was...

Ik herken een totalitaire (partij)structuur van mijlen ver....ik ben niet van gisteren...

nickb · 16 oktober 2012, 12:34

Ik heb de topic nergens kunnen vinden. Maar gisteren op TV dat de voorzitter, Bruno Valkeniers, wordt vervangen door een andere marionet.

Ik zou zeggen, een slimme zet! Ik vind die voorzitter niet gemaakt voor de politiek. Hij spreekt als een bedrijfsleider (was hij ook) die geen tegenspraak verwacht, zijn woord afnemen is zo gemakkelijk als het stelen van een lolly van een baby, hij toont geen emoties (mogelijk omdat het VB toch al dood was), en het geheel geeft zijn woorden geen kracht.

Bert Deckers · 16 oktober 2012, 12:40

Dubbel. En geen animo voor.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=177887

nickb · 16 oktober 2012, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Dubbel. En geen animo voor.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=177887

Ok. Het VB is zelfs op Politics.be doodverklaard. RIP. einde.

16 oktober 2012, 12:34	#18
nickb Schepen Geregistreerd: 31 mei 2008 Berichten: 489	Vlaams Belang voorzitter treedt af Ik heb de topic nergens kunnen vinden. Maar gisteren op TV dat de voorzitter, Bruno Valkeniers, wordt vervangen door een andere marionet. Ik zou zeggen, een slimme zet! Ik vind die voorzitter niet gemaakt voor de politiek. Hij spreekt als een bedrijfsleider (was hij ook) die geen tegenspraak verwacht, zijn woord afnemen is zo gemakkelijk als het stelen van een lolly van een baby, hij toont geen emoties (mogelijk omdat het VB toch al dood was), en het geheel geeft zijn woorden geen kracht. __________________ Ik heb een hekel aan racisten en relschoppers. Laatst gewijzigd door nickb : 16 oktober 2012 om 12:34.

16 oktober 2012, 12:40	#19
Bert Deckers Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 augustus 2007 Berichten: 2.064	Dubbel. En geen animo voor. http://forum.politics.be/showthread.php?t=177887 __________________

15 oktober 2012, 14:49	#2
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Weer een nieuw postje voor FDW...past beter bij de realiteit van een éénpersoonspartij..

15 oktober 2012, 16:26	#5
HRobin Minister Geregistreerd: 1 juli 2011 Berichten: 3.725	Ik nomineer Schotenaar Tim Willekens, dan weet je wat voor "vlees" je in de kuip hebt

15 oktober 2012, 17:07	#8
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Het zit daar blijkbaar diep bij vb dat ze niets meer voorstellen op lokaal vlak.. Eigenlijk maakt dat toch niet veel uit want in 2006 werden ze overal buiten spel gezet...

15 oktober 2012, 17:09	#9
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	In een 'normale' partij zou het boegbeeld (prima donna) moeten ophoepelen en niet een 'stropop' zoals Valkeniers..

15 oktober 2012, 17:28	#15
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	Dat het VB verloren heeft ligt helemaal niet aan FDW. Daarom dat zijn tegenstanders ons dat graag willen doen geloven, natuurlijk.