Besparingstip4: afschaffen belastingaftrek onderhoudsuitkeringen voor niet-inwoners

[de luis]

De titel zegt het al zelf.
Ik kan begrijpen dat men zijn/haar (groot)ouders in het buitenland financieel wil helpen. Is eigenlijk maar normaal. Maar moet dit op kosten van de (voorlopig nog) Belgische Staat (lees: ons allen).
Daarbij komt nog dat er ongelooflijk veel misbruiken zijn.

[Meuh]

Bestaat hier inderdaad een aftrekpost voor?

[de luis]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Bestaat hier inderdaad een aftrekpost voor?

Jawel onder code 1390-65 in vak VII-Vorige verliezen en aftrekbare bestedingen van uw belastingbrief.

Voorbeeld: uw vader/moeder kan met zijn/haar pensioen geen rusthuis betalen. Je helpt ze financieel door bv 250 euro per maand op hun rekening te storten. 250 euro *12maand= 3000 euro.
80 procent hiervan vul je in in code 1390-65==> 3000*0.8= 2400Euro
Dit wordt van je belastbaar inkomen getrokken; als je hoogste belastingschijf 50% is dan moet je 1200 euro minder belastingen betalen/ terugkrijgen.

Idem voor niet-inwoners dus:

http://www.minfin.fgov.be/portail2/n...ny/morocco.htm

Ondertussen is er wel wat veranderd, en bij landen die geen dubbelbelastingverdrag hebben met België, dient er wel bedrijfsvoorheffing betaald te worden in België. (is wel niet zo hoog, je doet er zeker nog profijt mee).

[de luis]

Een 3tal jaar geleden op mijn werk meegemaakt:
Af en toe zoek ik voor mijn collega's enkele belastingtips.
Op een dag komt een mevrouw van de hygiënische ploeg van noordafrikaanse afkomst me vragen of het klopt dat men onderhoudsgeld kan aftrekken voor de familie in het buitenland. Dit was haar verteld door de bankbediende van noordafrikaanse afkomst.
Ik heb haar toen uitgelegd dat dit inderdaad kon. Ze vertelde me dat deze bankbediende had gezegd dat ze dan een rekening moest openen op naam van haar grootouders in dit land en iedere maand 250 Euro moest storten. Dit bedrag kon ze dan voor 80% inbrengen in haar belastingen. Als dan die zomer op reis ging naar dit land, kon ze dan het geld daar afhalen en terug meebrengen naar België. Ondertussen geniet mevrouw dus van een belastingvoordeel en heeft ze geen euro hulp aan haar grootje gegeven.

Raar dat deze mensen zeer veel moeilijkheden hebben met een taal te leren, maar wel onze belastingwetten beter kennen dan wijzelf, niet?

Nogmaals; ondertussen is er wel de bedrijfsvoorheffing aan de bron gekomen, maar het loont nog altijd de moeite.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door de luis

Een 3tal jaar geleden op mijn werk meegemaakt:
Af en toe zoek ik voor mijn collega's enkele belastingtips.
Op een dag komt een mevrouw van de hygiënische ploeg van noordafrikaanse afkomst me vragen of het klopt dat men onderhoudsgeld kan aftrekken voor de familie in het buitenland. Dit was haar verteld door de bankbediende van noordafrikaanse afkomst.
Ik heb haar toen uitgelegd dat dit inderdaad kon. Ze vertelde me dat deze bankbediende had gezegd dat ze dan een rekening moest openen op naam van haar grootouders in dit land en iedere maand 250 Euro moest storten. Dit bedrag kon ze dan voor 80% inbrengen in haar belastingen. Als dan die zomer op reis ging naar dit land, kon ze dan het geld daar afhalen en terug meebrengen naar België. Ondertussen geniet mevrouw dus van een belastingvoordeel en heeft ze geen euro hulp aan haar grootje gegeven.

Raar dat deze mensen zeer veel moeilijkheden hebben met een taal te leren, maar wel onze belastingwetten beter kennen dan wijzelf, niet?

Nogmaals; ondertussen is er wel de bedrijfsvoorheffing aan de bron gekomen, maar het loont nog altijd de moeite.

Misbruiken allerhande. Misleiding allerhande.

Die marokkaanse poetsvrouw zal veel moeite hebben om 250 € van haar netto inkomen te sparen voor haar 'ouders'. Daarenboven denk ik niet dat deze 250 € binnen de marginale aanslagvoet van 50 % valt. Vraag haar eens op en dag wat haar man , indien nog aanwezig, verdient en hoeveel kinderen zij heeft ? Misschien kan zij die 100 - 200 € echt niet missen (waarom zou ze anders poetsen ?) en heeft haar moeder in de Rif dat geld hard nodig. Zeker als de familie op vakantie komt. Waarom zou zij dat geld moeten meebrengen uit vakantie ? Oma kan dat gewoon terugstorten elke maand.

Waarom zouden wij de moeder van een in België werkende en belasting betalende marokkaanse poetsvrouw niet helpen ? Wij doen dat toch ook voor die Belgische poetsvrouw.

Is het om in haar eigen zak te steken, dan zeg ik neen. Evenals als die opgeblazen onderhoudsgelden voor gescheiden vrouwen en kinderen in wederzijds overleg.

Waarom kom je 3 jaar na de feiten met dit verhaal af, al weet je dat deze truuk niet meer kan ?

[de luis]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Misbruiken allerhande. Misleiding allerhande.

Die marokkaanse poetsvrouw zal veel moeite hebben om 250 € van haar netto inkomen te sparen voor haar 'ouders'. Daarenboven denk ik niet dat deze 250 € binnen de marginale aanslagvoet van 50 % valt. Vraag haar eens op en dag wat haar man , indien nog aanwezig, verdient en hoeveel kinderen zij heeft ? Misschien kan zij die 100 - 200 € echt niet missen (waarom zou ze anders poetsen ?) en heeft haar moeder in de Rif dat geld hard nodig. Zeker als de familie op vakantie komt. Waarom zou zij dat geld moeten meebrengen uit vakantie ? Oma kan dat gewoon terugstorten elke maand.

Waarom zouden wij de moeder van een in België werkende en belasting betalende marokkaanse poetsvrouw niet helpen ? Wij doen dat toch ook voor die Belgische poetsvrouw.

Is het om in haar eigen zak te steken, dan zeg ik neen. Evenals als die opgeblazen onderhoudsgelden voor gescheiden vrouwen en kinderen in wederzijds overleg.

Waarom kom je 3 jaar na de feiten met dit verhaal af, al weet je dat deze truuk niet meer kan ?

Even een simulatie gedaan: (mevrouw was alleenstaande, geen kinderen)

Minimumloon schoonmaaksector (PC121): op 1 januari 2012: 11,9922 euro per uur.
Bron: http://www.aclvb.be/uploads/media/se...nmaak-2012.pdf
Uurloon*8 uur per dag*200 gewerkte dagen=19187,52 euro per jaar
afhouding RSZ (13.07%)= 2507,81 euro
Totaal bruto belastbaar inkomen: 16679,71 euro per jaar (code 1250 op belastingbrief)

Verschuldigde belastingen: 2669,78 Euro zonder enige aftrek van belastingen
(bron: http://www.dvv.be/Particulieren/Doss...2/default.aspx)

na inbreng van onderhoudsgeld van 250 Euro per maand (250*12= 3000 euro)
code 1390

Totaal te betalen belastingen: 1632,98
een verschil van 1036,8 euro
Dit was dus de situatie vóór 1 januari 2010

Vanaf 1 januari 2010:
Totaal bruto belastbaar inkomen: 16679,71 euro per jaar (code 1250 op belastingbrief)
Verschuldigde belastingen: 2669,78 Euro zonder enige aftrek van belastingen
na inbreng van onderhoudsgeld van 250 Euro per maand (250*12= 3000 euro)
code 1390
*Bedrijfsvoorheffing betaald in het kader van onderhoudsuitkeringen(26,75% van 80% van 3000= 642 euro)
Totaal te betalen belastingen: 1632,98

Dus 1632,98 verschuldigde bealstingen en reeds 642 euro bedrijfsvoorheffing betaald voor het onderhoudsgeld is een totale kost van 2274,98 euro.

Dit geeft nog altijd een verschil van 394,8 euro; wat dus een 13% op de totale investering van 3000 euro is (die toch terug naar belgie komt, is het nu fysisch of via overschrijving). Hoeveel krijgt u op uw spaarboekje?

Besluit: men hoeft niet zoveel te verdienen om uit deze regeling nog steeds profijt te halen.
Nu haal ik hierboven het voorbeeld aan van iemand uit de schoonmaaksector maar het is eveneens toepasbaar op iemand die in een iets beter betaalde sector werkt. (Heb ook geen rekening gehouden met vakantiegeld en eindejaarspremie).
Feit is dat ik nog een aantal voorbeelden kan aanhalen uit mijn omgeving.

Dit misbruik is alom bekend bij onze "nieuwe Belgen" en daarmee wijs ik ook niet met de vinger naar één bepaalde bevolkingsgroep; dit misbruik wordt toegepast door vele "nieuwe belgen" afkomstig vanover gans de wereld.
Echter, dergelijke systemen worden ook opgezet door onze autochtone bevolking hoor!!

Uw opmerking is zeker zeer terecht ivm onderhoudsuitkeringen aan gescheiden vrouwen en kinderen met wederzijdse toestemming.
Dit beschouw ik eigenlijk zelfs als discriminatie ten opzichte van niet-gescheiden koppels met kinderen. Deze mensen hebben toch ook kosten voor hun kinderen.

Voor mijn part schaffen ze gewoon die volledige koehandel met belastingvoordeel voor onderhoudsuitkeringen af.

[Cyrano]

Ik kreeg geen antwoord 'waarom' u nu met deze onderhoudsfraude afkomt en dat moet framen bij een buitenlandse poetsvrouw ?

Als men ooit onderhoudsgeld heeft betaald, dit is gewoonlijk voor ja-aren, kent men deze truuk. De nieuwe Belgen leren snel van de oude Belgen.

Moeder is 75, weduwe, en woont in de ouderlijke eigendom. Het pensioentje is klein en het spaargeld ligt in Luxemburg. Moeder is niet goed meer te been en verkoopt het huis, en vult de pot in Luxemburg of deelt reeds uit. Voor de volgende jaren gaat ze in een klein comfortabel appartement wonen en wacht. Op 78-79 moet ze naar een tehuis voor verzorging. Oei, 1650 € per maand en het pensioen is te klein. De kinderen springen bij met 750 € waarvan er 300 € door de gemeenschap gedragen worden. Moeder overlijdt op 85 en er rest geen cent meer.

Geen erfenisrechten, kassa-kassa in Luxemburg + 8 jaar 300 €/maand belastingsbonus +- 30.000 €.

Zo zijn er duizenden in allerlei varianten.