Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 december 2012, 14:58   #1
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard wie bij een discriminerende organizatie hoort wordt strafbaar

Zo heb ik het althans begrepen.


Citaat:
De Raad van State moet zich buigen over de vraag of groeperingen zoals Sharia4Belgium moeten verboden worden. Dat besloot de Kamercommissie Binnenlandse Zaken zopas.


Net voor de gemeenteraadsverkiezingen organiseerde de Kamercommissie Binnenlandse Zaken hoorzittingen over een mogelijk verbod van ondemocratische verenigingen, zoals Sharia4Belgium. Dat gebeurde op basis van een voorstel van Peter Vanvelthoven (sp.a).

Twee amendementen

Vanmorgen werd de bespreking van dit voorstel hervat. Vanvelthoven zegde dat hij zijn voorstel grondig heeft bijgespijkerd en twee amendementen heeft ingediend: "We willen niet meer ondemocratische groeperingen verbieden, maar wel groeperingen die aanzetten tot geweld op basis van de criteria uit de antidiscriminatiewet (ras, geslacht, leeftijd, seksuele geaardheid e.d.)."
Vanvelthoven had nog een tweede amendement klaar: "Wie tot discriminerende groepen behoort of wie er aan meewerkt moet strafbaar worden. Nu is alleen wie tot racistische groepen behoort of wie daaraan meewerkt strafbaar. Dat moet voor alle discriminerende groepen gelden." Het tweede amendement is een idee van Jozef De Witte van het CGKR en het werd mee ondertekend door Michel Doomst (CD&V).

Islamitische partij

André Frédéric (PS) stelde daarop voor om de amendementen voor advies naar de Raad van State te sturen en daar ging iedereen mee akkoord. Denis Ducarme (MR) vond wel dat dit "geen vertragingsmanoeuvre mag worden". Een verbod is volgens Ducarme erg dringend, "zeker nu in Brussel twee leden van een islamitische partij de eed zullen afleggen". De Parti Islamique, die via democratische weg de sharia wil invoeren, haalde in Brussel telkens een zetel in Anderlecht en Molenbeek.
http://www.vandaag.be/binnenland/111...van-state.html

Dit wordt een hele leuke. Tenslotte deed fouadje niks anders dan zijn Heilig Boekske luidop vertellen.

En als wie nu lid wordt van het clubje dat datzelfde heilige boekske wil volgen wordt dan nu strafbaar.

Er zal nogal wat gebouwd moeten worden dan. Misschien ineens een repatriatie-lijn organizeren. Treinen zijn taboe zeker?
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be