Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 december 2012, 14:07   #1
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard Er zijn zelfs rechtse rakkertjes die het gevaar zien.

Citaat:
Vereeck: "Verdeelde Vlaamse regering zet parlement buitenspel"
Bewerkt door: redactie − 09/12/12, 12u57 − Bron: belga.be
© photo news. Lode Vereeck.

LDD-fractieleider in het Vlaams Parlement, Lode Vereeck, vindt het niet kunnen dat de Vlaamse regering afgelopen vrijdag de conceptnota 'bankenplan' heeft goedgekeurd, terwijl het Vlaams Parlement dinsdag een hoorzitting houdt met financiële experts. Hij roept parlementsvoorzitter Jan Peumans en zijn collega's van de meerderheid op om dit niet zomaar over zich heen te laten gaan.

Minister-president Kris Peeters lanceerde het bankenplan op 14 september. Nadat hij tegenwind kreeg omdat het plan volgens Vereeck niet meer was dan een oplijsting van bestaande kredietondersteunende maatregelen, nodigde Peeters de parlementsleden uit om eigen voorstellen te doen.

Door het Bankenplan reeds goed te keuren, wordt het Vlaams Parlement volkomen buitenspel gezet, aldus Vereeck, die vermoedt dat de onenigheid binnen de meerderheid aan de basis ligt van deze demarche. "Normaal vinden hoorzittingen vóór de definitieve besluitvorming plaats, en leiden zij vaak tot aanpassingen. Maar deze regering heeft blijkbaar schrik dat nieuwe voorstellen tot een bijsturing van het bankenplan zouden leiden, waarvoor er geen consensus kan gevonden worden. De hoorzitting dreigt immers opnieuw de verdeeldheid tussen de meerderheidspartijen bloot te leggen", aldus de LDD-fractieleider.

Lode Vereeck wijst erop dat de oppositie en het Rekenhof reeds in september waarschuwden voor de grote risico's die aan de waarborgregeling verbonden zijn. "Zelfs de gunstige kredietrating van Vlaanderen staat op het spel, met alle gevolgen van dien voor de Vlaamse begroting.
De regering kiest nu alvast voor de vlucht vooruit. Het gebrek aan cohesie in de Vlaamse regering resulteert dus in verlicht despotisme, waarbij het Vlaams parlement zo goed als buiten spel wordt gezet", besluit Lode Vereeck.
De Vlaamse tsjevenstreken op de korrel genomen door Lode Vereeck.
Toch geen PvdA-er.
Er zal steeds meer aan het licht komen over de garantstelling van de "Vlaamse staat" (o ja, dat zijn wij, de Vlaamse belastingbetalers) voor 13,5 miljard.
Eerst was ik de enige zeveraar volgens sommigen.
Maar natuurlijk moet alles wat niet in de N-VA en andere tsjeven kraam past, verborgen blijven tot na de verkiezingen van 2014.
Daarna komt de rekening.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2012, 14:21   #2
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Sinds Lode Vereeck praktisch geen "last " meer heeft van partijpolitieke overwegingen
ontpopt hij zich allengs tot de meest interessante politicus in Vlaanderen. er zou altijd een aantal "vrij en ongebonden" mensen in de politiek moeten aanwezig zijn.

Persoonlijk vraag ik me af hoe "ideaal" en goed geregulerd banken eigenlijk kunnen zijn met IMF-regels, EU-regels, belgische regels en vlaamse regels... misschien nog wat provinciale en gemeentelijke regels invoeren ?

Naar het schijnt blijven er uiteindelijk nog totaal ongereguleerde "zwarte" banken over...
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2012, 16:04   #3
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Sinds Lode Vereeck praktisch geen "last " meer heeft van partijpolitieke overwegingen
ontpopt hij zich allengs tot de meest interessante politicus in Vlaanderen. er zou altijd een aantal "vrij en ongebonden" mensen in de politiek moeten aanwezig zijn.

Persoonlijk vraag ik me af hoe "ideaal" en goed geregulerd banken eigenlijk kunnen zijn met IMF-regels, EU-regels, belgische regels en vlaamse regels... misschien nog wat provinciale en gemeentelijke regels invoeren ?

Naar het schijnt blijven er uiteindelijk nog totaal ongereguleerde "zwarte" banken over...
Een consensus binnen België zou misschien nog gaan, binnen Europa kan je op je buik schrijven.
Goldman Sachs heeft zijn pionnen bijna overal geplaatst.
En politici dienen te luisteren naar hun baas.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2012, 16:08   #4
Pin en Puk
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Berichten: 1.783
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Sinds Lode Vereeck praktisch geen "last " meer heeft van partijpolitieke overwegingen
ontpopt hij zich allengs tot de meest interessante politicus in Vlaanderen. er zou altijd een aantal "vrij en ongebonden" mensen in de politiek moeten aanwezig zijn.

Persoonlijk vraag ik me af hoe "ideaal" en goed geregulerd banken eigenlijk kunnen zijn met IMF-regels, EU-regels, belgische regels en vlaamse regels... misschien nog wat provinciale en gemeentelijke regels invoeren ?

Naar het schijnt blijven er uiteindelijk nog totaal ongereguleerde "zwarte" banken over...
Den Beerschot
Pin en Puk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2012, 16:50   #5
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
De Vlaamse tsjevenstreken op de korrel genomen door Lode Vereeck.
Toch geen PvdA-er.
Er zal steeds meer aan het licht komen over de garantstelling van de "Vlaamse staat" (o ja, dat zijn wij, de Vlaamse belastingbetalers) voor 13,5 miljard.
Eerst was ik de enige zeveraar volgens sommigen.
Maar natuurlijk moet alles wat niet in de N-VA en andere tsjeven kraam past, verborgen blijven tot na de verkiezingen van 2014.
Daarna komt de rekening.
De waarheid is en blijft dat de beperkte risico's ingecalculeerd zijn. De Vlaamse overheid gaat er van uit dat er elk jaar een paar tientallen miljoenen Euro moet bijgepast worden om de faillissementen af te dekken. Maar het is nu eenmaal zo ongeveer de enige soort directe steun aan bedrijven die de EU nog toelaat. Lode Vereeck's enige bijdrage aan het debat is dat hij de rapporten van het Rekenhof leest en de paar zijdelingse opmerkingen dramatiseert alsof Vlaanderen voor een gigantisch probleem staat. Populisten blijven populisten, ook al bestaat LDD niet meer.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2012, 16:51   #6
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
De waarheid is en blijft dat de beperkte risico's ingecalculeerd zijn. De Vlaamse overheid gaat er van uit dat er elk jaar een paar tientallen miljoenen Euro moet bijgepast worden om de faillissementen af te dekken. Maar het is nu eenmaal zo ongeveer de enige soort directe steun aan bedrijven die de EU nog toelaat. Lode Vereeck's enige bijdrage aan het debat is dat hij de rapporten van het Rekenhof leest en de paar zijdelingse opmerkingen dramatiseert alsof Vlaanderen voor een gigantisch probleem staat. Populisten blijven populisten, ook al bestaat LDD niet meer.
Wie trapt hem binnen?
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be