Homoseksualiteit is wel degelijke een keuze.

[Max van Dietschland]

In het onzinnige debat over de homo T-shirt bij de Antwerpse stadsdiensten, viel mij het twitterbericht van de oppertjeef Wouter Beke op. Daar stelde hij dat homoseksualiteit niet zoals is als een ideologie of een geloof. Je bent homo of je bent hetero en daarmee uit. Ik vond dat nogal een rare stellingname eerlijk gezegd.

Ik wil meneer Beke er op attent maken dat wij allemaal geboren worden met met een mannelijk of vrouwelijk geslachtsorgaan die een heteroseksuele relatie moeten mogelijk maken. Je wordt niet dus niet geboren als homo of lesbienne.
Het is zo dat homoseksualiteit afwijkend seksueel gedrag is, die ingaat tegen de wil van God. Die homoseksuele gedachten of gevoelens kunnen in de loop van het leven komen door interactie met de buitenwereld. Echter wij hebben als mensen nog altijd ons verstand, onze hersenen en wij kunnen dus zelf een keuze maken of we aan die eventuele gedachten of gevoelens zullen toegeven of niet. In dat opzicht is homosekualiteit wel degelijk een keuze die je maakt. Geef je daaraan toe dan weet je dat je ingaat tegen de wil van God en dat het je na je dood ook zal aangerekend worden.

Rare hersenkronkels heeft die Wouter Beke toch.

[Max van Dietschland]

Homoseksualiteit versus pedoseksualiteit.

Beiden zijn seksueel afwijkend gedrag en voor beiden komen deze afwijkende gedachten of gevoelens voor in de loop van het leven. Ook een iemand die met pedofiele verlangens zit heeft de keuze om al dan niet toe te geven aan zijn verlangens en dus al dan niet een pedofiele pervert te worden.

Kardinaal Bertone had dus gelijk toen hij de link maakte tussen pedofilie en homoseksualiteit.

Echter het grote verschil tussen de twee is wel dat een kind nooit toestemming kan geven en er altijd sprake is van misbruik en/of verkrachting. Pedofilie is naast afwijkend gedrag ook crimineel gedrag, homofilie is dat niet omdat beide partners ervoor kiezen. Echter ze zondigen wel tegenover God.

[quercus]

Het is wel een zéér ingewikkelde kwestie. Met een niet te onderschatten invloed van de psychologie van de betrokken persoon. Ondermeer door homosexuele onderzoekers is er reeds koortsig gewroet in het genetisch materiaal van de mens. Een onbetwistbaar en keihard bewijs van een homo-gen is blijkbaar nog niet gevonden. Men heeft het nog steeds over aanwijzingen.

[eno2]

De wil van God kan me gestolen worden (dat is altijd de doorslag van de wil van iemand anders)

[Max van Dietschland]

Iemand die mensen van het andere geslacht niet aantrekkelijk vind en niet wil zondigen tegen de wil van God, kan dus perfect geen relatie aangaan en alleen blijven. Het is dus een keuze die je maakt, maar dan ook moet respecteren.

[eno2]

Bij sommigen is het een keuze, bij anderen een onweerstaanbare aandrift waarmee ze geboren zijn. Je kan ook perfect van twee walletjes knabbelen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is wel een zéér ingewikkelde kwestie. Met een niet te onderschatten invloed van de psychologie van de betrokken persoon. Ondermeer door homosexuele onderzoekers is er reeds koortsig gewroet in het genetisch materiaal van de mens. Een onbetwistbaar en keihard bewijs van een homo-gen is blijkbaar nog niet gevonden. Men heeft het nog steeds over aanwijzingen.

Ik geloof eigenlijk niet in het homo-gen

[Max van Dietschland]

Door het feit dat homoseksuelen voor hun handelingen wederzijdse toestemming geven, vind ik niet dat homo's moeten vervolgd of opgesloten worden zoals in sommige landen.

Als ze hun handelingen in de slaapkamer doen en niemand heeft daar last van, vind ik niet dat de overheid daar mee moet moeien. Die mensen maken een keuze, maar ze weten weldegelijk dat ze zondigen tegenover God en dat ze daar na hun dood rekenschap moeten geven.

Daarom ben ik voorstander van een gedoogbeleid voor homo's en lesbiennes, maar niet voor erkenning en zeker niet voor de propaganda die dit regime voor deze zonde aan de dag legt.

Daarom ben ik grote voorstander dat Bart Dewever in Antwerpen pro-homo kledij wil verbieden in de stadsdiensten. Ik roep hem op om nog verder te gaan om allerhande homo-propaganda te verbannen in de stad en hard op te treden tegen openbare zedenschennis die we al te vaak zien op gay-prides. Eigenlijk zou niemand nog met openlijke homo-kledij mogen rondlopen, omdat dit de zonde propageert. Homo's kunnen enkel gedoogd worden als zij in het openbaar zo normaal mogelijk gedragen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik wil meneer Beke er op attent maken dat wij allemaal geboren worden met met een mannelijk of vrouwelijk geslachtsorgaan die een heteroseksuele relatie moeten mogelijk maken. Je wordt niet dus niet geboren als homo of lesbienne.

Hoezo "dus"?

[Graham C.]

Euhm...

Is dit topic ernstig bedoeld, of moet het een soort van komische karikatuur voorstellen?

[Max van Dietschland]

Het staat niet bij koeien en kalveren, dus is het hier ernst.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Graham C.

Euhm...

Is dit topic ernstig bedoeld, of moet het een soort van komische karikatuur voorstellen?

Iemand wil voor de zoveelste keer homo's criminaliseren.
misschien moet die mens naar het M-O emigreren, daar delen ze die visie.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Iemand wil voor de zoveelste keer homo's criminaliseren.
misschien moet die mens naar het M-O emigreren, daar delen ze die visie.

Toch niet, daar worden homo's opgehangen, zo ver wil ik niet gaan.

[Graham C.]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Toch niet, daar worden homo's opgehangen, zo ver wil ik niet gaan.

Weet je dat zeker, of is dat nog voor discussie vatbaar?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In het onzinnige debat over de homo T-shirt bij de Antwerpse stadsdiensten, viel mij het twitterbericht van de oppertjeef Wouter Beke op. Daar stelde hij dat homoseksualiteit niet zoals is als een ideologie of een geloof. Je bent homo of je bent hetero en daarmee uit. Ik vond dat nogal een rare stellingname eerlijk gezegd.

Ik wil meneer Beke er op attent maken dat wij allemaal geboren worden met met een mannelijk of vrouwelijk geslachtsorgaan die een heteroseksuele relatie moeten mogelijk maken. Je wordt niet dus niet geboren als homo of lesbienne.
Het is zo dat homoseksualiteit afwijkend seksueel gedrag is, die ingaat tegen de wil van God. Die homoseksuele gedachten of gevoelens kunnen in de loop van het leven komen door interactie met de buitenwereld. Echter wij hebben als mensen nog altijd ons verstand, onze hersenen en wij kunnen dus zelf een keuze maken of we aan die eventuele gedachten of gevoelens zullen toegeven of niet. In dat opzicht is homosekualiteit wel degelijk een keuze die je maakt. Geef je daaraan toe dan weet je dat je ingaat tegen de wil van God en dat het je na je dood ook zal aangerekend worden.

Rare hersenkronkels heeft die Wouter Beke toch.

Vertel, op welke dag, leeftijd keek u tussen uw benen en dacht" ohhhh, ik ben een hetero"?Dus dan moet ik meisjes leuk vinden, dat ga ik dan vanaf nu even doen!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Toch niet, daar worden homo's opgehangen, zo ver wil ik niet gaan.

Hoever dan wel, pek en veren?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Bij sommigen is het een keuze, bij anderen een onweerstaanbare aandrift waarmee ze geboren zijn. Je kan ook perfect van twee walletjes knabbelen.

Kijk, daar heb ik het nu eens wél moeilijk mee. Ik heb in mijn leven meerdere gevallen meegemaakt van jongens die reeds op vroege leeftijd in hun gedragingen kenmerken vertoonden die in de homo richting wezen en het effectief dan ook werden. O.k. dan ...

Maar kerels die eerst vrolijk met een meisje huwen, er dikwijls meerdere kinderen bij verwekken... En dan, plots "ontdekken" ze dat ze homo zijn... . Dat is iets waarbij ik revolteer. Want het feit dat ze in staat waren om bij die jonge vrouw kinderen te verwekken is een duidelijk bewijs dat bij hen een jonge vrouw wel degelijk een sexuele begeerte kan opwekken. Dan heb ik in dergelijke situatie serieuze twijfels over die homofilie.

Ik kan slechts één situatie bedenken waarin een homo met een vrouw huwt. Namelijk wanneer het gaat om een soort "gedwongen" huwelijk. Gedwongen omwille van ergens een familiefortuin, of het imago van een familie naar de buitenwereld. Maar dit is een situatie die, in tegenstelling tot vroegere tijden, nog zelden voorkomt. Bovendien, als het om een échte homo gaat, zal het omzeggens niet tot sexuele betrekkingen met die jonge vrouw komen. Dat was bv. het drama met het huwelijk van 19e eeuwse Russische componist Peter Tchaikowski.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Door het feit dat homoseksuelen voor hun handelingen wederzijdse toestemming geven, vind ik niet dat homo's moeten vervolgd of opgesloten worden zoals in sommige landen.

Als ze hun handelingen in de slaapkamer doen en niemand heeft daar last van, vind ik niet dat de overheid daar mee moet moeien. Die mensen maken een keuze, maar ze weten weldegelijk dat ze zondigen tegenover God en dat ze daar na hun dood rekenschap moeten geven.

Daarom ben ik voorstander van een gedoogbeleid voor homo's en lesbiennes, maar niet voor erkenning en zeker niet voor de propaganda die dit regime voor deze zonde aan de dag legt.

Daarom ben ik grote voorstander dat Bart Dewever in Antwerpen pro-homo kledij wil verbieden in de stadsdiensten. Ik roep hem op om nog verder te gaan om allerhande homo-propaganda te verbannen in de stad en hard op te treden tegen openbare zedenschennis die we al te vaak zien op gay-prides. Eigenlijk zou niemand nog met openlijke homo-kledij mogen rondlopen, omdat dit de zonde propageert. Homo's kunnen enkel gedoogd worden als zij in het openbaar zo normaal mogelijk gedragen.

Ligt u dan niet wakker van de vraag of God u geen verantwoordig zal laten afleggen voor de discriminatie die u op dit forum tegenover homo's laat zien?
Straks wordt uw computer nog bovengehaald, wanneer u voor God staat!
Misschien wordt jij wel aan de kant geschoven en gaan alle homo's voor en zwaait God naar u met het vingertje en zegt" de eersten zullen de laatsten zijn"
Oppassen hoor....

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoever dan wel, pek en veren?

Ik heb het hierboven al uitgelegd: Verbod op openlijke propaganda van homoseksualiteit, geen juridische erkenning, wel een gedoogbeleid voor homo's die op een discrete manier samenleven.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik heb het hierboven al uitgelegd: Verbod op openlijke propaganda van homoseksualiteit, geen juridische erkenning, wel een gedoogbeleid voor homo's die op een discrete manier samenleven.

Russische toestanden dus.

Maar, alle gekheid op een stokje: