Fiscus- ACW onder West-Vlaamse bescherming bepaalde trekpaarden of niet ?

RASPOUTINE · 19 februari 2013, 13:05

Wat gaan de West-Vlamingen en de rest in deze zaak doen?

Hoever gaat de mogelijk druk gaan van deze “politieke” ACW leden die in deze zaak net zoals anderen, tegen voor de burgers van dit land gerechtvaardigde onderzoekscommissies zijn.

Zij die alles verbergen, diefstal en allerlei verkregen bankvoordelen.

Wannneer kom alles eindelijk op tafel?

Misschien dat er nu eindelijk vragen gaan komen over welke politieke tussenkomsten Dexia, Stella Artois, Club Brugge samen met anderen allemaal hebben kunnen genoten?

Waarom krijg je anders een of meerdere bonussen, om niets te doen?

Omdat ze u sympathiek vinden?

Ook over wat er met Lernhout en Hauspie binnen de Dexia en KPN constellatie werkelijk is gebeurd kan misschien best onderzocht worden.

Ook weeral een zaak waardat zoveel "rustige" zonder "verweer" burgers een hoop geld hebben verloren.

Wie is er met de gouden eiren gaan lopen. Was er dan toch een “complot”?

Wie zijn de “Charlatans” en gaat John Crombez en zijn diensten ze wel allemaal « onpartijdig vervolgen zoals hij beweert, zelf deze binnen zijn eigen provincie?

Politiek - West-Vlaanderen waar het alleen maar om poen gaat…

Dexia – Arco en de gemeentelijke Holding gaat veel verder dan wat wij tot nu toe publiek hebben gezien.

Allerlei voordelen dankzij een zekere machtpositie. Bij de belastingen aangezien als voordelen in natura.

Wat voor invloed hebben de beslissingen bij de geciteerde maatschappijen van Dexia tot ACW –Arcopar enz…allemaal veroorzaakt.

Quid: de machtpositie die maakte dat men ten alle prijzen aandeelhouder wou blijven.

En dat men al de verwittigingen en signalen die talrijk aanwezig waren dat den boel aan het verbranden was ging blijven negeren.

De algemene politieke misbruik is veel groter dan dat men kan denken, veel groter…

Een "eerlijke" revisor volstaat om het allemaal aan de publiek oppervlakte te brengen.

Een VRT onderzoeksjournalist zou het ook kunnen, maar die mogen het niet...

Wie gaat er nog allemaal de boel tegenhouden is ook een goede vraag?

N-VA heeft met het ganse dat toch al bekend was bij bepaalde burgers en "zwijgzamen" technocraten, alleen maar bewezen dat zij een “propere” politiek wil die in alles doorzichtig gaat zijn voor de werkende mieren.

Jan Jambon en Peter Dedecker zijn politici waarvoor men morgen kan op stemmen.

Dat de ACW baas van vandaag niet verantwoordelijk mag gehouden worden is lichtzinnig.

De verandering van baas moet juist dienen om zaken te veranderen. Hij heeft daar de tijd voor gehad.

Maar hij heeft alles gelaten zoals het was en ging gewoon doorgaan.
Als N-VA de zaak niet had doorgespeeld dan was ze in de doofpot gebleven tussen de andere lijken di staan te rotten en die verloost willen worden.

Volledig vernieuwing en uitstap van Belfius is nodig.

En ook niet zoals in het verleden alles opnieuw bij één bank te gaan deponeren.

Waanzin, leren zij dan nooit?

Of is dit exclusief plaatsen dan toch het bewijs dat het alleen maar gaat om macht en voordelen te bekomen bij die bank…

Waar waren de arrogante “oude ratten” die het zelf vandaag schijnbaar nog altijd beter weten, toen dit allemaal gebeurde.

Zelf “ kwijting” of decharge heeft men in alle politiek arrogantie gegeven, waarom en hoe kon dat gebeuren is ook een goede vraag?

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...oor-cash.dhtml

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3136.art?ckc=1

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130219_009

Boduo · 19 februari 2013, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Wat gaan de West-Vlamingen en de rest in deze zaak doen?

...
Misschien dat er nu eindelijk vragen gaan komen over welke politieke tussenkomsten Dexia, Stella Artois, Club Brugge samen met anderen allemaal hebben kunnen genoten?

...Ook over wat er met Lernhout en Hauspie binnen de Dexia en KPN constellatie werkelijk is gebeurd kan misschien best onderzocht worden.

Politiek - West-Vlaanderen waar het alleen maar om poen gaat…

...Jan Jambon en Peter Dedecker zijn politici waarvoor men morgen kan op stemmen.

...Als N-VA de zaak niet had doorgespeeld dan was ze in de doofpot gebleven tussen de andere lijken di staan te rotten en die verloost willen worden.
...
Volledig vernieuwing en uitstap van Belfius is nodig.
...

Jij hebt het nogal op de Westvlamingen.
Ik vermoed echter dat je eigenlijk bedoelt: één Westvlaming die nu in Vilvoorde woont.
Lernout & Hauspie: die 2 hebben het Pentagon lelijk onderschat met de gevolgen die we kennen.
Uitstap uit Belfius: zeker maar tussen droom & daad...

RASPOUTINE · 19 februari 2013, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Jij hebt het nogal op de Westvlamingen.
Ik vermoed echter dat je eigenlijk bedoelt: één Westvlaming die nu in Vilvoorde woont.
Lernout & Hauspie: die 2 hebben het Pentagon lelijk onderschat met de gevolgen die we kennen.
Uitstap uit Belfius: zeker maar tussen droom & daad...

Alleen maar een deel die jij waarschijnlijk ook niet in je hart draagt...

In elke provincie van België zijn er goede en slechte.
Sommigen handelen voor het "algemeen belang" anderen exclusief voor hun "eigen belang".

Aan dat laatste soort hebben wij veel verloren - keizer -God allemachtig enz...

Voor Lernout & Hauspie zit het veel dieper aangezien de geldbedragen die speelden. Waarom een stuk van de taart en niet de volledige taart?
Dit is dus wel degelijk een complottheorie net zoals bij Dexia-gemeentelijke holding en wat eraan verbonden is.

Niemand kan zich schijnbaar voorstellen welke bedragen hier mee te doen hadden en niet sinds gisteren.

Hallucinante bedragen zijn gewoonweg ...foetsie

er waren niet alleen feestjes in Monaco...

Bepaalde West-Vlamingen hebben het misschien wel in gang gezet.

Je kent ze.

peter1962 · 19 februari 2013, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Jan Jambon en Peter Dedecker zijn politici waarvoor men morgen kan op stemmen.

l]

Ik heb even je hele conspiracy theory tot de essentie en het doel van je bericht samengevat door één zin te weerhouden. Want die gratis reklame, daar ging het je toch om hee.
En je walging voor west vlaanderen is iets waarvoor je toch best de dokter voor zou consulteren.

RASPOUTINE · 20 februari 2013, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik heb even je hele conspiracy theory tot de essentie en het doel van je bericht samengevat door één zin te weerhouden. Want die gratis reklame, daar ging het je toch om hee.
En je walging voor west vlaanderen is iets waarvoor je toch best de dokter voor zou consulteren.

Wie spreekt er van walging?
Verder begrijp ik niets van deze inhoud.

Ik stel alleen maar vast dat voor jou net zoals voor het ACW alles buiten het "publiek domein" moet blijven.

Publiek domein van het volk die nochtans elke keer opnieuw alles moet betalen.

Dat is het West-Vlaanderen dat wij kennen en die zoals andere provincies het volk verder in de middeleeuwen verder wil zien blijven.

Ik zeg gewoon dat de mensen van West-Vlaanderen te lief zijn en zo goed als niemand hebben om voor hen te reageren tegen een bepaalde politieke uitbating.

En verder gelieve mij geen woorden in de mond te leggen die ik niet heb gezegd, ik heb niets tegen West-Vlamingen als volk.
Ik zelf heb ook banden met die provincies het is dankzij die mensen dat ik heb vastgesteld dat het daar nog is zoals in de middeleeuwen.

De mensen geloven daar alles van hun eigen bepaalde politici.
De naïviteit is groot.

Nu dat N-VA meer gemeenteraadsleden telt en opkomt voor deze die gezien zijn is er kans op verandering hoopgevend.

In het dossier Dexia-ACW stapelen de leugens zich ondertussen op...

Verder kan je misschien beter naar het volgende adres gaan daar gaat het ook over ACW een dubbele posting noemen sommigen dat:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=183270

Winstbewijzen hebben geen waarde en mogen ook niet verkocht worden zullen voor de nodige vragen zorgen in de kamer op donderdag 21.02.13

Villa politica en Linda De Win zullen er zijn met hopelijk een kritisch mediator

19 februari 2013, 13:05	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Fiscus- ACW onder West-Vlaamse bescherming van bepaalde trekpaarden of niet ? Wat gaan de West-Vlamingen en de rest in deze zaak doen? Hoever gaat de mogelijk druk gaan van deze “politieke” ACW leden die in deze zaak net zoals anderen, tegen voor de burgers van dit land gerechtvaardigde onderzoekscommissies zijn. Zij die alles verbergen, diefstal en allerlei verkregen bankvoordelen. Wannneer kom alles eindelijk op tafel? Misschien dat er nu eindelijk vragen gaan komen over welke politieke tussenkomsten Dexia, Stella Artois, Club Brugge samen met anderen allemaal hebben kunnen genoten? Waarom krijg je anders een of meerdere bonussen, om niets te doen? Omdat ze u sympathiek vinden? Ook over wat er met Lernhout en Hauspie binnen de Dexia en KPN constellatie werkelijk is gebeurd kan misschien best onderzocht worden. Ook weeral een zaak waardat zoveel "rustige" zonder "verweer" burgers een hoop geld hebben verloren. Wie is er met de gouden eiren gaan lopen. Was er dan toch een “complot”? Wie zijn de “Charlatans” en gaat John Crombez en zijn diensten ze wel allemaal « onpartijdig vervolgen zoals hij beweert, zelf deze binnen zijn eigen provincie? Politiek - West-Vlaanderen waar het alleen maar om poen gaat… Dexia – Arco en de gemeentelijke Holding gaat veel verder dan wat wij tot nu toe publiek hebben gezien. Allerlei voordelen dankzij een zekere machtpositie. Bij de belastingen aangezien als voordelen in natura. Wat voor invloed hebben de beslissingen bij de geciteerde maatschappijen van Dexia tot ACW –Arcopar enz…allemaal veroorzaakt. Quid: de machtpositie die maakte dat men ten alle prijzen aandeelhouder wou blijven. En dat men al de verwittigingen en signalen die talrijk aanwezig waren dat den boel aan het verbranden was ging blijven negeren. De algemene politieke misbruik is veel groter dan dat men kan denken, veel groter… Een "eerlijke" revisor volstaat om het allemaal aan de publiek oppervlakte te brengen. Een VRT onderzoeksjournalist zou het ook kunnen, maar die mogen het niet... Wie gaat er nog allemaal de boel tegenhouden is ook een goede vraag? N-VA heeft met het ganse dat toch al bekend was bij bepaalde burgers en "zwijgzamen" technocraten, alleen maar bewezen dat zij een “propere” politiek wil die in alles doorzichtig gaat zijn voor de werkende mieren. Jan Jambon en Peter Dedecker zijn politici waarvoor men morgen kan op stemmen. Dat de ACW baas van vandaag niet verantwoordelijk mag gehouden worden is lichtzinnig. De verandering van baas moet juist dienen om zaken te veranderen. Hij heeft daar de tijd voor gehad. Maar hij heeft alles gelaten zoals het was en ging gewoon doorgaan. Als N-VA de zaak niet had doorgespeeld dan was ze in de doofpot gebleven tussen de andere lijken di staan te rotten en die verloost willen worden. Volledig vernieuwing en uitstap van Belfius is nodig. En ook niet zoals in het verleden alles opnieuw bij één bank te gaan deponeren. Waanzin, leren zij dan nooit? Of is dit exclusief plaatsen dan toch het bewijs dat het alleen maar gaat om macht en voordelen te bekomen bij die bank… Waar waren de arrogante “oude ratten” die het zelf vandaag schijnbaar nog altijd beter weten, toen dit allemaal gebeurde. Zelf “ kwijting” of decharge heeft men in alle politiek arrogantie gegeven, waarom en hoe kon dat gebeuren is ook een goede vraag? http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...oor-cash.dhtml http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3136.art?ckc=1 http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130219_009 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 19 februari 2013 om 13:13.