Niet alles slecht onder Hitler

[Pin en Puk]

42 procent Oostenrijkers vond niet alles slecht onder Hitler

Nu men toch steeds de NVA met Hitler wil vergelijken mag je dit OOK eens lezen ( Hierom in rubriek binnenland )
Volgens 42 procent van de Oostenrijkers ,,was niet alles slecht'' onder Hitler. Dat blijkt uit een opiniepeiling van de liberale kwaliteitskrant Der Standard naar aanleiding van de 75e verjaardag van de 'Anschluss' (annexatie).
Hitler viel op 12 maart 1938 met het Duitse leger, de politie en de SS zijn geboorteland binnen. 53 procent van de Oostenrijkers denkt dat de Anschluss vrijwillig gebeurde, 46 procent ziet zijn land in de rol van slachtoffer.

54 procent van de ondervraagden denkt dat Hitlers NSDAP met enig succes aan de verkiezingen in Oostenrijk zou kunnen deelnemen, als de partij niet na de Tweede Wereldoorlog was verboden.

Het zijn vooral jongere en hoog opgeleide Oostenrijkers die electorale kansen zien voor een nazipartij.

Hoef ik hier nog iets aan toe te voegen ?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Hoef ik hier nog iets aan toe te voegen ?

Ja. Wat doet dit in "Binnenland"?

[Mosasaurus]

Maw. De Fuhrer is tof

Wat heeft dit met binnenland te maken?

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ja. Wat doet dit in "Binnenland"?

Omdat velen hier de NVA vergelijken met de jaren 30 van Hitler.
Misschien zouden die jaren NU voor ons zo slecht niet zijn ( de regelingen )

Mag ik je feleciteren met je prachtige repliek

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Omdat velen hier de NVA vergelijken met de jaren 30 van Hitler.
Misschien zouden die jaren NU voor ons zo slecht niet zijn ( de regelingen )

Mag ik je feleciteren met je prachtige repliek

Godwin... in de pers...

[Klojo eerste klas]

""""53 procent van de Oostenrijkers denkt dat de Anschluss vrijwillig gebeurde, 46 procent ziet zijn land in de rol van slachtoffer.""""
Hierdoor is zo'n artikel van nul en generlei waarde om te gebruiken als ook maar enig discussieargument....behalve om aan te tonen dat de helft van de Oosternrijkers zo stom zijn als 't achtereind van een varken.....en dan beledig ik waarschijnlijk de varkens, waarvoor ik hier mijn diepste verontschuldigingen aanbied.

[eno2]

Verplaatsen naar Europa

[Goudbever]

Weer een NVA topic

[eno2]

Hoef ik hier nog iets aan toe te voegen ?

Nee, beperk je maar tot C/P en plaatsing in een verkeerd subforum

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Omdat velen hier de NVA vergelijken met de jaren 30 van Hitler.

In de tekst staat helemaal niets over N-VA, enkel over Hitler en Oostenrijkers. Het is alsof ik een heel essay zou schrijven over het Romeinse Rijk en dat niet in Geschiedenis zou posten maar in Binnenland omdat ik er een opmerking bij maak dat Bart De Wever af en toe een Latijns zinnetje zegt.

Compleet van de pot gerukt dus...

[Xenophon]

Was Hitler een Oostenrijker?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

42 procent Oostenrijkers vond niet alles slecht onder Hitler

Nu men toch steeds de NVA met Hitler wil vergelijken mag je dit OOK eens lezen ( Hierom in rubriek binnenland )
Volgens 42 procent van de Oostenrijkers ,,was niet alles slecht'' onder Hitler. Dat blijkt uit een opiniepeiling van de liberale kwaliteitskrant Der Standard naar aanleiding van de 75e verjaardag van de 'Anschluss' (annexatie).
Hitler viel op 12 maart 1938 met het Duitse leger, de politie en de SS zijn geboorteland binnen. 53 procent van de Oostenrijkers denkt dat de Anschluss vrijwillig gebeurde, 46 procent ziet zijn land in de rol van slachtoffer.

54 procent van de ondervraagden denkt dat Hitlers NSDAP met enig succes aan de verkiezingen in Oostenrijk zou kunnen deelnemen, als de partij niet na de Tweede Wereldoorlog was verboden.

Het zijn vooral jongere en hoog opgeleide Oostenrijkers die electorale kansen zien voor een nazipartij.

Hoef ik hier nog iets aan toe te voegen ?

Wanneer men, met alle respect voor de slachtoffers, de Jodenvervolging buiten beschouwing laat en enkel kijkt naar de andere aspecten van deze ideologie kan men die gerust vergelijken met die van SP en PVDA plus hun aanverwanten.
Waarom zou men met zo een programma niet kunnen deelnemen aan een verkiezing?

In ons sociaal stelsel zitten een aantal aspecten die je daar ook terugvind. Afschaffen maar?

Ook op economisch vlak waren ze niet altijd slecht bezig en tot vlak voor de oorlog werd Hitler daarvoor in Engeland zelfs geroemd.

So? Wat is het probleem?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Wanneer men, met alle respect voor de slachtoffers, de Jodenvervolging buiten beschouwing laat en enkel kijkt naar de andere aspecten van deze ideologie kan men die gerust vergelijken met die van SP en PVDA plus hun aanverwanten.
Waarom zou men met zo een programma niet kunnen deelnemen aan een verkiezing?

In ons sociaal stelsel zitten een aantal aspecten die je daar ook terugvind. Afschaffen maar?

Ook op economisch vlak waren ze niet altijd slecht bezig en tot vlak voor de oorlog werd Hitler daarvoor in Engeland zelfs geroemd.

So? Wat is het probleem?

Het wirshaftswunder vind ik toch nergens terug bij de SPa ? Eerder het 'stupiditeetswunder'

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Wanneer men, met alle respect voor de slachtoffers, de Jodenvervolging buiten beschouwing laat en enkel kijkt naar de andere aspecten van deze ideologie kan men die gerust vergelijken met die van SP en PVDA plus hun aanverwanten.
Waarom zou men met zo een programma niet kunnen deelnemen aan een verkiezing?

In ons sociaal stelsel zitten een aantal aspecten die je daar ook terugvind. Afschaffen maar?

Ook op economisch vlak waren ze niet altijd slecht bezig en tot vlak voor de oorlog werd Hitler daarvoor in Engeland zelfs geroemd.

So? Wat is het probleem?

Je negeert even het feit dat een oorlogseconomie op korte termijn een schijn van economische welvaart kan vertonen. De VS hebben deze tactiek bijvoorbeeld verschillende keren soit-disant succesvol aangewend om de economie uit het slop te houden - we noemen dat het militair-industrieel complex met een mooie verwoording. Dat blijft evenwel een schijneconomische welvaart, het zegt niets over de onderliggende welvaart.

Daarnaast vervolgde Hitler niet enkel joden, maar ook Roma, socialisten, communisten, oud-conservatieven die niet in de pas liepen, homoseksuelen, vrijmetselaars, klassiek-liberalen, intelligentsia van verscheidene nationaliteiten, Getuigen, &c.

Het cijfer staat op 11-12 miljoen, buiten al de rest, niet enkel op 5,5-6 miljoen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

42 procent Oostenrijkers vond niet alles slecht onder Hitler

Nu men toch steeds de NVA met Hitler wil vergelijken mag je dit OOK eens lezen ( Hierom in rubriek binnenland )
Volgens 42 procent van de Oostenrijkers ,,was niet alles slecht'' onder Hitler. Dat blijkt uit een opiniepeiling van de liberale kwaliteitskrant Der Standard naar aanleiding van de 75e verjaardag van de 'Anschluss' (annexatie).
Hitler viel op 12 maart 1938 met het Duitse leger, de politie en de SS zijn geboorteland binnen. 53 procent van de Oostenrijkers denkt dat de Anschluss vrijwillig gebeurde, 46 procent ziet zijn land in de rol van slachtoffer.

54 procent van de ondervraagden denkt dat Hitlers NSDAP met enig succes aan de verkiezingen in Oostenrijk zou kunnen deelnemen, als de partij niet na de Tweede Wereldoorlog was verboden.

Het zijn vooral jongere en hoog opgeleide Oostenrijkers die electorale kansen zien voor een nazipartij.

Hoef ik hier nog iets aan toe te voegen ?

Het gaat hier niet lang meer duren of dat monster wordt uitgeroepen tot held.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat hier niet lang meer duren of dat monster wordt uitgeroepen tot held.

ACV, ACW, ABVV en de socialistische ziekenkassen stonden in 1940 inderdaad in de rij om aan het sociale programma van Hitler mee te mogen werken: de eenheidsvakbond (UHGA/UTMI) en de verplichte ziekteverzekering. Achiel Van Acker van de BWP zou na de oorlog het programma verder proberen door te voeren, wat voor een stuk ook gelukt is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

ACV, ACW, ABVV en de socialistische ziekenkassen stonden in 1940 inderdaad in de rij om aan het sociale programma van Hitler mee te mogen werken: de eenheidsvakbond (UHGA/UTMI) en de verplichte ziekteverzekering. Achiel Van Acker van de BWP zou na de oorlog het programma verder proberen door te voeren, wat voor een stuk ook gelukt is.

Hij was in de eerste plaats een katholiek volksnationalist, dat moet u toch niet onberoerd laten, fonne?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Maw. De Fuhrer is tof

Wat heeft dit met binnenland te maken?

Juist. Heeft alleen met binnenland te maken wanneer er negatief over gesproken wordt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat hier niet lang meer duren of dat monster wordt uitgeroepen tot held.

Niets is zo slecht dat het niet voor iets goed is. Napoleon heeft oog goede zaken verricht,...vergeten?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Omdat velen hier de NVA vergelijken met de jaren 30 van Hitler.

ja, maar dan is het Binnenland.