100.000 euro Staatswaarborg, hoelang nog en wie dient dit werkelijk?

RASPOUTINE · 18 maart 2013, 15:29

Dient deze waarborg vandaag werkelijk het algemeen belang nog?
Waarom spaarders hun geld bij de banken laten als men weet dat het toch niets opbrengt is een raadsel?

Kunnen zij dan geen koffer huren bij hun bank?

Waarom Staten binnen de EU zich borg blijven stellen voor 100.000 euro als men weet dat het voor de spaarders toch niets opbrengt?

En dat is niet van gisteren.

Maar ondertussen moet men weten dat indien dat er een bank over kop gaat wij de Natie opnieuw verantwoordelijk zijn en geacht worden deze waarborgen te verzilveren.
Net zoals voor de waarborgen voor Dexia bad bank – Belfius enz…

Waarom de Natie, de gemeenschap dus, dan verder dit risico laten lopen?

Als de Staat morgen die waarborgen inroept dan weten de houders dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor hun spaargeld.

En wil de bank het spaargeld van bepaalde burgers opnieuw binnenhalen laat ze dan maar met de rentevoeten spelen.

Misschien krijgt de spaarder dan eindelijk iets voor zijn spaargeld?

Of bljift die staatswaarborg er alleen maar voor Dexia, Ethias anders gezegd voor banken die nouw samenwerken met de Overheden?

Reden te meer om die discriminatie die duidelijk niet iedereen dient, stop te zetten.

Gaat morgen het vertrouwen niet zoek zijn binnen de EU na de laatste desastreuse beslissing om beslag te leggen op een deel van de gewaarborgde spaargelden?

Wordt het risico niet groter, wie kan dat met zekerheid stellen?

Is daarom een stopzetting van deze waarborgen in de huidige toestand van België niet beter voor de Natie, het volk?

Of is iedereen opnieuw bereid om voor nog meer schulden te zorgen voor onze kinderen en kleinkinderen?

En wat denken zij er zelf over?

zonbron · 18 maart 2013, 15:51

Het vertrouwen is reeds lang zoek, dus is over die waarborg spreken uit den boze.

Een waarborg tegen bank runs? Juist.

RASPOUTINE · 20 maart 2013, 11:48

5 dagen niet aan een gewaarborgde bedrag kunnen, hoe voelt dat als men weet dat het nog altijd niet de schuld is van de spaarders.

Cyprus gaat dus "Chaotisch" worden.
Zelf de C-130 toestellen van Crembo kunnen niet dienen om snel de nodige euro's over te vliegen van het ECB aangezien dat zijn in Mali zijn.

Waarschijnlijk dat de drukpers van het ECB al dagen overuren aan het doen is of toch niet?

Gaan de russen het eiland kopen?

Gaat het dan toch blijken dat hun Europa werkelijk te koop is?

Dat het binnen hun Unie alleen maar over poen gaat!

Komt in Cyprus het "gesjoemel" en de schuld dat zij nu al sinds jaren tegenhouden eindelijk naar boven.

Zullen morgen de "bankiers" in Cyprus eindelijk terecht staan net zoals deze van Dexia & die zullen volgen...

http://www.standaard.be/artikel/deta...21130_00387915

Wat gaan deze mensen morgen doen als zij te horen krijgen dat hun geld weg is, allemaal weggegookt?

http://www.vrijgeestesleven.be/direc.../hln090320.htm

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=G5P3H93K3

Gewaarborgd tot 100.000 euro zei men.

De vraag die zich ook nog stelt, is wat gaan alle deze maffieuze geldbezitters bij deze banken doen als ze vaststellen dat het foetsi is?

Gaan zij acties ondernemen binnen hun Europa en hun leiders?

Wat gaat het beslag op deze gewaarborgde gelden in de volgende dagen brengen?

Krijgen wij de bevestiging dat wij met "idioten" te maken hebben.

Nochtans heeft hun Unie meer dan voldoende geld gekost en nog altijd (zij willen zelf meer -ambtenaren inbegrepen.

Dus "peanuts you get monkeys" is hier zeker niet van toepassing geweest.

demonen · 20 maart 2013, 12:02

In essentie kan men zeggen dat de hele EU (in uitbreiding de hele Westerse wereld) zijn welvaart gecreëerd heeft via de opbouw van een gigantische schuldenbel.
Er zijn mijn inziens slechts 2 mogelijkheden :
- wij gaan collectief 30 �* 40% verarmen (incl enorme afbouw van de soc.zekerheid, staatsapparaat, lonen, pensioenen, ...).
- alles valt in elkaar (ook landen!) en wij zijn alles kwijt. Dan krijg je burgeroorlogen en misschien WO III.

RASPOUTINE · 20 maart 2013, 12:17

Ik kan het maar niet aanvaarden dat men deze Unie zou verderzetten.
Zij is van in het beginnen slecht samengesteld.
Op zoiets mogen wij niet verder bouwen.
Ik ben ervan overtuigd dat "het volk" zodanig sterk is om opnieuw te starten waarbij wij erop zullen waken dat alles en iedereen aan bod komt.

En dit is geldig voor alle landen die nu dankzij bankiers en politiek in de problemen zijn.

Buiten met de dieven, het bedrog heeft lang genoeg geduurt.

En zeker niet meer die trend verderzetten die uit de middeleeuwen komt.

Geen "heer en meester" en zoon of dochter van...
Alleen capabele mensen die kunnen bewijzen dat ze het zijn.

Cyprus kan dat ook.

Het is niet te geloven dat met alle grondstoffen dat zij daar hebben er geen enkele bank of instelling hun de nodige lening heeft gegeven.

Maar ja, net zoals met Griekenland, ze laten het zover komen tot dat het solden is...

Schurken, dieven en noem maar op. Allemaal als vetrekpunt Goldman Sachs &&&
Die eerst de cijfers manipuleren en dan ook nog zorgen voor het faillissement.

brother paul · 20 maart 2013, 13:15

het gekke is als je 1000 euro verdient en de munt 30% devalueert dat iedereen en 30% armer is, en 30% minder verdient enook 30% minder schulden heeft.
De vraag die ik mij daar altijd stel is: waarom vinden mensen het gemakkelijker te devalueren dan 30% minder te verdienen...

Als de privésector via de bonussen die afgebouwd worden inlevert, is er in feit een devaluatie voor de privésector maar niet voor de ambtenaren;. Dus het eerste dat men moet doen is een devaluatie invoeren voor de ambtenaren, en bvb 2 maandweddes afhouden voor hun royaal pensioen te helpen financieren. Je moet uiteraard ook al de ambtenarenpensioenen boven de 2000euro een haircut geven. Het was simpelder geweest om de index 3 jaar te bevriezen en de indexsprong van 2010 met terugwerkende kracht te bevriezen, dan moesten we 10% minder devalueren...

Tweede dat je moet doen is de bezittingen devalueren door bvb de lasten op (on)roerende inkomsten te verhogen. De interestinkomsten zijn al gedevalueerd, nu nog de aandelen en de huizen aanpakken.

Derde dat je moet doen is een importtaks heffen, of waarom niet een 'fossiele grondstof' taks, of een Co2 taks zodat alles wat met fossiele grondstoffen geproduceerd wordt 20% duurder wordt. Maar ook alle goederen geproduceerd buiten Belgie moeten een forfaitere CO2 taks betalen om 'ontwijkingen' te ontmoedigen. Die taks moet er terug af voor de export, want de rest van de wereld moet niet helpen betalen voor ons falend beleid.

Dit scenario is dus een manier om te devalueren... zonder de munteenheid te devalueren. Dus zie ze hebben nog veel werk. Bovendien moeten ze de lasten op arbeid verschuiven. Dus die verschuivingsoperatie naar de 'on'roerend en 'aandeel' zou zorgen dat de arbeid minder belast wordt. Duw daar nog een groot deel die CO2 taks tussen arato van 400euro/ton CO2 en je komt al aardig in de buurt om de begroting deftig te financieren en tegelijkertijd krijg je een serieuze marge om de lasten op arbeid te doen zakken.

demonen · 20 maart 2013, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het gekke is als je 1000 euro verdient en de munt 30% devalueert dat iedereen en 30% armer is, en 30% minder verdient enook 30% minder schulden heeft.

Klopt niet, uw schuld devalueert niet volledig mee want bestaat ook uit buitenlandse valuta.
Indien Griekenland uit de Euro stapt blijft het een enorme schuld in Euro hebben en die wordt enkel groter bij devaluatie vd drachme.

brother paul · 20 maart 2013, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Klopt niet, uw schuld devalueert niet volledig mee want bestaat ook uit buitenlandse valuta.
Indien Griekenland uit de Euro stapt blijft het een enorme schuld in Euro hebben en die wordt enkel groter bij devaluatie vd drachme.

Ik spreek nu gewoon over een ordinaire devaluatie van een land in een muntstelsel. En daar zit nu een probleem in de eurocontext, uw economie moet devalueren, en ja als je de lonen afbouwt, de bezittingen wat takseert, en consumptie wat takseert heb je het equivalent van een devaluatie... Tuurlijk je moet de lonen niet 30% devalueren en 30% extra takseren. maar je kan bvb de lonen 5% afbouwen een paar indexen terugrollen... en de taksen op energie wat verhogen bvb 2%... en je bent terug bij een ouder punt.

Stel dat de cyprioten van de banken 5% interest gekregen hebben op hun lopende rekening, dan hebben ze wel dankzij die 5% bvb sinds 2008 tot nu bvb 20% meer geld staan op hun rekening dan jij;.. Vind je dan abnormaal dat ze nu een beetje teruggeven ?

Mosasaurus · 20 maart 2013, 14:42

Koop edele metalen en verlaat het fictieve fiatgeld.
Dit stond vandaag in de nieuwsbrief die ik ontving van www.goudpensioen.nl; ik heb daar reeds verschillende zilverbaren van 250 en 1000 gram gekocht en verschillende 1 troy ounce gouden Wiener Philharmoniker munten

Veel onrust door spaarheffing Cyprus - is ons spaargeld nog veilig?

De situatie - op woensdag 20 maart
Cyprus dreigt failliet te gaan. De banken zijn sinds zaterdag gesloten. Niemand kan meer bij zijn spaargeld. De eurolanden - onder leiding van onze eigen minister van Financiën lanceerden een reddingsplan: 10 miljard steun. Voorwaarde: de kleine en grote spaarders van Cyprus raken een flink deel van hun spaargeld kwijt. Er was even sprake van 10% inleveren boven de 100.000 euro. De eerste 20.000 euro leken voorlopig veilig, maar ook dat staat nu ter discussie.
Een historisch plan, want voor het eerst dreigen de ongeschonden regels in de bankwereld overtreden te worden: spaargeld tot 100.000 euro is niet meer vanzelfsprekend veilig. Het kan ons dus allemaal gebeuren. Vroeger of later.
Nu het kleine Cyprus, straks de rest van Europa?
*
Eerst even het LAATSTE NIEUWS - van dinsdagavond 19 maart
Parlement Cyprus wijst reddingsplan af.
Het parlement van Cyprus heeft zoals verwachte het Europese reddingsplan afgewezen, waarin een spaardersheffing is opgenomen. Het werd met nul stemmen voor weggestemd. De uitslag werd buiten het parlement met gejuich ontvangen. Vandaag, woensdag 20 maart is er hoog politiek overleg over een alternatief plan om het land van een bankroet te redden. De inhoud van het nieuwe plan is nu nog onbekend.
*
Cyprus wil het plan beter verteerbaar maken voor kleine spaarders, door ze voor een kleiner bedrag of helemaal niet aan te slaan.
De banken zijn sinds zaterdag - toen het eerste plan werd ingediend - dicht, om een bankrun te voorkomen. De deskundigen: hoe langer de onzekerheid duurt, des te groter de kans dat die bankrun er inderdaad komt.
*
Wat betekent de spaarheffing in Cyprus voor ander landen?
Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem heeft het er druk mee de afgelopen dagen. In het Vragenuurtje van de Tweede Kamer verzekert hij journalisten en politici - en de kleine spaarders - dat de pijnlijke heffing op Cypriotische spaartegoeden niet zal worden overgenomen in andere eurolanden. De Cyprioten moeten via die heffing zelf 5,8 miljard euro bijdragen, een voorwaarde voor de reddingsoperatie door de eurolanden.
Kleine spaarders zijn de dupe, ze dreigen 3 tot 6,75 procent van hun spaargeld kwijt te raken.
*
In Cyprus was het volgens Dijsselbloem “onvermijdelijk”.* De bankensector is daar erg onevenwichtig, beladen met allerlei risico’s. De overheid zit bovendien in zwaar weer en kan de eigen financiële sector niet redden. Dat wil helemaal niet zeggen, dat er nu overal in Europa een eind komt aan het ‘depositogarantiestelsel’, de sinds de internationale schuldencrisis veelbesproken garantie op spaartegoeden tot 100.000 euro - ook heel actueel toen de IJslandse bank IceSave op omvallen stond.
*
In Nederland is het volledige bedrag aan spaartegoed tot 100.000 euro veilig en dat blijft zo. Dat minimum is in Europees verband afgesproken, maar elk land moet die garantie wel zelf waarmaken.
*
Deskundigen verschillen van mening: krijgt Nederland hoe dan ook last van Cyprus?
Het spaartegoed tot 100.000 blijft dus veilig. Toch gaan de belastingbetalers in Nederland en onze economie het merken dat er in Cyprus zo’n zware crisis is. Dat denkt hoogleraar banking & finance aan de Universiteit van Tilburg Harald Benink.

“De gevolgen zullen ernstig zijn. Het is hoe dan ook een precedent. Een aantasting van de beloften. Het kan effecten hebben op de financiële stabiliteit van Cyprus zelf, maar ook van Italië, Portugal, Spanje en Griekenland. Uiteindelijk alle eurolanden. Natuurlijk zijn de Nederlandse banken en onze economie sterk genoeg om al het spaargeld tot 100.000 euro te garanderen, maar het grote gevaar zit hem in een bankrun op Cyprus, waardoor de eurocrisis in heel Zuid-Europa volledig kan oplaaien. Meer spaargeld in noordelijke landen betekent automatisch hogere rente in het zuiden. Het is echt een ‘beoordelingsfout’ om nu de kleine spaarders aan te pakken.”
*
Dat is hoogleraar Dirk Schoenmaker, van de Duisenberg School of Finance van de VU in Amsterdam, niet met hem eens.
*
“De Cypriotische spaardersheffing was onontkoombaar. We kunnen niet tot het oneindige geld blijven sturen en garanties blijven geven. Het houdt een keer op. Het moet wel bij een uitzondering blijven, een eenmalige heffing. Als je Europa wilt ontwrichten, moet je dit nog een keer doen.
Bang voor de gevolgen in Nederland ben ik helemaal niet. Het is simpel: ik haal mijn spaargeld niet van de bank. “
De Consumentenbond sluit zich daar bij aan. “Zolang de toezichthouder zijn werk goed doet, verwachten wij dat ons spaargeld veilig is. Wij vertrouwen er op, dat de Nederlandsche Bank dat ook goed doet. Wij willen wel graag waarschuwen voor een verhoogd risicobewustzijn. Heb je meer spaargeld dan 100.000 euro, dan is het raadzaam om het te spreiden over meerdere bankinstellingen.”
Bron: Nu.nl/Economie

Gaan de Russen Cyprus redden?
Het eiland wordt de laatste jaren overspoeld door rijke Russen. De stad Limasol is al half Russisch, met Russische restaurants, Russische scholen en Russische straatnaamborden.
Vermogende Russen staan voor een moeilijke keus: ze moeten kiezen voor het minst slechte van twee kwaden. Ze hebben hun spaargeld op een bank in een euroland gezet, om de hoge inflatie in Rusland te ontlopen. Nu dreigt 6-10% te verdwijnen als sneeuw voor de zon. Bij 50 miljard - ongeveer de Russische spaartegoeden bij Cypriotische banken - kost dat 5 miljard. Het geven van 5 miljard steun om Cyprus te redden zonder spaarheffingsplan zou dus voelen als ‘praktisch gratis’!

Door deze onrust is de vraag naar fysiek goud sinds maandag verdubbeld, dit ten opzichte van een week geleden.
*
Platina nu duurder dan goud. Tijdelijk?

Spanningen bij platinamijnen in Zuid-Afrika hebben de prijs van platina flink opgestuwd, tot rond de 1700 dollar per troy ounce (31,1 gram). We hebben het dan over de actuele dagprijs van begin maart 2013. Dat terwijl goud even in een ‘dip’ zit, de laagste prijs in zes maanden werd niet zo lang geleden genoteerd.
*
In de zomer van 2012 waren er al bloedige rellen bij de mijnen in Zuid-Afrika, dit jaar vielen er weer gewonden bij gevechten tussen rivaliserende mijnwerkersbonden onderling en met bewakers.
Dat het direct gevolgen zou hebben voor de platinaprijs wereldwijd, is niet zo verwonderlijk, want Zuid-Afrika is goed voor ruim driekwart van de totale wereldwijde platinaproductie. ’s Werelds grootste producent - Anglo American Platinum of ‘Amplats’ - noteerde voor het allereerst in zijn bestaan een verlies. Alle operaties in Zuid-Afrika zijn stilgelegd en ontslag dreigt voor 14.000 mijnwerkers.
*
*
Platina en Palladium, het onbekendere broertje en zusje van goud en zilver.
Iedereen heeft wel eens gehoord van beleggen in goud of sparen voor je pensioen met fysiek goud. De edelmetalen platina en palladium zijn heel wat minder bekend.
*
Platina is een grijswit ‘overgangsmetaal’ (zo heet dat bij scheikundige elementen) met opmerkelijke eigenschappen. Toen het rond 1500 voor het eerst gevonden werd in zilvermijnen in Mexico en Panama, dachten de Spanjaarden dat het om een lastige vervuiling ging en noemden ze het ‘platino’: zilvertje.
Nu wordt het veel gebruikt in juwelen en apparatuur die hoge temperaturen en corrosieve omstandigheden moet kunnen doorstaan, zoals chemische smeltkroezen en bekledingen van glasovens. Om die reden, dachten ze in de 16e eeuw nog, dat platina onmogelijk kon worden gesmolten. Het wordt ook veel gebruikt in chirurgische implantaten, zoals pacemakers en draad, die temperaturen tot 1800 graden kan weerstaan.
*
Palladium is zilverwit. Pas ontdekt in 1803 bij het onderzoeken van platina-erts. De naam komt van de net een jaar daarvoor ontdekte planetoïde Pallas. Palladium wordt bij het maken van sieraden puur gebruikt, maar ook als legering om witgoud te ontkleuren. Net als goud, kan palladium tot een ultradun plaatje worden geslagen, zo’n 0,1 micrometer. Het wordt ook gebruikt in horloges, in de tandheelkunde, in vliegtuigbougies en bij het maken van chirurgische instrumenten en elektrische schakelingen. In poedervorm wordt het - net als platina - ok gebruikt als katalysator.
*
Goud, zilver, platina of palladium om mee te sparen?
Dat is vooral ook een kwestie van smaak. Traditionele gouden of zilveren munten, erkende goudstaven of toch de iets onbekendere metalen palladium en platina? Met een degelijk certificaat, waarop de waarde, het gewicht en de herkomst wordt beschreven, behouden alle vier deze kostbare edelmetalen hun waarde. En zijn ze altijd weer goed verhandelbaar.
*
Bronnen: FD.nl - Het Financieele Dagblad online - Edelmetaal-info.nl

*

Geïnteresseerd in het kopen van goud, zilver, platina of palladium?
*
De nieuwe webshop - met handige zoekfunctie - is te vinden op www.goudpensioen.nl

Meer informatie?
Bel ons op het nummer 020 - 620 76 92 of kom een keer bij ons langs.
Adres: Valkenburgerstraat 196A - 1011 NC** Amsterdam

Goudpensioen.nl
Uw gouden pensioen

Dit mailbericht is uitsluitend bestemd voor de hierboven genoemde geadresseerde(n) en kan vertrouwelijke informatie bevatten. Indien het mailbericht verkeerd is geadresseerd, verzoeken wij u dringend ons dit te laten weten (telefonisch of per mail). Verspreiding, vermenigvuldiging en/of openbaarmaking van dit mailbericht aan derden is strikt verboden. Onze algemene voorwaarden is hier van toepassing. www.Goudpensioen.nl De artikelen in deze nieuwsbrief zijn geen adviezen. Goudpensioen accepteert geen verantwoordelijkheid voor eventuele onjuistheden in deze nieuwsbrief, dat met de grootst mogelijke zorg is samengesteld. Beslissingen die op basis van de inhoudt van deze nieuwsbrief is gemaakt is geheel op eisen risico.

This message is intended for use by the addressee named above and may contain privileged and/or confidential information. If you are not the intended recipient, please notify us immediately (by telephone or e-mail). You are hereby notified that any dissemination, distribution, copying or use of this message for any purpose and disclosure of its contents to any other person is strictly prohibited. www.Goudpensioen.com The articles in this newsletter are not a advice. Goudpensioen accepts no responsibility for any inaccuracies in this newsletter, that is written with the greatest possible care. Decisions made based on the meaning of this newsletter is entirely at own risk.

U ontvangt dit email omdat u in het verleden interesse heeft getoond voor edelmetalen. Nu kunt u veilig, snel en eenvoudig fysiek edelmetalen kopen via www.goudpensioen.nl

[email protected] Uitschrijven van onze lijst?

Goudpensioen
Valkenburgerstraat 196-A
1011NC Amsterdam
The Netherlands
+31(0) 20 620 7692

Copyright (C) 2013 Goudpensioen Alle rechten voorbehouden / All rights reserved.

Doorsturen naar een vriend
Update uw profiel

RASPOUTINE · 23 maart 2013, 12:08

Gewaarborg, zegt men....
Een week niet aan je spaargeld kunnen, banken gesloten.
Vertrouwen?
Ondertussen gebeurd er dit:
Sarkozy in opspraak.
Zaak van de Crédit Lyonnais, Mitterand-Tapie en nu IMF baas en garde...
En Berlusconi in Italië.
Bij ons blijft alles in de doofpot door de politieke benoemingen en de rest van de misdrijven kunnen zij vandaag gerechtelijk afkopen.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...130320_Lagarde

http://www.slate.fr/france/69779/sar...ns-elus-locaux

http://www.lejdd.fr/Politique/Actual...justice-597841

Wie geloofd of vertrouwt die mensen nog?

Spaargelden blokkeren - is het vanaf dat ogenblik niet juist wat Medvedev zegt: <<Europa is vandaag de Sovjet Unie van gisteren.>>

Dat is inderdaad juist voor wat België betreft: ons kernkabinet alleen maar samengesteld met mensen die gefaald hebben, heeft dankzij volkvertegenwoordigers die alleen maar voor de poen gaan alle machten en maken ook eigenhandig de wetten die zij willen.

Hoelang dat nog kan duren is ook een goede vraag?

En nog altijd geen vakbonden in het zicht- wij staan alleen!

Mambo · 23 maart 2013, 12:22

Ik kan me goed voorstellen dat echt kapitaal krachtigen hun geld omzetten naar goud en diamanten of andere zaken. De Joden deden dat destijds ook om ermee weg te geraken.
En ze zijn niet arm geworden sindsdien....zo te zien toch.

Hmm overal ter wereld zitten de regeringen met schulden waar ze niet meer aan uitgeraken. Hoe complex ze ook kunnen rekenen en opgeleid zijn tegenwoordig, een rekenformule om passief om te zetten in actief hebben ze blijkbaar niet.
België zit al met schulden sinds zijn ontstaan. Dat ligt aan slecht management en wanbeleid.

RASPOUTINE · 23 maart 2013, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik kan me goed voorstellen dat echt kapitaal krachtigen hun geld omzetten naar goud en diamanten of andere zaken. De Joden deden dat destijds ook om ermee weg te geraken.
En ze zijn niet arm geworden sindsdien....zo te zien toch.

Hmm overal ter wereld zitten de regeringen met schulden waar ze niet meer aan uitgeraken. Hoe complex ze ook kunnen rekenen en opgeleid zijn tegenwoordig, een rekenformule om passief om te zetten in actief hebben ze blijkbaar niet.
België zit al met schulden sinds zijn ontstaan. Dat ligt aan slecht management en wanbeleid.

De valuta oorlog is ook aan de gang.

Rijken hebben het risicco vandaag al versprijt.

Joden zullen nooit arm zijn of worden zij zijn solidair onder hen zoals geen ander volk dat is of ooit zal zijn.
Zij zijn de echte leiders.

subocaj · 23 maart 2013, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Klopt niet, uw schuld devalueert niet volledig mee want bestaat ook uit buitenlandse valuta.
Indien Griekenland uit de Euro stapt blijft het een enorme schuld in Euro hebben en die wordt enkel groter bij devaluatie vd drachme.

Als Griekenland uit de Euro stapt na een faillissement hebben ze nog 0 € schuld, vallen de banken om en begint iedereen met een schone lei.
Alleen Europa en de banken vallen mee om, omdat alle geld vergokt is en in handen van een kleine elite.
En zelfs dat geld bestaat enkel uit schulden, waar ze je nog eens als belastingbetaler voor garant stellen.
Als je bedenkt dat de banken met de nieuwe regeling, slechts 9% van alle beschikbare gelden in pand moeten hebben, beseft toch iedereen dat er nog steeds 91% risico kapitaal uitstaat.
Dat ze zelf aan de top niet willen inleveren op lonen, bonussen en reuze pensioenen, terwijl ze wel blijven knagen aan hun werknemerslonen, toont aan dat ze op de oude voet blijven doordoen.

subocaj · 23 maart 2013, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik kan me goed voorstellen dat echt kapitaal krachtigen hun geld omzetten naar goud en diamanten of andere zaken. De Joden deden dat destijds ook om ermee weg te geraken.
En ze zijn niet arm geworden sindsdien....zo te zien toch.

Hmm overal ter wereld zitten de regeringen met schulden waar ze niet meer aan uitgeraken. Hoe complex ze ook kunnen rekenen en opgeleid zijn tegenwoordig, een rekenformule om passief om te zetten in actief hebben ze blijkbaar niet.
België zit al met schulden sinds zijn ontstaan. Dat ligt aan slecht management en wanbeleid.

Zelfs goud is een kunstmatige waarde toegekend.
Als je honger hebt kun je goud niet eten en heeft het minder waarde dan een appel.

RASPOUTINE · 23 maart 2013, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als Griekenland uit de Euro stapt na een faillissement hebben ze nog 0 € schuld, vallen de banken om en begint iedereen met een schone lei.
Alleen Europa en de banken vallen mee om, omdat alle geld vergokt is en in handen van een kleine elite.
En zelfs dat geld bestaat enkel uit schulden, waar ze je nog eens als belastingbetaler voor garant stellen.
Als je bedenkt dat de banken met de nieuwe regeling, slechts 9% van alle beschikbare gelden in pand moeten hebben, beseft toch iedereen dat er nog steeds 91% risico kapitaal uitstaat.
Dat ze zelf aan de top niet willen inleveren op lonen, bonussen en reuze pensioenen, terwijl ze wel blijven knagen aan hun werknemerslonen, toont aan dat ze op de oude voet blijven doordoen.

Laat ze (de EU, bedriegers, dieven in het alg) maar vallen en hoe sneller hoe beter.

Nogmaals, ik ben ervan overtuigd dat wij het volk vanaf dat ogenblik met alle "charlatans" - dieven en bedrigers weg, opnieuw de moed zullen verzamelen om er boven op komen. Sterker dan vroeger.

Nu, zoals het is gewoon verder gaan met dezelfde falende mensen aan de leiding dat kan niet.

Wij laten onze kinderen en kleinkinderen niet betalen voor wat zij niet gedaan hebben.

Genoeg zelfmoorden tussen onze kinderen!

subocaj · 23 maart 2013, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Laat ze (de EU, bedriegers, dieven in het alg) maar vallen en hoe sneller hoe beter.

Nogmaals, ik ben ervan overtuigd dat wij het volk vanaf dat ogenblik met alle "charlatans" - dieven en bedrigers weg, opnieuw de moed zullen verzamelen om er boven op komen. Sterker dan vroeger.

Nu, zoals het is gewoon verder gaan met dezelfde falende mensen aan de leiding dat kan niet.

Wij laten onze kinderen en kleinkinderen niet betalen voor wat zij niet gedaan hebben.

Genoeg zelfmoorden tussen onze kinderen!

Binnenkort volgt het Europees voorstel om verplicht zelfmoord te plegen als je werkloos, invalide, gepensioneerd of chronisch ziek zijt.

Als besparing kan dat tellen.
Het geld dat vrijkomt gaat dan naar politici, entertainment, topsporters en bankiers.

RASPOUTINE · 30 maart 2013, 11:17

Bijlage:

http://forum.politics.be/showthread....50#post6585050

Vandaag kan iedereen nadat een zeker macht de hand kon leggen op gewaarborgde spaarcenten, zich de vraag stellen, wat is er nog veilig?

Zeker als men naar België kijkt waar de uitvoerende macht verzameld in een "kern" ook wetgevend is geworden.
En dat zij ook nog eens over gaat tot een retreoactieve toepassing.
Zonnepanelen&energie is daar een voorbeeld van.
En opnieuw is het discriminerend, niet iedereen weet en kan voor deze administratieve beslissingen naar de Raad van State gaan.
En dan nog, kijk naar de Arco zaak waar de (royaal) auditeur is teruggefloten.

Alleen nogmaar eens het bewijs hoe rot dit België wel is.
Wat maakt dat ik erbij blijf, alleen een onafhankelijk Vlaanderen kan dat allemaal veranderen.

Het is duidelijk dat de "profiteurs" van België zich zullen verzetten voor het behoud van hun postjes en poen.

Maar dat is zeker niet in het belang van de Vlamingen.

Welvaart zal alleen voor hen zijn en niet meer voor onze kinderen en kleinkinderen. Maak een keuze voor hen, het is jullie plicht!

Another Jack · 30 maart 2013, 11:20

Dit forum lijkt meer en meer op een zelfhulpgroep voor mensen met geestelijke problemen.

RASPOUTINE · 30 maart 2013, 11:35

Bekrompen, alleen wat jij zegt heeft recht tot uitting.
Wie ben je?
Ambtenaar of politicus?
Of gewoon maar een "militant"?
Welke kleur?

Zeg gewoon wat er je zodanig stoort in mijn teksten.

Aangezien je nooit argumenteert over het onderwerp en alleen telkens maar op de pianist schiet kan ik je niet thuisbrengen.

Misschien kan je best een andere Jack worden ene die de vrije meningsuiting van anderen respecteert.

Verder hoef je mijn onderwerpen niet te bezoeken, dit is geen verplichting, je weet wel klikken op het juiste onderwerp...

Nog een argument meer:

http://www.standaard.be/artikel/deta...30214_00470157

Another Jack · 30 maart 2013, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Bekrompen, alleen wat jij zegt heeft recht tot uitting.
Wie ben je?
Ambtenaar of politicus?
Of gewoon maar een "militant"?
Welke kleur?

Zeg gewoon wat er je zodanig stoort in mijn teksten.

Aangezien je nooit argumenteert over het onderwerp en alleen telkens maar op de pianist schiet kan ik je niet thuisbrengen.

Misschien kan je best een andere Jack worden ene die de vrije meningsuiting van anderen respecteert.

Verder hoef je mijn onderwerpen niet te bezoeken, dit is geen verplichting, je weet wel klikken op het juiste onderwerp...

Nog een argument meer:

http://www.standaard.be/artikel/deta...30214_00470157

Stel anders nog een paar honderdtal vragen.

18 maart 2013, 15:29	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	100.000 euro Staatswaarborg, hoelang nog en wie dient dit werkelijk? Dient deze waarborg vandaag werkelijk het algemeen belang nog? Waarom spaarders hun geld bij de banken laten als men weet dat het toch niets opbrengt is een raadsel? Kunnen zij dan geen koffer huren bij hun bank? Waarom Staten binnen de EU zich borg blijven stellen voor 100.000 euro als men weet dat het voor de spaarders toch niets opbrengt? En dat is niet van gisteren. Maar ondertussen moet men weten dat indien dat er een bank over kop gaat wij de Natie opnieuw verantwoordelijk zijn en geacht worden deze waarborgen te verzilveren. Net zoals voor de waarborgen voor Dexia bad bank – Belfius enz… Waarom de Natie, de gemeenschap dus, dan verder dit risico laten lopen? Als de Staat morgen die waarborgen inroept dan weten de houders dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor hun spaargeld. En wil de bank het spaargeld van bepaalde burgers opnieuw binnenhalen laat ze dan maar met de rentevoeten spelen. Misschien krijgt de spaarder dan eindelijk iets voor zijn spaargeld? Of bljift die staatswaarborg er alleen maar voor Dexia, Ethias anders gezegd voor banken die nouw samenwerken met de Overheden? Reden te meer om die discriminatie die duidelijk niet iedereen dient, stop te zetten. Gaat morgen het vertrouwen niet zoek zijn binnen de EU na de laatste desastreuse beslissing om beslag te leggen op een deel van de gewaarborgde spaargelden? Wordt het risico niet groter, wie kan dat met zekerheid stellen? Is daarom een stopzetting van deze waarborgen in de huidige toestand van België niet beter voor de Natie, het volk? Of is iedereen opnieuw bereid om voor nog meer schulden te zorgen voor onze kinderen en kleinkinderen? En wat denken zij er zelf over?

20 maart 2013, 11:48	#3
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Wat denken jullie over hun EU vandaag-het gebroken woord 5 dagen niet aan een gewaarborgde bedrag kunnen, hoe voelt dat als men weet dat het nog altijd niet de schuld is van de spaarders. Cyprus gaat dus "Chaotisch" worden. Zelf de C-130 toestellen van Crembo kunnen niet dienen om snel de nodige euro's over te vliegen van het ECB aangezien dat zijn in Mali zijn. Waarschijnlijk dat de drukpers van het ECB al dagen overuren aan het doen is of toch niet? Gaan de russen het eiland kopen? Gaat het dan toch blijken dat hun Europa werkelijk te koop is? Dat het binnen hun Unie alleen maar over poen gaat! Komt in Cyprus het "gesjoemel" en de schuld dat zij nu al sinds jaren tegenhouden eindelijk naar boven. Zullen morgen de "bankiers" in Cyprus eindelijk terecht staan net zoals deze van Dexia & die zullen volgen... http://www.standaard.be/artikel/deta...21130_00387915 Wat gaan deze mensen morgen doen als zij te horen krijgen dat hun geld weg is, allemaal weggegookt? http://www.vrijgeestesleven.be/direc.../hln090320.htm http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=G5P3H93K3 Gewaarborgd tot 100.000 euro zei men. De vraag die zich ook nog stelt, is wat gaan alle deze maffieuze geldbezitters bij deze banken doen als ze vaststellen dat het foetsi is? Gaan zij acties ondernemen binnen hun Europa en hun leiders? Wat gaat het beslag op deze gewaarborgde gelden in de volgende dagen brengen? Krijgen wij de bevestiging dat wij met "idioten" te maken hebben. Nochtans heeft hun Unie meer dan voldoende geld gekost en nog altijd (zij willen zelf meer -ambtenaren inbegrepen. Dus "peanuts you get monkeys" is hier zeker niet van toepassing geweest. Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 20 maart 2013 om 11:56.

20 maart 2013, 12:17	#5
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Hun opgebouwde Unie met hun "eigen" belangen Ik kan het maar niet aanvaarden dat men deze Unie zou verderzetten. Zij is van in het beginnen slecht samengesteld. Op zoiets mogen wij niet verder bouwen. Ik ben ervan overtuigd dat "het volk" zodanig sterk is om opnieuw te starten waarbij wij erop zullen waken dat alles en iedereen aan bod komt. En dit is geldig voor alle landen die nu dankzij bankiers en politiek in de problemen zijn. Buiten met de dieven, het bedrog heeft lang genoeg geduurt. En zeker niet meer die trend verderzetten die uit de middeleeuwen komt. Geen "heer en meester" en zoon of dochter van... Alleen capabele mensen die kunnen bewijzen dat ze het zijn. Cyprus kan dat ook. Het is niet te geloven dat met alle grondstoffen dat zij daar hebben er geen enkele bank of instelling hun de nodige lening heeft gegeven. Maar ja, net zoals met Griekenland, ze laten het zover komen tot dat het solden is... Schurken, dieven en noem maar op. Allemaal als vetrekpunt Goldman Sachs &&& Die eerst de cijfers manipuleren en dan ook nog zorgen voor het faillissement. Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 20 maart 2013 om 12:21.

20 maart 2013, 13:15	#6
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.454	het gekke is als je 1000 euro verdient en de munt 30% devalueert dat iedereen en 30% armer is, en 30% minder verdient enook 30% minder schulden heeft. De vraag die ik mij daar altijd stel is: waarom vinden mensen het gemakkelijker te devalueren dan 30% minder te verdienen... Als de privésector via de bonussen die afgebouwd worden inlevert, is er in feit een devaluatie voor de privésector maar niet voor de ambtenaren;. Dus het eerste dat men moet doen is een devaluatie invoeren voor de ambtenaren, en bvb 2 maandweddes afhouden voor hun royaal pensioen te helpen financieren. Je moet uiteraard ook al de ambtenarenpensioenen boven de 2000euro een haircut geven. Het was simpelder geweest om de index 3 jaar te bevriezen en de indexsprong van 2010 met terugwerkende kracht te bevriezen, dan moesten we 10% minder devalueren... Tweede dat je moet doen is de bezittingen devalueren door bvb de lasten op (on)roerende inkomsten te verhogen. De interestinkomsten zijn al gedevalueerd, nu nog de aandelen en de huizen aanpakken. Derde dat je moet doen is een importtaks heffen, of waarom niet een 'fossiele grondstof' taks, of een Co2 taks zodat alles wat met fossiele grondstoffen geproduceerd wordt 20% duurder wordt. Maar ook alle goederen geproduceerd buiten Belgie moeten een forfaitere CO2 taks betalen om 'ontwijkingen' te ontmoedigen. Die taks moet er terug af voor de export, want de rest van de wereld moet niet helpen betalen voor ons falend beleid. Dit scenario is dus een manier om te devalueren... zonder de munteenheid te devalueren. Dus zie ze hebben nog veel werk. Bovendien moeten ze de lasten op arbeid verschuiven. Dus die verschuivingsoperatie naar de 'on'roerend en 'aandeel' zou zorgen dat de arbeid minder belast wordt. Duw daar nog een groot deel die CO2 taks tussen arato van 400euro/ton CO2 en je komt al aardig in de buurt om de begroting deftig te financieren en tegelijkertijd krijg je een serieuze marge om de lasten op arbeid te doen zakken. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

20 maart 2013, 14:42	#9
Mosasaurus Banneling Geregistreerd: 21 september 2004 Locatie: Limburg allein Berichten: 1.568	Koop edele metalen en verlaat het fictieve fiatgeld. Dit stond vandaag in de nieuwsbrief die ik ontving van www.goudpensioen.nl; ik heb daar reeds verschillende zilverbaren van 250 en 1000 gram gekocht en verschillende 1 troy ounce gouden Wiener Philharmoniker munten Veel onrust door spaarheffing Cyprus - is ons spaargeld nog veilig? De situatie - op woensdag 20 maart Cyprus dreigt failliet te gaan. De banken zijn sinds zaterdag gesloten. Niemand kan meer bij zijn spaargeld. De eurolanden - onder leiding van onze eigen minister van Financiën lanceerden een reddingsplan: 10 miljard steun. Voorwaarde: de kleine en grote spaarders van Cyprus raken een flink deel van hun spaargeld kwijt. Er was even sprake van 10% inleveren boven de 100.000 euro. De eerste 20.000 euro leken voorlopig veilig, maar ook dat staat nu ter discussie. Een historisch plan, want voor het eerst dreigen de ongeschonden regels in de bankwereld overtreden te worden: spaargeld tot 100.000 euro is niet meer vanzelfsprekend veilig. Het kan ons dus allemaal gebeuren. Vroeger of later. Nu het kleine Cyprus, straks de rest van Europa? * Eerst even het LAATSTE NIEUWS - van dinsdagavond 19 maart Parlement Cyprus wijst reddingsplan af. Het parlement van Cyprus heeft zoals verwachte het Europese reddingsplan afgewezen, waarin een spaardersheffing is opgenomen. Het werd met nul stemmen voor weggestemd. De uitslag werd buiten het parlement met gejuich ontvangen. Vandaag, woensdag 20 maart is er hoog politiek overleg over een alternatief plan om het land van een bankroet te redden. De inhoud van het nieuwe plan is nu nog onbekend. * Cyprus wil het plan beter verteerbaar maken voor kleine spaarders, door ze voor een kleiner bedrag of helemaal niet aan te slaan. De banken zijn sinds zaterdag - toen het eerste plan werd ingediend - dicht, om een bankrun te voorkomen. De deskundigen: hoe langer de onzekerheid duurt, des te groter de kans dat die bankrun er inderdaad komt. * Wat betekent de spaarheffing in Cyprus voor ander landen? Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem heeft het er druk mee de afgelopen dagen. In het Vragenuurtje van de Tweede Kamer verzekert hij journalisten en politici - en de kleine spaarders - dat de pijnlijke heffing op Cypriotische spaartegoeden niet zal worden overgenomen in andere eurolanden. De Cyprioten moeten via die heffing zelf 5,8 miljard euro bijdragen, een voorwaarde voor de reddingsoperatie door de eurolanden. Kleine spaarders zijn de dupe, ze dreigen 3 tot 6,75 procent van hun spaargeld kwijt te raken. * In Cyprus was het volgens Dijsselbloem “onvermijdelijk”.* De bankensector is daar erg onevenwichtig, beladen met allerlei risico’s. De overheid zit bovendien in zwaar weer en kan de eigen financiële sector niet redden. Dat wil helemaal niet zeggen, dat er nu overal in Europa een eind komt aan het ‘depositogarantiestelsel’, de sinds de internationale schuldencrisis veelbesproken garantie op spaartegoeden tot 100.000 euro - ook heel actueel toen de IJslandse bank IceSave op omvallen stond. * In Nederland is het volledige bedrag aan spaartegoed tot 100.000 euro veilig en dat blijft zo. Dat minimum is in Europees verband afgesproken, maar elk land moet die garantie wel zelf waarmaken. * Deskundigen verschillen van mening: krijgt Nederland hoe dan ook last van Cyprus? Het spaartegoed tot 100.000 blijft dus veilig. Toch gaan de belastingbetalers in Nederland en onze economie het merken dat er in Cyprus zo’n zware crisis is. Dat denkt hoogleraar banking & finance aan de Universiteit van Tilburg Harald Benink. “De gevolgen zullen ernstig zijn. Het is hoe dan ook een precedent. Een aantasting van de beloften. Het kan effecten hebben op de financiële stabiliteit van Cyprus zelf, maar ook van Italië, Portugal, Spanje en Griekenland. Uiteindelijk alle eurolanden. Natuurlijk zijn de Nederlandse banken en onze economie sterk genoeg om al het spaargeld tot 100.000 euro te garanderen, maar het grote gevaar zit hem in een bankrun op Cyprus, waardoor de eurocrisis in heel Zuid-Europa volledig kan oplaaien. Meer spaargeld in noordelijke landen betekent automatisch hogere rente in het zuiden. Het is echt een ‘beoordelingsfout’ om nu de kleine spaarders aan te pakken.” * Dat is hoogleraar Dirk Schoenmaker, van de Duisenberg School of Finance van de VU in Amsterdam, niet met hem eens. * “De Cypriotische spaardersheffing was onontkoombaar. We kunnen niet tot het oneindige geld blijven sturen en garanties blijven geven. Het houdt een keer op. Het moet wel bij een uitzondering blijven, een eenmalige heffing. Als je Europa wilt ontwrichten, moet je dit nog een keer doen. Bang voor de gevolgen in Nederland ben ik helemaal niet. Het is simpel: ik haal mijn spaargeld niet van de bank. “ De Consumentenbond sluit zich daar bij aan. “Zolang de toezichthouder zijn werk goed doet, verwachten wij dat ons spaargeld veilig is. Wij vertrouwen er op, dat de Nederlandsche Bank dat ook goed doet. Wij willen wel graag waarschuwen voor een verhoogd risicobewustzijn. Heb je meer spaargeld dan 100.000 euro, dan is het raadzaam om het te spreiden over meerdere bankinstellingen.” Bron: Nu.nl/Economie Gaan de Russen Cyprus redden? Het eiland wordt de laatste jaren overspoeld door rijke Russen. De stad Limasol is al half Russisch, met Russische restaurants, Russische scholen en Russische straatnaamborden. Vermogende Russen staan voor een moeilijke keus: ze moeten kiezen voor het minst slechte van twee kwaden. Ze hebben hun spaargeld op een bank in een euroland gezet, om de hoge inflatie in Rusland te ontlopen. Nu dreigt 6-10% te verdwijnen als sneeuw voor de zon. Bij 50 miljard - ongeveer de Russische spaartegoeden bij Cypriotische banken - kost dat 5 miljard. Het geven van 5 miljard steun om Cyprus te redden zonder spaarheffingsplan zou dus voelen als ‘praktisch gratis’! Door deze onrust is de vraag naar fysiek goud sinds maandag verdubbeld, dit ten opzichte van een week geleden. * Platina nu duurder dan goud. Tijdelijk? Spanningen bij platinamijnen in Zuid-Afrika hebben de prijs van platina flink opgestuwd, tot rond de 1700 dollar per troy ounce (31,1 gram). We hebben het dan over de actuele dagprijs van begin maart 2013. Dat terwijl goud even in een ‘dip’ zit, de laagste prijs in zes maanden werd niet zo lang geleden genoteerd. * In de zomer van 2012 waren er al bloedige rellen bij de mijnen in Zuid-Afrika, dit jaar vielen er weer gewonden bij gevechten tussen rivaliserende mijnwerkersbonden onderling en met bewakers. Dat het direct gevolgen zou hebben voor de platinaprijs wereldwijd, is niet zo verwonderlijk, want Zuid-Afrika is goed voor ruim driekwart van de totale wereldwijde platinaproductie. ’s Werelds grootste producent - Anglo American Platinum of ‘Amplats’ - noteerde voor het allereerst in zijn bestaan een verlies. Alle operaties in Zuid-Afrika zijn stilgelegd en ontslag dreigt voor 14.000 mijnwerkers. * * Platina en Palladium, het onbekendere broertje en zusje van goud en zilver. Iedereen heeft wel eens gehoord van beleggen in goud of sparen voor je pensioen met fysiek goud. De edelmetalen platina en palladium zijn heel wat minder bekend. * Platina is een grijswit ‘overgangsmetaal’ (zo heet dat bij scheikundige elementen) met opmerkelijke eigenschappen. Toen het rond 1500 voor het eerst gevonden werd in zilvermijnen in Mexico en Panama, dachten de Spanjaarden dat het om een lastige vervuiling ging en noemden ze het ‘platino’: zilvertje. Nu wordt het veel gebruikt in juwelen en apparatuur die hoge temperaturen en corrosieve omstandigheden moet kunnen doorstaan, zoals chemische smeltkroezen en bekledingen van glasovens. Om die reden, dachten ze in de 16e eeuw nog, dat platina onmogelijk kon worden gesmolten. Het wordt ook veel gebruikt in chirurgische implantaten, zoals pacemakers en draad, die temperaturen tot 1800 graden kan weerstaan. * Palladium is zilverwit. Pas ontdekt in 1803 bij het onderzoeken van platina-erts. De naam komt van de net een jaar daarvoor ontdekte planetoïde Pallas. Palladium wordt bij het maken van sieraden puur gebruikt, maar ook als legering om witgoud te ontkleuren. Net als goud, kan palladium tot een ultradun plaatje worden geslagen, zo’n 0,1 micrometer. Het wordt ook gebruikt in horloges, in de tandheelkunde, in vliegtuigbougies en bij het maken van chirurgische instrumenten en elektrische schakelingen. In poedervorm wordt het - net als platina - ok gebruikt als katalysator. * Goud, zilver, platina of palladium om mee te sparen? Dat is vooral ook een kwestie van smaak. Traditionele gouden of zilveren munten, erkende goudstaven of toch de iets onbekendere metalen palladium en platina? Met een degelijk certificaat, waarop de waarde, het gewicht en de herkomst wordt beschreven, behouden alle vier deze kostbare edelmetalen hun waarde. En zijn ze altijd weer goed verhandelbaar. * Bronnen: FD.nl - Het Financieele Dagblad online - Edelmetaal-info.nl * Geïnteresseerd in het kopen van goud, zilver, platina of palladium? * De nieuwe webshop - met handige zoekfunctie - is te vinden op www.goudpensioen.nl Meer informatie? Bel ons op het nummer 020 - 620 76 92 of kom een keer bij ons langs. Adres: Valkenburgerstraat 196A - 1011 NC** Amsterdam Goudpensioen.nl Uw gouden pensioen Dit mailbericht is uitsluitend bestemd voor de hierboven genoemde geadresseerde(n) en kan vertrouwelijke informatie bevatten. Indien het mailbericht verkeerd is geadresseerd, verzoeken wij u dringend ons dit te laten weten (telefonisch of per mail). Verspreiding, vermenigvuldiging en/of openbaarmaking van dit mailbericht aan derden is strikt verboden. Onze algemene voorwaarden is hier van toepassing. www.Goudpensioen.nl De artikelen in deze nieuwsbrief zijn geen adviezen. Goudpensioen accepteert geen verantwoordelijkheid voor eventuele onjuistheden in deze nieuwsbrief, dat met de grootst mogelijke zorg is samengesteld. Beslissingen die op basis van de inhoudt van deze nieuwsbrief is gemaakt is geheel op eisen risico. This message is intended for use by the addressee named above and may contain privileged and/or confidential information. If you are not the intended recipient, please notify us immediately (by telephone or e-mail). You are hereby notified that any dissemination, distribution, copying or use of this message for any purpose and disclosure of its contents to any other person is strictly prohibited. www.Goudpensioen.com The articles in this newsletter are not a advice. Goudpensioen accepts no responsibility for any inaccuracies in this newsletter, that is written with the greatest possible care. Decisions made based on the meaning of this newsletter is entirely at own risk. U ontvangt dit email omdat u in het verleden interesse heeft getoond voor edelmetalen. Nu kunt u veilig, snel en eenvoudig fysiek edelmetalen kopen via www.goudpensioen.nl [email protected] Uitschrijven van onze lijst? Goudpensioen Valkenburgerstraat 196-A 1011NC Amsterdam The Netherlands +31(0) 20 620 7692 Copyright (C) 2013 Goudpensioen Alle rechten voorbehouden / All rights reserved. Doorsturen naar een vriend Update uw profiel Laatst gewijzigd door Mosasaurus : 20 maart 2013 om 14:58.

20 maart 2013, 12:02	#4
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	In essentie kan men zeggen dat de hele EU (in uitbreiding de hele Westerse wereld) zijn welvaart gecreëerd heeft via de opbouw van een gigantische schuldenbel. Er zijn mijn inziens slechts 2 mogelijkheden : - wij gaan collectief 30 �* 40% verarmen (incl enorme afbouw van de soc.zekerheid, staatsapparaat, lonen, pensioenen, ...). - alles valt in elkaar (ook landen!) en wij zijn alles kwijt. Dan krijg je burgeroorlogen en misschien WO III.

23 maart 2013, 12:08	#10
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Begint de revolutie dinsdag in Cyprus en zal Griekenland volgen? Gewaarborg, zegt men.... Een week niet aan je spaargeld kunnen, banken gesloten. Vertrouwen? Ondertussen gebeurd er dit: Sarkozy in opspraak. Zaak van de Crédit Lyonnais, Mitterand-Tapie en nu IMF baas en garde... En Berlusconi in Italië. Bij ons blijft alles in de doofpot door de politieke benoemingen en de rest van de misdrijven kunnen zij vandaag gerechtelijk afkopen. http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...130320_Lagarde http://www.slate.fr/france/69779/sar...ns-elus-locaux http://www.lejdd.fr/Politique/Actual...justice-597841 Wie geloofd of vertrouwt die mensen nog? Spaargelden blokkeren - is het vanaf dat ogenblik niet juist wat Medvedev zegt: <<Europa is vandaag de Sovjet Unie van gisteren.>> Dat is inderdaad juist voor wat België betreft: ons kernkabinet alleen maar samengesteld met mensen die gefaald hebben, heeft dankzij volkvertegenwoordigers die alleen maar voor de poen gaan alle machten en maken ook eigenhandig de wetten die zij willen. Hoelang dat nog kan duren is ook een goede vraag? En nog altijd geen vakbonden in het zicht- wij staan alleen! Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 23 maart 2013 om 12:12.

23 maart 2013, 12:22	#11
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ik kan me goed voorstellen dat echt kapitaal krachtigen hun geld omzetten naar goud en diamanten of andere zaken. De Joden deden dat destijds ook om ermee weg te geraken. En ze zijn niet arm geworden sindsdien....zo te zien toch. Hmm overal ter wereld zitten de regeringen met schulden waar ze niet meer aan uitgeraken. Hoe complex ze ook kunnen rekenen en opgeleid zijn tegenwoordig, een rekenformule om passief om te zetten in actief hebben ze blijkbaar niet. België zit al met schulden sinds zijn ontstaan. Dat ligt aan slecht management en wanbeleid.

30 maart 2013, 11:17	#17
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Te rot om nog verder te bestaan! Bijlage: http://forum.politics.be/showthread....50#post6585050 Vandaag kan iedereen nadat een zeker macht de hand kon leggen op gewaarborgde spaarcenten, zich de vraag stellen, wat is er nog veilig? Zeker als men naar België kijkt waar de uitvoerende macht verzameld in een "kern" ook wetgevend is geworden. En dat zij ook nog eens over gaat tot een retreoactieve toepassing. Zonnepanelen&energie is daar een voorbeeld van. En opnieuw is het discriminerend, niet iedereen weet en kan voor deze administratieve beslissingen naar de Raad van State gaan. En dan nog, kijk naar de Arco zaak waar de (royaal) auditeur is teruggefloten. Alleen nogmaar eens het bewijs hoe rot dit België wel is. Wat maakt dat ik erbij blijf, alleen een onafhankelijk Vlaanderen kan dat allemaal veranderen. Het is duidelijk dat de "profiteurs" van België zich zullen verzetten voor het behoud van hun postjes en poen. Maar dat is zeker niet in het belang van de Vlamingen. Welvaart zal alleen voor hen zijn en niet meer voor onze kinderen en kleinkinderen. Maak een keuze voor hen, het is jullie plicht! Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 30 maart 2013 om 11:27.

30 maart 2013, 11:20	#18
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Dit forum lijkt meer en meer op een zelfhulpgroep voor mensen met geestelijke problemen.

30 maart 2013, 11:35	#19
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Belachelijk Bekrompen, alleen wat jij zegt heeft recht tot uitting. Wie ben je? Ambtenaar of politicus? Of gewoon maar een "militant"? Welke kleur? Zeg gewoon wat er je zodanig stoort in mijn teksten. Aangezien je nooit argumenteert over het onderwerp en alleen telkens maar op de pianist schiet kan ik je niet thuisbrengen. Misschien kan je best een andere Jack worden ene die de vrije meningsuiting van anderen respecteert. Verder hoef je mijn onderwerpen niet te bezoeken, dit is geen verplichting, je weet wel klikken op het juiste onderwerp... Nog een argument meer: http://www.standaard.be/artikel/deta...30214_00470157 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 30 maart 2013 om 11:40.