De EU gaat Syrische olie rechtstreeks bij Al-Qaeda/Al-Nusra kopen

[zonbron]

Goed nieuws! De EU zal Syrische olie rechtstreeks bij de producent, Al-Qaeda/Al-Nusra kopen. Eindelijk zullen de 'rebellen' over meer inkomsten beschikken en kan de beweging op een effectieve wijze gefinancierd worden. Men hoopt dat dankzij deze beslissing de 'vrijheidsstrijders' krachtiger zullen kunnen optreden tegen de duivelse Assad.

Land Destroyer Report - EU Lifts Oil Embargo on Syria - Buys Directly from Al Qaeda
2 mei 2013 Western media hails EU oil deal as potential game changer, despite admitting Al Qaeda holds oil fields. It was recently reported that the European Union would be lifting its oil embargo on Syria, in an effort to help fund what it calls "rebels" operating there. In the Associated Press article, "EU lifts Syria oil embargo to bolster rebels".


Lees ook :

forum.politcs.be - Nergens, maar dan ook nergens in de door de rebellen gecontroleerde gebieden in Syrië is er sprake van de aanwezigheid van seculiere strijdkrachten. (NY Times)

of hier :

NY Times - Islamist Rebels Create Dilemma on Syria Policy
30 april 2013 - CAIRO — In Syria’s largest city, Aleppo, rebels aligned with Al Qaeda control the power plant, run the bakeries and head a court that applies Islamic law. Elsewhere, they have seized government oil fields, put employees back to work and now profit from the crude they produce.
A bakery outside Aleppo, where the Qaeda-aligned Nusra Front is running the power plant and even distributing flour. Across Syria, rebel-held areas are dotted with Islamic courts staffed by lawyers and clerics, and by fighting brigades led by extremists. Even the Supreme Military Council, the umbrella rebel organization whose formation the West had hoped would sideline radical groups, is stocked with commanders who want to infuse Islamic law into a future Syrian government.
Nowhere in rebel-controlled Syria is there a secular fighting force to speak of. (!!!!!!!!)

[zonbron]

In Deir al-Zor heeft Jabhat al-Nusra reeds op 30 november 2012 het Al-Ward olieveld veroverd. Ook in al-Hasaka is dat het geval.

De olievelden in Deir al-Zor en al-Hasaka in het Noord-Oosten van het Syrische grondgebied :





Nog uit de NY Times :

In the oil-rich provinces of Deir al-Zour and Hasaka, Nusra fighters have seized government oil fields, putting some under the control of tribal militias and running others themselves.

“They are the strongest military force in the area,” said the commander of a rebel brigade in Hasaka reached via Skype. “We can’t deny it.”

Ook ik Libie zagen we de oliehandel opnieuw 'opbloeien', dit terwijl de oorlog nog bezig was.

Washington Post - Al-Qaeda affiliate playing larger role in Syria rebellion
30 november 2012 - In Deir al-Zor, to the northeast, the extremist group has about 2,000 of the FSA's total force of 17,000, according to the reports. Among Jabhat al-Nusra's most spectacular operations were recent seizures of the Al-Ward oil field and a Conoco gas field, the reports said.

Lees ook :

American Free Thinker - Is Al Qaeda Our New Peace Partner in Syria?
30 april 2013

1212 iemand?

[Kameraad Mauser]

Goed nieuws. Nu hoeven de linkiewinkiegutmenschen en de meisjes met warrig haar die maatschappelijk accident zijn en worden Demper niet meer last vallen op de trein met collectes voor Al Nusra.

[zonbron]

AQ-tuig snuift gassen...

De EU ruikt benzine.

Telegraph - Al-Qaeda's Syrian wing takes over the oilfields once belonging to Assad
19 mei 2013 - Al-Qaeda's Syrian wing is helping to finance its activities by selling the product of oilfields that once helped to prop up the regime of Bashar al-Assad.

[D'ARTOIS]

Politici zijn ratten, niet meer, wel minder.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Politici zijn ratten, niet meer, wel minder.

_{Een al-Qaeda woestijnrat stuurt een vriendelijke groet vanuit hun artisanale raffinaderij, 'PetroQaeda'.}

Laat ze maar rollebollen in hun zwarte smurrie, nu weet ik waarom Assad daar nog geen raketten heeft op afgestuurd, het probleem (de AQ-ondernemers/zakenmannen) lost zichzelf op na een tijdje. Mooi zo.

[erwin boydens]

Ik denk dat die rebellen de olie al aan het verkopen zijn "voor de beer gechoten is"

[zonbron]

Inderdaad.

Global Research - European Union Directly Funds Al Qaeda Looting of Syrian oil
20 mei 2013

According to a report yesterday in Britain’s Guardian newspaper, the European Union (EU) is directly funding US-backed Sunni Islamist terrorist groups fighting Syrian President Bashar al-Assad’s regime. These groups are looting oil in parts of eastern Syria that they control and then re-selling it to EU countries at rock-bottom prices.

The Guardian writes:

“The EU decision to lift Syrian oil sanctions to aid the opposition has accelerated a scramble for control over wells and pipelines in rebel-held areas and helped consolidate the grip of jihadist groups over the country’s key resources.”

According to the Guardian, the main beneficiaries of the EU’s lifting of sanctions are the Al Nusra Front and similar Islamist terrorist groups. “Jabhat al-Nusra, affiliated with Al Qaeda and other extreme Islamist groups, control the majority of the oil wells in Deir Ezzor province, displacing local Sunni tribes, sometimes by force. They have also seized control of other fields from Kurdish groups further to the north-east, in al-Hasakah governorate.”

The EU’s decision to resume trade with oil fields held by Al Nusra explodes the lie that the imperialist powers are waging war in Syria to change the repressive character of the Syrian regime. In fact, they are building up and backing deeply reactionary and oppressive forces.

These events also expose the so-called “war on terror”—the claim that Washington and the EU are fighting Al Qaeda, which served as the justification for US-led wars in Iraq and Afghanistan—as a lie. Imperialism is arming and financing Al Qaeda-linked terrorist groups that commit terrible crimes against the Syrian population, handing over its wealth to the EU and Washington.

Germany’s Spiegel Online magazine recently reported how the Islamists dump Syrian oil on world markets at ultra-low prices: “Since February the Islamist rebel group Liwa al-Islam has controlled the al-Thaura oil-field in the ar-Raqqah governorate… The rebels in al-Thaura sell ten fuel truck cargos each day. They make good money and charge around $13 US for a barrel. On the world market, however, a barrel is traded for $100 US, but this is not of particular interest here.”

Abu Saif, an Islamist fighter of the Muslim Brotherhood-linked Ahrar Brigade, gives another account of how Islamists militias loot Syria: “Jabhat al-Nusra is investing in the Syrian economy to reinforce its position in Syria and Iraq. Al-Nusra fighters are selling everything that falls into their hands from wheat, archaeological relics, factory eq uipment, oil drilling and imaging machines, cars, spare parts and crude oil.”

To secure the oil, the terrorists murder everyone who gets in their way. In one widely reported case, Al Nusra fighters levelled the village of al-Musareb near Deir Ezzor, murdering 50 of its residents after a conflict with local tribesmen over an oil tanker. The mass killings through which terrorist groups control the territory needed to supply oil to European imperialism are documented in videos posted on YouTube.

The imperialist powers rely on terrorist groups as part of their strategy to control the vast energy resources of the Middle East and Central Asia. This fundamental interest underlies the wars against Afghanistan, Iraq and Libya, and on-going war preparations against Shiite Iran—to which the Alawite-dominated Assad regime has close ties. Like Syria, Iran has long been on imperialism’s hit list,” since Washington and its European and Middle Eastern allies see it as one of the main obstacles to controlling the oil trade of the Persian Gulf, and thus of the entire world.

This rape of Syria exposes the cynical decision by middle class pseudo-left organizations—such as the International Socialist Organization (ISO), the German Left Party, the New Anti-Capitalist Party (NPA) in France, and the Socialist Workers Party (SWP) in Britain—to package the Syrian war as a “revolution.” Their class position emerges clearly in this point: they hail the looting of Syrian oil to boost the oil corporations’ profit margins as a “revolution,” and the looters as “revolutionaries.”

...

[Helias]

De EU wil olie kopen om het FSA te steunen. Of dat een goed plan is kan je bediscussiëren maar de EU zal geen olie kopen van Al-Nusra. Dat is evident.

"Complicating the issue is the fact that several of the rebel-held oil fields are believed to be under the control of Jabhat al-Nusra,which has declared its allegiance to al-Qaeda. “There is no way the E.U. is going to do business with al-Qaeda,” says Ayham Kamel, a Syria analyst for the Eurasia Group in London. “So it creates the incentive for secular groups to take over these fields”—a factor that Western governments might have had in mind, he said, when they lifted the oil embargo."

Read more:

http://world.time.com/2013/05/01/can...y-selling-oil/

De zoveelste kwakkel.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

De EU wil olie kopen om het FSA te steunen. Of dat een goed plan is kan je bediscussiëren maar de EU zal geen olie kopen van Al-Nusra. Dat is evident.

"Complicating the issue is the fact that several of the rebel-held oil fields are believed to be under the control of Jabhat al-Nusra,which has declared its allegiance to al-Qaeda. “There is no way the E.U. is going to do business with al-Qaeda,” says Ayham Kamel, a Syria analyst for the Eurasia Group in London. “So it creates the incentive for secular groups to take over these fields”—a factor that Western governments might have had in mind, he said, when they lifted the oil embargo."

Read more:

http://world.time.com/2013/05/01/can...y-selling-oil/

De zoveelste kwakkel.

Ayham Kameel is werkzaam bij de Eurasia group ( Responsible for political risk coverage of Gulf Cooperation Council countries (UAE, Qatar, Kuwait, Oman) and Levant region (Lebanon Syria, Jordan).

Die moet wel betrouwbaar zijn...

Soit, feit blijft dat niet het FSA noch de zogenaamde brave 'oppositie' de olievelden in het Noord-Oosten controleert, maar wel de rakkers van AQ. Dat zegt toch voldoende dacht ik. Als dat zo is, waarom zou de EU dan toch het Syrische olie-embargo ten voordele van de 'rebellen' gedeeltelijk willen opheffen? Het lijkt me toch duidelijk allemaal hoor.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ayham Kameel is werkzaam bij de Eurasia group ( Responsible for political risk coverage of Gulf Cooperation Council countries (UAE, Qatar, Kuwait, Oman) and Levant region (Lebanon Syria, Jordan).

Die moet wel betrouwbaar zijn...

Soit, feit blijft dat niet het FSA noch de zogenaamde brave 'oppositie' de olievelden in het Noord-Oosten controleert, maar wel de rakkers van AQ. Dat zegt toch voldoende dacht ik. Als dat zo is, waarom zou de EU dan toch het Syrische olie-embargo ten voordele van de 'rebellen' gedeeltelijk willen opheffen? Het lijkt me toch duidelijk allemaal hoor.

Het is ook duidelijk. De EU wil olie kopen, maar niet van Al Qaeda/ Al Nusra. Dat is logisch, begrijpbaar en voor de hand liggend. Er is geen enkele reden om iets anders te denken. Tenzij voor complottheoretici ...

"The most difficult subjects can be explained to the most slow-witted man if he has not formed any idea of them already; but the simplest thing cannot be made clear to the most intelligent man if he is firmly persuaded that he knows already, without a shadow of doubt, what is laid before him." (Leo Tolstoj)

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

De EU wil olie kopen om het FSA te steunen. Of dat een goed plan is kan je bediscussiëren maar de EU zal geen olie kopen van Al-Nusra. Dat is evident.

"Complicating the issue is the fact that several of the rebel-held oil fields are believed to be under the control of Jabhat al-Nusra,which has declared its allegiance to al-Qaeda. “There is no way the E.U. is going to do business with al-Qaeda,” says Ayham Kamel, a Syria analyst for the Eurasia Group in London. “So it creates the incentive for secular groups to take over these fields”—a factor that Western governments might have had in mind, he said, when they lifted the oil embargo."

Read more:

http://world.time.com/2013/05/01/can...y-selling-oil/

De zoveelste kwakkel.

hoe verrassend weer

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Het is ook duidelijk. De EU wil olie kopen, maar niet van Al Qaeda/ Al Nusra. Dat is logisch, begrijpbaar en voor de hand liggend. Er is geen enkele reden om iets anders te denken. Tenzij voor complottheoretici ...

"The most difficult subjects can be explained to the most slow-witted man if he has not formed any idea of them already; but the simplest thing cannot be made clear to the most intelligent man if he is firmly persuaded that he knows already, without a shadow of doubt, what is laid before him." (Leo Tolstoj)

Nogmaals, de olievelden werden door AQ ingenomen. Kort en simpel.

Maar goed, toch is het allemaal duidelijk voor U, nothing to see here, please walk along Sr...

Maar leest U eerst die quote van de schrijfvaardige graaf nogmaals, begrijpt U die wel?

[Helias]

"The National Coalition for Syrian Revolutionary and Opposition Forces must also be consulted before any transactions are approved." Maw: het FSA beslist. Wat moet je nog meer weten?

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22254996

[zonbron]

Guardian - Syria's makeshift oil refineries: 'It is like hell' – video
20 mei 2013 - As a result of the rush to make quick money, open-air refineries have been set up in al-Raqqa province. Crude is stored in ditches and heated in metal tanks by wood fires, shrouding the region with plumes of black smoke, and exposing the local population to the dangers of the thick smog and the frequent explosions at the improvised plants

Met dank aan het 'stimulatiepakket' van de EU.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

"The National Coalition for Syrian Revolutionary and Opposition Forces must also be consulted before any transactions are approved." Maw: het FSA beslist. Wat moet je nog meer weten?

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22254996

Uiterst hypocriete zever van de EU natuurlijk.

Syria's main oilfields are in the eastern provinces of Deir al-Zour and Hassakeh, which both border Iraq.

The Syrian Observatory for Human Rights, a UK-based activist group, believes most of the oil fields there are now controlled by rebel groups.

However, the state-run Syrian Petroleum Company (SPC) is still said to have access to the al-Omar oilfield east of the city of Deir al-Zour and some wells in the far north-east controlled by Kurdish militia groups.

Alle olievelden in het Noord-Oosten worden door AQ gecontroleerd. Deir al-Zour is in volledig in handen van AQ, de Koerden nabij de olievelden in al-Hasaka werden tevens verjaagd door AQ.

AQ bezit ook nabijgelegen olievelden in Irak, hun bedoeling is deze samen te voegen.

Het SNC noch het FSA kan deze verwijderen, vele FSA-strijdkrachten zijn trouwens reeds overgelopen naar AQ, anderen hebben het FSA simpelweg verlaten, de resterende 'opposanten' vechten onder elkaar en tegen AQ, het FSA is volledig gedecimeerd.

Men kan trouwens AQ niet verwijderen, waar zij aan de macht zijn controleren ze tevens de bakkerijen en alle andere belangrijke onderdelen van de voedselketen.

De bedoelingen van de EU zijn dan ook opnieuw overduidelijk, geen olie uit Syrie zonder samenwerkening met de woestijnratten van AQ/al-Nusra.

Enkel Assad kan het land van dit tuig verlossen...

Shame on the EU, once again. Ik ben beschaamd voor mijn land en de EU, en dit niet enkel vanwege deze onbegrijpelijke toestand, laat dat duidelijk zijn.

Het SNC weet maar al te goed dat ze zonder AQ geen weg op kunnen, de EU en het westen weten dat ook maar al te goed. AQ zal deze olievelden nooit vrijwillig uit handen geven.

Het SNC en het westen zijn in deze materie compleet onbetrouwbaar, voldoende feiten zijn reeds gekend, werden zelfs meermaals publiek gemaakt via de MSM zelf, de EU en het SNC zijn een bende groteske leugenaars. Maar ook dat wisten we reeds....

[zonbron]

European Union Directly Funds Al Qaeda Looting of Syrian oil
20 mei 2013 - According to a report yesterday in Britain’s Guardian newspaper, the European Union (EU) is directly funding US-backed Sunni Islamist terrorist groups fighting Syrian President Bashar al-Assad’s regime. These groups are looting oil in parts of eastern Syria that they control and then re-selling it to EU countries at rock-bottom prices.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Uiterst hypocriete zever van de EU natuurlijk.

Syria's main oilfields are in the eastern provinces of Deir al-Zour and Hassakeh, which both border Iraq.

The Syrian Observatory for Human Rights, a UK-based activist group, believes most of the oil fields there are now controlled by rebel groups.

However, the state-run Syrian Petroleum Company (SPC) is still said to have access to the al-Omar oilfield east of the city of Deir al-Zour and some wells in the far north-east controlled by Kurdish militia groups.

Alle olievelden in het Noord-Oosten worden door AQ gecontroleerd. Deir al-Zour is in volledig in handen van AQ, de Koerden werden verjaagd door AQ.

AQ bezit ook nabijgelegen olievelden in Irak, hun bedoeling is deze samen te voegen.

Het SNC noch het FSA kan deze verwijderen, vele FSA-strijdkrachten zijn trouwens reeds overgelopen naar AQ, anderen hebben het FSA simpelweg verlaten, de resterende 'opposanten' vechten onder elkaar en tegen AQ, het FSA is volledig gedecimeerd.

Men kan trouwens AQ niet verwijderen, waar zij aan de macht zijn controleren ze tevens de bakkerijen en alle andere belangrijke onderdelen van de voedselketen.

De bedoelingen van de EU zijn dan ook opnieuw overduidelijk, geen olie uit Syrie zonder samenwerkening met de woestijnratten van AQ/al-Nusra.

Enkel Assad kan het land van dit tuig verlossen...

Shame on the EU, once again. Ik ben beschaamd voor mijn land en de EU, en dit niet enkel vanwege deze onbegrijpelijke toestand, laat dat duidelijk zijn.

Het SNC weet maar al te goed dat ze zonder AQ geen weg op kunnen, de EU en het westen weten dat ook maar al te goed. AQ zal deze olievelden nooit vrijwillig uit handen geven.

Het SNC en het westen zijn in deze materie compleet onbetrouwbaar, voldoende feiten zijn reeds gekend, werden zelfs meermaals publiek gemaakt via de MSM zelf, de EU en het SNC zijn een bende groteske leugenaars. Maar ook dat wisten we reeds....

Je blijft maar doorbomen. De EU zegt dat ze enkel zal kopen via de National Coalition. Zolang die niets te verkopen heeft zal de EU niet kopen. Waarom een embargo officieel versoepelen als je sowieso van plan was om toch de regels van het embargo te omzeilen? Dat slaat op niets.

"EU firms may now buy and sell oil, provide machinery to petrochemical companies and provide investment in the oil sector, on condition they receive the approval of the rebel government, the Syrian National Council, says the news website."
http://www.presseurop.eu/en/content/...ian-rebels-oil

Dus, tot je bewijzen hebt dat de (zelfopgelegde) regels niet worden gerespecteerd: kwakkel.

En nog dit ter zijde: ik heb hier moeten vermelden dat de essentiele voorwaarde voor verkoop toestemming van de National Coalition was. Het is tekenend voor de oneerlijkheid van het artikel in Landdestroyer of dat van Global Research dat ze dat gewoon niet vermelden. Je hebt het recht te twijfelen of de EU op haar woord moet geloofd worden. Maar het is alijd tekenend voor de zwakheid en oneerlijkheid van een redenering als men het nodig vindt essentiële informatie te verzwijgen voor de lezer. Dan weet je dat je met propaganda te maken hebt. Dat wordt des te meer duidelijk als men zelfs manifest liegt: "The EU is openly preparing to do business directly with Al Qaeda, ..." En daar blijft jij steeds je "informatie" halen.

[zonbron]

Pepe Escobar over AQ, olie in Noord-Oost Syrie en de slinkse plannen van de EU.

Let ook op wat ik reeds opmerkte ivm de voedselvoorzieningen in de door AQ gecontroleerde gebieden en het belang van olie in de poging tot totale vernietiging van Syrie.

Atimes - THE ROVING EYE - Assad talks, Russia walks
20 mei 2013

...

And don't forget Pipelineistan
Assad could also have talked about - what else - Pipelineistan. It would have taken him two minutes to explain the meaning of the agreement for the US$10 billion Iran-Iraq-Syria gas pipeline that was signed in July 2012. This crucial Pipelineistan node will export gas from the South Pars field in Iran (the largest in the world, shared with Qatar), through Iraq, towards Syria, with a possible extension to Lebanon, with certified customers in Western Europe. It's what the Chinese call a "win-win" situation.

But not for - guess who? - Qatar and Turkey. Qatar dreams of a rival pipeline from its North field (contiguous with Iran's South Pars field), through Saudi Arabia, Jordan, Syria and finally Turkey (which bills itself as the privileged energy transit hub between East and West). Final destination: once again, Western Europe.

As in all Pipelineistan matters, the crux of the game is bypassing both Iran and Russia. That's what happens with the Qatari pipeline - frantically US-supported. But with the Iran-Iraq-Syria pipeline, the export route may originate nowhere else than in Tartus, the Syrian port in the Eastern Mediterranean that hosts the Russian navy. Gazprom would obviously be part of the whole picture, from investment to distribution.

Make no mistake; Pipelineistan - once again tied up with bypassing both Russia and Iran - explains a great deal about why Syria is being destroyed.


...

The EU oil-for-al-Qaeda scheme
Meanwhile, the real Syrian army - backed by Hezbollah - is methodically retaking strategic Al-Qusayr out of "rebel" control. Their next step would be to look east - where Jabhat al-Nusra is merrily profiting from another typical EU blunder; the decision to lift oil sanctions on Syria. [3]

Syria Comment blogger Joshua Landis drew the necessary conclusions; "Whoever gets their hands on the oil, water and agriculture, holds Sunni Syria by the throat. At the moment, that's al-Nusra. Europe opening up the market for oil forced this issue. So the logical conclusion from this craziness is that Europe will be funding al-Qaeda." Call it the EU oil-for-al-Qaeda scheme.

Southwest Asia - what the West calls the Middle East - is bound to remain a privileged realm of irrationality at play. As things stand in Syria, instead of a no-fly zone what should really fly is an "all fly peace" - with everyone and his neighbor involved; US, Russia, the EU, but also Hezbollah, Israel and of course Iran, as Russian Foreign Minister Sergei Lavrov has keenly stressed. [4]

Way beyond the Western obsession with regime change, what the already troubled Geneva conference could yield is a deal following the Syrian constitution - which, by the way, is absolutely legitimate, adopted in 2012 by a majority of votes of the real, suffering, "Syrian people". This could even lead to Assad not running for president in elections scheduled for 2014. Regime change, yes. But by peaceful means. Will NATO-GCC-Israel let it happen? No.

Eerder vroeg dan laat zullen de regimetroepen de terroristen uit de olievelden verwijderen. Tot daar de EU-plannen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Je blijft maar doorbomen. De EU zegt dat ze enkel zal kopen via de National Coalition. Zolang die niets te verkopen heeft zal de EU niet kopen. Waarom een embargo officieel versoepelen als je sowieso van plan was om toch de regels van het embargo te omzeilen? Dat slaat op niets.

"EU firms may now buy and sell oil, provide machinery to petrochemical companies and provide investment in the oil sector, on condition they receive the approval of the rebel government, the Syrian National Council, says the news website."
http://www.presseurop.eu/en/content/...ian-rebels-oil

Dus, tot je bewijzen hebt dat de (zelfopgelegde) regels niet worden gerespecteerd: kwakkel.

En nog dit ter zijde: ik heb hier moeten vermelden dat de essentiele voorwaarde voor verkoop toestemming van de National Coalition was. Het is tekenend voor de oneerlijkheid van het artikel in Landdestroyer of dat van Global Research dat ze dat gewoon niet vermelden. Je hebt het recht te twijfelen of de EU op haar woord moet geloofd worden. Maar het is alijd tekenend voor de zwakheid en oneerlijkheid van een redenering als men het nodig vindt essentiële informatie te verzwijgen voor de lezer. Dan weet je dat je met propaganda te maken hebt. Dat wordt des te meer duidelijk als men zelfs manifest liegt: "The EU is openly preparing to do business directly with Al Qaeda, ..." En daar blijft jij steeds je "informatie" halen.

U wilt het niet begrijpen. Waar gaat het SNC vrdmme olie halen als deze in handen is van AQ, begrijpt U dat nu echt niet? Het SNC heeft reeds lang heimelijk samen met AQ tegen Assad gestreden. Ook daarvan is de EU op de hoogte. De EU laat het SNC voor hun het vuile werk doen, maar toch zijn de handen van de EU met bloed besmeurd, laat dat voor de zoveelste keer duidelijk zijn.

Wie gaat nu het SNC en het westen nog betrouwen na al de leugens (nl. vergaande samenwerking met AQ)? Juist, enkel mensen afkomstig uit hetzelfde kamp als Uzelf.

De informatie van Land Destroyer is meestal juist en zeker in dit geval.

U kan wel beweren dat de EU uiteindelijk geen olie van AQ zal kopen, maar de beslissing van de EU heeft nu reeds gevolgen, waarvan AQ profiteert.

Nogmaals, enkel AQ kan weerstand bieden tegen Assad. AQ zal de olievelden bezetten tot Assad ze opnieuw verwijdert. Het FSA noch SNC zal daar ooit rechtstreeks een vinger in de smurrie hebben, dat is duidelijk.

De plannen van de EU zijn dus ronduit idioot en simpelweg een zoveelste paniekerige reactie op de overwinningen van Assad, AQ moet dus gesteund worden, hoe dan ook.

De EU en het westen hebben dan ook in Syrie en elders nooit hun eigen (zelfopgelegde) regels gerespecteerd, waarvan akte. Waarom zou het nu anders gebeuren? Het gaat trouwens nog steeds over AQ, Syrie, Assad, de door het westen aangestelde leugenaars van het SNC, het westen en de EU.

SAME DEAL dus : een megakwakkel...



BTW : Vergeet niet dat samenwerking en het steunen van terroristen een misdaad is. AQ, al-Nusra staan weldegelijk op de lijst. Maar sommigen mogen het blijkbaar wel. Eigen regelgeving overtreden, daar zijn ze goed in.