Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Over koetjes en kalfjes...
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 februari 2003, 18:38   #1
Zeno!
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.645
Standaard

Er wordt binnenkort een nieuw NAVO-hoofdkwartier gebouwd in Brussel. Het huidige gebouw voldoet niet meer, is te klein en is verouderd.

Een Belgisch-Brits architectenbureau heeft de architectuurwedstrijd gewonnen. En het resultaat mag er wezen!





Meer een grotere foto's : http://www.nato.int/multi/photos/2003/m030122a.htm
Zeno! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2003, 21:22   #2
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard



Waarom een voetbalveld
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 februari 2003, 10:55   #3
Tjolder
Parlementslid
 
Tjolder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 oktober 2002
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 1.521
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot


Waarom een voetbalveld
Veel lastiger om te vinden vanuit
een vliegtuig dan een toren.
__________________
Vlaanderen onze thuis. ...

Tjolder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 februari 2003, 17:22   #4
chr.wouters
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 16 november 2002
Berichten: 784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot


Waarom een voetbalveld
Veel lastiger om te vinden vanuit
een vliegtuig dan een toren.
Het ouwe NAVO-gebouw wordt alleszins een Moskee. Op de vier hoeken komen sierlijke minaretten naar het vb. van de Aya Sofia. Kwestie van tegemoetkoming aan de Turken die wegens hun onderwerping aan de VS Europeaan mogen worden.

Waarom een nieuw plan? Kunnen ze dat van het Pentagon niet gewoon opnieuw gebruiken?
chr.wouters is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2003, 15:55   #5
Truder
Minister-President
 
Truder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.819
Stuur een bericht via MSN naar Truder
Standaard

Als er al iets nieuws komt, de amerikanen zouden graag het NATO hoofdkwartier verplaatsen als dank voor de Louis zijn steunbetuigingen. Landen genoeg die plaats en mensen ter beschikking willen stellen. Weeral zoveel honderden werklozen.
__________________
De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid.
Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."
Truder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2014, 00:03   #6
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 27.911
Standaard

en? staat het er al?
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2014, 12:45   #7
Conscience
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Locatie: Istanbul & Flanders
Berichten: 2.966
Standaard

De werken zijn bezig.

De Navo weigert te betalen, want de kosten zijn blijkbaar enorm gestegen.
Conscience is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2014, 17:07   #8
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 20.996
Standaard

In deze tijden zie ik het nut van grote "militaire" infrastruktuur zelfs niet eens in...straks is de NATO-bureaucratie (ambtenaren,salon-officieren en chocolade-generaals) daar groter dan de beschikbare strijdkrachten.....


Het is kompleet overbodig! ,

Als de NATO moet vergaderen zijn er vergaderzalen genoeg en niemand zal nog zo stom zijn daar "geheimen" te doen bewaren.Dat is voor in de filmkes uit de jaren 70

Bovendien zijn bij een dergelijk vergadering hoogstens 10 man,zijnde 7 Amerikanen ,een Fransman,een Duitser en een Brit nodig.De rest krijgt wel een emailtje omtrent wat ze moeten doen..

Laatst gewijzigd door kelt : 14 maart 2014 om 17:10.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2014, 17:23   #9
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 80.927
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
In deze tijden zie ik het nut van grote "militaire" infrastruktuur zelfs niet eens in...straks is de NATO-bureaucratie (ambtenaren,salon-officieren en chocolade-generaals) daar groter dan de beschikbare strijdkrachten.....


Het is kompleet overbodig! ,

Als de NATO moet vergaderen zijn er vergaderzalen genoeg en niemand zal nog zo stom zijn daar "geheimen" te doen bewaren.Dat is voor in de filmkes uit de jaren 70

Bovendien zijn bij een dergelijk vergadering hoogstens 10 man,zijnde 7 Amerikanen ,een Fransman,een Duitser en een Brit nodig.De rest krijgt wel een emailtje omtrent wat ze moeten doen..
Of zelfs gewoonweg niet, herinner u Verhofstad.
__________________
KDG: Belgie heeft geen meerwaarde voor Vlaanderen.
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:45.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be