Mechelen moet miljoenen extra besparen

circe · 3 augustus 2013, 08:16

Citaat:

http://www.gva.be/regio-mechelen/mec...-besparen.aspx

Bovenop de besparing die reeds werd gerealiseerd, moet Mechelen nog eens zes tot acht miljoen extra besparen. Dat geld moet onder andere komen uit de opbrengst van de boetes in de autoluwe binnenstad.

Het geld van overtredingen in de autoluwe zone komt binnenkort rechtstreeks in de stadskas terecht. Nu is dat nog de staatskas. "Een regeling waarvoor onze burgemeester heeft gezorgd", zegt schepen van Financiën Walter Schroons (CD&V).

Hij raamt de opbrengsten daarvan jaarlijks op zo'n twee miljoen euro. En dat geld kan de Dijlestad de komende jaren goed gebruiken, zo blijkt. "Het klopt dat we bij onze gesprekken voor de meerjarenplanning nog minstens zes miljoen extra moeten zien te vinden", stelt Schroons.

Verder taken uitbesteden aan de privé is een van de opties. Schroons weet ook dat collega's van andere centrumsteden met het idee spelen om een kleine belastingverhoging door te voeren. "Dat zou natuurlijk de gemakkelijkste oplossing zijn, maar voor ons is het voorlopig geen optie", zegt hij nog.

Hele rare redenering van het Mechelse bestuur.

Als ik niet toekom met mijn inkomen, dan ga ik BEZUINIGEN, geen extra tol vragen voor iedereen die voorbij mijn voordeur loopt.

De grote bezuinigingspot zijn de nodeloze subsidies die voor alles en nog wat (liefs in drievoud als het over allochtonen gaat) worden uitgesmeerd. Als men daar eens mee zou beginnen.

Nu ja, eigen boetes eerst kan natuurlijk ook geen kwaad.

omaplop · 3 augustus 2013, 08:46

Da Vinci zal nog wat meer controleren!! Alhoewel ze zelfs na betaling nog steeds brieven schrijven om het geld te innen!! Wie dus niet goed oplet, betaalt meer dan eens dezelfde boete.

De schoofzak · 3 augustus 2013, 09:23

Zagen ze in Mechelen de moeilijke tijden niet aankomen ?

.

Vrolijk op Vrijdag · 3 augustus 2013, 09:27

Sja.
De detroitisering van onze steden hé.
Wie gaat dat tegenhouden?

Jantje · 3 augustus 2013, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zagen ze in Mechelen de moeilijke tijden niet aankomen ?

.

Nee!!!

Geen enkel gemeentelijk bestuur had de bui zien hangen.
Di Rupo en co hebben namelijk de uitbetalingen achtergestelde lonen van de gemeentelijke ambtenaren op rust van uit het federale naar de werkgevers van de ambtenaren verschoven.
Hierdoor moeten gemeenten en steden nu zelf opdraaien voor het pensioen van hun uitgebreid ambtenarenkorps.
Voor sommige steden, zoals Antwerpen en Mechelen gaat het over enkele tienduizend pensioen die ze nu zelf moeten betalen en niet meer uitbetaald krijgen van de federale overheid.

Veel gemeenten zijn dan ook bezig hun ambtenarenkorps in te krimpen tot het noodzakelijke peil om te besparen.

gertc · 3 augustus 2013, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zagen ze in Mechelen de moeilijke tijden niet aankomen ?

Somers ziet alleen 'kansen', nooit 'problemen'.

Jan Meuleman · 3 augustus 2013, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee!!!

Geen enkel gemeentelijk bestuur had de bui zien hangen.
Di Rupo en co hebben namelijk de uitbetalingen achtergestelde lonen van de gemeentelijke ambtenaren op rust van uit het federale naar de werkgevers van de ambtenaren verschoven.
Hierdoor moeten gemeenten en steden nu zelf opdraaien voor het pensioen van hun uitgebreid ambtenarenkorps.
Voor sommige steden, zoals Antwerpen en Mechelen gaat het over enkele tienduizend pensioen die ze nu zelf moeten betalen en niet meer uitbetaald krijgen van de federale overheid.

Veel gemeenten zijn dan ook bezig hun ambtenarenkorps in te krimpen tot het noodzakelijke peil om te besparen.

Wat gaan ze doen? De vriendjes houden en de goede buiten zetten?

gertc · 3 augustus 2013, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee!!!

Geen enkel gemeentelijk bestuur had de bui zien hangen.
Di Rupo en co hebben namelijk de uitbetalingen achtergestelde lonen van de gemeentelijke ambtenaren op rust van uit het federale naar de werkgevers van de ambtenaren verschoven.
Hierdoor moeten gemeenten en steden nu zelf opdraaien voor het pensioen van hun uitgebreid ambtenarenkorps.
Voor sommige steden, zoals Antwerpen en Mechelen gaat het over enkele tienduizend pensioen die ze nu zelf moeten betalen en niet meer uitbetaald krijgen van de federale overheid.

Veel gemeenten zijn dan ook bezig hun ambtenarenkorps in te krimpen tot het noodzakelijke peil om te besparen.

Ik zie het iets anders. Het is al lang bekend dat de kas voor de pensioenen van statutaire gemeenteambtenaren deficitair is. De gemeenten betaalden zoals altijd hun bijdrage, maar door het toenemende aantal contractuelen is die bijdrage te laag om de pensioenen van de statutaire ambtenaren te betalen. (In verschillende gemeenten kregen contractuele ambtenaren enkele weken voor hun pensioen een vaste benoeming, zodat ze het statutaire pensioen konden krijgen zonder dat er ooit bijdragen waren betaald in dat fonds). En de gemeenten hoopten dat de federale overheid het verschil wel zou bijpassen, zodat zij ongestoord verder postjes konden uitdelen. Helaas voor hen vertikt de federale overheid dat.

De schoofzak · 3 augustus 2013, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee!!!

Geen enkel gemeentelijk bestuur had de bui zien hangen.
Di Rupo en co hebben namelijk de uitbetalingen achtergestelde lonen van de gemeentelijke ambtenaren op rust van uit het federale naar de werkgevers van de ambtenaren verschoven.
Hierdoor moeten gemeenten en steden nu zelf opdraaien voor het pensioen van hun uitgebreid ambtenarenkorps.
Voor sommige steden, zoals Antwerpen en Mechelen gaat het over enkele tienduizend pensioen die ze nu zelf moeten betalen en niet meer uitbetaald krijgen van de federale overheid.

Veel gemeenten zijn dan ook bezig hun ambtenarenkorps in te krimpen tot het noodzakelijke peil om te besparen.

Dan staan alle gemeenten er even slecht voor ?

Aai dontink so.

.

Jantje · 3 augustus 2013, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dan staan alle gemeenten er even slecht voor ?

Aai dontink so.

.

Niet alle, maar wel veel gemeenten staan er slecht voor.
Sommige kunnen hun gemeentelijke opcentiemen verhogen zonder hun bevolking veel pijn te doen, maar voor steden zoals Mechelen en Antwerpen is deze mogelijkheid er niet. Dit gewoon omdat ze veel doppers en leefloners huisvestigen.
Andere gemeenten ontlopen de dans, gewoon omdat ze in het verleden reeds zuinig waren met het uitdelen van jobjes aan vrienden en familie.
Weer andere hadden hun ambtenarenkorps reeds lang geleden afgebouwd, door sommige taken uit te besteden aan privé bedrijven.

gertc · 3 augustus 2013, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dan staan alle gemeenten er even slecht voor ?

Aai dontink so.

Mechelen is zeker niet alleen - verschillende gemeentebesturen hebben al aan de alarmbel getrokken, en vrijwel overal gaat het moeilijk. Maar sommige gemeenten hebben de afgelopen jaren een voorzichtige politiek gevoerd, anderen hebben geprobeerd om met prestigeprojecten hun stad terug op de kaart te zetten. En weinig andere gemeenten hebben hun reserves de voorbije jaren zo snel zien smelten als Mechelen.

demonen · 3 augustus 2013, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Mechelen is zeker niet alleen - verschillende gemeentebesturen hebben al aan de alarmbel getrokken, en vrijwel overal gaat het moeilijk. Maar sommige gemeenten hebben de afgelopen jaren een voorzichtige politiek gevoerd, anderen hebben geprobeerd om met prestigeprojecten hun stad terug op de kaart te zetten. En weinig andere gemeenten hebben hun reserves de voorbije jaren zo snel zien smelten als Mechelen.

De Stad Genk haalde zijn grootste inkomsten bij Ford nl 10 miljoen Euro per jaar.
Dit valt weg vanaf 2015 en de inkomsten van opcentiemen zullen ook drastisch dalen gezien de vele duizenden nieuwe werklozen en bruggepensioneerden.
Zij willen Ford nu voor de rechter dagen wegens "contractbreuk". Dan weet je wel hoe erg de situatie is. Genk heeft mega veel personeel, de grootste werkgever van Limburg na Ford (dat dus sluit).

BonBon · 3 augustus 2013, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ik zie het iets anders. Het is al lang bekend dat de kas voor de pensioenen van statutaire gemeenteambtenaren deficitair is. De gemeenten betaalden zoals altijd hun bijdrage, maar door het toenemende aantal contractuelen is die bijdrage te laag om de pensioenen van de statutaire ambtenaren te betalen. (In verschillende gemeenten kregen contractuele ambtenaren enkele weken voor hun pensioen een vaste benoeming, zodat ze het statutaire pensioen konden krijgen zonder dat er ooit bijdragen waren betaald in dat fonds). En de gemeenten hoopten dat de federale overheid het verschil wel zou bijpassen, zodat zij ongestoord verder postjes konden uitdelen. Helaas voor hen vertikt de federale overheid dat.

Toch iets dat de federale goed geregeld heeft, het zou belachelijk zijn dat we allemaal moeten opdraaien voor gemeentelijk wanbeleid met hun personeel.

Het systeem met de statutairen lijkt me wel volledig verkeerd, als iemand statutair wordt met een volledig pensioen dan zou de gemeente een regularisatie moeten betalen aan die kas, wat dus niet gebeurd.

alberto · 3 augustus 2013, 10:48

Mechelen gaat besparen door een extra ambtenaar aan te nemen,

Vrijheideerst · 3 augustus 2013, 11:10

Ik vraag me nog steeds af wat N-VA zit te doen in dit college.

De schoofzak · 3 augustus 2013, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik vraag me nog steeds af wat N-VA zit te doen in dit college.

Verstaat ge het bestuursakkoord niet misschien ?
Of hebt ge liever dat een andere partij hun plaats inneemt ?

Allez, speak it out.

circe · 3 augustus 2013, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Mechelen is zeker niet alleen - verschillende gemeentebesturen hebben al aan de alarmbel getrokken, en vrijwel overal gaat het moeilijk. Maar sommige gemeenten hebben de afgelopen jaren een voorzichtige politiek gevoerd, anderen hebben geprobeerd om met prestigeprojecten hun stad terug op de kaart te zetten. En weinig andere gemeenten hebben hun reserves de voorbije jaren zo snel zien smelten als Mechelen.

zouden we misschien een lichte gok mogen wagen en halvelings veronderstellen (met de nodige scepsis uiteraard) dat het vooral de VERRIJKTE steden zijn die nu in de stront zitten?

Karel Martel B · 3 augustus 2013, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

verschillende gemeentebesturen hebben al aan de alarmbel getrokken

Dat is nergens voor nodig, in die zin dat als het brandt bij de brandweer, men ook niet aan de alarmbel trekt, men begint direct met blussen.

Alleen had blijkbaar niemand zin in "blussen".

demonen · 3 augustus 2013, 12:28

Op kanaal Z werd gezegd dat de nieuw gepensioneerde ambtenaren allemaal vastbenoemden zijn en dat er tussen vandaag en 2020 iets meer dan een half miljoen van deze mensen in de pensioenleeftijd komen. Het gemiddeld netto-pensioen bedraagt ongeveer 2.150 Euro/maand voor deze mensen en niemand die weet hoe men dat moet financieren!

simply the best · 3 augustus 2013, 12:36

Mechelen is er de laatste jaren ontegensprekelijk fel op vooruitgegaan.
Er werd evenwel enorm met geld gesmeten. Hoe dikwijls het mijn Mechelse vrienden me verteld... 'Hoe kan dat allemaal?' en 'Wie gaat dat allemaal betalen?'.

Op die laatste vraag hebben zij nu een duidelijk antwoord: -> Een groot gedeelte van de inwoners. Een ander deel van de bevolking zal evenwel niets bijdragen. Integendeel (endat is niet racistisch bedoeld maar de rauwe werkelijkheid).

3 augustus 2013, 09:23	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Zagen ze in Mechelen de moeilijke tijden niet aankomen ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

3 augustus 2013, 10:48	#14
alberto Minister-President Geregistreerd: 6 december 2005 Locatie: Planeet Mars Berichten: 4.510	Mechelen gaat besparen door een extra ambtenaar aan te nemen, Laatst gewijzigd door alberto : 3 augustus 2013 om 10:48.

3 augustus 2013, 08:46	#2
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Da Vinci zal nog wat meer controleren!! Alhoewel ze zelfs na betaling nog steeds brieven schrijven om het geld te innen!! Wie dus niet goed oplet, betaalt meer dan eens dezelfde boete.

3 augustus 2013, 09:27	#4
Vrolijk op Vrijdag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 december 2012 Berichten: 2.169	Sja. De detroitisering van onze steden hé. Wie gaat dat tegenhouden?

3 augustus 2013, 11:10	#15
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Ik vraag me nog steeds af wat N-VA zit te doen in dit college.

3 augustus 2013, 12:28	#19
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Op kanaal Z werd gezegd dat de nieuw gepensioneerde ambtenaren allemaal vastbenoemden zijn en dat er tussen vandaag en 2020 iets meer dan een half miljoen van deze mensen in de pensioenleeftijd komen. Het gemiddeld netto-pensioen bedraagt ongeveer 2.150 Euro/maand voor deze mensen en niemand die weet hoe men dat moet financieren!

3 augustus 2013, 12:36	#20
simply the best Banneling Geregistreerd: 26 juli 2013 Berichten: 278	Mechelen is er de laatste jaren ontegensprekelijk fel op vooruitgegaan. Er werd evenwel enorm met geld gesmeten. Hoe dikwijls het mijn Mechelse vrienden me verteld... 'Hoe kan dat allemaal?' en 'Wie gaat dat allemaal betalen?'. Op die laatste vraag hebben zij nu een duidelijk antwoord: -> Een groot gedeelte van de inwoners. Een ander deel van de bevolking zal evenwel niets bijdragen. Integendeel (endat is niet racistisch bedoeld maar de rauwe werkelijkheid).