Na ACTA & SOPA: TPP: Transpacific Partnership Agreement

[Amon_Re]

De (geheime) onderhandelingen hierover zijn bijna afgerond en het wordt hoog tijd dat men wakker wordt!

Onze (online) vrijheden worden andermaal bedreigd door censuur!

http://www.publicknowledge.org/blog/whats-actually-tpp
https://openmedia.org/censorship?utm..._campaign=apec

[D'ARTOIS]

Ik denk dat de politici zelf door de bomen het bos niet meer zien.
De afluister- c.q. spionnageactiviteiten van de Yanken zijn overbekend en dan dreigen met Europese strafmaatregelen en dan krijg je dit verhaal.

Het zijn kippen zonder koppen daar in Brussel.

[R.Verhiest]

Verdeel en heers

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Verdeel en heers

Ik vind vooral het algemeen gebrek aan aandacht van onze media hieraan aanstootgevend. In Japan & Malaysië zijn ze zelfs hiervoor al op straat gekomen, hier hoor je niets

[Scherven A. Mok]

off the gr*d lonkt

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

off the gr*d lonkt

?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik vind vooral het algemeen gebrek aan aandacht van onze media hieraan aanstootgevend. In Japan & Malaysië zijn ze zelfs hiervoor al op straat gekomen, hier hoor je niets

Wat zou daar de reden van zijn? Censuur? Nee toch?

[zonbron]

Na onze media, volgt :

[zonbron]

17 juni 2012

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Integendeel, het zal niet lang duren voor we ook hier zoiets hebben als de TPP (Trans-Pacific Partnership and the TRADE Act) die oa. een soort van parallele rechtspraak installeert exclusief voor de grote multinationals. Zo hebben deze instellingen uiteindelijk meer rechten dan een gewone burger. Eigenlijk is het een soort van vrijgeleide voor deze instellingen. Het maakt het voor de ondernemingen mogelijk hun winsten te maximaliseren. Zo zouden ze oa. bepaalde milieurechtgeving die de burger wel moet respecteren, gewoonweg kunnen negeren. Ook het copyright/patenten/auteursrechten en sopa/pipa-achtige toestanden zitten er in verwerkt. Afijn, ik wijk af. Misschien is die Digital Market Act ook wel zoiets...

Genomen uit : EXCLUSIEF : Geheime EU-Documenten Tonen De Eerste Stap Naar De Bankenunie Aan

[zonbron]

Genomen uit de OP :

[zonbron]

In dat laatste wordt ook het toepassen van DEEP PACKET INSPECTION (DPI) vermeld.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Inderdaad, de VN en anderen zijn er al lang mee bezig deze praktijken een wettelijk kader te geven, een bijzonder ongewenste ontwikkeling trouwens.

Enkel vergaande codering (encryptie) van Uw IT-verkeer in combinatie met het gebruik van VPN-tunnels kunnen indien DPI geimplementeerd wordt enigew veiligheid/privacy bieden.

Maar zonder twijfel komen er wel nieuwe work-arounds.

infowars - The UN asks for control over the world’s Internet

At a conference in Dubai this week, the ITU members decided to adopt the Y.2770 standard for deep packet inspection, a top-secret proposal by way of China that will allow telecom companies across the world to more easily dig through data passed across the Web.

According to the UN, implementing deep-packet inspection, or DPI, on such a global scale will allow authorities to more easily detect the transferring and sharing of copyrighted materials and other protected files by finding a way for administrators to analyze the payload of online transmissions, not just the header data that is normally identified and interpreted.

“It is standard procedure to route packets based on their headers, after all it is the part of the packet that contains information on the packet’s intended destination,” writes The Inquirer’s Lawrence Lati, “but by inspecting the contents of each packet ISPs, governments and anyone else can look at sensitive data. While users can mitigate risks by encrypting data, given enough resources encryption can be foiled.”

Lees ook :
US lawmakers vote against UN Internet Takeover

Genomen uit : VN willen volledige controle over het internet!

[zonbron]

Let ook op volgende zorgwekkende ontwikkeling :


Video - ANIMATIE - Promofilpje - What is Intel® Core™ vPro™ Technology Animation

De nieuwe Intel Core Vpro chips zullen over een krachtige backdoor (trojan) in de vorm van een geheime 3G verbinding beschikken waarmee derden Uw PC op afstand kunnen bedienen, zelfs indien deze niet aangeschakeld is. De verborgen 3G-chip bevat een eigen besturingssysteem dat VOLLEDIGE controle over Uw PC zal hebben.

Bye bye privacy! Dank U Intel!




Infowars - “Secret” 3G Intel Chip Gives Snoops Backdoor PC Access
26 september 2013 - vPro processors allow remote access even when computer is turned off

Intel Core vPro processors contain a “secret” 3G chip that allows remote disabling and backdoor access to any computer even when it is turned off.

Although the technology has actually been around for a while, the attendant privacy concerns are only just being aired. The “secret” 3G chip that Intel added to its processors in 2011 caused little consternation until the NSA spying issue exploded earlier this year as a result of Edward Snowden’s revelations.

In a promotional video for the technology, Intel brags that the chips actually offer enhanced security because they don’t require computers to be “powered on” and allow problems to be fixed remotely. The promo also highlights the ability for an administrator to shut down PCs remotely “even if the PC is not connected to the network,” as well as the ability to bypass hard drive encryption.

“Intel actually embedded the 3G radio chip in order to enable its Anti Theft 3.0 technology. And since that technology is found on every Core i3/i5/i7 CPU after Sandy Bridge, that means a lot of CPUs, not just new vPro, might have a secret 3G connection nobody knew about until now,”reports Softpedia.

Jeff Marek, director of business client engineering for Intel, acknowledged that the company’s Sandy Bridge” microprocessor, which was released in 2011, had “the ability to remotely kill and restore a lost or stolen PC via 3G.”

“Core vPro processors contain a second physical processor embedded within the main processor which has it’s own operating system embedded on the chip itself,” writes Jim Stone. “As long as the power supply is available and and in working condition, it can be woken up by the Core vPro processor, which runs on the system’s phantom power and is able to quietly turn individual hardware components on and access anything on them.”

Although the technology is being promoted as a convenient way for IT experts to troubleshoot PC issues remotely, it also allows hackers or NSA snoops to view the entire contents of somebody’s hard drive, even when the power is off and the computer is not connected to a wi-fi network.

It also allows third parties to remotely disable any computer via the “secret” 3G chip that is built into Intel’s Sandy Bridge processors. Webcams could also be remotely accessed.

“This combination of hardware from Intel enables vPro access ports which operate independently of normal user operations,” reports TG Daily. “These include out-of-band communications (communications that exist outside of the scope of anything the machine might be doing through an OS or hypervisor), monitoring and altering of incoming and outgoing network traffic. In short, it operates covertly and snoops and potentially manipulates data.”

Not only does this represent a privacy nightmare, it also dramatically increases the risk of industrial espionage.

The ability for third parties to have remote 3G access to PCs would also allow unwanted content to be placed on somebody’s hard drive, making it easier for intelligence agencies and corrupt law enforcement bodies to frame people.

“The bottom line? The Core vPro processor is the end of any pretend privacy,” writes Stone. “If you think encryption, Norton, or anything else is going to ensure your privacy, including never hooking up to the web at all, think again. There is now more than just a ghost in the machine.”

[morte-vivante]

FFS

The purpose of the Transatlantic Trade and Investment Partnership is to remove the regulatory differences between the US and European nations. I mentioned it a couple of weeks ago(2). But I left out the most important issue: the remarkable ability it would grant big business to sue the living daylights out of governments which try to defend their citizens. It would allow a secretive panel of corporate lawyers to overrule the will of parliament and destroy our legal protections. Yet the defenders of our sovereignty say nothing.

lees en huiver...

http://www.monbiot.com/2013/11/04/a-...wing-politics/

[six]

Ik heb er geen probleem mee dat ze burgers vervolgen, maar zij moeten mij met rust laten.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik heb er geen probleem mee dat ze burgers vervolgen, maar zij moeten mij met rust laten.

het gaat er niet om dat "ze" burgers vervolgen, maar over het feit dat bedrijven andere staten kan vervolgen omdat de wetgeving in die staten hen hindert in handel drijven.

enkele voorbeelden:

In El Salvador, local communities managed at great cost (three campaigners were murdered) to persuade the government to refuse permission for a vast gold mine which threatened to contaminate their water supplies. A victory for democracy? Not for long perhaps. The Canadian company which sought to dig the mine is now suing El Salvador for $315m – for the loss of its anticipated future profits(5).

In Canada, the courts revoked two patents owned by the US drugs firm Eli Lilly, on the grounds that the company had not produced enough evidence that they had the beneficial effects it claimed. Eli Lilly is now suing the Canadian government for $500m, and demanding that Canada’s patent laws are changed(6).

degenen die uitspraak dienen te doen over deze geschillen:

These companies (and hundreds of others) are using the investor-state dispute rules embedded in trade treaties signed by the countries they are suing. The rules are enforced by panels which have none of the safeguards we expect in our own courts(7,8). The hearings are held in secret. The judges are corporate lawyers, many of whom work for corporations of the kind whose cases they hear. Citizens and communities affected by their decisions have no legal standing. There is no right of appeal on the merits of the case. Yet they can overthrow the sovereignty of parliaments and the rulings of supreme courts.

en dat is onacceptabel

[six]

Dit kan enkel worden voorkomen als onafhankelijke staten gaan rechtstaan en bepaalde verdragen null and void verklaren.

[morte-vivante]

The investor-state regime was ostensibly established to provide foreign investors a venue to obtain compensation when their factory or land was expropriated by a government that did not have a reliable domestic court system. Instead, the regime has birthed an entire industry of lawyers, tribunalists and specialized equity funds that finance what has proved to be a very lucrative business of raiding government treasuries.

[six]

Bedrijven doen met hun geld wat ze willen waren jouw woorden.

[Nr.10]

Twitter is nu evenveel waard als Umicore, Solvay en nog een ander bedrijf, ik dacht UCB, SAMEN.
Hoeveel mensen werken daar?
Een paar tientallen snotneuzen?

En net als bij Google, Microsoft, Facebook, Dropbox, ... een rechtstreekse lijn naar het hoofdkwartier van de amerikaanse inlichtingendiensten.

Plus dan nog eens een eenzijdig wurgcontract erboven, genaamd TPP.

Arm Europa.
Arme europeanen.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

...governments which try to defend their citizens...

Een regering die aan de kant van haar burgers staat. Bestaat dat?

Da's het probleem met Monbiot. Die kerel is best leesbaar en lucide, maar voor hem is de overheid "goed" en zijn de bedrijven de slechterikken...