koninklijke familie krijgt nog meer in tijd van besparing.

[omaplop]

http://www.skynet.be/nieuws-sport/ni...elsleden-extra


Wie geeft er het voorbeeld???

[reservespeler]

Koninklijke familie krijgt 33 personeelsleden extra
(Belga) De wetsontwerpen over de Civiele Lijst en de dotaties voor de prinsen en de voormalige koning, die donderdag wellicht definitief goedgekeurd worden in de Senaat, leveren de koninklijke familie 33 extra personeelsleden op. Dat leidt Vlaams Belangsenator Bart Laeremans af uit de antwoorden die tijdens de parlementaire bespreking van beide teksten en op een aantal schriftelijke vragen over de ondersteuning van de koninklijke familie gegeven werden. Laeremans hekelt de "flagrante misleiding" van de parlementsleden door onder meer staatssecretaris Servais Verherstraeten.


http://www.skynet.be/nieuws-sport/ni...elsleden-extra


Dit is iets gemakkelijker

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Koninklijke familie krijgt 33 personeelsleden extra



Dit is iets gemakkelijker

33 Doppers minder dus.

Goed plan van de Koninklijke familie.

[Snerror]

Laten we alle doppers voor de Koninklijke familie laten werken! Dé oplossing voor de werkloosheid!!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Laten we alle doppers voor de Koninklijke familie laten werken! Dé oplossing voor de werkloosheid!!

Laat alle doppers voor de n-va werken.
Dat is even idioot als uw stelling.

[Snerror]

Het was maar om aan te tonen hoe idioot uw opmerking was. (sarcasme).
Doppers kosten veel minder belastinggeld als personeel voor de royalties.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Het was maar om aan te tonen hoe idioot uw opmerking was. (sarcasme).
Doppers kosten veel minder belastinggeld als personeel voor de royalties.

Als personeel van wie dan ook betalen die doppers belastingen en sociale zekerheid.

Dat beseft u wellicht niet eens.

[djimi]

Waar heeft die Koninklijke Familie die 33 EXTRA personeelsleden dan voor nodig?

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waar heeft die Koninklijke Familie die 33 EXTRA personeelsleden dan voor nodig?

Dat jacht, bevalgd als Belgische marine, moet toch blijven varen tot jolijt van de koninklijke kientjes. Albert kan dat schip toch niet meer te baas. Een bemanning van roterend 5 man 24/24 en zijn 10 ambtenaren en enkele militairen zijn op. Het spelevaren aan de Côte d'Azur zal wel lukken met brandstof uit een witte pomp. Die van Laken is gesloten.

Wij mogen dit een kleine gepensioneerde niet misgunnen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als personeel van wie dan ook betalen die doppers belastingen en sociale zekerheid.

Dat beseft u wellicht niet eens.

Ja maar hun loon is betaald door de belastingen en sociale zekerheid van de privé werknemers, net zoals hun dop. Netto levert dat dus niet veel op voor de staatskas.
Maar 't is beter te werken dan te doppen, da's zeker. Alhoewel, Djimmi stelt een pertinente vraag. Wat is hun werk ?
En tenslotte, in aansluiting met andere draden, hoeveel kans zou een sollicitatiebrief getekend "Moustafa" maken om één van deze koninklijke banen te krijgen ?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als personeel van wie dan ook betalen die doppers belastingen en sociale zekerheid.

Dat beseft u wellicht niet eens.

Hun loon komt reeds van belastinggeld... dat levert dus niets op.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

... hoeveel kans zou een sollicitatiebrief getekend "Moustafa" maken om één van deze koninklijke banen te krijgen ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

33 Doppers minder dus.

Goed plan van de Koninklijke familie.

Niets van. Dat gaat zeker niet om werklozen, maar om mensen die reeds op andere posten zaten.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niets van. Dat gaat zeker niet om werklozen, maar om mensen die reeds op andere posten zaten.

Okee, dus "besparingen" op officiële administratieve diensten worden doorgeschoven naar andere ondergrondse administratieve diensten.

[Garry]

Als ze dan toch per se graag een koning hebben, waarom maken we die dan niet verkiesbaar in plaats van dat dat de oudste nazaat moet zijn die uit de zaadzak van de vorige koning is gekomen.

Laat hem dan verder maar koning heten als de massa sprookjes fanaten daar gelukkig mee zijn, maar dan kunnen we daarvoor tenminste iemand voor kiezen die over een stuk hoger IQ beschikt dan het stel onderontwikkelde puiten waar we nu geld in pompen.