Federale ambtenaren eigenlijk op 22 november al met kerstvakantie gestuurd

De schoofzak · 2 december 2013, 10:20

Met zo'n begrotingtechnische truken, kan de helft van de ambtenaren zijn/haar werk een volle maand niet meer fatsoenlijk doen.

Blijf dan maar gemotiveerd !

Titel: Overheidsdiensten mogen geen geld meer uitgeven
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20131202_00867035

Citaat:

De federale overheidsdiensten mogen sinds 22 november geen bestellingen meer plaatsen boven de 5.500 euro, tenzij daardoor een ‘ernstig en onomkeerbaar nadeel’ zou ontstaan. Dat besluiten Het Belang van Limburg, Gazet van Antwerpen en Het Nieuwsblad uit een omzendbrief die N-VA-Kamerlid Steven Vandeput in handen kreeg.

Volgens de kranten moeten alle bestellingen boven de 5.500 euro verschoven worden naar 2014. Anders kunnen de begrotingsdoelstellingen niet worden gehaald. De wedden worden wel nog betaald.

‘Een goedkope begrotingstruc’, noemt Vandeput de omzendbrief van begrotingsminister Olivier Chastel (MR). ‘Als je het boekjaar met anderhalve maand inkort, kan iedereen zich wel op de borst kloppen dat hij dat jaar minder geld heeft uigegeven.’

Hoewel het een normale procedure is op het einde van het jaar, valt die volgens Vandeput dit jaar erg vroeg. Dat is wraakroepend, zegt hij in De Ochtend op Radio 1. 'De regering heeft nagelaten om structurele maatregelen te nemen, en schuift de lasten opnieuw door naar de toekomst.'

Het kabinet-Chastel bevestigt dat de afsluiting van de overheidsboekhouding inderdaad vroeger plaatsvindt dan andere jaren. ‘Er is vooropgesteld dat er een onderbenutting moest zijn van 819 miljoen euro. En dat bedrag willen we absoluut ook in de praktijk realiseren’, klinkt het.

‘De federale regering heeft al haar ambtenaren eigenlijk op 22 november al met kerstvakantie gestuurd’, sneert N-VA-Kamerlid Steven Vandeput. '800 miljoen onderbenutting is om problemen vragen.'

Athelas · 2 december 2013, 10:28

We besparen ons kapot...

Tavek · 2 december 2013, 10:35

Tja, men bespaart op alles behalve personeel.

Waardoor het aanwezige personeel nog minder efficient kan werken. Men maakt door de moedige beslissingen uit te stellen gewoon hele diensten kapot.

gertc · 2 december 2013, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tja, men bespaart op alles behalve personeel.

Waardoor het aanwezige personeel nog minder efficient kan werken. Men maakt door de moedige beslissingen uit te stellen gewoon hele diensten kapot.

Ach, diensten kapot maken of inefficiënt personeel, wie maalt daar nu om? Het enige wat echt telt is dat we minstens tot mei kunnen blijven verkondigen dat alles goed gaat.

Fiscoman · 2 december 2013, 11:05

Dus als ge niet direct zonder aanvraag 5500 euro moogt spenderen, kunt ge niet werken als ambtenaar en is het vakantie?

ViveLaBelgique · 2 december 2013, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met zo'n begrotingtechnische truken, kan de helft van de ambtenaren zijn/haar werk een volle maand niet meer fatsoenlijk doen.

Blijf dan maar gemotiveerd !

Titel: Overheidsdiensten mogen geen geld meer uitgeven
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20131202_00867035

N-VA wil blijkbaar terug naar de tijd dat elke overheidsafdeling hun budget kost-wat-kost opsoupeerde om het volgende jaar minstens evenveel te vragen.

De nieuwe logica van systematische onderbenutting komt van de bedrijfswereld. Het is lovenswaardig dat de overheden deze ook beginnen te hanteren. Spijtig genoeg gebeurt dit nog niet systematisch op alle overheidsniveau's. Vooral steden en gemeenten souperen er op los.

vlijmscherp · 2 december 2013, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA wil blijkbaar terug naar de tijd dat elke overheidsafdeling hun budget kost-wat-kost opsoupeerde om het volgende jaar minstens evenveel te vragen.

De nieuwe logica van systematische onderbenutting komt van de bedrijfswereld. Het is lovenswaardig dat de overheden deze ook beginnen te hanteren. Spijtig genoeg gebeurt dit nog niet systematisch op alle overheidsniveau's. Vooral steden en gemeenten souperen er op los.

beginnen te hanteren???

Dit gebeurt al jaren, ik dacht dat Dehaene er ooit mee begonnen is.

ViveLaBelgique · 2 december 2013, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

beginnen te hanteren???

Dit gebeurt al jaren, ik dacht dat Dehaene er ooit mee begonnen is.

Het zal je waarschijnlijk verbazen maar het is Elio Di Rupo I en Kris Peeters II die er mee begonnen zijn.

vlijmscherp · 2 december 2013, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het zal je waarschijnlijk verbazen maar het is Elio Di Rupo I en Kris Peeters II die er mee begonnen zijn.

zeker en vast niet, dat is een praktijk die al van voor 2000 wordt toegepast.

Tavek · 2 december 2013, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Dus als ge niet direct zonder aanvraag 5500 euro moogt spenderen, kunt ge niet werken als ambtenaar en is het vakantie?

Als bvb een stuk apparatuur stuk is (of een voertuig, of een server, etc...) en je kan die niet laten repareren ben je soms zo goed als technisch werkloos.

Pericles · 2 december 2013, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tja, men bespaart op alles behalve personeel.

Waardoor het aanwezige personeel nog minder efficient kan werken. Men maakt door de moedige beslissingen uit te stellen gewoon hele diensten kapot.

Inderdaad. Het is kort en bondig. Maar het is de juiste analyse. Elk bedrijf in die situatie, waarvan de directie over de volheid van zijn verstandelijke vermogens beschikt, organiseert dan een grote ontslagronde om zijn voortbestaan te vrijwaren.

gertc · 2 december 2013, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA wil blijkbaar terug naar de tijd dat elke overheidsafdeling hun budget kost-wat-kost opsoupeerde om het volgende jaar minstens evenveel te vragen.

De nieuwe logica van systematische onderbenutting komt van de bedrijfswereld. Het is lovenswaardig dat de overheden deze ook beginnen te hanteren. Spijtig genoeg gebeurt dit nog niet systematisch op alle overheidsniveau's. Vooral steden en gemeenten souperen er op los.

In rookgordijnen optrekken ben je wel goed, he? Dat er onderbenutting is, is logisch en gewoon ingebakken in het concept van een begroting. Maar alle uitgaven tegenhouden 'tenzij daardoor een ‘ernstig en onomkeerbaar nadeel’ ontstaat' is iets heel anders dan vermijden dat het budget kost-wat-kost opgesoupeerd wordt. Als brandstof of postzegels of reparaties die noodzakelijk zijn voor de werking pas in januari worden betaald in plaats van in december wordt er 0,0 euro bespaard - meer zelfs, dikwijls komen er dan nog verwijlinteresten bovenop.

Edit: en de techniek om alle betalingen zo veel mogelijk uit te stellen kan inderdaad van de bedrijfswereld afgekeken zijn (alhoewel, de overheid is daar al vele jaren sterk in) - meer bepaald van bedrijven in moeilijkheden.

vlijmscherp · 2 december 2013, 11:59

de ambtenaren worden trouwens hierdoor niet werkloos hoor. Alle werk gaat gewoon door enkel wordt de bestelling uitgesteld tot 02/01/2014. Voor sommigen is het soms zelf meer werk omdat ze een overzicht moeten behouden over wat nu wel kan of niet.

ViveLaBelgique · 2 december 2013, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Dat er onderbenutting is, is logisch en gewoon ingebakken in het concept van een begroting.

Dat klopt niet. De meeste begrotingen of budgeteringen zijn in de geest dat het budget helemaal op moet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Maar alle uitgaven tegenhouden 'tenzij daardoor een ‘ernstig en onomkeerbaar nadeel’ ontstaat' is iets heel anders dan vermijden dat het budget kost-wat-kost opgesoupeerd wordt. Als brandstof of postzegels of reparaties die noodzakelijk zijn voor de werking pas in januari worden betaald in plaats van in december wordt er 0,0 euro bespaard - meer zelfs, dikwijls komen er dan nog verwijlinteresten bovenop.

Het gaat hier niet om uitstel van betaling, een praktijk waar vooral de overheid sinds mensenheugenis meester in is.

Bierke · 2 december 2013, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de ambtenaren worden trouwens hierdoor niet werkloos hoor. Alle werk gaat gewoon door enkel wordt de bestelling uitgesteld tot 02/01/2014. Voor sommigen is het soms zelf meer werk omdat ze een overzicht moeten behouden over wat nu wel kan of niet.

Daar trekt de meerderheid hier zich niks van aan, die willen enkel bloed zien zonder te weten wat de voorgeschiedenis is en welke drukken er op ambtenaren vallen, en onder welke omstandigheden ze soms moeten werken. Het is nu eenmaal makkelijk om vanuit een vaste privé positie wat te schieten op ambtenaren; minder makkelijk wordt het natuurlijk als diezelfde personen met vragen/problemen zitten en bij diezelfde ambtenaren terecht moeten die ze eerst zelf afgeschoten hebben ... dan treedt verontwaardiging op ... hypocriete boeren!

gertc · 2 december 2013, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat klopt niet. De meeste begrotingen of budgeteringen zijn in de geest dat het budget helemaal op moet.

Dan ken je niet veel van begrotingen.

ViveLaBelgique · 2 december 2013, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Dan ken je niet veel van begrotingen.

Ik wil steeds bijleren.

fcal · 2 december 2013, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik wil steeds bijleren.

Goed zo!

Klojo eerste klas · 2 december 2013, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met zo'n begrotingtechnische truken, kan de helft van de ambtenaren zijn/haar werk een volle maand niet meer fatsoenlijk doen.
Blijf dan maar gemotiveerd !

Er zijn de dagen voor de 22e vééééééééééééééél overuren gemaakt

brother paul · 2 december 2013, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tja, men bespaart op alles behalve personeel.

Waardoor het aanwezige personeel nog minder efficient kan werken. Men maakt door de moedige beslissingen uit te stellen gewoon hele diensten kapot.

ik vraag mij ook altijd af, wat is er nu goedkoper 10% minder personeel tewerkstellen en fulltime doen werken, of niemand afdanken, structureel afslakenken door te wachten tot iedereen in de pensioenbegroting zit, en ondertussen mensen werkloos maken door de middelen af te nemen

volgens mij is het een publiekgeheim dat de politie geen budget meer heeft voor haar bobcampagnes uit te voeren, wedden dat ze weer gaan vertellen dat ze 1 januari campagnes gaan doen.. bla In feite durven ze niet zeggen, steel maar plunder maar zuip maar, we zijn allemaal structureel werkloos want het budget is op

2 december 2013, 11:59	#13
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	de ambtenaren worden trouwens hierdoor niet werkloos hoor. Alle werk gaat gewoon door enkel wordt de bestelling uitgesteld tot 02/01/2014. Voor sommigen is het soms zelf meer werk omdat ze een overzicht moeten behouden over wat nu wel kan of niet. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

2 december 2013, 10:28	#2
Athelas Minister Geregistreerd: 12 oktober 2011 Berichten: 3.236	We besparen ons kapot...

2 december 2013, 10:35	#3
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Tja, men bespaart op alles behalve personeel. Waardoor het aanwezige personeel nog minder efficient kan werken. Men maakt door de moedige beslissingen uit te stellen gewoon hele diensten kapot.

2 december 2013, 11:05	#5
Fiscoman Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 18 augustus 2013 Berichten: 623	Dus als ge niet direct zonder aanvraag 5500 euro moogt spenderen, kunt ge niet werken als ambtenaar en is het vakantie?