BUB: "Natuurlijke bondgenoot Nelson Mandela overleden"

Patrice · 7 december 2013, 18:34

Van de BUB-persdienst:

---

NELSON MANDELA, EEN VOORBEELD VOOR DE MENSHEID EN BELGIË

De B.U.B. neemt veel droefheid kennis van het overlijden van de Zuid-Afrikaanse politicus Nelson Mandela (1918-2013). Het hele leven van Mandela stond in het teken van de strijd tegen apartheid en voor verdraagzaamheid en verzoening in het multiculturele Zuid-Afrika. De B.U.B. voert in België een gelijkaardige strijd tegen de taalapartheid, die door de particratie constant wordt uitgebouwd.

Na de Boerenoorlogen stichtten de Britten in 1910 de Unie van Zuid-Afrika, een dominion (d.w.z. een gebied met autonomie onder Britse soevereiniteit). In 1913 werd de “Natives Land Act” gestemd, die bepaalde dat slechts 13% van het Zuid-Afrikaanse territorium aan niet-blanken kon toebehoren. Tien jaar later werd de “pasjeswetgeving”, die de bewegingsvrijheid van niet-blanken drastisch inperkte, ingevoerd. Het volgende decennium besliste de Britse regering om beperkingen in te voeren inzake het stemrecht voor niet-blanken en werden tegelijk de etnische gemeenschappen gescheiden: transport, openbre ruimtes, stranden enz. waren “enkel voor zwarten” of “enkel voor blanken” bestemd.

Met de instelling van het apartheidsregime in 1948 werd dit etnisch racisme een grondwettelijke verworvenheid. De bevolking werd officieel ingedeeld in etnische groepen (blanken, zwarten, “gekleurden” d.w.z. Aziaten) (1950), gemengde huwelijken werden – naar het voorbeeld van nazi-Duitsland – verboden (1949), de passenwetten werden verstrengd (1952), het onderwijs en sportbonden werden opgesplitst en er werden “thuislanden” gecreëerd. De tien thuislanden beoogden aan niet-blanke etnische groepen soevereiniteit te verlenen. Tussen 1976 en 1981 werden er door de Zuid-Afrikaanse regering vier van onafhankelijk verklaard, al werden ze internationaal niet erkend.

Nadat Zuid-Afrika in 1961 een republiek werd, werd de almacht van de partij die het meest tot de creatie van de apartheid had bijgedragen, de fascistische National Party, duidelijk: hij behaalde tussen de 50 en de 75% van de stemmen.

Tussen 1952 en 1958 werd Nelson Mandela de voorzitter van het ANC, een organisatie die al in 1912 tegen de onderdrukking van de kleurlingen was opgericht. Gaandeweg raakte hij ervan overtuigd dat het apartheidssysteem (ook) met geweld bestreden diende te worden teneinde een Zuid-Afrika te stichten waarvan het staatsbestel niet op racisme gebaseerd was. In 1962 werd hij aangehouden en veroordeeld voor hoogverraad. Ondanks het feit dat hij nooit geweld op burgers had gepleegd (wel sabotage), zou hij decennia in kampen belanden. Tussen 1964 en 1982 werd Mandela opgesloten op Robbeneiland, in omstandigheden die met die van een concentratiekamp vergeleken mogen worden. Tussen 1982 en 1988 werd hij in Kaapstad opgesloten waar hij tuberculose opliep. Het land balanceerde op de rand van een burgeroorlog en Mandela kreeg de kans om vrij te komen. Hij weigerde echter omdat de voorwaarden – staken met het verkondigen van zijn ideologie – voor hem onaanvaardbaar waren. Mandela zou nog 2 jaar in een andere gevangenis doorbrengen.

Pas na de val van de Berlijnse muur in november 1989 – en wellicht onder druk van alle revoluties in Oost-Europa – overwoog de conservatieve Zuid-Afrikaanse president, De Klerk, hem vrij te laten. Dat gebeurde uiteindelijk begin 1990. Het misdadige apartheidssysteem – overigens door de voorstanders steevast “gescheiden ontwikkeling” genoemd, werd opgedoekt en in 1994 werden vrije verkiezingen gehouden: Mandela zou een Nobelprijs winnen en tussen 1994 en 1999 president van Zuid-Afrika zijn.

Het land kreeg ook een nieuwe indeling: de etnische regio’s verdwenen en een federatie van negen ( ! ) provincies kwam in de plaats.

De gelijkenissen tussen Zuid-Afrika en België zullen de aandachtige lezer wel niet ontgaan zijn, vooral wat het institutioneel racisme betreft. In Zuid-Afrika is men erin geslaagd om een archaïsch etnisch systeem af te schaffen. In België bouwt de particratie een al even archaïsch taalapartheidssysteem sinds 1970 d.m.v. staatshervormingen uit. De Belgen worden opgedeeld in thuislanden, genaamd “gewesten” en “gemeenschappen”, die door een “taalgrens” zijn gescheiden. Tweetalige contacten worden zoveel mogelijk vermeden. Zo werd het taalracisme geïnstitutionaliseerd en als het ware tot doel van de Belgische staat verheven, uiteraard zonder enig referendum. Kritiek op dit systeem wordt uit de meeste media geweerd want “het hoort nu eenmaal zo”. De particratie beschikt en de Belgen moeten volgen, of ze dat nu willen of niet.

Zuid-Afrika heeft zich echter dankzij internationale druk van dit schandalig systeem kunnen bevrijden. Waarom zou dit dan in België onmogelijk zijn?
De houding van de “Belgische” politici die Mandela nu prijzen is bijgevolg bijzonder hypocriet. Zij zijn immers verantwoordelijk voor het taalapartheidssysteem in België ! Mandela zou nooit het taalfederalisme gewild hebben.

Mogen we trouwens opmerken dat de Vlaams-nationalisten om evidente redenen (racisme, steun voor Zuid-Afrikaanse “broeders”, model van “Volks”-Staat…) het apartheidsregime voortdurend gesteund hebben? Dat gaat overigens verder dan het Vlaams Belang. In 1977 werd Protea opgericht, een organisatie die zou uitgroeien tot één van de machtigste pro-apartheids lobbygroepen. De organisatie wilde “objectieve informatie” (lees: pro-apartheidspropaganda) over Zuid-Afrika verschaffen en wees erop dat de staat door “communistische bewegingen” (lees: democratische en eenheidslievende organisaties) “bedreigd” werd. De leden kwamen niet alleen uit het beruchte VMO, Voorpost en het VB, maar ook uit de VU, de PVV en de CVP (de voorlopers van respectievelijk OPEN VLD, CD&V en N-VA). Het ging vaak om politici – tot Kamerleden en Senatoren toe – ambtenaren, handelaars en bankiers. De organisatie bestond tot in 1990. Wedden dat de “openbare” media in de berichtgeving omtrent de dood van Mandela hier met geen woord over zullen reppen? Het “heilige” flamingantisme en de taalapartheid moeten immers ten allen prijze beschermd worden…

Mandela was een grote held en zonder meer één van de meest indrukwekkende figuren van de 20ste eeuw. Zijn erfenis, de gedachte van eenheid ondanks verschillen in “ras”, godsdienst of taal is een humanistische en universele ideologie, die vooral in het huidige België broodnodig is.

---

http://www.unionbelge.be/?p=7912

De Brabander · 8 december 2013, 15:32

In 1977 werd Protea opgericht, een organisatie die zou uitgroeien tot één van de machtigste pro-apartheids lobbygroepen. De organisatie wilde “objectieve informatie” (lees: pro-apartheidspropaganda) over Zuid-Afrika verschaffen en wees erop dat de staat door “communistische bewegingen” (lees: democratische en eenheidslievende organisaties) “bedreigd” werd. De leden kwamen niet alleen uit het beruchte VMO, Voorpost en het VB, maar ook uit de VU, de PVV en de CVP (de voorlopers van respectievelijk OPEN VLD, CD&V en N-VA). Het ging vaak om politici – tot Kamerleden en Senatoren toe – ambtenaren, handelaars en bankiers. De organisatie bestond tot in 1990.

Moet er nog zand zijn?

lombas · 8 december 2013, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

In 1977 werd Protea opgericht, een organisatie die zou uitgroeien tot één van de machtigste pro-apartheids lobbygroepen. De organisatie wilde “objectieve informatie” (lees: pro-apartheidspropaganda) over Zuid-Afrika verschaffen en wees erop dat de staat door “communistische bewegingen” (lees: democratische en eenheidslievende organisaties) “bedreigd” werd. De leden kwamen niet alleen uit het beruchte VMO, Voorpost en het VB, maar ook uit de VU, de PVV en de CVP (de voorlopers van respectievelijk OPEN VLD, CD&V en N-VA). Het ging vaak om politici – tot Kamerleden en Senatoren toe – ambtenaren, handelaars en bankiers. De organisatie bestond tot in 1990.

Moet er nog zand zijn?

Communistische groeperingen waren en zijn dan ook een zeer belangrijke factor geweest in de anti-apartheidsbeweging.

Bepaalde toonaangevende pro-apartheidsfiguren waren helemaal niet zo ongelukkig met de moord op Hani, bijvoorbeeld.

lombas · 8 december 2013, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

etnische groepen (blanken, zwarten, “gekleurden” d.w.z. Aziaten) (1950),

Jullie maken jezelf belachelijk. De (grotendeels Indisch-) Aziatische minderheid, die zeer "Brits" gestoeld is, heeft helemaal niets te maken met de "kleurlingen". Enkel "Cape Malays" hebben een band met Azië. De rest is opgemaakt door de lichtgekleurde inboorlingen: Khoi, San, &c.

Kleurlingen en Indiërs hadden onder de apartheid hun eigen parlement.

De Brabander · 8 december 2013, 16:07

Randdiscussie en zeker niet de essentie.

lombas · 8 december 2013, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Randdiscussie en zeker niet de essentie.

Ik constateer gewoon dat de communistische infiltratie en beweging in jullie artikel afgedaan wordt als een hersenspinsel, terwijl de communistische partij en vakbond tot vandaag een enorm zwaar drukkingsmiddel is en tijdens de Koude Oorlog de communistische factor wel degelijk een zeer groot punt was in de apartheidsdiscussie (wat ook effect had elders, bijvoorbeeld de oorlog in Angola).

Knuppel · 8 december 2013, 17:43

In België is het taalracisme nooit anders dan van één kant gekomen: de Franstalige.

En niet alleen het taalrascisme. Vlamingen werden tot de meest vergrendelde meerderheid ter wereld gedegradeerd. Dankzij Mandela heeft de zwarte meerderheid het vandaag in Zuid-Afrika voor het zeggen. De blanke minderheid is de voorrechten kwijt die ze zichzelf als minderheid wist te verlenen.

Met een president zoals Mandela zouden in België de grendels worden afgeschaft en de officiële taal van Belgiës officiële meerderheid door de Franstaligen worden gerespecteerd, zoals de Vlamingen dat altijd hebben gedaan tegenover de minderheid in Wallonië.
België heeft jammer genoeg geen verkozen president maar een Franstalig koningshuis. Dat verklaart veel, wellicht alles.

Laat ons nu maar liever de naamgenoot van 'Patrice" gedenken. De eerste president die verkozen werd nadat Congo de zwaar bevochten onafhankelijk "kreeg", en die dat met medeweten én de actieve medewerking van België en zijn toenmalige koning met zijn leven moest bekopen.

De Brabander · 10 december 2013, 12:03

"Waalse ratten", is dat geen racisme?

marie daenen · 10 december 2013, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

"Waalse ratten", is dat geen racisme?

En het Nederlands is niet meer dan een edel dialect, het Vloms is nog veel erger, is dat geen racisme?
Men kan ons niet verplichten om Nederlands te leren, als eerste stelling van de francofonie, nu nog op de schoolbanken onderwezen, is dat geen racisme?
Als de Vlaamse meerderheid regeert dat facisme noemen, als de franstalige minderheid haar wetten opdringt aan de Vlamingen over sollidariteit spreken; is dat geen racisme?
Nog maar Brussel bekijken en alle francofone reacties bekijken als een Vlaming zijn mond durft open te doen, is dat geen racisme?
En u wilt een grote man als Mandela vergelijken met uw uiterst bekrompen, in zichzelf opgesloten taalhegemonie; shame on you!

Bolleke Wol · 11 december 2013, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

In 1977 werd Protea opgericht, een organisatie die zou uitgroeien tot één van de machtigste pro-apartheids lobbygroepen. De organisatie wilde “objectieve informatie” (lees: pro-apartheidspropaganda) over Zuid-Afrika verschaffen en wees erop dat de staat door “communistische bewegingen” (lees: democratische en eenheidslievende organisaties) “bedreigd” werd. De leden kwamen niet alleen uit het beruchte VMO, Voorpost en het VB, maar ook uit de VU, de PVV en de CVP (de voorlopers van respectievelijk OPEN VLD, CD&V en N-VA). Het ging vaak om politici – tot Kamerleden en Senatoren toe – ambtenaren, handelaars en bankiers. De organisatie bestond tot in 1990.

Moet er nog zand zijn?

Protea, bekend als de organisatie die massaal negerhanden liet afkappen.

Oh, wacht, euh...

Bolleke Wol · 11 december 2013, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

"Waalse ratten", is dat geen racisme?

Nee hoor. In Walen lopen er toch ook ratten rond, net als overal in de wereld.

De Brabander · 11 december 2013, 13:18

De Brabander · 11 december 2013, 13:18

Wat moeten we met dat gelul? U bent een taalracist. Kom er dan ook voor uit.

six · 11 december 2013, 13:21

Psychotherapie wordt gedeeltelijk terugbetaald, unitaire jongens. Ga ervoor.

De Brabander · 11 december 2013, 13:23

Ervaring ermee ofzo?

Bolleke Wol · 11 december 2013, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wat moeten we met dat gelul? U bent een taalracist. Kom er dan ook voor uit.

Ik ben er zeker van dat ik meer talen spreek dan jij.

Hoe staat de BUB trouwens tegenover het Waals, nog steeds zwaar gediscrimineerd in den Belzjiek?

7 december 2013, 18:34	#1
Patrice Gouverneur Geregistreerd: 17 april 2004 Berichten: 1.110	BUB: "Natuurlijke bondgenoot Nelson Mandela overleden" Van de BUB-persdienst: --- NELSON MANDELA, EEN VOORBEELD VOOR DE MENSHEID EN BELGIË De B.U.B. neemt veel droefheid kennis van het overlijden van de Zuid-Afrikaanse politicus Nelson Mandela (1918-2013). Het hele leven van Mandela stond in het teken van de strijd tegen apartheid en voor verdraagzaamheid en verzoening in het multiculturele Zuid-Afrika. De B.U.B. voert in België een gelijkaardige strijd tegen de taalapartheid, die door de particratie constant wordt uitgebouwd. Na de Boerenoorlogen stichtten de Britten in 1910 de Unie van Zuid-Afrika, een dominion (d.w.z. een gebied met autonomie onder Britse soevereiniteit). In 1913 werd de “Natives Land Act” gestemd, die bepaalde dat slechts 13% van het Zuid-Afrikaanse territorium aan niet-blanken kon toebehoren. Tien jaar later werd de “pasjeswetgeving”, die de bewegingsvrijheid van niet-blanken drastisch inperkte, ingevoerd. Het volgende decennium besliste de Britse regering om beperkingen in te voeren inzake het stemrecht voor niet-blanken en werden tegelijk de etnische gemeenschappen gescheiden: transport, openbre ruimtes, stranden enz. waren “enkel voor zwarten” of “enkel voor blanken” bestemd. Met de instelling van het apartheidsregime in 1948 werd dit etnisch racisme een grondwettelijke verworvenheid. De bevolking werd officieel ingedeeld in etnische groepen (blanken, zwarten, “gekleurden” d.w.z. Aziaten) (1950), gemengde huwelijken werden – naar het voorbeeld van nazi-Duitsland – verboden (1949), de passenwetten werden verstrengd (1952), het onderwijs en sportbonden werden opgesplitst en er werden “thuislanden” gecreëerd. De tien thuislanden beoogden aan niet-blanke etnische groepen soevereiniteit te verlenen. Tussen 1976 en 1981 werden er door de Zuid-Afrikaanse regering vier van onafhankelijk verklaard, al werden ze internationaal niet erkend. Nadat Zuid-Afrika in 1961 een republiek werd, werd de almacht van de partij die het meest tot de creatie van de apartheid had bijgedragen, de fascistische National Party, duidelijk: hij behaalde tussen de 50 en de 75% van de stemmen. Tussen 1952 en 1958 werd Nelson Mandela de voorzitter van het ANC, een organisatie die al in 1912 tegen de onderdrukking van de kleurlingen was opgericht. Gaandeweg raakte hij ervan overtuigd dat het apartheidssysteem (ook) met geweld bestreden diende te worden teneinde een Zuid-Afrika te stichten waarvan het staatsbestel niet op racisme gebaseerd was. In 1962 werd hij aangehouden en veroordeeld voor hoogverraad. Ondanks het feit dat hij nooit geweld op burgers had gepleegd (wel sabotage), zou hij decennia in kampen belanden. Tussen 1964 en 1982 werd Mandela opgesloten op Robbeneiland, in omstandigheden die met die van een concentratiekamp vergeleken mogen worden. Tussen 1982 en 1988 werd hij in Kaapstad opgesloten waar hij tuberculose opliep. Het land balanceerde op de rand van een burgeroorlog en Mandela kreeg de kans om vrij te komen. Hij weigerde echter omdat de voorwaarden – staken met het verkondigen van zijn ideologie – voor hem onaanvaardbaar waren. Mandela zou nog 2 jaar in een andere gevangenis doorbrengen. Pas na de val van de Berlijnse muur in november 1989 – en wellicht onder druk van alle revoluties in Oost-Europa – overwoog de conservatieve Zuid-Afrikaanse president, De Klerk, hem vrij te laten. Dat gebeurde uiteindelijk begin 1990. Het misdadige apartheidssysteem – overigens door de voorstanders steevast “gescheiden ontwikkeling” genoemd, werd opgedoekt en in 1994 werden vrije verkiezingen gehouden: Mandela zou een Nobelprijs winnen en tussen 1994 en 1999 president van Zuid-Afrika zijn. Het land kreeg ook een nieuwe indeling: de etnische regio’s verdwenen en een federatie van negen ( ! ) provincies kwam in de plaats. De gelijkenissen tussen Zuid-Afrika en België zullen de aandachtige lezer wel niet ontgaan zijn, vooral wat het institutioneel racisme betreft. In Zuid-Afrika is men erin geslaagd om een archaïsch etnisch systeem af te schaffen. In België bouwt de particratie een al even archaïsch taalapartheidssysteem sinds 1970 d.m.v. staatshervormingen uit. De Belgen worden opgedeeld in thuislanden, genaamd “gewesten” en “gemeenschappen”, die door een “taalgrens” zijn gescheiden. Tweetalige contacten worden zoveel mogelijk vermeden. Zo werd het taalracisme geïnstitutionaliseerd en als het ware tot doel van de Belgische staat verheven, uiteraard zonder enig referendum. Kritiek op dit systeem wordt uit de meeste media geweerd want “het hoort nu eenmaal zo”. De particratie beschikt en de Belgen moeten volgen, of ze dat nu willen of niet. Zuid-Afrika heeft zich echter dankzij internationale druk van dit schandalig systeem kunnen bevrijden. Waarom zou dit dan in België onmogelijk zijn? De houding van de “Belgische” politici die Mandela nu prijzen is bijgevolg bijzonder hypocriet. Zij zijn immers verantwoordelijk voor het taalapartheidssysteem in België ! Mandela zou nooit het taalfederalisme gewild hebben. Mogen we trouwens opmerken dat de Vlaams-nationalisten om evidente redenen (racisme, steun voor Zuid-Afrikaanse “broeders”, model van “Volks”-Staat…) het apartheidsregime voortdurend gesteund hebben? Dat gaat overigens verder dan het Vlaams Belang. In 1977 werd Protea opgericht, een organisatie die zou uitgroeien tot één van de machtigste pro-apartheids lobbygroepen. De organisatie wilde “objectieve informatie” (lees: pro-apartheidspropaganda) over Zuid-Afrika verschaffen en wees erop dat de staat door “communistische bewegingen” (lees: democratische en eenheidslievende organisaties) “bedreigd” werd. De leden kwamen niet alleen uit het beruchte VMO, Voorpost en het VB, maar ook uit de VU, de PVV en de CVP (de voorlopers van respectievelijk OPEN VLD, CD&V en N-VA). Het ging vaak om politici – tot Kamerleden en Senatoren toe – ambtenaren, handelaars en bankiers. De organisatie bestond tot in 1990. Wedden dat de “openbare” media in de berichtgeving omtrent de dood van Mandela hier met geen woord over zullen reppen? Het “heilige” flamingantisme en de taalapartheid moeten immers ten allen prijze beschermd worden… Mandela was een grote held en zonder meer één van de meest indrukwekkende figuren van de 20ste eeuw. Zijn erfenis, de gedachte van eenheid ondanks verschillen in “ras”, godsdienst of taal is een humanistische en universele ideologie, die vooral in het huidige België broodnodig is. --- http://www.unionbelge.be/?p=7912

8 december 2013, 15:32	#2
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	In 1977 werd Protea opgericht, een organisatie die zou uitgroeien tot één van de machtigste pro-apartheids lobbygroepen. De organisatie wilde “objectieve informatie” (lees: pro-apartheidspropaganda) over Zuid-Afrika verschaffen en wees erop dat de staat door “communistische bewegingen” (lees: democratische en eenheidslievende organisaties) “bedreigd” werd. De leden kwamen niet alleen uit het beruchte VMO, Voorpost en het VB, maar ook uit de VU, de PVV en de CVP (de voorlopers van respectievelijk OPEN VLD, CD&V en N-VA). Het ging vaak om politici – tot Kamerleden en Senatoren toe – ambtenaren, handelaars en bankiers. De organisatie bestond tot in 1990. Moet er nog zand zijn? __________________ België unitair !

8 december 2013, 16:07	#5
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Randdiscussie en zeker niet de essentie. __________________ België unitair !

8 december 2013, 17:43	#7
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	In België is het taalracisme nooit anders dan van één kant gekomen: de Franstalige. En niet alleen het taalrascisme. Vlamingen werden tot de meest vergrendelde meerderheid ter wereld gedegradeerd. Dankzij Mandela heeft de zwarte meerderheid het vandaag in Zuid-Afrika voor het zeggen. De blanke minderheid is de voorrechten kwijt die ze zichzelf als minderheid wist te verlenen. Met een president zoals Mandela zouden in België de grendels worden afgeschaft en de officiële taal van Belgiës officiële meerderheid door de Franstaligen worden gerespecteerd, zoals de Vlamingen dat altijd hebben gedaan tegenover de minderheid in Wallonië. België heeft jammer genoeg geen verkozen president maar een Franstalig koningshuis. Dat verklaart veel, wellicht alles. Laat ons nu maar liever de naamgenoot van 'Patrice" gedenken. De eerste president die verkozen werd nadat Congo de zwaar bevochten onafhankelijk "kreeg", en die dat met medeweten én de actieve medewerking van België en zijn toenmalige koning met zijn leven moest bekopen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 8 december 2013 om 17:43.

10 december 2013, 12:03	#8
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	"Waalse ratten", is dat geen racisme? __________________ België unitair !

11 december 2013, 13:18	#12
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	. __________________ België unitair ! Laatst gewijzigd door De Brabander : 11 december 2013 om 13:22.

11 december 2013, 13:21	#14
six Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2013 Locatie: Groot-Zurenborg Berichten: 5.341	Psychotherapie wordt gedeeltelijk terugbetaald, unitaire jongens. Ga ervoor.

11 december 2013, 13:23	#15
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Ervaring ermee ofzo? __________________ België unitair !