Di Rupo zaait verwarring.

[cato]

Di Rupo hevelt vandaag met de 6e staatshervorming, 20 miljard over naar de "deelgebieden" bron teletekst

In Belgie, dus in het Vlaams, betekent deelgebieden :gewesten ,gemeenschappen of provincies.

In Nederland betekent deelgebieden, een gebied van de wetenschap ,zoals psychologie, een gebied van een bedrijf of een gemeente

Dus de vraag is ,waar gaat al dat geld naar toe?
of speelt Di Rupo sinterklaas?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Di Rupo hevelt vandaag met de 6e staatshervorming, 20 miljard over naar de "deelgebieden" bron teletekst

In Belgie, dus in het Vlaams, betekent deelgebieden :gewesten ,gemeenschappen of provincies.

In Nederland betekent deelgebieden, een gebied van de wetenschap ,zoals psychologie, een gebied van een bedrijf of een gemeente

Dus de vraag is ,waar gaat al dat geld naar toe?
of speelt Di Rupo sinterklaas?

Bij mijn weten hevelt dr ook zowat een 30 miljard verplichtingen over. De vraag moet wel zijn, wie gaat de ontbrekende 10 miljard betalen.

[Brakelaar]

de Vlamingen, jij en ik en anderen! Geen waalse euro zal er aan te pas komen!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

de Vlamingen, jij en ik en anderen! Geen waalse euro zal er aan te pas komen!

Alhoewel de Walen en de Brusselaars waarschijnlijk wel dezelfde bevoegdheden, en bijbehorende ondermaatse vergoedingen krijgen overgeheveld...
Maar het gaat erom dat die 20 miljard geen geschenk zijn, als men er in de plaats 30 miljard moet uitgeven.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Bij mijn weten hevelt dr ook zowat een 30 miljard verplichtingen over. De vraag moet wel zijn, wie gaat de ontbrekende 10 miljard betalen.

Als dit waar is, dan moet je jezelf de vraag stellen waarom de traditionele partijen dit mee ondertekend hebben.
Beloftes?
Onkunde?
Domheid?

En vooral, moet het brede publiek hiervan op de hoogte gebracht worden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Als dit waar is, dan moet je jezelf de vraag stellen waarom de traditionele partijen dit mee ondertekend hebben.
Beloftes?
Onkunde?
Domheid?

En vooral, moet het brede publiek hiervan op de hoogte gebracht worden.

Wat de cijfers zelf betreft, daar zal wel discussie over zijn, en iedereen zal met zijn cijfers afkomen. Maar dat er meer bevoegdheden worden overgedragen dan het bijbehorende geld zal dan wel een feit zijn.
Ik zou het gewoon rangschikken bij besparingen (zij het dan wel, uit te voeren door de gewesten).
Het brede publiek behoord dit, in zoverre ze het nog niet weten, te weten.
Maar langs den andere kant, het geld is op, en men moet ergens besparen.
Alleen mag men wel geen mistgordijn hangen, en/of met de waarheid een loopje nemen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat de cijfers zelf betreft, daar zal wel discussie over zijn, en iedereen zal met zijn cijfers afkomen. Maar dat er meer bevoegdheden worden overgedragen dan het bijbehorende geld zal dan wel een feit zijn.
Ik zou het gewoon rangschikken bij besparingen (zij het dan wel, uit te voeren door de gewesten).
Het brede publiek behoord dit, in zoverre ze het nog niet weten, te weten.
Maar langs den andere kant, het geld is op, en men moet ergens besparen.
Alleen mag men wel geen mistgordijn hangen, en/of met de waarheid een loopje nemen.

Welke onderdelen zijn het juist? Als het een besparingsoperatie is zal Di Rupo geen sociale onderdelen overgeheveld hebben, zo achterbaks zijn ze wel.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Welke onderdelen zijn het juist? Als het een besparingsoperatie is zal Di Rupo geen sociale onderdelen overgeheveld hebben, zo achterbaks zijn ze wel.

Dacht zaken zoals kindervergoeding, woonbonus... dus toch min of meer sociaal, doch wel dingen die mij eerder "transferloos" blijken te zijn (maw men past er wel voor om bvb werkloosheidsvergoeding, gezondheidszorg... over te hevelen).

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Bij mijn weten hevelt dr ook zowat een 30 miljard verplichtingen over. De vraag moet wel zijn, wie gaat de ontbrekende 10 miljard betalen.

Hier zeiden ze dat het maar 2,5 miljard zou zijn, weeral het zoveelste bedrog.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130709_00652698

"De deelstaten zullen maar voor 90 procent van die bevoegdheden geld krijgen. In totaal zal de federale overheid zo'n 2,5 miljard euro behouden."

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dacht zaken zoals kindervergoeding, woonbonus... dus toch min of meer sociaal, doch wel dingen die mij eerder "transferloos" blijken te zijn (maw men past er wel voor om bvb werkloosheidsvergoeding, gezondheidszorg... over te hevelen).

Toch sociaal, inderdaad. Wel allemaal zaken zonder inkomsten en die sterk groeien. We krijgen inkomsten die gelijk blijven en kosten die sterker stijgen.

Dat ze maar doen, met geld tekort gaan we nog vlugger splitsen.

[Gwyndion]

90% van de middelen...en hoe autonoom kunnen ze er overigens over beslissen? Of worden ze vooral bevoegd over de manier waarop het verdeeld wordt maar niet over wie, hoeveel etc?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Als dit waar is, dan moet je jezelf de vraag stellen waarom de traditionele partijen dit mee ondertekend hebben.
Beloftes?
Onkunde?
Domheid?

Of was het gewoonweg verraad?

En vooral, moet het brede publiek hiervan op de hoogte gebracht worden.

Hoe gaat U dit het brede publiek laten weten?

En wat gaat dat zogenaamde 'brede publiek' dan beginnen met deze 'nuttige' informatie?

Vooralsnog absoluut niets, niet hier, niet elders in ons ¡democratische' westen.

[killimandjaro]

Die zesde staatshervorming is niet meer dan een scheet in een fles.
Zeg maar eens dat ze de sociale zekerheid moeten splitsen ge zult die Waalse politiekers met PS op kop nogal op hun achterste poten zien staan.
De sociale zekerheid het stokpaardje van de PS is hun levensader.
Knip die door en het is gedaan met de PS.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Die zesde staatshervorming is niet meer dan een scheet in een fles.
Zeg maar eens dat ze de sociale zekerheid moeten splitsen ge zult die Waalse politiekers met PS op kop nogal op hun achterste poten zien staan.
De sociale zekerheid het stokpaardje van de PS is hun levensader.
Knip die door en het is gedaan met de PS.

Voor de splitsing van de sociale zekerheid, zal u moeten wachten tot de 10e staatshervorming

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Die zesde staatshervorming is niet meer dan een scheet in een fles.
Zeg maar eens dat ze de sociale zekerheid moeten splitsen ge zult die Waalse politiekers met PS op kop nogal op hun achterste poten zien staan.
De sociale zekerheid het stokpaardje van de PS is hun levensader.
Knip die door en het is gedaan met de PS.

Vivaldi komt nu wel met een grote staatshervorming , want CD&V heeft dit als voorwaarde gesteld.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Vivaldi komt nu wel met een grote staatshervorming , want CD&V heeft dit als voorwaarde gesteld.

nergens gelezen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Vivaldi komt nu wel met een grote staatshervorming , want CD&V heeft dit als voorwaarde gesteld.

Je volgt de Belgische politiek nu al ZO lang, dat je toch eigenlijk wel zou moeten weten dat de tsjeven daar nooit een breekpunt van gaan maken. Als die afstel van het abortus dossier kunnen bekomen, hun functionele splitsing van de gezondheidssector en liefst nog de premier mogen leveren gaat Coens met twee handen tegelijk tekenen.

[Knuppel]

We zullenzien of de CD&V geen breekpunt zullen maken van een staatshervorming.
De premierspost zou een smeermiddel kunnen zijn, maar alle partijen vechten daar nu al voor.

De CD&V is niet de eerste partij waarvan wordt beweerd dat ze hoge eisen zal stellen. De waarheid is dat ALLE ZEVEN partijen hoge eisen stellen.
We zullen zien welke partij wat binnenhaalt. Volgens mij zullen ze allemaal moeten inbinden om het doel te bereiken, inclusief Lachaert.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nergens gelezen

Ze zeggen het , maar het komt nooit op papier

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Vivaldi komt nu wel met een grote staatshervorming , want CD&V heeft dit als voorwaarde gesteld.