[demonen]

Medewerker verdient niet te veel, maar krijgt te weinig



Maar liefst 67 procent van het geld dat de werkgever aan zijn medewerkers betaalt, komt uiteindelijk bij de overheid terecht. Deze berekening werd door UHasselt op vraag van Voka Limburg gemaakt.

Vorig jaar lanceerde Voka - KvK Limburg zijn 'brodencampagne'. Daaruit bleek dat 56% van het geld dat een werkgever betaalt rechtstreeks in overheidshanden terecht komt. Maar van de overige 44 procent nettoloon wordt nog ongeveer 1/4de (24,74%) door de werknemer aan diezelfde overheid afgedragen via allerlei andere belastingen en accijnzen. Denken we maar aan het kadastraal inkomen, gemeentebelastingen, enzovoort.

"De slotsom is duidelijk", zegt Paul Kumpen, voorzitter van Voka Limburg. "Van elke 100 euro die een werkgever betaalt komt er 2/3de bij de overheid terecht en blijft er slechts 33% over voor diegene die voor de volle 100% het werk doet, zijnde de medewerker… We kunnen niet anders dan nogmaals concluderen dat de loonlasten in België te hoog zijn. Dit resulteert in faillissementen, bedrijven die naar het buitenland trekken en multinationals die net over de grens investeren in plaats van in ons land. Kortom: jobs gaan verloren. Onze medewerkers verdienen niet te veel… ze krijgen te weinig!"
http://jobs.hbvl.be/jobnieuws/a71dd1...8ff8/news-item

[Paxton Fettel]

Booooooorrrriiiinnngggggg !!!!!!!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Paxton Fettel

Booooooorrrriiiinnngggggg !!!!!!!

Ik vind mijn loonstrook echt niet vervelend hoor.

Maar tja, 't is waarschijnlijk omdat ik voor mijn inkomen moet werken zeker?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De moderatie zou eens alle topics van Demonen moeten samenvoegen in één Grote Ambtenarentopic.
Zou iedereen tijd en moeite besparen.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vind mijn loonstrook echt niet vervelend hoor.

Maar tja, 't is waarschijnlijk omdat ik voor mijn inkomen moet werken zeker?

Dat is toch een dikke 2.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Paxton Fettel

Booooooorrrriiiinnngggggg !!!!!!!

Ja uiteraard ze gaan van die 90miljard die ze pikken van de mensen eens grootmoedig twee miljard teruggeven als verkiezingsbelofte, de corruptie ten top

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Medewerker verdient niet te veel, maar krijgt te weinig



Maar liefst 67 procent van het geld dat de werkgever aan zijn medewerkers betaalt, komt uiteindelijk bij de overheid terecht. Deze berekening werd door UHasselt op vraag van Voka Limburg gemaakt.

Vorig jaar lanceerde Voka - KvK Limburg zijn 'brodencampagne'. Daaruit bleek dat 56% van het geld dat een werkgever betaalt rechtstreeks in overheidshanden terecht komt. Maar van de overige 44 procent nettoloon wordt nog ongeveer 1/4de (24,74%) door de werknemer aan diezelfde overheid afgedragen via allerlei andere belastingen en accijnzen. Denken we maar aan het kadastraal inkomen, gemeentebelastingen, enzovoort.

"De slotsom is duidelijk", zegt Paul Kumpen, voorzitter van Voka Limburg. "Van elke 100 euro die een werkgever betaalt komt er 2/3de bij de overheid terecht en blijft er slechts 33% over voor diegene die voor de volle 100% het werk doet, zijnde de medewerker… We kunnen niet anders dan nogmaals concluderen dat de loonlasten in België te hoog zijn. Dit resulteert in faillissementen, bedrijven die naar het buitenland trekken en multinationals die net over de grens investeren in plaats van in ons land. Kortom: jobs gaan verloren. Onze medewerkers verdienen niet te veel… ze krijgen te weinig!"
http://jobs.hbvl.be/jobnieuws/a71dd1...8ff8/news-item

Dat liedje horen we nu al jààààààààààààààààààren.
Het wordt echt eentonig.

[Klojo eerste klas]

Daar zit een serieuze fout in. Het is namelijk veel meer. Van die 2/3 worden o.a. de ambtenaren betaald en daardoor moet dat volledige bedrag daar nog eens bij geteld worden omdat die ambternaren nu eenmaal door die belastingen worden betaald. De belastingen die zij betalen zijn ook geen 'echte' belastingen en mogen dan ook nog eens apart bij die 2/3 geteld worden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Daar zit een serieuze fout in. Het is namelijk veel meer. Van die 2/3 worden o.a. de ambtenaren betaald en daardoor moet dat volledige bedrag daar nog eens bij geteld worden omdat die ambternaren nu eenmaal door die belastingen worden betaald. De belastingen die zij betalen zijn ook geen 'echte' belastingen en mogen dan ook nog eens apart bij die 2/3 geteld worden.

Die ambtenaren zijn toch echte demonen hé !

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Atilla

De moderatie zou eens alle topics van Demonen moeten samenvoegen in één Grote Ambtenarentopic.
Zou iedereen tijd en moeite besparen.

Maar dat is een geniaal idee ! Daar moeten we iets mee doen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Maar dat is een geniaal idee ! Daar moeten we iets mee doen.

Een ambtenaar met een geperequateerd pensioen opzetten? Dan is demonen tevreden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Maar dat is een geniaal idee ! Daar moeten we iets mee doen.

Volledig akkoord !
Iets: wat ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die ambtenaren zijn toch echte demonen hé !

laten we zeggen dat er spanningsvelden ontstaan, en de ambtenarij moet goed begrijpen dat ergens een revolutie ligt te broeden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

laten we zeggen dat er spanningsvelden ontstaan, en de ambtenarij moet goed begrijpen dat ergens een revolutie ligt te broeden.

In uw endeldarm?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Maar dat is een geniaal idee ! Daar moeten we iets mee doen.

[demonen]

We zijn het rijkste land ter wereld. We delen een cadeau van 11.000 euro euro aan een onhandelbare crimineel. Zo gul is geen enkel land ter wereld.
Indien we de 1,3 miljoen ambtenaren een camouflagepak laten aantrekken dan hebben wij het grootste leger ter wereld.
Een leraar moet wettelijk 20 uur/week op school aanwezig zijn maar krijgt een full-time loon.
Omdat enkel leraars stress kennen krijgen zij 4 betaalde maanden/jaar verlof. Dat zijn
er 3 meer dan in de privé. Op een loopbaan van 40 jaar is dat 120 maanden of te wel 10 jaar. In die periode worden natuurlijk fiktieve bijdrages gestort en door een fantastisch pensioenstelsel trekt die mens een pensioen dat minstens 2 en waarschijnlijk 3 keer groter is dan wat de mens die hem onderhield zal krijgen.
Het is verboden dit in de aandacht te brengen. Zwijg erover.
Neen, ik zwijg niet.
De meeste mensen uit de privé hebben hier geen weet van en dit moet dagelijks in de aandacht blijven.
Waarom hebben mensen uit de privésector het laagste pensioen vd Westerse wereld ondanks de hoogste bijdrages en het laagste netto-loon?
Waarom is het pensioen vd statutair 3 keer groter?
Ik wil dit elke dag in het nieuws houden opdat dit zal veranderen!

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vind mijn loonstrook echt niet vervelend hoor.

Maar tja, 't is waarschijnlijk omdat ik voor mijn inkomen moet werken zeker?

X2

Voor ambtenaren waarschijnlijk boring, voor ons keiharde realiteit.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

We zijn het rijkste land ter wereld. We delen een cadeau van 11.000 euro euro aan een onhandelbare crimineel. Zo gul is geen enkel land ter wereld.
Indien we de 1,3 miljoen ambtenaren een camouflagepak laten aantrekken dan hebben wij het grootste leger ter wereld.
Een leraar moet wettelijk 20 uur/week op school aanwezig zijn maar krijgt een full-time loon.
Omdat enkel leraars stress kennen krijgen zij 4 betaalde maanden/jaar verlof. Dat zijn
er 3 meer dan in de privé. Op een loopbaan van 40 jaar is dat 120 maanden of te wel 10 jaar. In die periode worden natuurlijk fiktieve bijdrages gestort en door een fantastisch pensioenstelsel trekt die mens een pensioen dat minstens 2 en waarschijnlijk 3 keer groter is dan wat de mens die hem onderhield zal krijgen.
Het is verboden dit in de aandacht te brengen. Zwijg erover.
Neen, ik zwijg niet.
De meeste mensen uit de privé hebben hier geen weet van en dit moet dagelijks in de aandacht blijven.
Waarom hebben mensen uit de privésector het laagste pensioen vd Westerse wereld ondanks de hoogste bijdrages en het laagste netto-loon?
Waarom is het pensioen vd statutair 3 keer groter?
Ik wil dit elke dag in het nieuws houden opdat dit zal veranderen!

En dat kan niet in één draad?

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

We zijn het rijkste land ter wereld. We delen een cadeau van 11.000 euro euro aan een onhandelbare crimineel. Zo gul is geen enkel land ter wereld.
Indien we de 1,3 miljoen ambtenaren een camouflagepak laten aantrekken dan hebben wij het grootste leger ter wereld.
Een leraar moet wettelijk 20 uur/week op school aanwezig zijn maar krijgt een full-time loon.
Omdat enkel leraars stress kennen krijgen zij 4 betaalde maanden/jaar verlof. Dat zijn
er 3 meer dan in de privé. Op een loopbaan van 40 jaar is dat 120 maanden of te wel 10 jaar. In die periode worden natuurlijk fiktieve bijdrages gestort en door een fantastisch pensioenstelsel trekt die mens een pensioen dat minstens 2 en waarschijnlijk 3 keer groter is dan wat de mens die hem onderhield zal krijgen.
Het is verboden dit in de aandacht te brengen. Zwijg erover.
Neen, ik zwijg niet.
De meeste mensen uit de privé hebben hier geen weet van en dit moet dagelijks in de aandacht blijven.
Waarom hebben mensen uit de privésector het laagste pensioen vd Westerse wereld ondanks de hoogste bijdrages en het laagste netto-loon?
Waarom is het pensioen vd statutair 3 keer groter?
Ik wil dit elke dag in het nieuws houden opdat dit zal veranderen!

Wat kosten de werkonwillige bruggepensioenneerden aan de 'hardwerkende vlaming'?

Een leraar geeft tenminste nog les en heeft een maatschappelijk nu, kan van jou niet gezegd worden.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En dat kan niet in één draad?

Misschien moeten we eens allemaal dagelijks zijn eerste anti-ambtenaren post 'driehoeken'?

Uiteindelijk is de bedoeling van het forum toch om te discussiëren, hij plaatst hier enkel een monoloog om een volledige beroepscategorie te verwijten zonder dat hij ook maar 1 poging doet om te debatteren, vaak gaat het dan ook nog om copy-paste zonder bron.