VB : N-VA blaast warm en koud voor ongebreideld vrij verkeer van personen (en voor to

[Politics.be]

Twee weken geleden uitte de Antwerpse N-VA-schepen Liesbeth Homans haar bezorgdheid over het feit dat alle arbeidsbeperkingen voor Roemenen en Bulgaren zijn weggevallen op 1 januari, met alle gevolgen van dien voor onze sociale zekerheid. De verklaring van Homans was zeer opmerkelijk, aangezien haar eigen partij de toetreding van Roemenië en Bulgarije heeft goedgekeurd in het Europees Parlement (alsook in het Vlaams en in het federaal Parlement). Het wegvallen van arbeidsbeperkingen en het vrije verkeer van personen zijn een logisch gevolg van het EU-lidmaatschap van beide landen. Minister Bourgeois werd hierover ondervraagd in het Vlaams Parlement, maar ontkende dat het om een reëel probleem gaat. In het Europees Parlement deed de N-VA er gisteren nog een schepje bovenop in het flip-floppen met standpunten.

N-VA-europarlementslid Mark Demesmaeker stemde voor een resolutie over het "Europese integratieproces van Kosovo" waarin het Europees Parlement ervoor pleit dat Kosovo lid moet worden van de EU, dat de visumplicht voor Kosovaren moet wegvallen en dat het land nog meer geld moet krijgen in het kader van de 'pretoetredingssteun'. Het feit dat Kosovo enorme problemen van corruptie en georganiseerde misdaad kent, mag blijkbaar de pret niet drukken.

De N-VA stemde gisteren ook voor een uiterst ideologische resolutie over het vrije verkeer van personen die lijnrecht ingaat tegen de lidstaten die hun arbeidsmarkt en sociale zekerheid willen beschermen tegen massale armoede-immigratie en sociale dumping.

Onder meer voor volgende passages duwde Mark Demesmaeker op het groene stemknopje:

(M) "overwegende dat met het oog op de aanstaande Europese verkiezingen, het vrij verkeer van EU-burgers voor sommige politieke partijen een onderwerp van de campagne geworden is; overwegende dat het risico bestaat dat deze discussie, als die niet met rationele argumenten gevoerd wordt, tot stigmatisering van burgers uit sommige lidstaten of mobiele EU-burgers kan leiden en tot een toename van racisme en vreemdelingenhaat;"

(2) "protesteert krachtig tegen het standpunt van sommige Europese leiders die aandringen op verandering en beperking van het recht van vrij verkeer van burgers; verzoekt de lidstaten af te zien van handelingen die het recht van vrij verkeer, dat op centrale EU-wetgeving stoelt, zouden kunnen aantasten;"

(4) "verzoekt de Commissie en de lidstaten ervoor te zorgen dat het recht van de Unie strikt wordt toegepast om te kunnen waarborgen dat alle EU-burgers gelijk worden behandeld en niet worden gediscrimineerd wat betreft de toegang tot werk, banen en arbeidsomstandigheden, beloning, ontslag, en sociale en fiscale voordelen, en zo te zorgen voor eerlijke mededinging tussen ondernemingen; en dringt er bij de nationale autoriteiten op aan elke ongerechtvaardigde beperking of belemmering van het vrij verkeer van werknemers en elke uitbuiting van werknemers tegen te gaan."

Wat de N-VA goedkeurt in het Europees Parlement gaat lijnrecht in tegen wat de N-VA verklaart vanuit het Antwerpse schepencollege. Er bestaan blijkbaar meerdere N-VA's, met tegenovergestelde programma's. Het Vlaams Belang zal deze hypocrisie blijven aanklagen.

Philip Claeys
Europees parlementslid

Bron: politics.be

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Twee weken geleden uitte de Antwerpse N-VA-schepen Liesbeth Homans haar bezorgdheid over het feit dat alle arbeidsbeperkingen voor Roemenen en Bulgaren zijn weggevallen op 1 januari, met alle gevolgen van dien voor onze sociale zekerheid. De verklaring van Homans was zeer opmerkelijk, aangezien haar eigen partij de toetreding van Roemenië en Bulgarije heeft goedgekeurd in het Europees Parlement (alsook in het Vlaams en in het federaal Parlement). Het wegvallen van arbeidsbeperkingen en het vrije verkeer van personen zijn een logisch gevolg van het EU-lidmaatschap van beide landen. Minister Bourgeois werd hierover ondervraagd in het Vlaams Parlement, maar ontkende dat het om een reëel probleem gaat. In het Europees Parlement deed de N-VA er gisteren nog een schepje bovenop in het flip-floppen met standpunten.

N-VA-europarlementslid Mark Demesmaeker stemde voor een resolutie over het "Europese integratieproces van Kosovo" waarin het Europees Parlement ervoor pleit dat Kosovo lid moet worden van de EU, dat de visumplicht voor Kosovaren moet wegvallen en dat het land nog meer geld moet krijgen in het kader van de 'pretoetredingssteun'. Het feit dat Kosovo enorme problemen van corruptie en georganiseerde misdaad kent, mag blijkbaar de pret niet drukken.

De N-VA stemde gisteren ook voor een uiterst ideologische resolutie over het vrije verkeer van personen die lijnrecht ingaat tegen de lidstaten die hun arbeidsmarkt en sociale zekerheid willen beschermen tegen massale armoede-immigratie en sociale dumping.

Onder meer voor volgende passages duwde Mark Demesmaeker op het groene stemknopje:

(M) "overwegende dat met het oog op de aanstaande Europese verkiezingen, het vrij verkeer van EU-burgers voor sommige politieke partijen een onderwerp van de campagne geworden is; overwegende dat het risico bestaat dat deze discussie, als die niet met rationele argumenten gevoerd wordt, tot stigmatisering van burgers uit sommige lidstaten of mobiele EU-burgers kan leiden en tot een toename van racisme en vreemdelingenhaat;"

(2) "protesteert krachtig tegen het standpunt van sommige Europese leiders die aandringen op verandering en beperking van het recht van vrij verkeer van burgers; verzoekt de lidstaten af te zien van handelingen die het recht van vrij verkeer, dat op centrale EU-wetgeving stoelt, zouden kunnen aantasten;"

(4) "verzoekt de Commissie en de lidstaten ervoor te zorgen dat het recht van de Unie strikt wordt toegepast om te kunnen waarborgen dat alle EU-burgers gelijk worden behandeld en niet worden gediscrimineerd wat betreft de toegang tot werk, banen en arbeidsomstandigheden, beloning, ontslag, en sociale en fiscale voordelen, en zo te zorgen voor eerlijke mededinging tussen ondernemingen; en dringt er bij de nationale autoriteiten op aan elke ongerechtvaardigde beperking of belemmering van het vrij verkeer van werknemers en elke uitbuiting van werknemers tegen te gaan."

Wat de N-VA goedkeurt in het Europees Parlement gaat lijnrecht in tegen wat de N-VA verklaart vanuit het Antwerpse schepencollege. Er bestaan blijkbaar meerdere N-VA's, met tegenovergestelde programma's. Het Vlaams Belang zal deze hypocrisie blijven aanklagen.

Philip Claeys
Europees parlementslid

Bron: politics.be

De kracht van verandering.

[Vrijheideerst]

Elke dag, zowel op twitter als op hun eigen website valt het VB N-VA aan. En dan maar zagen dat er geen "Forza Flandria" komt.

VB aan de kant van het regime, het is ver gekomen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Elke dag, zowel op twitter als op hun eigen website valt het VB N-VA aan. En dan maar zagen dat er geen "Forza Flandria" komt.

VB aan de kant van het regime, het is ver gekomen.

Kijk eens aan, iedereen die niet kritiekloos en blind de N-VA volgt in alles wat zij doet, staat aan de kant van "het regime" ?? Alleen gevonden ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Kijk eens aan, iedereen die niet kritiekloos en blind de N-VA volgt in alles wat zij doet, staat aan de kant van "het regime" ?? Alleen gevonden ?

Alleen lezen wat u het beste uitkomt?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Alleen lezen wat u het beste uitkomt?

gewoon gelezen wat er staat.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Elke dag, zowel op twitter als op hun eigen website valt het VB N-VA aan. En dan maar zagen dat er geen "Forza Flandria" komt.

VB aan de kant van het regime, het is ver gekomen.

Nochtans is de kritiek van het VB in deze zeer terecht; en in plaats van onzin uit te kramen zou u beter ten gronde reageren op die kritiek.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Elke dag, zowel op twitter als op hun eigen website valt het VB N-VA aan. En dan maar zagen dat er geen "Forza Flandria" komt.

VB aan de kant van het regime, het is ver gekomen.

Wat de N-VA goedkeurt in het Europees Parlement gaat lijnrecht in tegen wat de N-VA verklaart vanuit het Antwerpse schepencollege.


Ik had liever geweten wat je hier over denkt inplaats van op de boodschapper te schieten.

[Henri1]

Wat ik allang poneer is nu ook eindelijk doorgedrongen tot het VB.
N-VA blaast warm en koud tegelijk.

[Dutch_Strawberry]

De N-VA is hypocriet bezig, zoveel is duidelijk. En ik heb het gehad met al die hypocrisie. Kan er nu nooit eens gewoon een partij zijn die NIET verblind wordt door postjes, zetels en stemmen? Blijkbaar niet. 't Is allemaal gewoon een circus voor volwassenen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Elke dag, zowel op twitter als op hun eigen website valt het VB N-VA aan.

De N-Va maakt het hen dan ook niet echt moeilijk: in hun discours beweren dat ze tegen zijn, maar als het er op aankomt pro stemmen.

En dan maar zagen dat er geen "Forza Flandria" komt.

Welke naïeve dommekloot heeft in dat mopje ooit geloofd?

VB aan de kant van het regime, het is ver gekomen.

Ter info: het is weldegelijk de N-Va die met de traditionele partijen het de zoveelste pro-vreemdelingen-maatregelen meestemde.
Wie is dan de partij die het regime steunt?
Als je leugens wil schrijven, dan moet je het echt wat beter inkleden hoor.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De N-Va maakt het hen dan ook niet echt moeilijk: in hun discours beweren dat ze tegen zijn, maar als het er op aankomt pro stemmen.

Inderdaad Staaf.
Een spits die zo'n doelkans laat liggen die hij er maar in te ''pissen'' heeft krijgt de volle laag van supporters en trainer.

Sommigen noemen het N-VA bashen maar ik noem het eerder feiten vaststellen.

[R.Verhiest]

een racistische anti-mensenrechtenpolitiek is inderdaad niet mogelijk voor een "volkspartij"
dat is voorbehouden voor extremistische mafketels. De noodzaak om een degelijk immigratiesysteem op te zetten zal hoe langer hoe voelbaarder zijn & als het VB wil blijven bestaan zullen ze het racisme en de islamofobie uiteindelijk ook afzweren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

een racistische anti-mensenrechtenpolitiek is inderdaad niet mogelijk voor een "volkspartij"
dat is voorbehouden voor extremistische mafketels.

Blij te lezen dat jij Open VLD, CD&V en Sp.a langs ''Vlaamse'' kant als extremistische mafketels beschouwd.

12 oktober 2012
België werd dit jaar al vijf keer veroordeeld door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg.


Ja, u leest goed. Op minder dan een jaar tijd werd Belgié, de regeringspartijen die het beleid bepalen dus, veroordeeld voor het schenden van de mensenrechten.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat de N-VA goedkeurt in het Europees Parlement gaat lijnrecht in tegen wat de N-VA verklaart vanuit het Antwerpse schepencollege.


Ik had liever geweten wat je hier over denkt inplaats van op de boodschapper te schieten.

Zoals gewoonlijk wordt het dan heel stil...

[R.Verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Blij te lezen dat jij Open VLD, CD&V en Sp.a langs ''Vlaamse'' kant als extremistische mafketels beschouwd.

12 oktober 2012
België werd dit jaar al vijf keer veroordeeld door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg.


Ja, u leest goed. Op minder dan een jaar tijd werd Belgié, de regeringspartijen die het beleid bepalen dus, veroordeeld voor het schenden van de mensenrechten.

Bovendien zijn we in goed gezelschap nl. de heer Poetin president van de russische federatie...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Elke dag, zowel op twitter als op hun eigen website valt het VB N-VA aan. En dan maar zagen dat er geen "Forza Flandria" komt.

VB aan de kant van het regime, het is ver gekomen.

De N-VA heeft al lang laten horen dat ze dat niet willen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Bovendien zijn we in goed gezelschap nl. de heer Poetin president van de russische federatie...

Inderdaad, de drie tradionele partijen langs Vlaamse kant verkeren in goed gezelschap.
Ze schenden allemaal de mensenrechten, iets wat je het VB en N-VA niet kan verwijten.

Dus jouw verwijt dat het VB een anti-mensenrechtenpolitiek voert is totaal fout maar wel van toepassing op de drie andere partijen.

[R.Verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad, de drie tradionele partijen langs Vlaamse kant verkeren in goed gezelschap.
Ze schenden allemaal de mensenrechten, iets wat je het VB en N-VA niet kan verwijten.

Dus jouw verwijt dat het VB een anti-mensenrechtenpolitiek voert is totaal fout maar wel van toepassing op de drie andere partijen.

Mensen uitroepen tot "illegaal" is de uiterste vorm van mensenrechtenschending,
en inderdaad daar maakt iedere politieke partij zich aan schuldig onder het mom van pragmatisme ( & dan heb ik het nog niet over diverse andere verontschuldigingen voor genocides, genderdiscriminatie, uitbuitingen tot en met moderne vormen van slaverenij etc..).

Of het nu over het terechtstellen van onschuldigen in de USA, het vervolgen van holebi's in Rusland of het opsluiten van minderjarige geesteszieken in overvolle gevangenissen in België gaat : mensenrechten schenden is het allemaal !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Mensen uitroepen tot "illegaal" is de uiterste vorm van mensenrechtenschending,
!

Het VB of N-VA heeft de wet niet gemaakt die zegt zonder toelating in het land verblijven is illegaal.
En het was open VLD'er Dewael die zei dat illegaal in het land verblijven een misdrijf is.