Geen enkele « rustige vastheid" meer in Oekraïne.

RASPOUTINE · 27 februari 2014, 08:39

««Herman Van Rompuy en Guy Verhofstadt, Quickie en consorten zitten nu veilig thuis terwijl dat de gebakken peeren nu in hun geheel voor het Oekraiense volk van niet Russiche origine zijn.»»

Wie stemt er nu nog voor zulke "arrogante" partijvertegenwoordigers?

Die het in eigen land nog eens niet kunnen en dan de les gaan spellen op een ander...

Poetin is Maingain niet...

Zij die in Europa nooit een “revolutie” zouden aanmoedigen zijn het in Oekraïne met veel “excès de zèle” wel gaan doen.

Poetin gaan vergelijken met Maingain kan dit.

Tussen hakjes:

Het Oekraïense volk hoop gaan geven terwijl dat je zelf nog bezig bent het grootste “gesjoemel” van banken en soevereine crisis en daar het einde en de miserie nog niet eens in zicht is.

Quid: de welvaart - Dexia waar H. Van Rompuy en Karel De Gucht ook thuis zijn zou ons niets kosten. Terwijl dat het alleen maar door het Dexia gesjoemel is dat Fortis weg is.

Zij konden Dexia met wat er daar allemaal is gebeurd niet laten gaan of zij zatten vandaag allemaal in Vorst of St Gillis en politiek afgedankt.

Dat zij dat maar blijven negeren is een regelrechte schande. Terwijl dat de bewijzen allemaal stuk per stuk voorhanden zijn voor zij/hij die ze wil vinden..

Huidige problemen en van de volgende generaties die alleen maar "tijdelijk" uit het zicht verdwijnen door verborgen lange termijn leningen en het drukken van geld samen met het opkopen van alle rommel-en staatsobligaties.

Allemaal "complot" operaties van de NBB-ECB en de FED om hun wereld te redden.

Einde tussen hakjes...

Dat je ook buiten de USA geen tanken niet meer hebt om een “conventionele” oorlog aan te gaan is een feit.

Iets wat de Russen in dit geval wel kunnen.

Dus is Europa duidelijk op weg naar een Tweede koude oorlog of meer.

Dit toont met voldoende kracht aan dat in de politiek men geen witte konijnen meer mag toelaten.

Het kan niet dat gisteren of morgen bepaalde witte konijnen zonder een stem ons na een derde wereldoorlog zouden leiden.

Kleine of grote - Witte konijnen die zich provocerend gaan opstellen binnen hun eigen “arrogantie” waarbij zij denken dat zij met “faciliteiten gemeenten” bezig zijn.

Maar wel vergeten dat dit het “grondgebied” is van iemand anders en dat het daar zeer gevoelig ligt.

Wie was hier de "spindoctor" is ook een goede vraag?

Zal Oekraïne morgen (alleen) de gevolgen dragen van een zekere Europese dwaasheid overgebracht door bepaalde van haar vertegenwoordigers zoals Verhofdstadt met een groep liberalen en wit konijn Herman Van Rompuy.

Welke nu goed warm zitten en verder niets kunnen ondernemen tegen het grote Rusland.

Als je weet hoe dat hun Europa bepaalde problemen heeft opgelost of beter gezegd nooit heeft opgelost dan weet je genoeg.

In geval er een oorlog zou van komen stellen wij voor van alle kinderen en familieleden van die (arrogante) witte konijnen en arrogante liberalen die niet weten wat dat zij doen om die naar het Oekraïense front te sturen.

Dit buiten het feit dat zij in eerste instantie beter naar hun eigen land –daden en handelingen hadden gekeken en gehandeld voor een beter politiek België.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Russische_strijdkrachten

Onlangs nog verlengd voor 25 jaar:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sebastopol

Escalatie tot op welk niveau:

http://www.welt.de/politik/ausland/a...n-wir-uns.html

http://www.lemonde.fr/europe/article...3775_3214.html

http://www.welt.de/politik/ausland/a...-der-Krim.html

kelt · 3 maart 2014, 18:07

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...h-reality.html

Blijkbaar zouden Angela en Barack onder mekaar aan de telefoon geklaagd hebben dat Putin "niet meer in de realiteit" leeft...

Hun "realiteit" is waarschijnlijk "grote conferenties van dikbetaalden die grote conferenties houden over het dikbetaald zijn"...

Ziehier,heel konkreet,de realiteit:
Russische soldaten,op de Krim,op het punt het Oekrainse leger manu-militare buiten te gooien (deadline 4 uur vannacht ,4 maart 2014).En dat zal vermoedelijk onder het gejuich van de burgerbevolking gebeuren.

Ziedaar de realiteit....Europa 2014
en nu?

D'ARTOIS · 3 maart 2014, 18:22

Wat de 'negert' en Mw Merkel met elkaar besproken hebben - valt niet te zeggen. Niemand was erbij.
Maar wat willen ze doen? WWIII? Van mij mogen ze, ik ben morgen weg als het moet.

Ik geef Raspoutin wel gelijk. Feitelijk moeten we van dat schorem uit Brussel af. Als het niet anders kan (maar die optie is er wel) dan maar mani militari.

Maar de beslissing ligt niet bij Brussel. Brussel heeft niets, behalve een grote bek.
Duitsland heeft ervaring met Rusland. Maar misschien willen ze hun deelstaat in de oostzone graag aan Rusland teruggeven. Dus zouden ze nu al op de stoep van het Kremlin moeten staan. Mw Merkel al gesignaleerd?

De realiteit van EU 2014 is dat de VS hier de boventoon voert zoals Nazi-Duitsland in 40-45. Van Rompuy en Barroso zijn het equivalent van de Gauleiters uit die periode. Eerder meer dan minder. De realiteit is dat Rusland doet aan zelfbescherming.
Wij hadden allang Rutte cs moeten aanklagen wegens uitlevering van het land aan een vreemde mogendheid.

RASPOUTINE · 4 maart 2014, 10:44

Volgens mij is het buiten dat van het CRIM allemaal bluff poker.
En zelf het CRIM zullen ze laten gaan voor een rechtsgeldig verdrag.

En dat verdrag bestaat vandaag al en is door de president van Oekraïne verlengd terwijl dat hij nog rechtsgeldig (vandaag misschien ook nog?) president was.

Poetin doet nu "gouden" zaken met al de gemeenschapsgoederen en grondstoffen die hij onder vrienden in handen heeft en waarvan zij de opbrengsten samen opstrijken.

Allemaal BTW en belastingen vrij!

Een "oorlog" of een "koude oorlog" zou voor zijn (corrupt) handelen alleen maar minder opbrengen of het ganse teniet maken.

Zo gek is de schakkenman niet...

Ook de westerse dreiging van het blokkeren van bepaalde Russische rekeningen is doorslaggevend bij dieven.

Alles kan, maar kom niet aan hun "gestolen" geld, net zoals bij ons.

Nog een goede reden voor de "fiscale paradijzen aan te pakken, maakt al het verborgen geld wit zoals Dreft of Dash en het zal voor bij zijn.

Maar dat is schijnbaar alleen maar waar voor de kleine garnalen, grote vissen laat Crombez & gaan...

Welke wetten hebben zij al gebracht tegen die wereld en hun eigen?

Dit is nogmaals het bewijs dat onze wereld moet veranderen het kan niet dat "enkelingen" zich al de "grondstoffen" van deze aarde (van ons allen) bemachtigd voor hun eigen -"iedereen kent ons".

Die "revolutie" moeten de 99 % anderen in gang zetten en niet meer tevreden zijn met wat zij ons wel willen geven. Of wat er overblijft.

RASPOUTINE · 5 maart 2014, 08:28

Na de tussenkomsten van hun EU samen met de USA die nu meer en meer overal de “enige” baas willen zijn.
Tegen dat opkomende “imperialisme” zullen de Russen samen met anderen heel waarschijnlijk hun budget defensie verhogen.

Net zoals China dat vandaag al doet:

http://nl.metrotime.be/2014/03/05/ne...t-122-procent/

De wapenindustrie die overal goed vertegenwoordigd is en die normaliter “des pots de vins” betaald, vraagt samen met hen..niet liever.

Dus vroeg of laat zal het er ergens in wat nochtans onze wereld is het er wel opzitten.

Het is duidelijk niet alleen met de financiële wereld en de staatsobligaties dat er problemen zijn die onze welvaart grotendeels aantasten ook hier ziet de toekomst er niet rooskleurig uit…

Formidable fort minable...

RASPOUTINE · 5 maart 2014, 17:07

Terwijl dat in het Vlaams parlement de « omgevingsvergunning » in de commissie maar niet wil bevallen.

http://docs.vlaamsparlement.be/docs/...14/g2334-1.pdf

Derde wereldoorlog mogelijk, willen jullie niet weten waarom?

Een man die een schot ongewenst laat en een Oekraïner of een Rus dood. En nu?

Waarom hebben wij in verband met Oekraïne geen recht op juiste informatie.
Wat met de delegatie van ministers van buitenlandse zaken van bepaalde landen van de EU die naar KIEV gingen onderhandelen?

Waarom werd het akkoord gesloten onder hun toezicht en hoede tussen de Oekraïense revolutie machten en de president van Oekraïne achteraf niet gerespecteerd?

Lavrov: akkoord 21 februari basis oplossing
Telegraaf.nl - hace 5 horas
Het akkoord dat onder leiding van drie Europese ministers van Buitenlandse Zaken 21 februari in Kiev werd bereikt, vormt de basis voor ...

http://tmgonlinemedia.nl/consent/con...=0&detect=true

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...land/1.1898743

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buite...rd-21-februari

Wat maakte dat Wiktor Janukowytsch waarvan het leven werd bedreigd moest vluchten.

Waarom wordt daar niet meer over gesproken net alsof dat het akkoord en de waarborgen voor de veiligheid van Wiktor Janukowytsch nooit hebben bestaan.

Waarom, wat is er zo belangrijk aan Oekraïne dat maakt dat gemaakte akkoorden –pacta sunt servanta – even later niet meer geldig zijn?

Net alsof dat ze nooit werden gemaakt en ondertekend.

Dit gelde ook voor Karel De Gucht bij zijn bezoek in terzake, hij ontkende.

Wat zijn de echte belangen van de USA die met (veel) geld-waarborgen zit te smijten en nu ook gevolg door hun EU.

Terwijl iedereen weet of denkt te weten dat Oekraïne vol met schulden zit.
USA en de EU zijn nog midden in de crisis maken elke dag schulden, drukken elke dag geld bij, kopen elke dag rommelobligaties op.

http://www.atlantico.fr/decryptage/p...tz-978935.html

En toch willen zij er nog een probleemland bij, waarom?

Het grote Amerika die heel zijn territorium heeft afgepakt aan de mensen die daar leefden in een beschaving van 200 jaar alles heeft opgesoupeerd en verdeeld tussen de 1 % rijken.

En dan nog na amper 200 jaar bestaan zoveel staatsschulden en schulden aan heel de wereld.

Wat als daarmee een crash komt.

En waar is al dat geld naartoe – algemeen belang of naar die 1% zoals vandaag vaststaat.

Zij hebben ons overspoeld met financiële rommel hebben Lehman Brothers (vijand van Goldman Sachs) laten failliet gaan goed wettend wat voor gevolgen dat ging hebben o.a. voor Europa- de NSA heeft Jan en iedereen afgeluisterd en toch blijven hun EU ons dwingen dit land verder blindelings te volgen.

Je moet maar eens proberen een stationeringshaven van de USA af te pakken, je zult wat meemaken.

Plus dat Oekraïne vroeger voor dat het geschonken werd Russisch was, wat maakt dat er vandaag nog veel Russen aanwezig zijn daar leven.

Vergelijk dat maar eens met de mopgelijke banden met Europa, hebt u daar familie in dezelfde omvang dan Oekraïne-Rusland, zeker niet.

Waarom zou Rusland deze burgers dus niet mogen beschermen?

Wat is er toch werkelijk gaande in Oekraïne?

Vanwaar die opmerkelijke overdreven EU steun in een zaak die binnenlands is en die meer tijd nodig heeft - een referendum welke politici niet graag zien komen.

Tussen ( )

Belgische scheiding als klein voorbeeld, bij ons zijn bepaalde "charlatans" het verbod op een federaal referendum zelf gaan inschrijven in onze grondwet, stel je dat maar eens voor.

Bang voor hun potjes en postjes te verliezen uit (mogelijke) vrije wil van het volk...

Einde ( )

Hebben zij die vandaag de macht willen grijpen nu al akkoorden met de USA of met hun EU of waren die akkoorden er vroeger al.

Is er daarom een “revolutie” gekomen?

Men zegt dat de Wiktor Janukowytsch corrupt was/is.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wiktor_Janukowytsch

Maar hoe zit het met deze die de macht willen grijpen, handelen zij werkelijk (allemaal) voor een beter niet corrupt Oekraïne of wat?

Hoe naïef mogen wij burgers nog zijn met iets dat misschien tot iets dat niemand wil kan leiden?

Moeten wij op zijn minst niet weten hoe het werkelijk in elkaar zit.

Of gaan wij ons net zoals in België laten manipuleren?

Zelf AMANPOUR van CNN is het bedrog beu!

Wie gaat er mee een debat om deze situatie te verduidelijken?

RASPOUTINE · 13 maart 2014, 07:23

Uit de Serie “lijken vallen verder uit de Belgisch politieke kasten…”

Terwijl dat men bij Dexia nakomeling Belfius heeft gemerkt dat men niet genoeg heeft aan een “Bad bank” zij willen er bij Belfius ook nog eentje opstarten goed voor 11 miljard.

Schijnbaar is Dexia niet vertrokken met alles in haar valies...

Nochtans gisteren in het vlaams parlement geen woord over deze bijkomstige last.

En vandaag in de federale kamer is het afwachten...

Of is 11 miljard wettende waar ze al staan (en dat het binnen hun eigen muren gebeurde)toch peanuts?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140303_01008255

http://nieuws.vtm.be/binnenland/8219...ng-van-de-bank

http://trends.knack.be/economie/nieu...0547921351.htm

http://www.thefreelibrary.com/Belfiu...t.-a0360544283

Dit bedrag zal wel bij de Belgische Staatsschuld geteld worden. Quid : Spread en saneren in de volgende jaren?

Zoals eerder al gezegd op 26.05.14 de “day After” begint het bal…

Terug naar het onderwerp:

Het is niet de geloven hoe lichtzinnig hun EU wel omgaan met Oekraïne.
Moet een “behoorlijk bestuur” niet wachten op de verkiezingen van net zoals bij ons deze van 25.05.14?

Dit om met zekerheid de juiste samenstelling te kennen van wie en wat er leeft in Oekraïne?

Alleen verkiezingen kunnen dat of doet men nu bij hun EU alleen nogmaar aan schattingen?

Ondertussen is het nu een feit dat hun Europa waar wij niet vrijwillig zijn bijgetreden ons naar een oorlog kan voeren door de aanwezige “arrogantie” in iemand anders al dan niet “speeltuin” of invloedzone of buur.

Buiten het feit dat het "geschonken" werd omdat zij niet konden vermoeden over die Judas streken. Laat osn niet vergeten dat Rusland al geld heeft gegeven en nog een boel aan gas te goed heeft.

En wat is nu eigenlijk mis met "Rusland" hoeveel Russen zijn er in de tweede niet gestorven voor ons. Het waren niet allemaal Amerikanen of wel?

Doe zo verder EU, opnieuw een teken aan de wand..

Dit terwijl dat sommige “democraten” binnen hun EU nog altijd wachten op Snowden binnen hun muren waarvan wij met zijn allen allemaal betalen.

Mag hij nu komen of niet?

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/13524...en-horen.dhtml

http://www.faz.net/aktuell/politik/e...-12843573.html

Ondertussen gebeurd er dit:

http://www.express.be/joker/fr/platd...lor/203316.htm

Op weg naar een algemene escalatie.

http://www.vandaag.be/buitenland/147...centrales.html

Nog meer slecht nieuws voor het BAM-Tracé en Antwerpen

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140312_01021025

En ingehaald door de tijd , de zoon van ex schepenen onder Ludo Monset. Hebben zij werkelijk politiek te goed voor hem gezorgd?
Is er dan toch sprake van discriminatie?

Is iedereen dan toch niet gelijk voor een Job?

http://nl.metrotime.be/2014/03/12/ne...avid-dehenauw/

http://www.lalibre.be/culture/medias...7058dcaad73f71

http://www.standaard.be/cnt/gqelia3b

http://www.cumuleo.be/nl/mandataris/...ine-benoot.php

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=GBFS6609

“Een kunstenaar in de politiek” volgens dit boek kreeg burgemeester Sylvere klappen van eerste schepen Ludo Monset ten huize van Benoot. Volgens het boek wilde zij daar echter niet over getuigen.

Ludo Monset was naar het schijnt haar daar eeuwig dankbaar voor.

Uit het boek:

«« Met zijn boek hangt Declerck een weinig fraai beeld op van de interne keuken van het politieke gebeuren in Blankenberge en bij uitbreiding ook de kleine kantjes van de dorpspolitiek. Vreest hij niet dat hij hiermee ongewild de antipolitiek zou kunnen voeden? »»

Einde citaat.

Ondertussen gaan na de Casino-De Pier en de BIB (allemaal onder Dexia) nu dankzij de NMBS Holding van kapitein Haack de zaken schitterend verder. Er is voor alles en nog wat geen geld (sociale leningen-woningen) alleen maar schulden maar voor dit project is er geen probleem.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=197857

Wat gaat het de Vlaming juist kosten, daar kregen wij geen reactie op. Ook de pers stelt in Blankenberge geen "lastige vragen". Santé

««daarover zwijgen of jij krijgt geen "gratis" nieuws meer.»»

RASPOUTINE · 14 maart 2014, 11:58

Terwijl dat de EU charlatans de naam van Wilfried Martens gaan geven aan hun nieuw gebouw gaan geven.

Net zoals bij open VLD die niets beter hebben dan Verhofstadt of Neyts om op de lijst te zetten.
Partij die dan ook nog Slangen laat terugkomen waarbij dat er in die partij geen verjonging-vernieuwing te bespeuren valt.

Armzalig, gelukkig dat er maar weinig burgers voor hen zullen stemmen waarbij zij deze keer misschien voor goede richting "stal" zullen worden gestuurd.

Het is de forum bezoeker aangeraden de volgende regering-oppositie tussenkonsten in Duitse Bundestag te openenen.

Die politici zijn tenminste hun gewicht in dotatie waard!

http://www.bundestag.de/dokumente/te...ine/index.html

««Volkenrecht auf alle seiten respectiert werd.»»

RASPOUTINE · 15 maart 2014, 06:59

Gaan wij morgen militaire moeten tussenkomen voor Oekraïne?

Wat hebben onze “schitterende leiders” beloofd, voor wat staat de NATO en hun EU borg?

Lees het volgende dat kan uitmaken of wij morgen in oorlog zijn of niet!

Iets waar Herman Van Rompuy en Guy Verhofstadt en consoorten wanneer zij in Kiev gingen paraderen en de gemoederen alleen maar gingen verhogen best aan hadden gedacht. Maar ja, dat is nu eenmaal alles wat hun EU in bezit heeft voor hun eigen toekomst.

Het Boedapestmemorandum van 1994 – gelukkig dat Rusland in deze deel uitmaakt van de soevereiniteitsgarantie daar kunnen wij misschien nog iets uithalen…

««Na de onafhankelijkheid was Oekraïne een grote kernmacht en beschikte over een arsenaal van kernwapens. Begin 1994 werd de internationale afspraak gemaakt dat Oekraïne binnen drie jaar 1800 raketten voor vernietiging aan Rusland afdraagt.[5] Het verrijkte uranium uit de kernkoppen wordt vervolgens met Amerikaanse financiële steun omgezet in brandstof voor kerncentrales. In het Boedapestmemorandum van 1994 werd vastgelegd dat het land in ruil voor de kernwapens een soevereiniteitsgarantie kreeg van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Rusland.[6] Oekraïne ondertekende ook het non-proliferatieverdrag van kernwapens.»»

http://nl.wikipedia.org/wiki/Oekra%C3%AFne

Ukraine–NATO relations

According to numerous independent polls conducted over the past few years, Ukrainian public opinion on NATO membership is low.[11][12][13][14][15][16] A 2009 Gallup poll asked Ukrainians whether they saw NATO as a threat or protection for Ukraine; 40% saw NATO as a threat, 17% saw NATO as protection, and 33% saw NATO as neither.[17]

http://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine...NATO_relations

Candidate during the 2010 presidential election and Party of Regions leader Viktor Yanukovych stated during 2010 presidential election-campaign that the current level of Ukraine's cooperation with NATO was sufficient and that the question of the country's accession to the alliance was therefore not urgent

On June 3, 2010 the Ukrainian parliament excluded, with 226 votes, the goal of "integration into Euro-Atlantic security and NATO membership" from the country's national security strategy in a bill drafted by President Yanukovych himself.[6] The bill forbids Ukraine's membership of any military bloc, but allows for co-operation with alliances such as NATO.[54] "European integration" is still part of Ukraine's national security strategy.[6]

http://www.bundestag.de/kulturundges...htschenko.html

http://diepresse.com/home/politik/au...um-die-Ukraine

http://nl.wikipedia.org/wiki/Oekra%C...ie#cite_note-4

http://de.wikipedia.org/wiki/Ukraine...%A4ische_Union

http://www.lemonde.fr/europe/article...3566_3214.html

RASPOUTINE · 18 maart 2014, 07:22

Belangrijk bericht voor deze die zoals Verhofstadt een mogelijke « oorlog » niet zien aankomen.

Wij of onze kinderen zal hun EU of onze landen niet moeten oproepen om deel te nemen aan een NAVO provocatie- onze kinderen zullen niet gaan.
Alleen maar dat zij het weten!

"Auf der Krim gibt es sowieso keine Ukrainer"

"Ich werde meine Söhne nicht in den Krieg schicken"

Die Lage auf der Krim macht Ludmila Sorgen. "Ich habe zwei Söhne und werde sie nicht in den Krieg schicken. Nicht in einen Krieg gegen die Unsrigen, gegen die Russen. Gegen eine Fremdmacht wäre es zu überlegen, aber das hier hat keinen Sinn." Außerdem findet Ludmila das Argument merkwürdig, dass die Krim historisch zu Russland gehöre.

http://www.welt.de/politik/ausland/a...-schicken.html

Zoals eerder gezegd bij dit onderwerp de EU mandatarissen die provocerend gehandeld hebben moeten nu maar hun eigen kinderen ten "oorlog" sturen.

Onze kinderen blijven thuis!

Terwijl dat hun EU zich elke dag verder "belachelijk" zal blijven maken dankzij het labiel gedrag van Verhofstadt en bepaalde partijgenoten..

Wij zullen met onze opinie over Oekraïne wachten op de verhoudingen na de verkiezinen in Oekraïne van 25.03.14

Ondertussen stellen wij ons wel de vraag wie die vrouw van Gazprom allemaal heeft betaald om te handelen om haar vrij te krijgen en terug de macht in handen te krijgen?

Heeft hun EU dat ook gedaan of werden bepaalde EU ambtenaren/politici misschien ook omgekocht?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Joelia_Tymosjenko

RASPOUTINE · 20 maart 2014, 07:39

Verhofstadt heeft gisteren in terzake nogmaals bewezen dat hij klaar is om oorlog te voeren.
Zoals al gesteld deze man is gevaarlijk-dat jong Vld die zoals de jeugd in het algemeen -vrede willen in de wereld daar (tijdig) niet op reageren is een raadsel.
Of hebben de "jongeren" daar niets te zeggen zoals bij CD&V is ook een goede vraag?

Nochtans is het vandaag en morgen hun wereld...

zonbron · 20 maart 2014, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Verhofstadt heeft gisteren in terzake nogmaals bewezen dat hij klaar is om oorlog te voeren.
Zoals al gesteld deze man is gevaarlijk-dat jong Vld die zoals de jeugd in het algemeen -vrede willen in de wereld daar (tijdig) niet op reageren is een raadsel.
Of hebben de "jongeren" daar niets te zeggen zoals bij CD&V is ook een goede vraag?

Nochtans is het vandaag en morgen hun wereld...

VerhofSTD is onze eigen 'Europese' felbegeerde versie van de oorlogsenator McCain. (zou niet weten welke van beiden het ergste is)

Ik zie hem nog steeds netjes zitten, naast Idris... schoudertjesklop en samen met Hague, McCain en nog een paar andere gekken, oproepen tot wapenleveringen & oorlog in Syrie.

julian · 20 maart 2014, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

VerhofSTD is onze eigen 'Europese' felbegeerde versie van de oorlogsenator McCain. (zou niet weten welke van beiden het ergste is)

Ik zie hem nog steeds netjes zitten, naast Idris... schoudertjesklop en samen met Hague, McCain en nog een paar andere gekken, oproepen tot wapenleveringen & oorlog in Syrie.

Eigenlijk doet hij voor één keer iets doet en dan mag het ook gezgd worden.
Gij zijt slecht geplaatst om andere mensen gek te noemen.

RASPOUTINE · 22 maart 2014, 08:41

Terwijl dat een bepaalde partij als regering met zaken over mogelijke naamkeuze bezig is en nu ook nog in sneltempo naar het Senaat gaat.

Terwijl dat hun EU bezig is met niet leden terwijl zij er zoveel anderen door het niet tijdig brengen van beschermingen in "big shit" hebben gebracht.

Achten zij voor het volgende niet te moeten tussenkomen.

Geen recht, het kan/moet voor de talrijke Lobbys bij hun EU die telkens opnieuw de richting aangeven, waarvoor sommigen erg dankbaar zijn en zich maar blijven verrrijken.

Een schande dat zij hier niet voor opkomen waarbij men alleen maar kan stellen dat hun EU liever voor een "eigen belang" gaat dat kan opbrengen dan voor een algemeen belang dat binnen de jaren van cruciaal belang zal zijn.

http://www.express.be/business/fr/ec...ble/203711.htm

Het ganse terwijl dat gisteren een zeker wit konijn die ook nog in de politiek is begonnen als gecopteerd senator net zoals zijn...

Opnieuw leugens kwam vertellen .

Oekraïne en haar verkozen president heeft het verdrag met hun EU niet ondertekend omdat er op dat ogenblik geen geld aan verbonden was.

Aangezien Oekraïne failliet was heeft hij vanaf dat ogenblik het "Russisch" voorstel moeten aanvaarden aan het welke wel verder leveringen van Gas - waarborgen waren verbonden.

Zij noemen dat normaliter de intelectuelle waarheid maar ook een historicus zou van tijd tot tijd de waarheid zijn rechten kunnen teruggeven.

Maar ja, wij weten aan welke kant "technocraten" staan in dit "rotte-corrupte" land!

RASPOUTINE · 25 maart 2014, 18:03

Kunnen wij er wel zeker van zijn dat de NSA van hun EU de interim regering van Oekraïene voldoende heeft doorgelicht?

Het kan toch niet dat sympathisanten zomaar tussen al die grote leiders mogen zitten zonder echt te weten wie ze zijn.

Tot na de Oekraïnse verkiezingen van 25.03.14 weet niemand hoeveel procent van de bevolking werkelijk achter hen staan.

Of worden deze verkiezingen vervalst?

Na de 11 miljard voor een interim zonder een stem geeft nu ook Japan in alle haast er nog 1 miljard bij..

Wat heeft Oekraïene toch in bezit dat zij allemaal willen en aan welke voorwaarden..

En hoe dankbaar zal Oekraïne wel zijn, betalen zij in goud of wat?

Is er ergens een "onderzoekjournalist vrij?

http://www.vandaag.be/buitenland/148...an-poetin.html

http://www.demorgen.be/dm/nl/18241/O...schieten.dhtml

RASPOUTINE · 28 maart 2014, 09:05

Vanaf de eerste dag heeft onze groep vrienden op dit forum blijven stellen, wees toch voorzichtig.

Wacht tot de plaatselijke verkiezingen daar van 25.03.13 en stel dan vast welke de "echte" machtsverhoudingen zijn.

Hebben die van hun EU waaronder superstar Herman Van Rompuy die even hard te keer ging dan Verhofstadt & , die mensen van de oproer van Kiev wel voldoende doorgrond of was er vanaf het begin een deal gaande?

Zijn jullie zeker dat jullie niet aan tafel zitten met "schurken" of zijn het sowiezo dankbare vrienden die hun EU er bij willen ten alle prijs. Door de belastingbetaler wereldwijd betaald.

http://www.express.be/joker/fr/platd...tes/203971.htm

Is dat zo, is Kiev en het plein daar een "mise en scène" bestaat er dan echt een complot théorie?

Wat gingen de Open_vld'ers daar eigenlijk met zoveel passie zoeken.

Heeft de EU liberale partij van Verhofstadt of anderen een bepaalde bijdrage gekregen ja of nee?

Zeggen dat het ganse daar in Oekraïne ons tot een "oorlog" had kunnen leiden en nog altijd.

Zoals al gesteld die Verhofstadt is misschien te vergelijken met Laurent Michel maar dan psychiatrisch veel erger...

Laurent Michel heeft geen "oorlog" risico doen ontstaan met Rusland of wel..

RASPOUTINE · 2 april 2014, 14:56

Schijnbaar willen de Duitsers binnen hun EU verder zaken doen met Rusland.

Russen houden van Mercedes, Audi, BMW en VW.

Het ganse terwijl dat (bijna) iedereen met de voorzitter van China op bezoek ging naar het Chinees bedrijf Volvo genoemd zittend in een Mercedes.

Volvo is dat geen automerk?

Quid: die gepantserde modellen van Volvo, waren die eventjes kwijt?

Produceren wij Mercedes'sen bij ons?

Dus als een Volvo niet kan liever een AUDI dat wij wel produceren dan een Mercedes.

Wie kan dat het paleis-Van Daele (paleis die meer lijkt op een agentschap van Mercedes) even uitleggen in een verstaanbare taal met wat je oord te rijden op bepaalde evenemeneten of dagen...

Dade · 2 april 2014, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Eigenlijk doet hij voor één keer iets doet en dan mag het ook gezgd worden.
Gij zijt slecht geplaatst om andere mensen gek te noemen.

zegt een zot tegen de andere.

julian · 2 april 2014, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

zegt een zot tegen de andere.

Gij doet ook niet veel meer dan botte praat verkopen .

RASPOUTINE · 5 april 2014, 09:14

Langzaam begint men over deze die "schuldig" zijn aan de gang van zaken in Oekraïene te herkennen.

Zeggen dat die politici en nog altijd de bron hadden kunnen zijn van een "oorlog" met nu al een nieuwe "koude".

Hebben zij bij "open-vld dan werkelijk niets beter?

VERHOFSTADT
KAAIMAN -Verhofstadt
12.03.14

http://www.tijd.be/kaaiman/Krimineel.9476994-7109.art

Wie kan er nu nog voor die man of die partij stemmen?

27 februari 2014, 08:39	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Geen enkele « rustige vastheid" meer in Oekraïne. ««Herman Van Rompuy en Guy Verhofstadt, Quickie en consorten zitten nu veilig thuis terwijl dat de gebakken peeren nu in hun geheel voor het Oekraiense volk van niet Russiche origine zijn.»» Wie stemt er nu nog voor zulke "arrogante" partijvertegenwoordigers? Die het in eigen land nog eens niet kunnen en dan de les gaan spellen op een ander... Poetin is Maingain niet... Zij die in Europa nooit een “revolutie” zouden aanmoedigen zijn het in Oekraïne met veel “excès de zèle” wel gaan doen. Poetin gaan vergelijken met Maingain kan dit. Tussen hakjes: Het Oekraïense volk hoop gaan geven terwijl dat je zelf nog bezig bent het grootste “gesjoemel” van banken en soevereine crisis en daar het einde en de miserie nog niet eens in zicht is. Quid: de welvaart - Dexia waar H. Van Rompuy en Karel De Gucht ook thuis zijn zou ons niets kosten. Terwijl dat het alleen maar door het Dexia gesjoemel is dat Fortis weg is. Zij konden Dexia met wat er daar allemaal is gebeurd niet laten gaan of zij zatten vandaag allemaal in Vorst of St Gillis en politiek afgedankt. Dat zij dat maar blijven negeren is een regelrechte schande. Terwijl dat de bewijzen allemaal stuk per stuk voorhanden zijn voor zij/hij die ze wil vinden.. Huidige problemen en van de volgende generaties die alleen maar "tijdelijk" uit het zicht verdwijnen door verborgen lange termijn leningen en het drukken van geld samen met het opkopen van alle rommel-en staatsobligaties. Allemaal "complot" operaties van de NBB-ECB en de FED om hun wereld te redden. Einde tussen hakjes... Dat je ook buiten de USA geen tanken niet meer hebt om een “conventionele” oorlog aan te gaan is een feit. Iets wat de Russen in dit geval wel kunnen. Dus is Europa duidelijk op weg naar een Tweede koude oorlog of meer. Dit toont met voldoende kracht aan dat in de politiek men geen witte konijnen meer mag toelaten. Het kan niet dat gisteren of morgen bepaalde witte konijnen zonder een stem ons na een derde wereldoorlog zouden leiden. Kleine of grote - Witte konijnen die zich provocerend gaan opstellen binnen hun eigen “arrogantie” waarbij zij denken dat zij met “faciliteiten gemeenten” bezig zijn. Maar wel vergeten dat dit het “grondgebied” is van iemand anders en dat het daar zeer gevoelig ligt. Wie was hier de "spindoctor" is ook een goede vraag? Zal Oekraïne morgen (alleen) de gevolgen dragen van een zekere Europese dwaasheid overgebracht door bepaalde van haar vertegenwoordigers zoals Verhofdstadt met een groep liberalen en wit konijn Herman Van Rompuy. Welke nu goed warm zitten en verder niets kunnen ondernemen tegen het grote Rusland. Als je weet hoe dat hun Europa bepaalde problemen heeft opgelost of beter gezegd nooit heeft opgelost dan weet je genoeg. In geval er een oorlog zou van komen stellen wij voor van alle kinderen en familieleden van die (arrogante) witte konijnen en arrogante liberalen die niet weten wat dat zij doen om die naar het Oekraïense front te sturen. Dit buiten het feit dat zij in eerste instantie beter naar hun eigen land –daden en handelingen hadden gekeken en gehandeld voor een beter politiek België. http://nl.wikipedia.org/wiki/Russische_strijdkrachten Onlangs nog verlengd voor 25 jaar: http://nl.wikipedia.org/wiki/Sebastopol Escalatie tot op welk niveau: http://www.welt.de/politik/ausland/a...n-wir-uns.html http://www.lemonde.fr/europe/article...3775_3214.html http://www.welt.de/politik/ausland/a...-der-Krim.html Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 27 februari 2014 om 08:57.

3 maart 2014, 18:07	#2
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.336	http://www.telegraph.co.uk/news/worl...h-reality.html Blijkbaar zouden Angela en Barack onder mekaar aan de telefoon geklaagd hebben dat Putin "niet meer in de realiteit" leeft... Hun "realiteit" is waarschijnlijk "grote conferenties van dikbetaalden die grote conferenties houden over het dikbetaald zijn"... Ziehier,heel konkreet,de realiteit: Russische soldaten,op de Krim,op het punt het Oekrainse leger manu-militare buiten te gooien (deadline 4 uur vannacht ,4 maart 2014).En dat zal vermoedelijk onder het gejuich van de burgerbevolking gebeuren. Ziedaar de realiteit....Europa 2014 en nu? Laatst gewijzigd door kelt : 3 maart 2014 om 18:08.

3 maart 2014, 18:22	#3
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Wat de 'negert' en Mw Merkel met elkaar besproken hebben - valt niet te zeggen. Niemand was erbij. Maar wat willen ze doen? WWIII? Van mij mogen ze, ik ben morgen weg als het moet. Ik geef Raspoutin wel gelijk. Feitelijk moeten we van dat schorem uit Brussel af. Als het niet anders kan (maar die optie is er wel) dan maar mani militari. Maar de beslissing ligt niet bij Brussel. Brussel heeft niets, behalve een grote bek. Duitsland heeft ervaring met Rusland. Maar misschien willen ze hun deelstaat in de oostzone graag aan Rusland teruggeven. Dus zouden ze nu al op de stoep van het Kremlin moeten staan. Mw Merkel al gesignaleerd? De realiteit van EU 2014 is dat de VS hier de boventoon voert zoals Nazi-Duitsland in 40-45. Van Rompuy en Barroso zijn het equivalent van de Gauleiters uit die periode. Eerder meer dan minder. De realiteit is dat Rusland doet aan zelfbescherming. Wij hadden allang Rutte cs moeten aanklagen wegens uitlevering van het land aan een vreemde mogendheid. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

4 maart 2014, 10:44	#4
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Allen maar miserie voor het volk en de welvaart voor de dieven Volgens mij is het buiten dat van het CRIM allemaal bluff poker. En zelf het CRIM zullen ze laten gaan voor een rechtsgeldig verdrag. En dat verdrag bestaat vandaag al en is door de president van Oekraïne verlengd terwijl dat hij nog rechtsgeldig (vandaag misschien ook nog?) president was. Poetin doet nu "gouden" zaken met al de gemeenschapsgoederen en grondstoffen die hij onder vrienden in handen heeft en waarvan zij de opbrengsten samen opstrijken. Allemaal BTW en belastingen vrij! Een "oorlog" of een "koude oorlog" zou voor zijn (corrupt) handelen alleen maar minder opbrengen of het ganse teniet maken. Zo gek is de schakkenman niet... Ook de westerse dreiging van het blokkeren van bepaalde Russische rekeningen is doorslaggevend bij dieven. Alles kan, maar kom niet aan hun "gestolen" geld, net zoals bij ons. Nog een goede reden voor de "fiscale paradijzen aan te pakken, maakt al het verborgen geld wit zoals Dreft of Dash en het zal voor bij zijn. Maar dat is schijnbaar alleen maar waar voor de kleine garnalen, grote vissen laat Crombez & gaan... Welke wetten hebben zij al gebracht tegen die wereld en hun eigen? Dit is nogmaals het bewijs dat onze wereld moet veranderen het kan niet dat "enkelingen" zich al de "grondstoffen" van deze aarde (van ons allen) bemachtigd voor hun eigen -"iedereen kent ons". Die "revolutie" moeten de 99 % anderen in gang zetten en niet meer tevreden zijn met wat zij ons wel willen geven. Of wat er overblijft. Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 4 maart 2014 om 10:52.

5 maart 2014, 08:28	#5
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Gouden zaken voor de wapemnhandelaars-Agusta betaald weer uit... Na de tussenkomsten van hun EU samen met de USA die nu meer en meer overal de “enige” baas willen zijn. Tegen dat opkomende “imperialisme” zullen de Russen samen met anderen heel waarschijnlijk hun budget defensie verhogen. Net zoals China dat vandaag al doet: http://nl.metrotime.be/2014/03/05/ne...t-122-procent/ De wapenindustrie die overal goed vertegenwoordigd is en die normaliter “des pots de vins” betaald, vraagt samen met hen..niet liever. Dus vroeg of laat zal het er ergens in wat nochtans onze wereld is het er wel opzitten. Het is duidelijk niet alleen met de financiële wereld en de staatsobligaties dat er problemen zijn die onze welvaart grotendeels aantasten ook hier ziet de toekomst er niet rooskleurig uit… Formidable fort minable...

5 maart 2014, 17:07	#6
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Manipulatie- Terwijl dat in het Vlaams parlement de « omgevingsvergunning » in de commissie maar niet wil bevallen. http://docs.vlaamsparlement.be/docs/...14/g2334-1.pdf Derde wereldoorlog mogelijk, willen jullie niet weten waarom? Een man die een schot ongewenst laat en een Oekraïner of een Rus dood. En nu? Waarom hebben wij in verband met Oekraïne geen recht op juiste informatie. Wat met de delegatie van ministers van buitenlandse zaken van bepaalde landen van de EU die naar KIEV gingen onderhandelen? Waarom werd het akkoord gesloten onder hun toezicht en hoede tussen de Oekraïense revolutie machten en de president van Oekraïne achteraf niet gerespecteerd? Lavrov: akkoord 21 februari basis oplossing Telegraaf.nl - hace 5 horas Het akkoord dat onder leiding van drie Europese ministers van Buitenlandse Zaken 21 februari in Kiev werd bereikt, vormt de basis voor ... http://tmgonlinemedia.nl/consent/con...=0&detect=true http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...land/1.1898743 http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buite...rd-21-februari Wat maakte dat Wiktor Janukowytsch waarvan het leven werd bedreigd moest vluchten. Waarom wordt daar niet meer over gesproken net alsof dat het akkoord en de waarborgen voor de veiligheid van Wiktor Janukowytsch nooit hebben bestaan. Waarom, wat is er zo belangrijk aan Oekraïne dat maakt dat gemaakte akkoorden –pacta sunt servanta – even later niet meer geldig zijn? Net alsof dat ze nooit werden gemaakt en ondertekend. Dit gelde ook voor Karel De Gucht bij zijn bezoek in terzake, hij ontkende. Wat zijn de echte belangen van de USA die met (veel) geld-waarborgen zit te smijten en nu ook gevolg door hun EU. Terwijl iedereen weet of denkt te weten dat Oekraïne vol met schulden zit. USA en de EU zijn nog midden in de crisis maken elke dag schulden, drukken elke dag geld bij, kopen elke dag rommelobligaties op. http://www.atlantico.fr/decryptage/p...tz-978935.html En toch willen zij er nog een probleemland bij, waarom? Het grote Amerika die heel zijn territorium heeft afgepakt aan de mensen die daar leefden in een beschaving van 200 jaar alles heeft opgesoupeerd en verdeeld tussen de 1 % rijken. En dan nog na amper 200 jaar bestaan zoveel staatsschulden en schulden aan heel de wereld. Wat als daarmee een crash komt. En waar is al dat geld naartoe – algemeen belang of naar die 1% zoals vandaag vaststaat. Zij hebben ons overspoeld met financiële rommel hebben Lehman Brothers (vijand van Goldman Sachs) laten failliet gaan goed wettend wat voor gevolgen dat ging hebben o.a. voor Europa- de NSA heeft Jan en iedereen afgeluisterd en toch blijven hun EU ons dwingen dit land verder blindelings te volgen. Je moet maar eens proberen een stationeringshaven van de USA af te pakken, je zult wat meemaken. Plus dat Oekraïne vroeger voor dat het geschonken werd Russisch was, wat maakt dat er vandaag nog veel Russen aanwezig zijn daar leven. Vergelijk dat maar eens met de mopgelijke banden met Europa, hebt u daar familie in dezelfde omvang dan Oekraïne-Rusland, zeker niet. Waarom zou Rusland deze burgers dus niet mogen beschermen? Wat is er toch werkelijk gaande in Oekraïne? Vanwaar die opmerkelijke overdreven EU steun in een zaak die binnenlands is en die meer tijd nodig heeft - een referendum welke politici niet graag zien komen. Tussen ( ) Belgische scheiding als klein voorbeeld, bij ons zijn bepaalde "charlatans" het verbod op een federaal referendum zelf gaan inschrijven in onze grondwet, stel je dat maar eens voor. Bang voor hun potjes en postjes te verliezen uit (mogelijke) vrije wil van het volk... Einde ( ) Hebben zij die vandaag de macht willen grijpen nu al akkoorden met de USA of met hun EU of waren die akkoorden er vroeger al. Is er daarom een “revolutie” gekomen? Men zegt dat de Wiktor Janukowytsch corrupt was/is. http://de.wikipedia.org/wiki/Wiktor_Janukowytsch Maar hoe zit het met deze die de macht willen grijpen, handelen zij werkelijk (allemaal) voor een beter niet corrupt Oekraïne of wat? Hoe naïef mogen wij burgers nog zijn met iets dat misschien tot iets dat niemand wil kan leiden? Moeten wij op zijn minst niet weten hoe het werkelijk in elkaar zit. Of gaan wij ons net zoals in België laten manipuleren? Zelf AMANPOUR van CNN is het bedrog beu! Wie gaat er mee een debat om deze situatie te verduidelijken? Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 5 maart 2014 om 17:16.

13 maart 2014, 07:23	#7
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Wenn het morgen krieg gibt Uit de Serie “lijken vallen verder uit de Belgisch politieke kasten…” Terwijl dat men bij Dexia nakomeling Belfius heeft gemerkt dat men niet genoeg heeft aan een “Bad bank” zij willen er bij Belfius ook nog eentje opstarten goed voor 11 miljard. Schijnbaar is Dexia niet vertrokken met alles in haar valies... Nochtans gisteren in het vlaams parlement geen woord over deze bijkomstige last. En vandaag in de federale kamer is het afwachten... Of is 11 miljard wettende waar ze al staan (en dat het binnen hun eigen muren gebeurde)toch peanuts? http://www.standaard.be/cnt/dmf20140303_01008255 http://nieuws.vtm.be/binnenland/8219...ng-van-de-bank http://trends.knack.be/economie/nieu...0547921351.htm http://www.thefreelibrary.com/Belfiu...t.-a0360544283 Dit bedrag zal wel bij de Belgische Staatsschuld geteld worden. Quid : Spread en saneren in de volgende jaren? Zoals eerder al gezegd op 26.05.14 de “day After” begint het bal… Terug naar het onderwerp: Het is niet de geloven hoe lichtzinnig hun EU wel omgaan met Oekraïne. Moet een “behoorlijk bestuur” niet wachten op de verkiezingen van net zoals bij ons deze van 25.05.14? Dit om met zekerheid de juiste samenstelling te kennen van wie en wat er leeft in Oekraïne? Alleen verkiezingen kunnen dat of doet men nu bij hun EU alleen nogmaar aan schattingen? Ondertussen is het nu een feit dat hun Europa waar wij niet vrijwillig zijn bijgetreden ons naar een oorlog kan voeren door de aanwezige “arrogantie” in iemand anders al dan niet “speeltuin” of invloedzone of buur. Buiten het feit dat het "geschonken" werd omdat zij niet konden vermoeden over die Judas streken. Laat osn niet vergeten dat Rusland al geld heeft gegeven en nog een boel aan gas te goed heeft. En wat is nu eigenlijk mis met "Rusland" hoeveel Russen zijn er in de tweede niet gestorven voor ons. Het waren niet allemaal Amerikanen of wel? Doe zo verder EU, opnieuw een teken aan de wand.. Dit terwijl dat sommige “democraten” binnen hun EU nog altijd wachten op Snowden binnen hun muren waarvan wij met zijn allen allemaal betalen. Mag hij nu komen of niet? http://www.volkskrant.nl/vk/nl/13524...en-horen.dhtml http://www.faz.net/aktuell/politik/e...-12843573.html Ondertussen gebeurd er dit: http://www.express.be/joker/fr/platd...lor/203316.htm Op weg naar een algemene escalatie. http://www.vandaag.be/buitenland/147...centrales.html Nog meer slecht nieuws voor het BAM-Tracé en Antwerpen http://www.standaard.be/cnt/dmf20140312_01021025 En ingehaald door de tijd , de zoon van ex schepenen onder Ludo Monset. Hebben zij werkelijk politiek te goed voor hem gezorgd? Is er dan toch sprake van discriminatie? Is iedereen dan toch niet gelijk voor een Job? http://nl.metrotime.be/2014/03/12/ne...avid-dehenauw/ http://www.lalibre.be/culture/medias...7058dcaad73f71 http://www.standaard.be/cnt/gqelia3b http://www.cumuleo.be/nl/mandataris/...ine-benoot.php http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=GBFS6609 “Een kunstenaar in de politiek” volgens dit boek kreeg burgemeester Sylvere klappen van eerste schepen Ludo Monset ten huize van Benoot. Volgens het boek wilde zij daar echter niet over getuigen. Ludo Monset was naar het schijnt haar daar eeuwig dankbaar voor. Uit het boek: «« Met zijn boek hangt Declerck een weinig fraai beeld op van de interne keuken van het politieke gebeuren in Blankenberge en bij uitbreiding ook de kleine kantjes van de dorpspolitiek. Vreest hij niet dat hij hiermee ongewild de antipolitiek zou kunnen voeden? »» Einde citaat. Ondertussen gaan na de Casino-De Pier en de BIB (allemaal onder Dexia) nu dankzij de NMBS Holding van kapitein Haack de zaken schitterend verder. Er is voor alles en nog wat geen geld (sociale leningen-woningen) alleen maar schulden maar voor dit project is er geen probleem. http://forum.politics.be/showthread.php?t=197857 Wat gaat het de Vlaming juist kosten, daar kregen wij geen reactie op. Ook de pers stelt in Blankenberge geen "lastige vragen". Santé ««daarover zwijgen of jij krijgt geen "gratis" nieuws meer.»» Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 13 maart 2014 om 07:40.

14 maart 2014, 11:58	#8
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Bundestag een waardevol parlement Terwijl dat de EU charlatans de naam van Wilfried Martens gaan geven aan hun nieuw gebouw gaan geven. Net zoals bij open VLD die niets beter hebben dan Verhofstadt of Neyts om op de lijst te zetten. Partij die dan ook nog Slangen laat terugkomen waarbij dat er in die partij geen verjonging-vernieuwing te bespeuren valt. Armzalig, gelukkig dat er maar weinig burgers voor hen zullen stemmen waarbij zij deze keer misschien voor goede richting "stal" zullen worden gestuurd. Het is de forum bezoeker aangeraden de volgende regering-oppositie tussenkonsten in Duitse Bundestag te openenen. Die politici zijn tenminste hun gewicht in dotatie waard! http://www.bundestag.de/dokumente/te...ine/index.html ««Volkenrecht auf alle seiten respectiert werd.»» Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 14 maart 2014 om 11:59.

15 maart 2014, 06:59	#9
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	De waarheid van het volk voor het volk Gaan wij morgen militaire moeten tussenkomen voor Oekraïne? Wat hebben onze “schitterende leiders” beloofd, voor wat staat de NATO en hun EU borg? Lees het volgende dat kan uitmaken of wij morgen in oorlog zijn of niet! Iets waar Herman Van Rompuy en Guy Verhofstadt en consoorten wanneer zij in Kiev gingen paraderen en de gemoederen alleen maar gingen verhogen best aan hadden gedacht. Maar ja, dat is nu eenmaal alles wat hun EU in bezit heeft voor hun eigen toekomst. Het Boedapestmemorandum van 1994 – gelukkig dat Rusland in deze deel uitmaakt van de soevereiniteitsgarantie daar kunnen wij misschien nog iets uithalen… ««Na de onafhankelijkheid was Oekraïne een grote kernmacht en beschikte over een arsenaal van kernwapens. Begin 1994 werd de internationale afspraak gemaakt dat Oekraïne binnen drie jaar 1800 raketten voor vernietiging aan Rusland afdraagt.[5] Het verrijkte uranium uit de kernkoppen wordt vervolgens met Amerikaanse financiële steun omgezet in brandstof voor kerncentrales. In het Boedapestmemorandum van 1994 werd vastgelegd dat het land in ruil voor de kernwapens een soevereiniteitsgarantie kreeg van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Rusland.[6] Oekraïne ondertekende ook het non-proliferatieverdrag van kernwapens.»» http://nl.wikipedia.org/wiki/Oekra%C3%AFne Ukraine–NATO relations According to numerous independent polls conducted over the past few years, Ukrainian public opinion on NATO membership is low.[11][12][13][14][15][16] A 2009 Gallup poll asked Ukrainians whether they saw NATO as a threat or protection for Ukraine; 40% saw NATO as a threat, 17% saw NATO as protection, and 33% saw NATO as neither.[17] http://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine...NATO_relations Candidate during the 2010 presidential election and Party of Regions leader Viktor Yanukovych stated during 2010 presidential election-campaign that the current level of Ukraine's cooperation with NATO was sufficient and that the question of the country's accession to the alliance was therefore not urgent On June 3, 2010 the Ukrainian parliament excluded, with 226 votes, the goal of "integration into Euro-Atlantic security and NATO membership" from the country's national security strategy in a bill drafted by President Yanukovych himself.[6] The bill forbids Ukraine's membership of any military bloc, but allows for co-operation with alliances such as NATO.[54] "European integration" is still part of Ukraine's national security strategy.[6] http://www.bundestag.de/kulturundges...htschenko.html http://diepresse.com/home/politik/au...um-die-Ukraine http://nl.wikipedia.org/wiki/Oekra%C...ie#cite_note-4 http://de.wikipedia.org/wiki/Ukraine...%A4ische_Union http://www.lemonde.fr/europe/article...3566_3214.html

18 maart 2014, 07:22	#10
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	97 % van de KRIM hebben voor Rusland gekozen is dit een duidelijk signaal of niet? Belangrijk bericht voor deze die zoals Verhofstadt een mogelijke « oorlog » niet zien aankomen. Wij of onze kinderen zal hun EU of onze landen niet moeten oproepen om deel te nemen aan een NAVO provocatie- onze kinderen zullen niet gaan. Alleen maar dat zij het weten! "Auf der Krim gibt es sowieso keine Ukrainer" "Ich werde meine Söhne nicht in den Krieg schicken" Die Lage auf der Krim macht Ludmila Sorgen. "Ich habe zwei Söhne und werde sie nicht in den Krieg schicken. Nicht in einen Krieg gegen die Unsrigen, gegen die Russen. Gegen eine Fremdmacht wäre es zu überlegen, aber das hier hat keinen Sinn." Außerdem findet Ludmila das Argument merkwürdig, dass die Krim historisch zu Russland gehöre. http://www.welt.de/politik/ausland/a...-schicken.html Zoals eerder gezegd bij dit onderwerp de EU mandatarissen die provocerend gehandeld hebben moeten nu maar hun eigen kinderen ten "oorlog" sturen. Onze kinderen blijven thuis! Terwijl dat hun EU zich elke dag verder "belachelijk" zal blijven maken dankzij het labiel gedrag van Verhofstadt en bepaalde partijgenoten.. Wij zullen met onze opinie over Oekraïne wachten op de verhoudingen na de verkiezinen in Oekraïne van 25.03.14 Ondertussen stellen wij ons wel de vraag wie die vrouw van Gazprom allemaal heeft betaald om te handelen om haar vrij te krijgen en terug de macht in handen te krijgen? Heeft hun EU dat ook gedaan of werden bepaalde EU ambtenaren/politici misschien ook omgekocht? http://nl.wikipedia.org/wiki/Joelia_Tymosjenko Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 18 maart 2014 om 07:30.

20 maart 2014, 07:39	#11
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Verhofstadt heeft gisteren in terzake nogmaals bewezen dat hij klaar is om oorlog te voeren. Zoals al gesteld deze man is gevaarlijk-dat jong Vld die zoals de jeugd in het algemeen -vrede willen in de wereld daar (tijdig) niet op reageren is een raadsel. Of hebben de "jongeren" daar niets te zeggen zoals bij CD&V is ook een goede vraag? Nochtans is het vandaag en morgen hun wereld...

22 maart 2014, 08:41	#14
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Rechten op van/onze aarde Terwijl dat een bepaalde partij als regering met zaken over mogelijke naamkeuze bezig is en nu ook nog in sneltempo naar het Senaat gaat. Terwijl dat hun EU bezig is met niet leden terwijl zij er zoveel anderen door het niet tijdig brengen van beschermingen in "big shit" hebben gebracht. Achten zij voor het volgende niet te moeten tussenkomen. Geen recht, het kan/moet voor de talrijke Lobbys bij hun EU die telkens opnieuw de richting aangeven, waarvoor sommigen erg dankbaar zijn en zich maar blijven verrrijken. Een schande dat zij hier niet voor opkomen waarbij men alleen maar kan stellen dat hun EU liever voor een "eigen belang" gaat dat kan opbrengen dan voor een algemeen belang dat binnen de jaren van cruciaal belang zal zijn. http://www.express.be/business/fr/ec...ble/203711.htm Het ganse terwijl dat gisteren een zeker wit konijn die ook nog in de politiek is begonnen als gecopteerd senator net zoals zijn... Opnieuw leugens kwam vertellen . Oekraïne en haar verkozen president heeft het verdrag met hun EU niet ondertekend omdat er op dat ogenblik geen geld aan verbonden was. Aangezien Oekraïne failliet was heeft hij vanaf dat ogenblik het "Russisch" voorstel moeten aanvaarden aan het welke wel verder leveringen van Gas - waarborgen waren verbonden. Zij noemen dat normaliter de intelectuelle waarheid maar ook een historicus zou van tijd tot tijd de waarheid zijn rechten kunnen teruggeven. Maar ja, wij weten aan welke kant "technocraten" staan in dit "rotte-corrupte" land! Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 22 maart 2014 om 08:48.

25 maart 2014, 18:03	#15
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Zolang het het geld van Herman & is, geven maar! Kunnen wij er wel zeker van zijn dat de NSA van hun EU de interim regering van Oekraïene voldoende heeft doorgelicht? Het kan toch niet dat sympathisanten zomaar tussen al die grote leiders mogen zitten zonder echt te weten wie ze zijn. Tot na de Oekraïnse verkiezingen van 25.03.14 weet niemand hoeveel procent van de bevolking werkelijk achter hen staan. Of worden deze verkiezingen vervalst? Na de 11 miljard voor een interim zonder een stem geeft nu ook Japan in alle haast er nog 1 miljard bij.. Wat heeft Oekraïene toch in bezit dat zij allemaal willen en aan welke voorwaarden.. En hoe dankbaar zal Oekraïne wel zijn, betalen zij in goud of wat? Is er ergens een "onderzoekjournalist vrij? http://www.vandaag.be/buitenland/148...an-poetin.html http://www.demorgen.be/dm/nl/18241/O...schieten.dhtml Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 25 maart 2014 om 18:10.

28 maart 2014, 09:05	#16
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Blind of corrupt- de waarheid komt naar boven Vanaf de eerste dag heeft onze groep vrienden op dit forum blijven stellen, wees toch voorzichtig. Wacht tot de plaatselijke verkiezingen daar van 25.03.13 en stel dan vast welke de "echte" machtsverhoudingen zijn. Hebben die van hun EU waaronder superstar Herman Van Rompuy die even hard te keer ging dan Verhofstadt & , die mensen van de oproer van Kiev wel voldoende doorgrond of was er vanaf het begin een deal gaande? Zijn jullie zeker dat jullie niet aan tafel zitten met "schurken" of zijn het sowiezo dankbare vrienden die hun EU er bij willen ten alle prijs. Door de belastingbetaler wereldwijd betaald. http://www.express.be/joker/fr/platd...tes/203971.htm Is dat zo, is Kiev en het plein daar een "mise en scène" bestaat er dan echt een complot théorie? Wat gingen de Open_vld'ers daar eigenlijk met zoveel passie zoeken. Heeft de EU liberale partij van Verhofstadt of anderen een bepaalde bijdrage gekregen ja of nee? Zeggen dat het ganse daar in Oekraïne ons tot een "oorlog" had kunnen leiden en nog altijd. Zoals al gesteld die Verhofstadt is misschien te vergelijken met Laurent Michel maar dan psychiatrisch veel erger... Laurent Michel heeft geen "oorlog" risico doen ontstaan met Rusland of wel.. Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 28 maart 2014 om 09:11.

2 april 2014, 14:56	#17
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Met Mercedes naar Volvo en met Volvo naar Mercedes, begrijp je? Schijnbaar willen de Duitsers binnen hun EU verder zaken doen met Rusland. Russen houden van Mercedes, Audi, BMW en VW. Het ganse terwijl dat (bijna) iedereen met de voorzitter van China op bezoek ging naar het Chinees bedrijf Volvo genoemd zittend in een Mercedes. Volvo is dat geen automerk? Quid: die gepantserde modellen van Volvo, waren die eventjes kwijt? Produceren wij Mercedes'sen bij ons? Dus als een Volvo niet kan liever een AUDI dat wij wel produceren dan een Mercedes. Wie kan dat het paleis-Van Daele (paleis die meer lijkt op een agentschap van Mercedes) even uitleggen in een verstaanbare taal met wat je oord te rijden op bepaalde evenemeneten of dagen... Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 2 april 2014 om 14:59.

5 april 2014, 09:14	#20
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Open-Vld eenmanspartij Langzaam begint men over deze die "schuldig" zijn aan de gang van zaken in Oekraïene te herkennen. Zeggen dat die politici en nog altijd de bron hadden kunnen zijn van een "oorlog" met nu al een nieuwe "koude". Hebben zij bij "open-vld dan werkelijk niets beter? VERHOFSTADT KAAIMAN -Verhofstadt 12.03.14 http://www.tijd.be/kaaiman/Krimineel.9476994-7109.art Wie kan er nu nog voor die man of die partij stemmen? Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 5 april 2014 om 09:14.