Is Belgie zo belangrijk voor Rusland?

[cato]

Het is mijn een raadsel waarom de Russen hacken in een miniserie van Belgie om informatie te verzamelen over de Oekraine.
Eerder zou ik denken aan hacken bij de EU
Of is de EU en Belgie hetzelfde?
citaatVK:
Rusland zou het computersysteem van het Belgische ministerie van Buitenlandse Zaken hebben gehackt. Bij de digitale inbraak zijn in elk geval dossiers over Oekraïne buitgemaakt, zo meldt de Vlaamse krant De Tijd zaterdag. De militaire geheime dienst stuitte deze week op een virus waarmee bestanden konden worden gekopieerd.

Een woordvoerder van het ministerie bevestigt de hack. 'We zijn inderdaad het slachtoffer geworden van hacking. Volgens de eerste informatie blijken alvast dossiers over Oekraïne te zijn gekopieerd. Er is dus sprake van spionage, maar we bekijken de omvang van de schade nog.'

[Klojo eerste klas]

Misschien omdat de systemen van de EU iets beter beveiligd zijn ?
Buza België heeft veel info van meer-beveiligde 'derden' (waaronder de EU) die op deze manier toch in handen kan komen van de hackers. Het gevolg is nu natuurlijk dat Buza België het risico loopt om geen info meer te krijgen van die 'derden'.
Toeval dat deze week in alle media uitgebreid bericht werd over de nalatigheid van de federale regering inzake beveiliging van de informaticasystemen ?
Maar alles kaat koet....

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Misschien omdat de systemen van de EU iets beter beveiligd zijn ?
Buza België heeft veel info van meer-beveiligde 'derden' (waaronder de EU) die op deze manier toch in handen kan komen van de hackers. Het gevolg is nu natuurlijk dat Buza België het risico loopt om geen info meer te krijgen van die 'derden'.
Toeval dat deze week in alle media uitgebreid bericht werd over de nalatigheid van de federale regering inzake beveiliging van de informaticasystemen ?
Maar alles kaat koet....

De NSA wist het toch al, maar die mogen dat. Wie zegt jou dat de systemen van de EU beter beveiligd zijn? Alle lidstaten worden gehackt en afgeluisterd. Zelfs bevriende staten.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Misschien omdat de systemen van de EU iets beter beveiligd zijn ?
Buza België heeft veel info van meer-beveiligde 'derden' (waaronder de EU) die op deze manier toch in handen kan komen van de hackers. Het gevolg is nu natuurlijk dat Buza België het risico loopt om geen info meer te krijgen van die 'derden'.
Toeval dat deze week in alle media uitgebreid bericht werd over de nalatigheid van de federale regering inzake beveiliging van de informaticasystemen ?
Maar alles kaat koet....

Waarschijnlijk waren de hackers in de war.
Ze weten ook niet precies ,wat en waar Belgie is.
Ze zoeken belangrijke informanten over de Oekraine , zoals Verhofstad ,of De Gucht of Van Rompuy.
Di Rupo kennen ze niet of begrijpen ze niet.

[Brakelaar]

ze vertrouwden verhofstoot niet na zijn bezoek aan Oekraïne...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

ze vertrouwden verhofstoot niet na ziijn bezoek aan Oekraïne...

De belangrijkste minister van buitenlandse zaken van Belgie en Europa.
Weten zij veel.
In Rusland hebben ze 1 baas en in Europa en Belgie zijn er zo veel.
Een vreselijk klus om te hacken.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De belangrijkste minister van buitenlandse zaken van Belgie en Europa.
Weten zij veel.
In Rusland hebben ze 1 baas en in Europa en Belgie zijn er zo veel.
Een vreselijk klus om te hacken.

In Nederland hebben ze het ook geprobeerd. Hele moeilijke klus, ze bleven steken bij de enige plaats die ze kenden van een toeristenfolder.
Voorop stond een grote foto van de residentie in Den Haag met de Belgische grote baas van Europa op bezoek ... in de Efteling

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is mijn een raadsel waarom de Russen hacken in een miniserie van Belgie om informatie te verzamelen over de Oekraine.
Eerder zou ik denken aan hacken bij de EU
Of is de EU en Belgie hetzelfde?
citaatVK:
Rusland zou het computersysteem van het Belgische ministerie van Buitenlandse Zaken hebben gehackt. Bij de digitale inbraak zijn in elk geval dossiers over Oekraïne buitgemaakt, zo meldt de Vlaamse krant De Tijd zaterdag. De militaire geheime dienst stuitte deze week op een virus waarmee bestanden konden worden gekopieerd.

Een woordvoerder van het ministerie bevestigt de hack. 'We zijn inderdaad het slachtoffer geworden van hacking. Volgens de eerste informatie blijken alvast dossiers over Oekraïne te zijn gekopieerd. Er is dus sprake van spionage, maar we bekijken de omvang van de schade nog.'

Relevant:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

HLN - "Moskou hackt Belgische staat"
10 mei 2014 - Het computernetwerk van Buitenlandse Zaken is in volle Oekraïne-crisis gehackt. Dat staat vandaag in De Tijd en L'Echo. De eerste sporen wijzen naar Rusland. De regering-Di Rupo houdt sinds de ontdekking crisisvergaderingen om de schade te beperken.

We onthouden vooral volgende uit het artikel:

"Volgens de eerste informatie blijkt alvast het dossier over Oekraïne te zijn gekopieerd. Er is dus sprake van spionage. Maar we bekijken de omvang van de schade nog", zegt hij. "We proberen de daders nog te identificeren. Het is dus nog voorbarig om met zekerheid te concluderen wie hier achter zit."

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

"Willyvandamme - Lars Bové en het recidivisme

<sub>Een van ‘s lands sterjournalisten is ongetwijfeld Lars Bové van De Tijd, hun gerechtsspecialist. Men ziet hem als de parel aan de kroon van wat dan ‘s Vlaanderens kwaliteitskrant hoort te zijn. Ze is tegenwoordig trouwens op roze papier gedrukt zoals die andere maar dan Britse zogenaamde kwaliteitskrant The Financial Times.

Primeurs

Wat die parel aan de kroon en die kwaliteit echt inhouden bleek vandaag nog maar eens met de kop van de krant “Moskou hackt Belgische staat’, wat op pagina 8 dan “Rusland breekt binnen in computers Buitenlandse Zaken’ wordt. Titels die kunnen tellen maar feitelijk gewoon bedrog en desinformatie van de bovenste plank zijn. (1)

De vraag die men zich bij dit soort ‘primeurs’ steeds moet stellen is wie de bron van het verhaal is. Dat kom je natuurlijk zelden of nooit te weten. Zelfs al laat de betrokken journalist zich gebruiken als een soort vuile vod dan nog zal hij die bron beschermen. Een vorm van totaal misplaatste loyaliteit.

...

Kan iemand bij De Tijd mij vertellen waar het bewijs is-voor haar toch formele beschuldiging? Hacken is bijna kinderspel en aangezien het hier blijkbaar ook om beursgevoelige informatie gaat is ook elke serieuze speculant op Wall Street kandidaat dader.

Maar mensen als een Alain Winants bezitten pakken voor journalisten zeer interessante informatie. En informatie is waar een journalist steeds naar zit te zoeken. In die zin is het een relatie van koper en verkoper en dan moet men de mogelijke verkoper van informatie zeker niet voor het hoofd stoten. En daarover struikelt men in de journalistiek steeds weer.



Maar een goed lezer en kenner van de stiel en dossiers als dit zal er al snel doorkijken en de bron zo kunnen situeren. En wat zien wij? Naast het stuk op pagina 8 staat op pagina 9 een paginagroot interview met Alain Winants die tot eind maart de grote chef was van de Belgische Staatsveiligheid. Men kan dus al een sterk vermoeden hebben wie dit lekte. De krant geeft zo te zien zelf een voorzet.

Dat er bij de computers van Buitenlandse Zaken ingebroken is klopt, het werd door meerdere bronnen toegegeven. Maar wie er achter zit is een andere vraag. De krant en Lars Bové mogen dan nog met de grootst mogelijke zekerheid hier Rusland beschuldigen, zelfs hebben ze ondanks de vette tittels geen enkele zekerheid.

Zo schrijft hij:

“De eerste sporen wijzen naar Rusland, dat in volle Oekraïnecrisis zou (mijn onderlijning, nvdr.) hebben geprofiteerd van de gebrekkige cyberbeveiliging van België om geheime dossiers te kopiëren.”

...

Met andere woorden, hij doet veronderstellingen die hij met niets kan staven. En dat kan ook moeilijk anders. De woorden van Alain Winants als bewijs gebruiken durft hij natuurlijk niet.

...


Premier Elio Di Rupo bekladden is geen probleem voor Winants maar zijn computernetwerk beveiligen tegen de vrienden van NSA en GCHQ… dat is wel een ander paar mouwen.

Nadien, in de andere berichtgeving, waaronder op radio 1 van de VRT, werd er ook gesteld dat er geen enkele zekerheid is wat betreft de dader. Wat ook de officiële versie is van Buitenlandse Zaken.

Rusland bekladden

Maar het doel van diegene die lekte was duidelijk Rusland nog eens in een slecht daglicht te stellen en dan is elke journalist die dat spelletje wil meespelen van harte welkom.

Deze auteur vroeg in het verleden in de zaak van spion en wapenhandelaar Jacques Monsieur een gesprek met de beide veiligheidsdiensten en kreeg een njet. Journalisten als Kristof Clerix, Mark Eeckhaut en Lars Bové daarentegen zijn wel welkom.

Hoeft het dan te verbazen dat het interview elke kritische zin mist. Het niveau van dit gesprek van Bové met Winants is dat van de hagiograaf die bij zijn onderwerp wat antwoorden zit te bedelen. Het is een vrije tribune waar Winants zijn tegenstanders – de regering Di Rupo die hem niet wou herbenoemen – nog eens extra mag bekladden.

En dat Bové zonder enig bewijs Rusland zit te beschuldigen zal bijvoorbeeld bij de CIA en op de Amerikaanse ambassade wel op gejuich zijn onthaald. Wie weet krijgt hij in de toekomst nog van dat soort primeurs. Hij is bruikbaar.

China en Belgacom

Dat bleek voorheen al toen Bové in volle crisis rond Edward Snowden en de computerinbraken bij Belgacom plots prominent de lezers van de krant wist te melden dat het China was dat bij onze telecommaatschappij had ingebroken. “Belgacom-hacker bespioneerde ook de Britten” kopte Bové en De Tijd fier en prominent op 22 september 2013.

Zo schreef hij toen:

“Ook China staat nog op de verdachtenlijst, ook omdat de kenmerken van de malware al eerder zijn vastgesteld bij Chinese hackingpraktijken. Door de spionage bij de Britten komen de Verenigde Staten wat minder op de voorgrond.”

...</sub>

Lees het ganse ding via de doorverwijzing.