De 7de dag - Debat De Wever - Peeters

Oberon · 11 mei 2014, 11:13

Daarnet hebben we het debat De Wever - Peeters op de 7de dag gehad. Wie kwam hier als winnaar uit ?

vlijmscherp · 11 mei 2014, 11:24

De Wever. Heeft op zijn onnavolgbare wijze de Jambon-uitschuiver perfect getackeld. Ook op de andere punten heeft hij Peeters in het defensief gedwongen en hij was zeer verzoenend naar CD&V toe. Zelfs Vandermeersch heeft dat met zoveel woorden op Twitter gezet.

Henri1 · 11 mei 2014, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De Wever. Heeft op zijn onnavolgbare wijze de Jambon-uitschuiver perfect getackeld. Ook op de andere punten heeft hij Peeters in het defensief gedwongen en hij was zeer verzoenend naar CD&V toe. Zelfs Vandermeersch heeft dat met zoveel woorden op Twitter gezet.

Er zal nog een pak water door La Meuse stromen vooraleer iemand bereid zal zijn met die gasten in een vlaamse regering te stappen. Ik bedoel in een vlaamse regering terwijl n-va zich Federaal gaat verstoppen.

Rollercoaster · 11 mei 2014, 11:28

Peeters met zijn schijnheilige tsjevenmuil stond erbij en keek ernaar.
De Wever was heel erg duidelijk. Mensen die zonder werk komen, worden bij de N-VA niet in de steek gelaten. Tot spijt wie het benijd.
Er zijn jammer genoeg heel wat mensen die nog steeds denken dat je na 2 jaar werkloosheid volgens de N-VA nougabollen krijgt.
Hoe laag van Peeters om zo met modder te gooien!

Vigilant · 11 mei 2014, 11:28

Peeters was zwak, ultra zwak. Hij geraakte niet uit zijn woorden, stotterde en gaf de induk die hij steeds geeft : die van een saaie, uitgedroogde pé. Hij mag de looks hebben, mondig is hij niet en présence heeft hij ook niet.

DewareJakob · 11 mei 2014, 11:30

Peeters was nog een tjeef waar ik wat respect voor had. Maar de zielige vertoning in de zeverende dag was, zoals misschien wel verwacht, gewoon 'tegen'. Hij onderbrak, gaf nooit repliek op het onderwerp, en verloochende, naar goed christelijke gewoonte, zijn eigen programma. Er zullen veel waalse hanen daarna drie keer gekraaid hebben.
Radionieuws om 12 uur werd het hele geval natuurlijk heel tendentieus uitgelegd ten nadele van de BDW.

Vigilant · 11 mei 2014, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er zal nog een pak water door La Meuse stromen vooraleer iemand bereid zal zijn met die gasten in een vlaamse regering te stappen. Ik bedoel in een vlaamse regering terwijl n-va zich Federaal gaat verstoppen.

Een beetje respect voor de resultaten van de verkiezingen hé gij verkapte FDF-fer.

Henri1 · 11 mei 2014, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Een beetje respect voor de resultaten van de verkiezingen hé gij verkapte FDF-fer.

Alles wat ik schrijf is perfect wettelijk en legaal.
Dat kan je hier van iedereen niet zeggen.

Uw persoonlijke aanval ontsiert u.

Vrijheideerst · 11 mei 2014, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Peeters was zwak, ultra zwak. Hij geraakte niet uit zijn woorden, stotterde en gaf de induk die hij steeds geeft : die van een saaie, uitgedroogde pé. Hij mag de looks hebben, mondig is hij niet en présence heeft hij ook niet.

Hij beseft niet dat de CD&V enkel op het Vlaamse niveau in Antwerpen 20% zal halen, dankzij hem.

Als de N-VA over heel VL 31% haalt en zij 18, is het gedaan met hem als MP. Dat hij sinds enkele weken meespringt op babytobback's bashcaravaan, bewijst voor mij alleen maar dat hij niet zeker meer is.

DewareJakob · 11 mei 2014, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Een beetje respect voor de resultaten van de verkiezingen hé gij verkapte FDF-fer.

Verkiezingsuitslagen en democratie is geen punt voor de Walingantische meute.

Henri1 · 11 mei 2014, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Verkiezingsuitslagen en democratie is geen punt voor de Walingantische meute.

Dit is een mooi voorbeeld van een veralgemeende persoonlijke aanval.

Eduard Khil · 11 mei 2014, 11:40

Peeters kreeg al direct een serieuze muilpeer bij het begin van het debat. Hij moest duidelijk zoeken naar zijn woorden nadat BDW de affiche van CD&V bovenhaalde.

Vigilant · 11 mei 2014, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alles wat ik schrijf is perfect wettelijk en legaal.
Dat kan je hier van iedereen niet zeggen.

Uw persoonlijke aanval ontsiert u.

Persoonlijke aanval? Een correcte beschrijving gezien je extremistisch franskiljonisme en je haat voor partijen die durven Vlaams te zijn.

Vrijheideerst · 11 mei 2014, 11:43

Dat van die Amerikaanse campagne is juist, maar daar feliciteren de verliezers de overwinnaars.

Vigilant · 11 mei 2014, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dit is een mooi voorbeeld van een veralgemeende persoonlijke aanval.

Kijk NU naar het debatprogramma op RTL en luister naar de persoonlijke aanvallen op alles wat Vlaams is en zich niet schikt naar de mentaliteit van la francophonie. Van Ecolo tot FDF: alle franstalige partijen zijn communautaire hardliners die hun weerzin voor de Vlaamse partijen niet onder stoelen of banken steken.

Alle Vlamingen zouden verplicht moeten zijn om naar die programma's te kijken om de ware aard te ontdekken van die partijen.

Eduard Khil · 11 mei 2014, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat van die Amerikaanse campagne is juist, maar daar feliciteren de verliezers de overwinnaars.

dat klopt. Daar zegt de verliezer van de presidentsverkiezingen meestal klaar en duidelijk tegen zijn achterban dat de andere nu ook zijn president is en dat ze nu zich moeten scharen achter hem.

Hier branden ze de grootste van de verkiezingen af en doen ze er alles aan om hen buiten het beleid te houden.

fonne · 11 mei 2014, 11:55

In de bouwsector hopen en bidden ze dat Kris Peeters geen MP meer wordt. Want dat is het einde van de baksteen in de maag van de Vlaming.

DewareJakob · 11 mei 2014, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dit is een mooi voorbeeld van een veralgemeende persoonlijke aanval.

U voelt zich aangesproken?

Ken je de uitdrukking, wie het schoentje past, die trekke het aan?

En nog veel pertinenter in uw geval wat betreft 'veralgemeende persoonlijke aanval' : DE POT VERWIJT DE KETEL DAT ZE ZWART ZIET.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dit is een mooi voorbeeld van een veralgemeende persoonlijke aanval.

Hoe durf je zoiets te schrijven met jouw berichten-geschiedenis. Kijk alsjeblieft eens in de spiegel voor je zoiets schrijft.

Vigilant · 11 mei 2014, 12:07

Met zo'n zwakke figuur als Peeters tegenover Di Rupo en Onckelinx worden de Vlamingen in 3 nanoseconden ingemaakt en verkocht.

fonne · 11 mei 2014, 12:10

Volgens Kris Populist vallen de federale en regionale verkiezingen nooit meer samen. Behalve in 2019, 2024, 2029, 2034, ... zoals de CD&V in de 6de staatsmisvorming beslist heeft. Tja, tsjeven

11 mei 2014, 11:13	#1
Oberon Partijlid Geregistreerd: 15 juli 2008 Berichten: 254	De 7de dag - Debat De Wever - Peeters Daarnet hebben we het debat De Wever - Peeters op de 7de dag gehad. Wie kwam hier als winnaar uit ? Laatst gewijzigd door Oberon : 11 mei 2014 om 11:16.

11 mei 2014, 11:24	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	De Wever. Heeft op zijn onnavolgbare wijze de Jambon-uitschuiver perfect getackeld. Ook op de andere punten heeft hij Peeters in het defensief gedwongen en hij was zeer verzoenend naar CD&V toe. Zelfs Vandermeersch heeft dat met zoveel woorden op Twitter gezet. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

11 mei 2014, 11:40	#12
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	Peeters kreeg al direct een serieuze muilpeer bij het begin van het debat. Hij moest duidelijk zoeken naar zijn woorden nadat BDW de affiche van CD&V bovenhaalde. __________________ Hitler was een socialist.

11 mei 2014, 11:55	#17
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	In de bouwsector hopen en bidden ze dat Kris Peeters geen MP meer wordt. Want dat is het einde van de baksteen in de maag van de Vlaming. __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

11 mei 2014, 12:10	#20
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	Volgens Kris Populist vallen de federale en regionale verkiezingen nooit meer samen. Behalve in 2019, 2024, 2029, 2034, ... zoals de CD&V in de 6de staatsmisvorming beslist heeft. Tja, tsjeven __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

11 mei 2014, 11:28	#4
Rollercoaster Banneling Geregistreerd: 5 september 2012 Berichten: 726	Peeters met zijn schijnheilige tsjevenmuil stond erbij en keek ernaar. De Wever was heel erg duidelijk. Mensen die zonder werk komen, worden bij de N-VA niet in de steek gelaten. Tot spijt wie het benijd. Er zijn jammer genoeg heel wat mensen die nog steeds denken dat je na 2 jaar werkloosheid volgens de N-VA nougabollen krijgt. Hoe laag van Peeters om zo met modder te gooien!

11 mei 2014, 11:28	#5
Vigilant Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 24 oktober 2013 Berichten: 2.111	Peeters was zwak, ultra zwak. Hij geraakte niet uit zijn woorden, stotterde en gaf de induk die hij steeds geeft : die van een saaie, uitgedroogde pé. Hij mag de looks hebben, mondig is hij niet en présence heeft hij ook niet.

11 mei 2014, 11:30	#6
DewareJakob Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 december 2010 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 15.029	Peeters was nog een tjeef waar ik wat respect voor had. Maar de zielige vertoning in de zeverende dag was, zoals misschien wel verwacht, gewoon 'tegen'. Hij onderbrak, gaf nooit repliek op het onderwerp, en verloochende, naar goed christelijke gewoonte, zijn eigen programma. Er zullen veel waalse hanen daarna drie keer gekraaid hebben. Radionieuws om 12 uur werd het hele geval natuurlijk heel tendentieus uitgelegd ten nadele van de BDW.

11 mei 2014, 12:07	#19
Vigilant Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 24 oktober 2013 Berichten: 2.111	Met zo'n zwakke figuur als Peeters tegenover Di Rupo en Onckelinx worden de Vlamingen in 3 nanoseconden ingemaakt en verkocht.