roi Phphillippe blijft in gebreke, vind ik.

[De schoofzak]

Geens, ontslagnemend minister, pleit voor meer tijd voor De Wever:

titel: Geens: ‘CDH en MR hebben nog wat tijd nodig’
(link en tekst onderaan deze post).

Ik vind dat het al lang genoeg geduurd heeft voor een informateur.

In het huidige ondemocratische systeem dat alles via een Hooggeborene van Adeldom moet gebeuren, moet ge dan ook maar het hele spelletje daarbij accepteren:

de roi moet eens hard op tafel kloppen (of durft hij dat alleen naar de Vlamingen?), bij MR en bij CDH.
Dat MR en/of CDH eens kleur bekennen: met wat ze nu al kunnen vragen hebben aan De Wever, voor wat kiezen ze: het PS-model of het N-VA-model ?

Eieren of jong.


link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140616_01143624

Koning Filip verlengt vandaag naar alle waarschijnlijkheid de opdracht van N-VA-voorzitter Bart De Wever als informateur.

‘Il faut le temps qu’il faut, et il faut laisser le temps au temps.’ Ontslagnemend minister van Financiën Koen Geens (CD&V) wordt in zijn blog zowaar filosofisch van de onderhandelingen voor een federale regering.

Maar dat er nog tijd nodig is, is het minste wat gezegd kan worden. De vraag is of informateur De Wever er al in zal slagen om ooit de vier partijen waarmee hij een centrumrechtse regering op poten wil zetten, op een lijn te krijgen. Vooral bij CDH klinkt veel pessimisme over de slaagkansen, omdat er de voorbije weken amper vooruitgang is geboekt.

Maar er is nog sprankeltje hoop, dus gaat De Wever nog door. Koning Filip verlengt vandaag naar alle waarschijnlijkheid de opdracht van De Wever als informateur. Het wantrouwen tussen CDH en MR is heel groot. ‘De partners voor een centrumrechtse coalitie in Wallonië zijn er zelf nog niet helemaal klaar voor’, zegt Geens nog. CDH kan volgens hem moeilijk beslissen omdat ze eerst een definitief akkoord wil met de PS voor de Waalse en Brusselse regering. ‘De MR is van haar kant nog een beetje boos op CDH omdat het onderhandelingen heeft aangevat in Wallonië met de PS en in Brussel met de PS en het FDF’, schrijft hij nog.

Beide Franstalige partijen zeggen ook nog altijd te wachten op een concreet project van De Wever. Ze willen weten, en dan vooral CDH, waar het naartoe kan gaan, want inhoudelijk gaapt er een kloof tussen het N-VA- en het CDH-programma. Maar De Wever hoedt zich ervoor om al dingen aan het papier toe te vertrouwen.

Vertrouwen is het sleutelwoord, maar dan zullen alle partijen op een bepaald moment gelijk moeten oversteken.

[HRobin]

Geduld, de koning zal eens boos op tafel kloppen tijdens zijn toespraak tot de bevolking op 21 juli

[ViveLaBelgique]

@schoofzak.

Wat dient Koning Filip dan te doen om voor jou niet meer in gebreke te blijven ? Bart De Wever ontslaan uit zijn koninklijke opdracht ? Is dat niet een beetje met zijn haar gegrepen omdat Bart De Wever een republikein is en republikeinen principieel geen Koninklijke opdrachten aanvaarden ?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat het al lang genoeg geduurd heeft voor een informateur.
de roi moet eens hard op tafel kloppen

Pleit ge voor meer koninklijke inbreng ?
Is het vertrouwen in het kunnen van de informateur geschaad ?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@schoofzak.

Wat dient Koning Filip dan te doen om voor jou niet meer in gebreke te blijven ? Bart De Wever ontslaan uit zijn koninklijke opdracht ? Is dat niet een beetje met zijn haar gegrepen omdat Bart De Wever een republikein is en republikeinen principieel geen Koninklijke opdrachten aanvaarden ?

Schoofzak zegt in de OP toch klaar en duidelijk wat de koning moet doen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Schoofzak zegt in de OP toch klaar en duidelijk wat de koning moet doen ?

Ik had in Schoofzak geen royalist gezien.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik had in Schoofzak geen royalist gezien.

Is dat een antwoord?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Geduld, de koning zal eens boos op tafel kloppen tijdens zijn toespraak tot de bevolking op 21 juli

'Geduld, de koning zal eens boos op tafel kloppen TEGEN DE VLAMINGEN tijdens zijn toespraak tot de bevolking op 21 juli'

bedoelt u?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@schoofzak.

Wat dient Koning Filip dan te doen om voor jou niet meer in gebreke te blijven ? Bart De Wever ontslaan uit zijn koninklijke opdracht ? Is dat niet een beetje met zijn haar gegrepen omdat Bart De Wever een republikein is en republikeinen principieel geen Koninklijke opdrachten aanvaarden ?

Waarom denk jij dat republikeinen principieel geen keuninklijke opdrachten zouden aanvaarden ?


En wat vind jij eigenlijk de betekenis van het woord 'principieel'? Duid dat eens aan, in het verschil tussen deze twee zinnen:
1) en republikeinen geen Koninklijke opdrachten aanvaarden
of
2) en republikeinen principieel geen Koninklijke opdrachten aanvaarden

.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

'Geduld, de koning zal eens boos op tafel kloppen TEGEN DE VLAMINGEN tijdens zijn toespraak tot de bevolking op 21 juli'

bedoelt u?

Dat heb ik niet gezegd, en dat bedoel ik ook niet.

Laten we zijn toespraak afwachten

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Pleit ge voor meer koninklijke inbreng ?
Is het vertrouwen in het kunnen van de informateur geschaad ?

Begrijp je deze zin in mijn openingspost niet misschien ?

In het huidige ondemocratische systeem dat alles via een Hooggeborene van Adeldom moet gebeuren, moet ge dan ook maar het hele spelletje daarbij accepteren:

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom denk jij dat republikeinen principieel geen keuninklijke opdrachten zouden aanvaarden ?

Onder het motto van dat er geen domme vragen bestaan ga ik jouw vraag beantwoorden. Een republikein erkent de Koning niet. Als een republikein een Koninklijke opdracht aanvaardt verzaakt hij aan zijn republikeinse principes.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En wat vind jij eigenlijk de betekenis van het woord 'principieel'? Duid dat eens aan, in het verschil tussen deze twee zinnen:
1) en republikeinen geen Koninklijke opdrachten aanvaarden
of
2) en republikeinen principieel geen Koninklijke opdrachten aanvaarden

.

http://www.encyclo.nl/begrip/PRINCIPIEEL

Als een republikein een Koninklijke opdracht aanvaardt is hij niet langer principieel republikein.

[Thuleander]

Wat België nodig heeft is een absolute Monarchie.
Iedereen ziet toch dat dit land democratisch niet te besturen valt?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Onder het motto van dat er geen domme vragen bestaan ga ik jouw vraag beantwoorden. Een republikein erkent de Koning niet. Als een republikein een Koninklijke opdracht aanvaardt verzaakt hij aan zijn republikeinse principes.



http://www.encyclo.nl/begrip/PRINCIPIEEL

Als een republikein een Koninklijke opdracht aanvaardt is hij niet langer principieel republikein.

Vind jij dat een antwoord op mijn vraag ????

En off the record: er bestaan wel degelijk domme vragen. Er worden er, bijvoorbeeld, vaak genoeg gesteld op dit eigenste forum.

.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Dat heb ik niet gezegd, en dat bedoel ik ook niet.

Laten we zijn toespraak afwachten

We kunnen ook gewoon zeggen, zoals de goegemeente de hele tijd doet over BDW, dat de koning het niet kan!!!!!!!!!!!!!

Of die uitspraak geldt alleen als de Vlamingen hun rechten vragen?

[De schoofzak]

Van twee dingen één:

ofwel is De Wever niet bekwaam, en dan moet de roi hem ontheffen van zijn taak;
ofwel is de roi niet bekwaam, maar gezien die Onverkozene niet ontslaan kan worden zonder grondwetswijziging ...

.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Onder het motto van dat er geen domme vragen bestaan ga ik jouw vraag beantwoorden. Een republikein erkent de Koning niet. Als een republikein een Koninklijke opdracht aanvaardt verzaakt hij aan zijn republikeinse principes.



http://www.encyclo.nl/begrip/PRINCIPIEEL

Als een republikein een Koninklijke opdracht aanvaardt is hij niet langer principieel republikein.

U roept dus op tot straatgeweld?

Misschien onthoofd de koning zoals bij het einde van het Ancien Régime, waar we, dank zij de stijve benen van de grote francofonie, nu volledig in teruggeworpen zijn?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Onder het motto van dat er geen domme vragen bestaan ga ik jouw vraag beantwoorden. Een republikein erkent de Koning niet. Als een republikein een Koninklijke opdracht aanvaardt verzaakt hij aan zijn republikeinse principes.

Dus een atheïst zal altijd bedanken voor een uitnodiging voor het bijwonen van een kerkelijk huwelijk, begrafenis, communie, doop, ...?

Een overtuigde anarchist rijdt niet rechts op de rijbaan?

Een overtuigde groene hier heeft een ecologische voetafdruk lager dan een willekeurige stam in Midden-Afrika?

...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vind jij dat een antwoord op mijn vraag ????

En off the record: er bestaan wel degelijk domme vragen. Er worden er, bijvoorbeeld, vaak genoeg gesteld op dit eigenste forum.

Als je domme vragen afdoet als domme vragen gaat het over vragen waar je jezelf ongemakkelijk bij voelt.

Als je nog steeds op zoek bent naar een antwoord op je vraag, laat weten wat je niet begrijpt. Ik zal met genoegen mezelf verduidelijken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus een atheïst zal altijd bedanken voor een uitnodiging voor het bijwonen van een kerkelijk huwelijk, begrafenis, communie, doop, ...?

Als het gaat om een atheïst die van atheïsme een politiek streven maakt gaat hij dat inderdaad doen als hij zich principieel opstelt.

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Een overtuigde anarchist rijdt niet rechts op de rijbaan?

In het Verenigd Koninkrijk rijden overtuigde anarchisten niet rechts op de rijbaan.

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Een overtuigde groene hier heeft een ecologische voetafdruk lager dan een willekeurige stam in Midden-Afrika?

...

Spijtig genoeg zijn er in ons land te weinig overtuigde groenen.