![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 | |||||
Minister-President
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
|
![]() George W. Bush is in ultraprogressief Vlaanderen een van de meest gehate presidenten. Obama daarentegen is een halfgod voor diezelfde progressieven. Obama kreeg de Nobelprijs voor de Vrede, en ging zogezegd de wereld veranderen. Uiteraard beging Obama misdaden tegen de mensheid en bleek hij even slecht, of zelfs een stuk slechter dan zijn voorganger.
Maar wie weet nog met welk platfrom Bush campagne voerde in 2000? Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
http://www.ontheissues.org/George_W_...ign_Policy.htm George Bush was ook tegen de missies in Somalië en Haïti, en wilde troepen verminderen in de wereld (o.a. de Balkan). Hij voerde campagne met een min of meer non-interventionistisch programma. Na 9/11 bleef daar natuurlijk niks van over. Het bevestigt dat de echte macht in de VS eigenlijk niet bij de presidenten zit, maar bij de banken en de lobbygroepen. Laatst gewijzigd door mvd : 6 juli 2014 om 15:43. |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
![]() Citaat:
Tot 9/11 er anders over besliste. |
|
![]() |
![]() |