RECORD ! : staatsschuld opgelopen tot 404,2 miljard euro of 105,1% van BBP !

[Anselmo]

Vandaag in De Tijd .

De muur van 100% schijnt al lang geen probleem meer te zijn.
België gaat langzaam maar zeker naar Griekse toestanden.
Hoe lang gaat Europa nog dadeloos blijven toezien ?
O ja, er zijn nog de spaargelden van de Vlamingen die kunnen afgeroomd worden.
Op naar de tripartite !

De Belgische overheidsschuld is in het eerste kwartaal boven 400 miljard euro gestegen. Dat blijkt uit cijfers van de Nationale Bank.

Met 404,2 miljard euro is de schuld opgelopen tot 105,1 procent van het bruto binnenlands product (bbp),

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...21980-3136.art

[Demper]

ZALIG!

Leve de democratie en leve de traditio's!

België in de vuilbak!

Euthanaseer de kankerpatiënt!

[circe]

Alles kingk togk koet?

[Xenophon]

Het mag iets kosten, die sociale zekerheid die de hele wereld ons benijdt.



De OVLD zorgt wel voor een paar nieuwe pestbelastingen, waarvoor uiteraard excuses op voorhand... .

[hamac]

"Tous ensemble!"

[Stormram]

[Hypochonder]

http://youtu.be/0Ur0wYEUqNA

[Eduard Khil]

als het zo zit zou het beter zijn dat de tripartite gewoon doorgaat. Een bredere snelweg richting het einde van België kan je niet inbeelden

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als het zo zit zou het beter zijn dat de tripartite gewoon doorgaat. Een bredere snelweg richting het einde van België kan je niet inbeelden

Inderdaad, laat ze maar afmaken waarmee ze bezig zijn zo je zo denken. Laat de PS dit land maar de afgrond inrijden. Voor de meerderheid van de Vlamingen niet minder dan hun verdiende loon.

[Knuppel]

Hebben jullie eindelijk door dat de verantwoordelijken hiervoor de volgende regering moeten vormen?

Deze cijfers zijn nochtans niet nieuw. Vorig jaar rond deze tijd kwam de waarheid al aan het licht. En die ziet er nog minder rooskleurig uit.

23 jul. 2013
Belgische staatsschuld is niet 104,5 maar 655 procent van het bbp

De gisteren door Eurostat vrijgegeven cijfers over de evolutie van de staatsschuld slaan uitsluitend op de expliciete schuld. België klokte volgens Eurostat op het einde van het eerste kwartaal van dit jaar af op een overheidsschuld gelijk aan 104,5% van het bbp. Binnen de EU moeten we vier landen laten voor gaan: Griekenland (160,5%), Italië (130,3%), Portugal (127,2%) en Ierland (125,1%). Vallen op met lage schuldratio's: Estland (10%), Bulgarije (18%) en Zweden (39%).

De officiële statistieke geven echter een hoogst onvolledig beeld van de ware omvang van de overheidsschuld. Een recente berekening omtrent de omvang van de impliciete staatsschuld leert dat die voor België 558% van het BBP bedraagt. Samen met staatsschuld effectief bereikt eind 2012 geeft dat een totale overheidsschuld van 655% van het bbp.
*
De cijfers zoals weergegeven in bijgaande tabel komen van de Stiftung Marktwirtschaft verbonden aan de universiteit van Freiburg. Deze instelling komt regelmatig met deze berekeningen over de omvang van de impliciete overheidsschuld. Binnen de Europese Centrale Bank (ECB) bijvoorbeeld neemt men deze cijfers zeer au sérieux. Overigens liggen de resultaten zoals bekomen door de Stiftung Marktwirtschaft nagenoeg volkomen in de lijn van soortgelijke berekeningen gedaan door de BIB zelf, de OESO, het IMF en onafhankelijke economen als Larry Kottlikoff van Boston University. Het boek De Perfecte Storm van de Gentse economen Gert Peersman en Koen Schoors handelt in essentie over deze cijfers.
*

http://www.knack.be/nieuws/belgische...ion-83175.html

[Peche]

Ik snap niet hoe gekken als Van Temsche en De Gelder onschuldigen treffen, terwijl er velen het dubbel en dik verdienen.
Zie wat ze ons aangedaan hebben, zie!
Alles voor hun postjes en geld.
En wat zeggen we de kinderen? Doe uw best op school en leer vooral een ander taal, want hier is het echt niet meer zo interessant zaken doen?
Chinees? Turks? Frans? Als het zo verder gaat moeten wij migreren om onze standaard statuut te behouden.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

GOAL!!!!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hebben jullie eindelijk door dat de verantwoordelijken hiervoor de volgende regering moeten vormen?

Deze cijfers zijn nochtans niet nieuw. Vorig jaar rond deze tijd kwam de waarheid al aan het licht. En die ziet er nog minder rooskleurig uit.



http://www.knack.be/nieuws/belgische...ion-83175.html

Mja, dat moet natuurlijk genuanceerd worden. De expliciete schuld, die is er al, en die moet op een of andere wijze afbetaald worden (eventueel door nieuwe schuld te maken...). Echter, de impliciete schuld, die te maken heeft met de engagementen in de toekomst, die zijn voor een staat eigenlijk niet bindend, he.

Morgen kan een wet gestemd worden die stelt dat de staat geen pensioenen meer uitbetaalt. Punt. En dan is daar geen enkel legaal probleem mee. Pensioenen zijn niet echt een recht, maar een gunst, zolang de staat die gunst wil uitkeren. Je denkt dat je bijgedragen hebt voor je pensioen, maar met het omslagstelsel is dat niet juist: je hebt gewoon belasting betaald waarmee huidige pensioenen uitgekeerd werden. Impliciet werd je verteld dat dat je ook recht gaf op een pensioen, volgens de wet bepaald. Maar dat is geen kasbon of zo. Je hebt eigenlijk niks, behalve punten in een systeem. Als morgen de pensioenen door 3 gedeeld, of afgeschafd worden, dan is die schuld er niet meer. Dat zal trouwens de oplossing zijn die aangewend zal worden op een zeker ogenblik.

Vandaar dat die impliciete schuld er niet echt een is. Het is er enkel maar een als we voortdoen zoals we nu bezig zijn. Maar we kunnen daar elke seconde mee stoppen. Daarentegen, leningen die een Duitse bank U gegeven heeft, die zal ze komen opeisen. Daar kunt ge geen wet over stemmen dat ge dat niet gaat doen. En als ge het doet, dan krijgt ge gene rotten duit meer.

[Robinus V]

Is het weer het dramatische kwartaal waar vorig jaar en de jaren daarvoor over geroepen werd door dezelfde personen alsof het elke keer iets nieuws was?

Vorig jaar was het op exact dezelfde moment van het jaar ongeveer even hoog, terwijl er toen minder zaken als schulden moesten meegerekend worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mja, dat moet natuurlijk genuanceerd worden. De expliciete schuld, die is er al, en die moet op een of andere wijze afbetaald worden (eventueel door nieuwe schuld te maken...). Echter, de impliciete schuld, die te maken heeft met de engagementen in de toekomst, die zijn voor een staat eigenlijk niet bindend, he.

Morgen kan een wet gestemd worden die stelt dat de staat geen pensioenen meer uitbetaalt. Punt. En dan is daar geen enkel legaal probleem mee. Pensioenen zijn niet echt een recht, maar een gunst, zolang de staat die gunst wil uitkeren. Je denkt dat je bijgedragen hebt voor je pensioen, maar met het omslagstelsel is dat niet juist: je hebt gewoon belasting betaald waarmee huidige pensioenen uitgekeerd werden. Impliciet werd je verteld dat dat je ook recht gaf op een pensioen, volgens de wet bepaald. Maar dat is geen kasbon of zo. Je hebt eigenlijk niks, behalve punten in een systeem. Als morgen de pensioenen door 3 gedeeld, of afgeschafd worden, dan is die schuld er niet meer. Dat zal trouwens de oplossing zijn die aangewend zal worden op een zeker ogenblik.

Vandaar dat die impliciete schuld er niet echt een is. Het is er enkel maar een als we voortdoen zoals we nu bezig zijn. Maar we kunnen daar elke seconde mee stoppen. Daarentegen, leningen die een Duitse bank U gegeven heeft, die zal ze komen opeisen. Daar kunt ge geen wet over stemmen dat ge dat niet gaat doen. En als ge het doet, dan krijgt ge gene rotten duit meer.

Vermits er dankzij de PS niets m�*g veranderen (Brussel en Wallonië mogen niet verarmen) weten we dat de expliciete schuld alleen mag zal stijgen. Er wordt natuurlijk niet bijgezegd dat wie werkt, en wie altijd hogere, en nieuwe belastingen wordt opgelegd wel degelijk verarmt.

Dat de Belgische pensioenen (waar de "socialisten" voor gingen zorgen) zùllen verlagen staat ook de sterren geschreven. Het zilverfonds KOST hopen geld ipv van dat er iets in geraakt.

Let's face it. Er is véél telang gewacht om de schuld-koe bij de horens te vatten. Alles is veel te lang moeten blijven zoals het is. Iedereen voelt nochtans dat dit niet kan, en zal blijven duren. De lijken die in de kast werden gehouden zijn intussen stevig aan het rotten. Het heeft geen zin meer om ze verstoppen want hun stank verraadt waar ze zich bevinden. Onze politici mogen daar hun neus voor dichtknijpen, Europa doet dat niet.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vermits er dankzij de PS niets m�*g veranderen (Brussel en Wallonië mogen niet verarmen) weten we dat de expliciete schuld alleen mag zal stijgen. Er wordt natuurlijk niet bijgezegd dat wie werkt, en wie altijd hogere, en nieuwe belastingen wordt opgelegd wel degelijk verarmt.

Dat de Belgische pensioenen (waar de "socialisten" voor gingen zorgen) zùllen verlagen staat ook de sterren geschreven. Het zilverfonds KOST hopen geld ipv van dat er iets in geraakt.

Let's face it. Er is véél telang gewacht om de schuld-koe bij de horens te vatten. Alles is veel te lang moeten blijven zoals het is. Iedereen voelt nochtans dat dit niet kan, en zal blijven duren. De lijken die in de kast werden gehouden zijn intussen stevig aan het rotten. Het heeft geen zin meer om ze verstoppen want hun stank verraadt waar ze zich bevinden. Onze politici mogen daar hun neus voor dichtknijpen, Europa doet dat niet.

De inwoners van dit land zijn zoals de kikker in de pot water die langzaam aan de kook wordt gebracht. Alles gaat goed, we zijn de crisis beter doorgekomen dan andere landen,... maar ondertussen stijgt de temperatuur van het water en worden we langzaam gaar gekookt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vermits er dankzij de PS niets m�*g veranderen (Brussel en Wallonië mogen niet verarmen) weten we dat de expliciete schuld alleen mag zal stijgen. Er wordt natuurlijk niet bijgezegd dat wie werkt, en wie altijd hogere, en nieuwe belastingen wordt opgelegd wel degelijk verarmt.

Dat de Belgische pensioenen (waar de "socialisten" voor gingen zorgen) zùllen verlagen staat ook de sterren geschreven. Het zilverfonds KOST hopen geld ipv van dat er iets in geraakt.

Let's face it. Er is véél telang gewacht om de schuld-koe bij de horens te vatten. Alles is veel te lang moeten blijven zoals het is. Iedereen voelt nochtans dat dit niet kan, en zal blijven duren. De lijken die in de kast werden gehouden zijn intussen stevig aan het rotten. Het heeft geen zin meer om ze verstoppen want hun stank verraadt waar ze zich bevinden. Onze politici mogen daar hun neus voor dichtknijpen, Europa doet dat niet.

Hadden ze in 2008 de banken, financiële schuldkoeien failliet laten gaan en de schuldigen levenslang gegeven waren we nu reeds uit de schuld.
Nu zitten dezelfden nog levenslang op hun postjes en jij mag ze daar zeer dik voor betalen.
De financiële en politieke top blijven zich ongestraft verrijken, op kosten van de belastingbetalers.
Maar iedereen weet dat je een elastiekje wel kan uitrekken, maar op een zeker moment breekt het.

Europa knijpt zijn neus al 14 jaar dicht en heeft zelfs je spaargeld als garantie gegeven aan de bankwereld.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hadden ze in 2008 de banken, financiële schuldkoeien failliet laten gaan en de schuldigen levenslang gegeven waren we nu reeds uit de schuld.

Dikke 2.

(enfin, ik weet niet of we nu uit de schuld zouden zijn, met de klungels die we hebben, maar 't zou er in elk geval beter uit zien)

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hadden ze in 2008 de banken, financiële schuldkoeien failliet laten gaan en de schuldigen levenslang gegeven waren we nu reeds uit de schuld.
.

ik geef niet rap een linkse gelijk, maar hier volg ik u volledig.

Privébedrijven moet je niet redden: als ze levensvatbaar zijn gaan ze zichzelf wel redden. Zijn ze dat niet, dat ze dan failliet gaat (bank of gelijk wat anders) Dat is dan op korte termijn een pijnlijk affaire (veel nieuwe werklozen op korte termijn) maar vele beter voor de economie op lange termijn

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Vandaag in De Tijd .

De muur van 100% schijnt al lang geen probleem meer te zijn.
België gaat langzaam maar zeker naar Griekse toestanden.
Hoe lang gaat Europa nog dadeloos blijven toezien ?
O ja, er zijn nog de spaargelden van de Vlamingen die kunnen afgeroomd worden.
Op naar de tripartite !



http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...21980-3136.art

hoe? we zaten toch aan 99;7% ? ( http://www.nieuwsblad.be/article/det...40108_00917933 )

"Minister van Financiën Koen Geens (CD&V) is erin geslaagd de Belgische schuldgraad onder 100 procent van het bruto binnenlands product (bbp) te brengen. Op 31 december 2013 klokte de schuld exact af op 99,7 procent. Voorzitter Wouter Beke is fier op zijn 'sterke Koen'."

'Sterke Koen' heeft een beetje last van verscheidenheid van getallen vóór en ná verkiezingen...