Jihad, anders bekeken

[tandem]

Hoe de waarheid te benaderen?

Wanneer we praten over het benaderen van de waarheid, dan kunnen we twee fundamenten onderscheiden waarop we ons bewijs kunnen baseren, die elkaar wederzijds ondersteunen:

• De eerste is om alles zelf te onderzoeken: om waarheid te ontdekken door bewijsmateriaal te verzamelen die ons denken overtuigt.
• De tweede is misschien niet zo sterk per se, maar voor de gemiddelde mens is deze misschien meer gebruikelijk: we kunnen laten zien dat de grootste denkers van alle tijden identieke ideeën hadden. Waarbij voor die ideeën misschien niet dezelfde woorden zijn gebruikt, maar de kern ervan was wel identiek.

U kunt dit allemaal vinden in de wereldliteratuur, alhoewel deze niet altijd correct is begrepen. Bijvoorbeeld het idee dat je moet leren om meester te worden over je eigen natuur is in alle grote boeken van de wereld tot uitdrukking gebracht. Deze ‘Jihad’ – om de islamitische term te gebruiken – is altijd bedoeld als een innerlijke strijd en niet als uiterlijke strijd tegen onze medemensen.

http://www.noetischwetenschappelijki...etenschap.html

[Wapper]

Ik heb hier nog een berg strijk liggen, ik moet voortdoen.

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik heb hier nog een berg strijk liggen, ik moet voortdoen.

Schoon sloefkes!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Hoe de waarheid te benaderen?

Wanneer we praten over het benaderen van de waarheid, dan kunnen we twee fundamenten onderscheiden waarop we ons bewijs kunnen baseren, die elkaar wederzijds ondersteunen:

• De eerste is om alles zelf te onderzoeken: om waarheid te ontdekken door bewijsmateriaal te verzamelen die ons denken overtuigt.
• De tweede is misschien niet zo sterk per se, maar voor de gemiddelde mens is deze misschien meer gebruikelijk: we kunnen laten zien dat de grootste denkers van alle tijden identieke ideeën hadden. Waarbij voor die ideeën misschien niet dezelfde woorden zijn gebruikt, maar de kern ervan was wel identiek.

U kunt dit allemaal vinden in de wereldliteratuur, alhoewel deze niet altijd correct is begrepen. Bijvoorbeeld het idee dat je moet leren om meester te worden over je eigen natuur is in alle grote boeken van de wereld tot uitdrukking gebracht. Deze ‘Jihad’ – om de islamitische term te gebruiken – is altijd bedoeld als een innerlijke strijd en niet als uiterlijke strijd tegen onze medemensen.

http://www.noetischwetenschappelijki...etenschap.html

Zelfs in Duitsland doen ze nu al massaal aan die 'innerlijke' strijd.


Moslims en Jezidi's vechten in Duitsland

Groepen moslims en Jezidi's zijn massaal met elkaar op de vuist gegaan in de Duitse plaats Celle bij Hannover. Volgens de politie waren bijna honderd mensen betrokken bij de vechtpartij maandagavond. Daardoor raakten vijf mensen gewond.
...
Eerder waren er vergelijkbare incidenten in Herford en Berlijn.

[SDX]

Dubbel.

[Klein Licht]

Heeft er iemand dit boek 'de wereldliteratuur' al gelezen en zo ja, kan die dan even een beknopte samenvatting geven?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zelfs in Duitsland doen ze nu al massaal aan die 'innerlijke' strijd.


Moslims en Jezidi's vechten in Duitsland

Het begint stilaan door te dringen naar buiten toe, zoals verwacht

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Heeft er iemand dit boek 'de wereldliteratuur' al gelezen en zo ja, kan die dan even een beknopte samenvatting geven?

Er werden al vele samenvattingen gemaakt, wat betreft het tweede deel van de zin alvast dit:

Het dunning-krugereffect is een psychisch verschijnsel. Het treedt op bij incompetente mensen die juist door hun incompetentie het metacognitieve vermogen missen om in te zien dat hun keuzes en conclusies soms verkeerd zijn. Incompetente mensen overschatten nogal eens hun eigen kunnen, en daardoor wanen ze zich bovengemiddeld competent. Mensen die werkelijk bovengemiddeld competent zijn, hebben daarentegen de neiging hun eigen kunnen te onderschatten. Minder competente mensen slaan zodoende hun eigen capaciteiten hoger aan dan zij die veel competenter zijn. Dat kan een verklaring zijn voor het gebrek aan intellectueel zelfvertrouwen waar sommige competente mensen mee kampen: zij gaan ervan uit dat anderen net zo capabel zijn als zijzelf. Incompetente mensen vergissen zich dus doordat ze zichzelf te hoog inschatten, terwijl competente mensen zich vergissen doordat ze anderen te hoog inschatten. Het verschijnsel is waargenomen door tal van filosofen, onder wie de Brit Bertrand Russell, die er het volgende over opmerkte: "In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn"

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-effect

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Er werden al vele samenvattingen gemaakt, wat betreft het tweede deel van de zin alvast dit:

Daar heb je het weer, uit je tekst: In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid

Inderdaad, aan zelfverzekerdheid bij jou geen gebrek.