Bloedarmoede bij N-VA ???????

Zipper · 11 oktober 2014, 17:01

Dat lijkt mij alleszins de enige reden te zijn waarom De Wever een vierde termijn als voorzitter "ambieert". Volgens de statuten zijn twee termijnen het maximum, maar ja............nood breekt wet, zeker.....

http://www.demorgen.be/binnenland/ba...tter-a2083954/

reservespeler · 11 oktober 2014, 17:10

Alhoewel de statuten zeggen dat een voorzitter maar 2 keer drie jaar voorzitter mag zijn van de N-VA, gaat Bart De Wever voor een vierde termijn.

Statuten zijn er om het één en ander in goede banen te leiden, zeker bij zo'n grote partij als de N-VA.
Van statuten kan uiteraard afgeweken worden, de procedure hiervoor is de volgende:

Allen de partijraad is hiervoor bevoegd.
Het aantal aanwezigen moet minstens de helft plus 1 zijn.
Bij het stemmen moeten minstens 2/3 van de leden voor stemmen.

We hebben dit vandaag gedaan, we hebben Bart de toelating gegeven om zich voor een vierde keer kandidaat te stellen.

Zipper · 11 oktober 2014, 17:22

DUBBEL !

http://forum.politics.be/showthread.php?t=207879

reservespeler · 11 oktober 2014, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

DUBBEL !

http://forum.politics.be/showthread.php?t=207879

Nee niet dubbel.
Er moet eens gestopt worden met titels die de lading niet dekken.

reservespeler · 11 oktober 2014, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

DUBBEL !

http://forum.politics.be/showthread.php?t=207879

Er staat zelfs een grote fout in.

Bart heeft twee termijnen van 3 en één termijn van 4 jaar gedaan.

Zipper · 11 oktober 2014, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nee niet dubbel.
Er moet eens gestopt worden met titels die de lading niet dekken.

oei, la vérité blesse.

jouw soort partij-devotie dekt de lading ook niet.

reservespeler · 11 oktober 2014, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

oei, la vérité blesse.

jouw soort partij-devotie dekt de lading ook niet.

Leg uit?

hamac · 11 oktober 2014, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat lijkt mij alleszins de enige reden te zijn waarom De Wever een vierde termijn als voorzitter "ambieert".

Waarom?
Omdat hij een atypische politieke carrière nastreeft?

Omdat hij makkelijk meer dan eens Vlaams minister had kunnen zijn, nu Vlaams MP of federaal minister, maar het integendeel aan anderen laat binnen zijn partij, leid je af dat er sprake zou zijn van bloedarmoede?
Het is een redenering als een ander natuurlijk.

Max van Dietschland · 11 oktober 2014, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat lijkt mij alleszins de enige reden te zijn waarom De Wever een vierde termijn als voorzitter "ambieert". Volgens de statuten zijn twee termijnen het maximum, maar ja............nood breekt wet, zeker.....

http://www.demorgen.be/binnenland/ba...tter-a2083954/

Wat goed is blijft gewoon. Ze gaan bij NVA en daarbuiten echt niet beters vinden dan Dewever hoor.

Het is een beetje zoals Vladimir Poetin bij zijn partij Verenigd Rusland, ook hij is de onbetwiste nummer 1 sinds 1999.

Al speelt Poetin uiteraard nog een paar klassen hoger dan Dewever. Dewever is nationaal echt top, Poetin is dat internationaal.

De schoofzak · 12 oktober 2014, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Alhoewel de statuten zeggen dat een voorzitter maar 2 keer drie jaar voorzitter mag zijn van de N-VA, gaat Bart De Wever voor een vierde termijn.

Statuten zijn er om het één en ander in goede banen te leiden, zeker bij zo'n grote partij als de N-VA.
Van statuten kan uiteraard afgeweken worden, de procedure hiervoor is de volgende:

Allen de partijraad is hiervoor bevoegd.
Het aantal aanwezigen moet minstens de helft plus 1 zijn.
Bij het stemmen moeten minstens 2/3 van de leden voor stemmen.

We hebben dit vandaag gedaan, we hebben Bart de toelating gegeven om zich voor een vierde keer kandidaat te stellen.

Als nva-lid meen ik dat het best is dat hij voorzitter blijft.

Dat is op zijn lijf geschreven.
Het zou zelfs kunnen dat vb. een ministerschap hem minder ligt.

En voor de rest is dat een interne nva-kwestie.
Ik ga me ook niet moeien met de voorzitters van de andere partijen.

.

Vette Pois(s)on · 12 oktober 2014, 09:37

never change a winning team

Skobelev · 12 oktober 2014, 09:56

Als Putin dergelijks doet is het kot te klein....

NVA'ers

Allesstroomt · 12 oktober 2014, 10:07

De eerste twee Bart De Wevers waren een andere Bart De Wever. Dat was een gezettere persoon. Deze is een nieuwe en kan dus nog eens een termijn.

subocaj · 12 oktober 2014, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat goed is blijft gewoon. Ze gaan bij NVA en daarbuiten echt niet beters vinden dan Dewever hoor.

Het is een beetje zoals Vladimir Poetin bij zijn partij Verenigd Rusland, ook hij is de onbetwiste nummer 1 sinds 1999.

Al speelt Poetin uiteraard nog een paar klassen hoger dan Dewever. Dewever is nationaal echt top, Poetin is dat internationaal.

Wacht maar tot Bart Poetin degradeert, als hij Poetin zijn gat gaat likken.

De schoofzak · 12 oktober 2014, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

never change a winning team

Bruno Tobback verstaat iets minder goed Engels, en beweert:

never change a loosing team.

.

hamac · 12 oktober 2014, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als Putin dergelijks doet is het kot te klein....

NVA'ers

Stel je voor zeg. Van zijn eigen partij nog wel.

Hoe kun je nu die twee zaken met elkaar vergelijken?

Fille van de Foor · 12 oktober 2014, 14:54

Tja, iedere religie staat of valt nu eenmaal met haar "grote profeet"...

reservespeler · 12 oktober 2014, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als nva-lid meen ik dat het best is dat hij voorzitter blijft.

Dat is op zijn lijf geschreven.
Het zou zelfs kunnen dat vb. een ministerschap hem minder ligt.

En voor de rest is dat een interne nva-kwestie.
Ik ga me ook niet moeien met de voorzitters van de andere partijen.

.

Schoof, het klopt dat het een interne N-VA kwestie is.
Maar ....
De kranten stonden er vol van.
Op sommige fora hoorden we dat de N-VA nog steeds een éénmanspartij is.
blablablabla.

We hadden enkele mensen op het oog die zeker een goede voorzitter zouden kunnen zijn, alleen zijn ze nu minister geworden.
De N-VA is natuurlijk niet meer de N-VA van voor 2010. Onze partij kende een ongelofelijke groei waardoor we iemand nodig hebben die:
- De partij van binnen en van buiten kent
- Weet wat er afgesproken is tijdens de regeringsonderhandelingen
- .........

Ik heb gisteren op de partijraad dan ook voor een vierde termijn gestemd.

reservespeler · 12 oktober 2014, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

never change a winning team

Toch moeten we daarvoor oppassen, het VB heeft ooit de fout gemaakt om een voorzitter voor het leven te benoemen.
Ik denk dat we voor de grootmoeder aller verkiezingen, best een nieuwe voorzitter hebben.

We moeten eerlijk durven zijn, deze verkiezingen (2012 en 2014) hebben we gewonnen dankzij Bart De Wever.
Tijdens de eerstvolgende verkiezingen (gemeente- en provincieraad) worden we afgerekend op hetgeen onze mandatarissen kunnen verwezenlijken, zeker waar we in de meerderheid zitten, op plaatsen waar we in de oppositie zitten zal het nationale en deelstaat resultaat zwaar doorwegen.

reservespeler · 12 oktober 2014, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als Putin dergelijks doet is het kot te klein....

NVA'ers

Weet ik zo nog niet.
Het is natuurlijk in de eerste plaats een interne kwestie.
In de tweede plaats moet Bart wel gekozen worden door de leden. Misschien is er wel een kandidaat (wit konijn) die de fakkel overneemt.
Kandidaten kunnen zich kandidaat stellen tot 15 oktober.

11 oktober 2014, 17:10	#2
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 77.802	Vierde termijn voor Bart De Wever als voorzitter N-VA? Alhoewel de statuten zeggen dat een voorzitter maar 2 keer drie jaar voorzitter mag zijn van de N-VA, gaat Bart De Wever voor een vierde termijn. Statuten zijn er om het één en ander in goede banen te leiden, zeker bij zo'n grote partij als de N-VA. Van statuten kan uiteraard afgeweken worden, de procedure hiervoor is de volgende: Allen de partijraad is hiervoor bevoegd. Het aantal aanwezigen moet minstens de helft plus 1 zijn. Bij het stemmen moeten minstens 2/3 van de leden voor stemmen. We hebben dit vandaag gedaan, we hebben Bart de toelating gegeven om zich voor een vierde keer kandidaat te stellen.

12 oktober 2014, 09:37	#11
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.787	never change a winning team __________________

12 oktober 2014, 10:07	#13
Allesstroomt Gouverneur Geregistreerd: 18 augustus 2014 Berichten: 1.121	De eerste twee Bart De Wevers waren een andere Bart De Wever. Dat was een gezettere persoon. Deze is een nieuwe en kan dus nog eens een termijn. __________________ It's important not too confuse opposition against central planning with a dogmatic laissez faire attitude. The liberal argument is in favor of making the best possible use of the forces of competition as a means of coordinating human efforts, not an argument for leaving things just as they are. F.A.Hayek "De besten missen elke overtuiging, terwijl de slechtsten overlopen van hartstochtelijke intensiteit" Yeats.

12 oktober 2014, 14:54	#17
Fille van de Foor Gouverneur Geregistreerd: 19 november 2004 Berichten: 1.408	Tja, iedere religie staat of valt nu eenmaal met haar "grote profeet"... __________________ There’s room at the top they are telling you still But first you must learn how to smile as you kill

12 oktober 2014, 09:56	#12
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.838	Als Putin dergelijks doet is het kot te klein.... NVA'ers