Wat zou BDW moeten doen op 24 November (volgens de oppositie)?

Zucht · 15 november 2014, 21:57

Vanuit de oppositie is er sterke kritiek op Bart De Wever omdat hij niet zou opgetreden hebben tegen (al dan niet dronken) Antwerpse manifestanten die op 6/11 amok gemaakt hebben in Brussel.
Via allerhande bedenkelijke methoden, zoals regels voorzien voor voetbalmatchen, of een verbod om in groep naar het Centraal station te trekken, zou hij de manifestanten preventief moeten laten controleren en de potentieel gewelddadige elementen verhinderen om te gaan manifesteren.

Wel op 24/11 zijn er stakingen in Antwerpen. Er zullen piketten opgesteld worden en de kans is zeer groot dat er ook in groep optochten gehouden zullen worden. Vandalisme en geweld is ook dan niet denkbeeldig.

Moet BDW daar preventief tegen optreden volgens diezelfde kritiekgevers ? En zo ja, welke maatregelen zouden daarvoor gewenst zijn. Piketten laten controleren door de politie, en potentiële gewelddadigen (bijv. zij die werkwilligen zouden willen tegenhouden) oppakken ? Drank confisceren ?

Hier kunnen jullie De Wever nu al raad verstrekken zodat jullie achteraf weer niet moeten komen zeggen dat hij de vakbondsmanifestaties niet goed ingetoomd heeft.

Demper · 15 november 2014, 22:12

Hij moet zich excuseren voor zijn asociale beleid.

Het Verzet · 15 november 2014, 22:16

Aftreden?

IanVD · 15 november 2014, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Aftreden?

Zijn verantwoordelijkheid ontlopen bedoelt u?

Demper · 15 november 2014, 22:28

Hij moet weer vervetten.

jogo · 15 november 2014, 23:32

Hij(BDW) moet zich excuseren dat zijn onterechte kritiek op zijn beurt onterechte kritiek aan zijn adres uitlokte, bovendien moet hij zich excuseren voor forummers die daar dan weer tendentieuze draden over opzetten.

Knuppel · 15 november 2014, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Vanuit de oppositie is er sterke kritiek op Bart De Wever omdat hij niet zou opgetreden hebben tegen (al dan niet dronken) Antwerpse manifestanten die op 6/11 amok gemaakt hebben in Brussel.
Via allerhande bedenkelijke methoden, zoals regels voorzien voor voetbalmatchen, of een verbod om in groep naar het Centraal station te trekken, zou hij de manifestanten preventief moeten laten controleren en de potentieel gewelddadige elementen verhinderen om te gaan manifesteren.

Wel op 24/11 zijn er stakingen in Antwerpen. Er zullen piketten opgesteld worden en de kans is zeer groot dat er ook in groep optochten gehouden zullen worden. Vandalisme en geweld is ook dan niet denkbeeldig.

Moet BDW daar preventief tegen optreden volgens diezelfde kritiekgevers ? En zo ja, welke maatregelen zouden daarvoor gewenst zijn. Piketten laten controleren door de politie, en potentiële gewelddadigen (bijv. zij die werkwilligen zouden willen tegenhouden) oppakken ? Drank confisceren ?

Hier kunnen jullie De Wever nu al raad verstrekken zodat jullie achteraf weer niet moeten komen zeggen dat hij de vakbondsmanifestaties niet goed ingetoomd heeft.

De Wever heeft niemand's goede raad nodig.

Eender hoe hij het aanpakt, zijn criticasters zullen hoe dan ook een stok vinden om te slaan.

Knuppel · 15 november 2014, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Aftreden?

Dat is inderdaad de enige bedoeling van de criticasters.
Of heb je ook maar één van hen het ontslag van Mayeur horen vragen?

lamenielachen · 16 november 2014, 03:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Hij moet zich excuseren voor zijn asociale beleid.

Tevens de socialisten en de CVP terug dikke poenjobkes geven en hen aanspreken met Edelachtbare .....

Boduo · 16 november 2014, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Hij moet weer vervetten.

Vervetten ?
Is dat geen Westvlaams ?

Boduo · 16 november 2014, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Hij(BDW) moet zich excuseren dat zijn onterechte kritiek op zijn beurt onterechte kritiek aan zijn adres uitlokte, bovendien moet hij zich excuseren voor forummers die daar dan weer tendentieuze draden over opzetten.

Ai, ai, ai, ik heb compassie met die mens.

andev · 16 november 2014, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever heeft niemand's goede raad nodig.

Eender hoe hij het aanpakt, zijn criticasters zullen hoe dan ook een stok vinden om te slaan.

Inderdaad. Hun mening interesseert enkel henzelf, genoeg mensen zullen ze wel door hebben zeker?

15 november 2014, 21:57	#1
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.695	Wat zou BDW moeten doen op 24 November (volgens de oppositie)? Vanuit de oppositie is er sterke kritiek op Bart De Wever omdat hij niet zou opgetreden hebben tegen (al dan niet dronken) Antwerpse manifestanten die op 6/11 amok gemaakt hebben in Brussel. Via allerhande bedenkelijke methoden, zoals regels voorzien voor voetbalmatchen, of een verbod om in groep naar het Centraal station te trekken, zou hij de manifestanten preventief moeten laten controleren en de potentieel gewelddadige elementen verhinderen om te gaan manifesteren. Wel op 24/11 zijn er stakingen in Antwerpen. Er zullen piketten opgesteld worden en de kans is zeer groot dat er ook in groep optochten gehouden zullen worden. Vandalisme en geweld is ook dan niet denkbeeldig. Moet BDW daar preventief tegen optreden volgens diezelfde kritiekgevers ? En zo ja, welke maatregelen zouden daarvoor gewenst zijn. Piketten laten controleren door de politie, en potentiële gewelddadigen (bijv. zij die werkwilligen zouden willen tegenhouden) oppakken ? Drank confisceren ? Hier kunnen jullie De Wever nu al raad verstrekken zodat jullie achteraf weer niet moeten komen zeggen dat hij de vakbondsmanifestaties niet goed ingetoomd heeft. __________________ I wish nothing but the best for you too. Laatst gewijzigd door Zucht : 15 november 2014 om 21:59.

15 november 2014, 22:16	#3
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.694	Aftreden?

15 november 2014, 23:32	#6
jogo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 december 2007 Berichten: 8.533	Hij(BDW) moet zich excuseren dat zijn onterechte kritiek op zijn beurt onterechte kritiek aan zijn adres uitlokte, bovendien moet hij zich excuseren voor forummers die daar dan weer tendentieuze draden over opzetten.