Le beaujolais nouveau van Michel 1 is arrivé- de schokken van de democratie..

[RASPOUTINE]

Terwijl dat er van wat er in Gent allemaal gebeurd nog altijd niets in de kranten staat.

Terwijl dat onze buren van NL de zaak van Amhem-Leeuwaarden leuk in de doofpot houden.

Terwijl dat er in Arlon al signalen van ontvoering zijn geweest maar dat men opnieuw heeft gewacht tot een van onze kinderen zou sterven. Dutroux is dus niet genoeg geweest over hoe snel men moet reageren.

Terwijl dat bepaalde politici het hebben over het gebrek aan moed om op te treden voor het “soevereine volk”:

Tussenkomst van 6 november 2014 in de kamer van een gewezen Kamervoorzitter met voorbeeldfunctie waar is de man zijn kracht op verandering als (verkozene) politicus door het volk en dus niet door het partijbestuur of militanten die hun stem verkopen. Net als de mensen van Arco die het aan Kris Peeters op die zijn pertinente vraag, een paar dagen voor de kiezing hebben verkocht. Stemmenkoperij gebeurt dus niet alleen in Griekenland.


01.02 Patrick Dewael (Open Vld): Mijnheer de voorzitter, ik wil aan de collega van de PTB-GO! zeggen dat hij van dit moment moet genieten. Dat komt niet vaak voor. In de nieuwe setting van de Kamervoorzitter moet u daar blijven zitten en kunnen wij elkaar systematisch in de ogen kijken. Ik zal dat met u doen, want na uw betoog te hebben gehoord, stel ik vast dat de klassenstrijd springlevend is. Ik wou beginnen met een citaat van een Nederlandse PVDA’er, de heer van Dam, die zei: “De mensen verkiezen de ongemakken van het status quo boven de angst voor de verandering.” Ik denk dat dit citaat veel waarheid bevat en een zekere behoudsgezindheid, een zeker conservatisme aantoont, zeker in moeilijke tijden. Dat gebeurt in een geest van te willen behouden wat men heeft, de verworven rechten, zonder te veel schokken en zonder te veel verandering, want daar is men bang voor. Ik kijk even naar de collega’s van de N-VA. Het is niet de kracht van de verandering die hier wordt gepredikt, maar de angst voor de verandering.

http://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/54/ip014.pdf


In deze kunnen wij alleen maar vaststellen dat zij –onze volksvertegenwoordigers- op geen enkel ogenblik iets hebben gedaan om het verouderde systeem van toepassing op de “democratie” – “kiezing" opgelegd aan de burgers te verbeteren en te laten evolueren naar iets beter. Iets van de 21 eeuw.
Nochtans verkozen en betaald door het “soevereine volk” hebben zij tussen al die staatshervormingen die er misschien alleen maar moest komen voor hun eigen partijbelangen en dus niet voor ons (het miserabele) “het volk” – “de Natie” hebben gedaan.

" Volksvertegenwoordigers" is nochtans de naam die zij nog altijd (durven)dragen zij hebben uit schrik van hun postjes te verliezen de moed niet gehad om te handelen voor het “algemeen belang “ van de Natie.
Daarom zullen zij deze Aarde verlaten in alle stilte en zonder respect om samen met al hun "bedrog" te branden in de hel.

Er was in de laatste dagen al een beeld te zien van hoe een lid eruit ziet als hij uit de oven van de Lucifer komt zonder zijn vertrekbonus &

Zij spreken voor zich…

http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...diaporama8.cfm



Programmawet:

De eerste van een reeks of wat?

http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/54/0672/54K0672001.pdf

Deze keer met N-VA erbij van de welke wij nog altijd in alle overtuiging van de “kracht van de verandering” verwachten dat zij de “heilige huisjes” met kracht aanpakken nu dat de PS er niet meer is.
Belofte maakt schuld!

[RASPOUTINE]

Voor een liberaal die aan de macht is moet alles blijven zoals het is/was.
Het bewijs over Patrick De Wael werd gisteren in zijn kamer geleverd zijn vasthouden aan de partijmacht was schrijnend.

Dit in aanwezigheid van een zeer zwakke Ziekfried Bracke van zitten en opstaan…

Hij is tegen verandering.

De regering beslist wie de antwoorden geeft, dat is altijd zo geweest...

Dus buiten de hoorzittingen van ministers kan het zijn dat wij zij nadien niet meer kunnen ondervragen.

Veranderingen van gewoonte en kamerreglement.

Zelf dat die ook voor hem zal gelden wanneer dat hij terug in de oppositie valt.

Waarom zou een volksvertegenwoordiger het recht niet hebben om zelf te kiezen wie hij wil ondervragen van de regering.

Aangezien het normaliter toch zal gaan volgens de eigen bevoegdheid.

Moet (misschien)een eerste minister of een andere minister antwoorden om alle leugens op beeld en in de verslagen te vermijden?
Het is duidelijk dat voor het geval Jambon als hij of een ander zelf wordt ondervraagd, hij niet kan liegen zonder dat op beeld of papier staat.
Als de “eerste” antwoord” voor een ander dan kan hij achteraf nog zeggen “ich hab es nicht gewust”… en dan bedoelen wij de leugens.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141204_01411614

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2170056

http://www.demorgen.be/nieuws/lege-o...rijd-a2142559/


http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...diaporama8.cfm



Spijtig dat "Villa politica" opnieuw heeft zitten snijden in haar reportage.

http://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/54/ip018.pdf

http://www.dekamer.be/kvvcr/media/in...ml?language=nl

Waardoor wij het begin gemist hebben. Spijtig voor de democratie en de publieke partijen omroep - openbare dienst die waarvan nochtans verwacht wordt dat zij alles wat de Natie aanbelangt tonen.

[brother paul]

raspy, paddo's gegeten of zo ?

ik ben ook voorstander van directe democratie, ik vind dat ze op politics die direct democracy software zouden moeten installeren, dan kunnen we een schaduwparlement invoeren

[RASPOUTINE]

geen paddo's, gewoon de Belgische politieke actualiteït (te lang) gevolgd

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Voor een liberaal die aan de macht is moet alles blijven zoals het is/was.
Het bewijs over Patrick De Wael werd gisteren in zijn kamer geleverd zijn vasthouden aan de partijmacht was schrijnend.

Dewael een liberaal?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Terwijl dat er van wat er in Gent allemaal gebeurd nog altijd niets in de kranten staat.

Terwijl dat onze buren van NL de zaak van Amhem-Leeuwaarden leuk in de doofpot houden.

Terwijl dat er in Arlon al signalen van ontvoering zijn geweest maar dat men opnieuw heeft gewacht tot een van onze kinderen zou sterven. Dutroux is dus niet genoeg geweest over hoe snel men moet reageren.

Terwijl dat bepaalde politici het hebben over het gebrek aan moed om op te treden voor het “soevereine volk”:

Tussenkomst van 6 november 2014 in de kamer van een gewezen Kamervoorzitter met voorbeeldfunctie waar is de man zijn kracht op verandering als (verkozene) politicus door het volk en dus niet door het partijbestuur of militanten die hun stem verkopen. Net als de mensen van Arco die het aan Kris Peeters op die zijn pertinente vraag, een paar dagen voor de kiezing hebben verkocht. Stemmenkoperij gebeurt dus niet alleen in Griekenland.


01.02 Patrick Dewael (Open Vld): Mijnheer de voorzitter, ik wil aan de collega van de PTB-GO! zeggen dat hij van dit moment moet genieten. Dat komt niet vaak voor. In de nieuwe setting van de Kamervoorzitter moet u daar blijven zitten en kunnen wij elkaar systematisch in de ogen kijken. Ik zal dat met u doen, want na uw betoog te hebben gehoord, stel ik vast dat de klassenstrijd springlevend is. Ik wou beginnen met een citaat van een Nederlandse PVDA’er, de heer van Dam, die zei: “De mensen verkiezen de ongemakken van het status quo boven de angst voor de verandering.” Ik denk dat dit citaat veel waarheid bevat en een zekere behoudsgezindheid, een zeker conservatisme aantoont, zeker in moeilijke tijden. Dat gebeurt in een geest van te willen behouden wat men heeft, de verworven rechten, zonder te veel schokken en zonder te veel verandering, want daar is men bang voor. Ik kijk even naar de collega’s van de N-VA. Het is niet de kracht van de verandering die hier wordt gepredikt, maar de angst voor de verandering.

http://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/54/ip014.pdf


In deze kunnen wij alleen maar vaststellen dat zij –onze volksvertegenwoordigers- op geen enkel ogenblik iets hebben gedaan om het verouderde systeem van toepassing op de “democratie” – “kiezing" opgelegd aan de burgers te verbeteren en te laten evolueren naar iets beter. Iets van de 21 eeuw.
Nochtans verkozen en betaald door het “soevereine volk” hebben zij tussen al die staatshervormingen die er misschien alleen maar moest komen voor hun eigen partijbelangen en dus niet voor ons (het miserabele) “het volk” – “de Natie” hebben gedaan.

" Volksvertegenwoordigers" is nochtans de naam die zij nog altijd (durven)dragen zij hebben uit schrik van hun postjes te verliezen de moed niet gehad om te handelen voor het “algemeen belang “ van de Natie.
Daarom zullen zij deze Aarde verlaten in alle stilte en zonder respect om samen met al hun "bedrog" te branden in de hel.

Er was in de laatste dagen al een beeld te zien van hoe een lid eruit ziet als hij uit de oven van de Lucifer komt zonder zijn vertrekbonus &

Zij spreken voor zich…

http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...diaporama8.cfm



Programmawet:

De eerste van een reeks of wat?

http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/54/0672/54K0672001.pdf

Deze keer met N-VA erbij van de welke wij nog altijd in alle overtuiging van de “kracht van de verandering” verwachten dat zij de “heilige huisjes” met kracht aanpakken nu dat de PS er niet meer is.
Belofte maakt schuld!

één vraagje : wat zou er dan wel in Gent gebeuren ?