De kracht van verandering, deel 1865: De Wever verbiedt Pegida-betoging

Zeus · 21 januari 2015, 19:04

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150121_01486515

Mirushetnieuws · 21 januari 2015, 19:11

In het artikel: "Onder meer Vlaams Belang steunde de actie," ik dacht nochtans dat VB net probeerde uit de spotlight te blijven..

Mirushetnieuws · 21 januari 2015, 19:11

dubbel

Pandareus · 21 januari 2015, 19:23

Pecht gehad. De burgemeester van A geeft geen toestemming aan Pegida voor haar manifestatie, noch aan de tegenbetoging.

Ik denk dat er hier een paar huilie-huilie gaan doen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...doorgaan.dhtml

Mirushetnieuws · 21 januari 2015, 19:26

Volgens hun eerder acties zou nu het ontslag van Wim van Rooy moeten volgen. Tenminste als ze eerder strategie voortzetten om iedereen met een brein opzij te schuiven.

TV-verslaafde · 21 januari 2015, 19:55

Nebur · 21 januari 2015, 19:56

Komt er nu na #jesuischarlie ook "ikbenpegida?

manta · 21 januari 2015, 20:03

Ergens is het wel te begrijpen dat het qua veiligheid een beetje lastig is. Zoveel mensen bijeen... Maar dan moet je voetballen zonder publiek ook, daar moet ook politie bij zijn en dat gaat niet. 't Zelfde voor alle andere plaatsen waar mensen bijeen komen en er politie nodig is.

Tel daarbij dat Antwerpen en buurgemeenten een grote groep jongeren hebben die af en toe graag op straat komen, denk maar aan de Turnhoutsebaan en zo... Da's ook niet zo veilig.

Anderzijds is het voor beide manifestaties toch een teken dat Charlie een stevige dreun heeft gekregen...

Pandareus · 21 januari 2015, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ergens is het wel te begrijpen dat het qua veiligheid een beetje lastig is. Zoveel mensen bijeen... Maar dan moet je voetballen zonder publiek ook, daar moet ook politie bij zijn en dat gaat niet. 't Zelfde voor alle andere plaatsen waar mensen bijeen komen en er politie nodig is.

Tel daarbij dat Antwerpen en buurgemeenten een grote groep jongeren hebben die af en toe graag op straat komen, denk maar aan de Turnhoutsebaan en zo... Da's ook niet zo veilig.

Anderzijds is het voor beide manifestaties toch een teken dat Charlie een stevige dreun heeft gekregen...

vooral het vlaams blok heeft hier een stevige dreun gekregen van nonkel Bart.

manta · 21 januari 2015, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

vooral het vlaams blok heeft hier een stevige dreun gekregen van nonkel Bart.

Ik zie niet in waarom u daar per sé een partij aan wil kleven.
Is alles wat "multicultureel" moet voorstellen dan de PVDA of zo?
De enige grote dreun is gegeven door moslimterroristen en de ontvanger is geen partij maar een groot deel van onze maatschappij...
Het zijn wel partijen die nu suiker in de wonde kunnen wrijven, maar ik denk dat we allemaal wel beseffen dat de toekomst en de veiligheid van al wat we kennen belangrijker is dan wat partijtje-speek gezever.

AVV.VVK · 21 januari 2015, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

vooral het vlaams blok heeft hier een stevige dreun gekregen van nonkel Bart.

Waarom dan wel?

Zipper · 21 januari 2015, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

vooral het vlaams blok heeft hier een stevige dreun gekregen van nonkel Bart.

en toch zou ik liever zien dat het moslim-extremisme een stevige dreun krijgt

Eberhard Leclerc · 21 januari 2015, 20:36

Het is dus toch een echte charlie die BDW.

Vrijheid van meningsuiting? Dacht het niet.

Nietzsche · 21 januari 2015, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het is dus toch een echte charlie die BDW.

Vrijheid van meningsuiting? Dacht het niet.

Dacht het wel, of denk jij soms dat die mafkees mensen de mond kan snoeren?

Hypochonder · 21 januari 2015, 20:50

Wat een lachwekkende vertoning van de linkse handlangertjes in dit topic. Ze verkneukelen zich zogezegd omdat BDW volgens hen afgaat terwijl hier nauwelijks aandacht aan zal worden besteed en BDW hier helemaal niet afgaat, hij neemt die beslissing op basis van de huidige terreurdreiging en dat kan men alleen maar verstandig noemen.

DucDEnghien · 21 januari 2015, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat een lachwekkende vertoning van de linkse handlangertjes in dit topic. Ze verkneukelen zich zogezegd omdat BDW volgens hen afgaat terwijl hier nauwelijks aandacht aan zal worden besteed en BDW hier helemaal niet afgaat, hij neemt die beslissing op basis van de huidige terreurdreiging en dat kan men alleen maar verstandig noemen.

10 dagen geleden was er veel meer kans op terreurdreiging. Met het opdoeken van de cel in Verviers is er vandaag minder terreurdreiging.

Nietzsche · 21 januari 2015, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat een lachwekkende vertoning van de linkse handlangertjes in dit topic. Ze verkneukelen zich zogezegd omdat BDW volgens hen afgaat terwijl hier nauwelijks aandacht aan zal worden besteed en BDW hier helemaal niet afgaat, hij neemt die beslissing op basis van de huidige terreurdreiging en dat kan men alleen maar verstandig noemen.

Wapper · 21 januari 2015, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

vooral het vlaams blok heeft hier een stevige dreun gekregen van nonkel Bart.

En in 1 moeite door ook de poco PVDA supersossen

Van staatsmanschap gesproken!

Pandareus · 21 januari 2015, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik zie niet in waarom u daar per sé een partij aan wil kleven.
Is alles wat "multicultureel" moet voorstellen dan de PVDA of zo?
De enige grote dreun is gegeven door moslimterroristen en de ontvanger is geen partij maar een groot deel van onze maatschappij...
Het zijn wel partijen die nu suiker in de wonde kunnen wrijven, maar ik denk dat we allemaal wel beseffen dat de toekomst en de veiligheid van al wat we kennen belangrijker is dan wat partijtje-speek gezever.

Waarom 'ik' daar een partij wil aan kleven is de laatste dagen wel overduidelijk geworden, toen bleek dat het blok hier achter zat.
En wat die verwaaide stalinisten van pvda hiermee te zien hebben is me niet duidelijk.
Er is helemaal geen dreun gegeven aan de maatschappij, enkel aan het blok die hun maskerade in het water zien vallen.
De maatschappij zal zijn plan wel trekken zonder die bruinhemden, net zoals ze dat anders ook doet.
De ernstige partijen zullen de maatschappij wel op de rails houden.

Pandareus · 21 januari 2015, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en toch zou ik liever zien dat het moslim-extremisme een stevige dreun krijgt

Daar is de politie en de staatsveiligheid en het gerecht behoorlijk goed mee bezig. Die produceren resultaten, het blok produceert zever.

21 januari 2015, 19:04	#1
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	De kracht van verandering, deel 1865: De Wever verbiedt Pegida-betoging http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150121_01486515 __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

21 januari 2015, 19:11	#2
Mirushetnieuws Burger Geregistreerd: 12 januari 2015 Berichten: 169	In het artikel: "Onder meer Vlaams Belang steunde de actie," ik dacht nochtans dat VB net probeerde uit de spotlight te blijven.. __________________ Laat u niet vangen: sta op voor uw vrijheid. Wees GEEN schaap! -> mirus.be een intellectuele marktplaats voor bijzondere ideeën en toekomstvisies.

21 januari 2015, 19:11	#3
Mirushetnieuws Burger Geregistreerd: 12 januari 2015 Berichten: 169	dubbel __________________ Laat u niet vangen: sta op voor uw vrijheid. Wees GEEN schaap! -> mirus.be een intellectuele marktplaats voor bijzondere ideeën en toekomstvisies. Laatst gewijzigd door Mirushetnieuws : 21 januari 2015 om 19:12.

21 januari 2015, 19:26	#5
Mirushetnieuws Burger Geregistreerd: 12 januari 2015 Berichten: 169	Volgens hun eerder acties zou nu het ontslag van Wim van Rooy moeten volgen. Tenminste als ze eerder strategie voortzetten om iedereen met een brein opzij te schuiven. __________________ Laat u niet vangen: sta op voor uw vrijheid. Wees GEEN schaap! -> mirus.be een intellectuele marktplaats voor bijzondere ideeën en toekomstvisies.

21 januari 2015, 19:56	#7
Nebur Minister-President Geregistreerd: 27 december 2010 Berichten: 5.048	Komt er nu na #jesuischarlie ook "ikbenpegida? __________________ Ter info: mijn negeerlijst bestaat uit Bobke, Carmagnole, geertvdb, harriechristus, Jan van den Berghe, Knuppel, SDX en werkman.

21 januari 2015, 19:55	#6
TV-verslaafde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 19.896

21 januari 2015, 20:03	#8
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	Ergens is het wel te begrijpen dat het qua veiligheid een beetje lastig is. Zoveel mensen bijeen... Maar dan moet je voetballen zonder publiek ook, daar moet ook politie bij zijn en dat gaat niet. 't Zelfde voor alle andere plaatsen waar mensen bijeen komen en er politie nodig is. Tel daarbij dat Antwerpen en buurgemeenten een grote groep jongeren hebben die af en toe graag op straat komen, denk maar aan de Turnhoutsebaan en zo... Da's ook niet zo veilig. Anderzijds is het voor beide manifestaties toch een teken dat Charlie een stevige dreun heeft gekregen...

21 januari 2015, 20:36	#13
Eberhard Leclerc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 12 mei 2009 Locatie: Kraainem Berichten: 29.579	Het is dus toch een echte charlie die BDW. Vrijheid van meningsuiting? Dacht het niet.

21 januari 2015, 20:50	#15
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Wat een lachwekkende vertoning van de linkse handlangertjes in dit topic. Ze verkneukelen zich zogezegd omdat BDW volgens hen afgaat terwijl hier nauwelijks aandacht aan zal worden besteed en BDW hier helemaal niet afgaat, hij neemt die beslissing op basis van de huidige terreurdreiging en dat kan men alleen maar verstandig noemen.