Slapend kapitaal

[Slapend kapitaal]

Hoe kunnen we de belgen aanzetten om meer te investeren in onze economie zodat de grote sommen geld op de spaarrekeningen in omloop gebracht worden?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Slapend kapitaal

Hoe kunnen we de belgen aanzetten om meer te investeren in onze economie zodat de grote sommen geld op de spaarrekeningen in omloop gebracht worden?

De beste manier is om je niet te richten op het slapende kapitaal maar op slapende politiekers. Draghi en de zijnen pompen net miljarden in de economie en dan kunnen we weer meer geld produceren. Hoeveel belachelijker willen we onszelf nog maken? Onwaarschijnlijk maar toch gebeurt het, anno 2015.

[vermogensbelasting]

vermogensbelasting is een oplossing voor alles

[Bartjeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Slapend kapitaal

Hoe kunnen we de belgen aanzetten om meer te investeren in onze economie zodat de grote sommen geld op de spaarrekeningen in omloop gebracht worden?

Van Rossem had daar in zijnen tijd een originele kijk op. Als ik me nog goed herinner, ging die een vast percentage van alle spaargelden doorsluizen naar de overheid om ermee te investeren, in ruil voor een vaste intrest. Of zoiets.

[babel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Van Rossem had daar in zijnen tijd een originele kijk op. Als ik me nog goed herinner, ging die een vast percentage van alle spaargelden doorsluizen naar de overheid om ermee te investeren, in ruil voor een vaste intrest. Of zoiets.

Iets als een geïnstitutionaliseerde/verplichte vorm van staatsobligaties dus? Or-i-gi-neel...

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door vermogensbelasting

vermogensbelasting is een oplossing voor alles

Je kan het allemaal niet gekker bedenken vandaag, de ene zet de sluizen open en de andere steekt het in z'n zakken. En dan, het redmiddel ... vermogensbelasting!!! Het is enkel nog interessant voor psychologiestudenten die de domheid van de mens trachten te verklaren. Maar ook dat is al lang geen nieuws meer.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

De beste manier is om je niet te richten op het slapende kapitaal maar op slapende politiekers. Draghi en de zijnen pompen net miljarden in de economie en dan kunnen we weer meer geld produceren. Hoeveel belachelijker willen we onszelf nog maken? Onwaarschijnlijk maar toch gebeurt het, anno 2015.

Om het jaar een publieke executie van een willekeurige slapende politieker zou wonderen doen. Dan zullen ze wel bij de les blijven.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Om het jaar een publieke executie van een willekeurige slapende politieker zou wonderen doen. Dan zullen ze wel bij de les blijven.

En zelfs dat geloven we vandaag niet meer, men zal het aangrijpen om nieuwe commissies op te richten en daar verder slapen.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

En zelfs dat geloven we vandaag niet meer, men zal het aangrijpen om nieuwe commissies op te richten en daar verder slapen.

Een mooie gezonde boom zal je natuurlijk nooit krijgen als de wortels van die boom vol zitten met vergif. Dan krijg je een gedrocht van een boom waarbij de bladeren af en toe eens een beetje vergiftigd water krijgen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Een mooie gezonde boom zal je natuurlijk nooit krijgen als de wortels van die boom vol zitten met vergif. Dan krijg je een gedrocht van een boom waarbij de bladeren af en toe eens een beetje vergiftigd water krijgen.

Zo is dat

[Slapend kapitaal]

Zijn er niet nog manieren om het geld van de spaarboekjes te krijgen?

[vermogensbelasting]

No.

[babel]

Oorspronkelijk geplaatst door Slapend kapitaal

Zijn er niet nog manieren om het geld van de spaarboekjes te krijgen?

Ik denk dat Cyprus daar een tijdje geleden wel een manier voor had gevonden, maar dat dat niet echt een populaire maatregel was.

Savings confiscation

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Slapend kapitaal

Hoe kunnen we de belgen aanzetten om meer te investeren in onze economie zodat de grote sommen geld op de spaarrekeningen in omloop gebracht worden?

Hebben jullie allemaal geslapen tijdens jullie eerste lessen economie op de humaniora, of is dat vak nu helemaal verwaterd ?

Wat denk je dat "spaarboekjes" zijn, en waarom denk je dat de bank daar (tot voor kort) interest op wilde betalen ?

Hint: geld dat op spaarboekjes terecht komt, wordt uitgeleend, of door de bank gebruikt om investeringen mee te kopen. Geld op een spaarboekje zetten laat toe aan professionelen zoals bankiers om daar (in principe) mee te investeren.

Normaal gezien, in een gezonde geldmarkt, is sparen tweeledig:

1) sparen is niet-consumeren, ttz, middelen in de economie zetten, zonder die eruit te halen

2) sparen laat toe om te investeren, ttz, middelen die in de economie worden geplaatst, en niet dienen om geconsumeerd te worden (1) aan te wenden om productiekapitaal mee op te bouwen.

Echter, de spaar-bijdrage tot het investeren is ridicuul geworden vanwege de gigantische geldproductie (bijna-nul interest van centrale banken) die het mogelijk maakt om "gratisch ende voor niks" te lenen door institutionele financiele instellingen (banken dus) en die dus met dat spaargeld niet veel meer kunnen doen.

Daardoor is de band tussen niet-consumeren en investeren eigenlijk naar de vaantjes geholpen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Slapend kapitaal

Zijn er niet nog manieren om het geld van de spaarboekjes te krijgen?

Uiteraard, als je spaarders uitlegt dat hun spaargeld spontaan verhoogt bij deflatie dan hoeven ze dat spaargeld ook niet bij te houden. Het wordt dan automatisch aangevuld. Maar goed, we leven nog maar in 2015, we moeten eerst nog economen met verstand produceren om zoiets te begrijpen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hebben jullie allemaal geslapen tijdens jullie eerste lessen economie op de humaniora, of is dat vak nu helemaal verwaterd ? Wat denk je dat "spaarboekjes" zijn, en waarom denk je dat de bank daar (tot voor kort) interest op wilde betalen ? Hint: geld dat op spaarboekjes terecht komt, wordt uitgeleend, of door de bank gebruikt om investeringen mee te kopen. Geld op een spaarboekje zetten laat toe aan professionelen zoals bankiers om daar (in principe) mee te investeren. Normaal gezien, in een gezonde geldmarkt, is sparen tweeledig: 1) sparen is niet-consumeren, ttz, middelen in de economie zetten, zonder die eruit te halen 2) sparen laat toe om te investeren, ttz, middelen die in de economie worden geplaatst, en niet dienen om geconsumeerd te worden (1) aan te wenden om productiekapitaal mee op te bouwen. Echter, de spaar-bijdrage tot het investeren is ridicuul geworden vanwege de gigantische geldproductie (bijna-nul interest van centrale banken) die het mogelijk maakt om "gratisch ende voor niks" te lenen door institutionele financiele instellingen (banken dus) en die dus met dat spaargeld niet veel meer kunnen doen. Daardoor is de band tussen niet-consumeren en investeren eigenlijk naar de vaantjes geholpen.

Kortom, samenvatting is te vinden bij de Goodreads

“If all bank loans were paid, no one would have a bank deposit, and there would not be a dollar of currency or coin in circulation. This is a staggering thought. We are completely dependent on the commercial banks. Someone has to borrow every dollar we have in circulation, cash or credit. If the banks create ample synthetic money, we are prosperous; if not, we starve. We are absolutely without a permanent monetary system. When one gets a complete grasp upon this picture, the tragic absurdity of our helpless position is almost incredible–but there it is.”

http://www.goodreads.com/author/quot...ert_H_Hemphill

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Slapend kapitaal

Hoe kunnen we de belgen aanzetten om meer te investeren in onze economie zodat de grote sommen geld op de spaarrekeningen in omloop gebracht worden?

Een nieuwe wet Cooreman-Declercq.

http://moneytalk.knack.be/geld-en-be...al-528157.html

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Een nieuwe wet Cooreman-Declercq.

http://moneytalk.knack.be/geld-en-be...al-528157.html

De beste belegging blijkt dan beleggingen organiseren en daar kosten op aanrekenen?

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door Slapend kapitaal

Hoe kunnen we de belgen aanzetten om meer te investeren in onze economie zodat de grote sommen geld op de spaarrekeningen in omloop gebracht worden?

Niet. Er zijn maar twee mogelijkheden om een economie te doen groeien.

1. Meer grondstoffen vinden en ontginnen.
2. Onderwijs.

Al de rest is zever en gerommel in de marge.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Niet. Er zijn maar twee mogelijkheden om een economie te doen groeien.

1. Meer grondstoffen vinden en ontginnen.
2. Onderwijs.

Al de rest is zever en gerommel in de marge.

Ik zou bij het zien van al deze economische onkunde toch overwegen om onderwijs af te schaffen. Maar misschien is het een optie om enkel de lessen economie aan te passen opdat de rest van alle gewaardeerde studies wel maatschappelijk gevaloriseerd kunnen worden. Meer grondstoffen vinden is dan iets wat herzien kan worden om het niet al te belachelijk te maken.