![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
Bekijk resultaten enquête: Wat moet er met de macht van Links gebeuren ? | |||
Links volledig z'n macht afnemen en vervangen door Rechts |
![]() ![]() ![]() |
17 | 62,96% |
Links z'n huidige macht in de regering laten behouden |
![]() ![]() ![]() |
10 | 37,04% |
Aantal stemmers: 27. Je mag niet stemmen in deze enquête |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Banneling
Geregistreerd: 1 september 2004
Berichten: 1.173
|
![]() De samenleving op ons grondgebied, met name Vlaanderen en Limburg is, zoals ieder observerende persoon onmiddellijk kan bemerken, langzaam maar zeker aan het kapotgaan, hetgeen te wijten is aan een rotslecht beleid bestaande uit een verzameling van Linkse partijen die ondanks hun verschillende namen en accentuering op aan te pakken onderwerpen, gezien kunnen worden als één groot Linkse politieke machine.
Dit Links beleid bestaat volledig uit incapabele politici, zeg maar linkie-winkies, die geen luisterend oor hebben voor eigen Volk, laat staan dat hun hart & ziel naar eigen Volk gaan, hetgeen men normaal toch zou verwachten van iemand die zich op politiek vlak wil engageren. Je gaat immers niet alleen in de politiek omdat je van politiek houd, maar vooral omdat je ten stelligste erin gelooft dat jou deelname in de regering van belang is voor eigen Volk, m.a.w. dat het een meerwaarde betekent voor het Volk dat je liefhebt. De schrijnende waarheid is echter dat deze verzameling van Linkse politici geen moer om politiek en eigen Volk geven, maar dit beroep louter uitoefenen omdat het een deur kan zijn naar macht, erkenning en een rijkelijk gevulde portemonnee. De negatie van het grotesk vreemdelingenprobleem die voor zoveel overlast zorgt voor eigen Volk op gebied van criminaliteit, wangedrag, defragmentatie van onze eigen normen en waarden, grote onwil tot integratie, verdringing van de Vlaamse taal, het continue sluikstorten, het onveiligheidsgevoel, ... is iets waaraan een politici die zich bewust is van wat er leeft onder eigen bevolking zich nooit schuldig aan zou maken. Doch, dit gebeurt onder Links, hoe schreinend en hard dit feit ook mag aankomen. Allochtonen worden op de allerhoogste trap van de ladder geplaatst door politiek correctheid en knuffelbeleid van Links, waardoor van eigen Volk niet alleen een tweederangsburger gemaakt wordt, neen, het is zelfs zo ver gekomen dat eigen Volk aan z'n lot overgelaten wordt. Geld door de staat van ons loon maandelijks afgehouden gaat massaal naar de vreemdeling ipv naar eigen Volk, geld waarvoor ieder Vlaming en Limburger hard voor heeft moeten werken, geld waarvoor eigen Volk iedere dag vroeg voor moest gaan opstaan om vervolgens een 8 uur van z'n tijd op te offeren, en dit iedere werkdag, dag in ... dag uit. En wat doet Links hiermee ? Doodleuk weggeven aan de allochtoon, dezelfde persoon die niet gaat werken en als hij al werkt, het in het zwart gaat doen opdat ze geen bijdrage zouden leveren aan eigen Volk, parasitisme dus pur sang. Doodleuk weggeven aan de eerste beste allochtoon die ons land binnenkomt, diezelfde personen die garant staan voor de hoogste bijdrage in de criminaliteitscijfers, diezelfde personen die hun buurt laten verloederen en stukjes grondgebied inpalmt door omtovering in gettowijken. Links, die iedere gerechtvaardige klacht van eigen Volk die schandaalpraktijken begaan door de criminele vreemdeling, hun beschermeling, van de kaart vegen en in de doofpot stoppen en van de aanklager zelf een crimineel maken die niets meer is dan een "vuile smerige racist". Alles dat in de maatschappij gebeurt moet immers binnen hun kraampje passen en o wee dit er niet binnen past. Oppositie die in Links hun ogen een potentieel gevaar is voor de portefeuille en hun krampachtige vasthouding aan machtswellust kan doen verslapen, moet daarom maar monddood gemaakt worden, of liever zelfs : onbestaande. De middelen hiertoe speelt voor hun geen rol, de middelen heiligen immers het doel is hun motto. Talloze wetswijzigingen, zelfs een grondwetswijziging, is door Links doorgevoerd met als enig doel het trachten uit te schakelen van oppositie. Zelfs de media en het gerecht staan deels onder invloed van Links die allerlei machtsspelletjes achter de schermen uitspelen om politieke druk uit te oefenen, zo ver is het reeds gekomen. Het vertrouwen in het gerechtssysteem wordt daarmee aangetast onder eigen Volk. Waar het allemaal op neer komt is dat langzaam eigen Volk al z'n rechten aan het kwijtspelen is onder beleid van Links, die de democratie kapot gemaakt heeft en er een schijndemocratie van gemaakt heeft. Het zou voor eigen Volk in deze schrijnende situatie die maar niet veranderd doordat Links krampachtig aan z'n macht blijft vasthouden en zelfs zo ver gaat als totaal geen rekening meer te houden met de stemmen door het Volk uitgebracht wanneer deze een gevaar betekenen voor hun macht, beter zijn indien deze Linkse macht volledig wordt afgevoerd en plaats maakt voor Rechts, het Vlaams Blok, enigste partij die om het eigen Volk geeft en eigen Volk op de eerste plaats durft te stellen. Rechts die een luisterend oor heeft voor het Volk en die maar al te goed weet wat er onder het eigen Volk leeft, een Volk dat tot op heden steeds verwaarloosd werd, een Volk dat in de ogen van Links nog zo luid mag roepen als het wil, voor Links bestaat eigen Volk niet eens, enkel de criminele allochtoon en de vredeslieve niet-geïntegreerde moslim. Het door corruptie vergeven Links wanbeleid dwingt eigen Volk nog slechts 1 hoop te hebben opdat hij gerespecteerd en gehoord wordt : nl. Dat Rechts, het Vlaams Blok, het beleid overneemt en dat de macht van Links volledig ten gronde wordt gemaakt. Hoe ironisch het ook mag klinken, eigen Volk kan pas democratie terugkrijgen door democratie eerst af te schaffen, nl. de huidige democratie die niets meer is dan een schijndemocratie waar Links alle touwtjes angstvallig in handen houdt, ondanks protest en luid gemor onder eigen tot-op-heden verwaarloosd en genegeerd Volk. Vandaar deze peiling : moet Links volledig verdwijnen en door Rechts overgenomen worden opdat het eigen Volk z'n stem gehoord wordt, of heeft u liever dat Links alle touwtjes in handen houdt, wetende dat hoe luid en opvallend je ook je stem mag uitbrengen, je nooit gehoord zal worden, alsof je eenzaam en alleen in een onnoemelijk uitgestrekte woestijn leeft en tegen de zandkorrels aan het schreeuwen bent. Aan jou de keuze : kiezen voor een menswaardig bestaan van jezelf en je geliefd eigen Volk, of niet meer zijn dan een marionet, een robot onder volledige controle van Links die geen moer erom geeft of je nu morgen nog leeft of dood bent, maar wel onmiddellijk ziet wanneer er een Eurocentiem uit hun dikke portefeuille erbijkomt of eruitgaat. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Banneling
Geregistreerd: 24 april 2004
Berichten: 408
|
![]() LAAT ZE EERST NOG WAT GOED DE BOEL om zeep helpen, dan is de overwinning grandioos voor het VB. Slapend rijk worden, godsgeschenk die oppositie , één tegen
heel de corupte boel |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Minister
Geregistreerd: 1 juni 2004
Berichten: 3.757
|
![]() geen mening
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
![]() Ik ben pro het buitenkegelen van de sossen, maar ik denk dat mijn rechts nogal wat verschilt van uw rechts.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Banneling
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 3.520
|
![]() De brabanders aan de macht !
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Banneling
Geregistreerd: 18 september 2004
Locatie: Frankfurt
Berichten: 5.408
|
![]() Amaai Sunshine... Wat een grandioze poll weeral. Ik ben onder de indruk. Chique chique !
En hoe dacht jij links te verwijderen uit het parlement? En wat ga je zeggen aan de linkse kiezers? En wat met de democratie? en nog zo'n duizend andere vragen... Je toont nog maar eens hoe wereldvreemd dat nazi crapule is. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Burger
Geregistreerd: 10 juni 2004
Berichten: 184
|
![]() Citaat:
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Banneling
Geregistreerd: 1 september 2004
Berichten: 1.173
|
![]() Daar waar in de jaren 60 taboes doorbroken werden door aan progressieve intellectuele debatering te doen, wordt door de Linkse partijen, die men als een Linkse politieke oorlogsmachine kan samenvatten, een ongeschreven denkverbod uitgeöefend op alles wat niet binnen hun kraam past onder de mom van "politiek correctheid".
De huidige Linkse regering is niets meer geworden dan een politiek monster van egocentrisme en taboe-oplegging. Bovendien komt het Links beleid haar aan de bevolking gedane beloften niet na, Guy Verhofstadt spant hierin de kroon, keer op keer. Criminaliteit is nooit een prioritair thema beschouwd door Links, terwijl eigen Volk het buiten de normen omvangnemend allochtoons criminaliteit als één van de grootste maatschappelijke problemen aanziet, samen met de hoge werkloosheidsgraad, dit laatste hetgeen onder Links beleid steeds hoger werd terwijl ze de belofte maakten dat de werkloosheid juist kleiner zou worden. Incapabele politici dus die problemen die ze aanpakken verergeren, andere groteske problemen compleet negeren, en holle loze beloften naar de bevolking toesturen. Een linkse regering die bovendien bulkt van corruptie en politieke blunders, denk maar aan de Agusta-affaire en de zaak-Dutroux. De ietswat ouderen onder eigen Volk wacht eveneens geen rooskleurige toekomst toe onder het juk van Links. De uitkering van pensioenen komt hoelangs hoe meer in het gedrang door een slecht beleid op gebied van financiën, oa. de grote geldverspilling aan leeflonen en werkloosheidsuitkering aan allochtonen, niet-tot assimilatie willen gaande mensen die niet tot eigen Volk behoren en dit ook nooit zullen zijn ondanks hun "belgisch" pasje. Als eigen Volk eens moest weten hoeveel uren in z'n leven hij totaal voor niets gezwoegd heeft daar dit naar parasiterende vreemdelingen is gegaan ... Eeerlijk gezegd, ik wil het niet eens weten, ik weet niet of m'n hart er tegen bestand zou zijn. Het langzaam wegvallen van eigen waarden en normen is een eveneens totaal verwaarloosbaar feit voor Links. Links in de regering maakt het eigen Volk letterlijk kapot op den duur ... ten voordele van de moslim en de allochtoon. Er is nog slechts één medicijn : Rechts neemt de regering volledig over opdat eigen Volk in z'n eer en rechten hersteld wordt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
|
![]() Het is eigenlijk heel ondemocratisch dat links in de regering zit terwijl het overgrote deel van de Vlamingen rechts stemmen.
Het enige slimme dat links ooit bedacht heeft is het cordon sanitair. Een aantal rechtse partijen is daar met hun grote lompe voeten lanyuit ingetrapt. Het resultaat van dat een aantal politici denkt niet naar de bevolking te moeten luisten is dan ook dat met de dag alles meer en meer vierkant begint te draaien in dit land. Nooit waren er zoveel faillisementen, Nooit waren er zoveel werklozen. Nooit was er zoveel criminaliteit, Nooit waren er zoveel problemen met vreemdelingen, nooit werd er meer geld naar Wallonië versast dan nu. Dit lijstje kan zeker nog eindeloos aangevuld worden met negatieve wapenfeiten van links. De democratie moet eindelijk hersteld worden in dit land en dat wil zeggen dat links naar de achtergrond moet verdwijnen.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 september 2004
Berichten: 1.173
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 30 mei 2003
Berichten: 2.694
|
![]() Citaat:
__________________
Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
![]() Citaat:
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" ![]() Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." ![]() De langverwachte outing van duveltje382 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 september 2004
Berichten: 1.173
|
![]() Citaat:
Het Links dat wij steeds gekend hebben is gewoon niet in staat z'n rol voor het eigen Volk naar behoren uit te voeren, dit is meer dan genoeg door hunzelf bewezen, zulk een klucht moet niet alleen naar de achtergrond toegaan, deze mag gerust verdwijnen uit het politiek wereldje. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 september 2004
Berichten: 1.173
|
![]() Citaat:
Hoe de macht van Links ontnemen laat ik terzijde, het gaat hier enkel om het feit dat eigen Volk veel beter zonder Links in de politiek ervanaf komt. Daar draait het om. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
|
![]() Citaat:
Citaat:
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 11 november 2002
Berichten: 9.686
|
![]() "Links afschaffen in de regering".... het klinkt als dichterlijke vrijheid. Iets als: de ochtend geurde blauw.
__________________
One World, One Dream, One Everything Laatst gewijzigd door Stratcat : 5 oktober 2004 om 21:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.970
|
![]() The testing of the cake is in the eating. Ik heb even de functie 'find in this page' gebruikt. Resultaat: buiten het Blok wordt er geen enkele ander partij vernoemd: geen enkel resultaat op VLD, CD&V, groen, NV-A, SP-A. Waarom ik dat deed? Omdat Sunshine en de andere posters er nergens in slagen 'links' te definieren. Wat is 'links'? SP-A, Groen? of alles wat maar een beetje afwijkt van het BLok? De VLD? Verhofstadt zal opkijken te horen dat hij een linkie-winkie is. Decroo en Coveliers nog meer.
Als alles wat afwijkt van het Blok inderdaad Links is (VLD incluis), wel heren dan is de openingspost al goed fout. Dan scoort 'links' 76% van de stemmen en vraagt het Volk een links beleid. Tot spijt van wie 't benijdt. Dan moeten alle 'Rechtsen' op dit forum hun conclusies trekeen en vaststellen dat ze een zeer zware minderheid zijn, nog steeds. Maar!!!!!!!!!!!! Als linkie-winkie (nen echte) vind ik dat de zogenaamde linkse partijen zich zelf verloochend hebben en dat het beleid veel te rechts is: aanval op de werklooshiedsuitkeringen, brugpensioen dat onder duk komt, veel te weinig geld voor sociale woningen in Vlaanderen (een wachtlijst van 70.000 mensen, officiele cijfers van de minister zelf). en wat mij het meest ergert: een toenemende privatsireing van de openbare diensten. Dat is pas een diefstal van de arbeidersklasse. Dit illustreert des te meer de noodzaak aan nieuw arbeiderspartij die de gewone bevolkin wil orghaniseren om haar belangen te verdedigen, zoals de LSP er een wil uitbouwen. driewerf
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens Laatst gewijzigd door driewerf : 5 oktober 2004 om 21:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Banneling
Geregistreerd: 1 september 2004
Berichten: 1.173
|
![]() De Linkse politieke oorlogsmachine beschermt naast allochtonen, ook de moslim binnen onze maatschappij in haar knuffelbeleid.
Nochtans weet men dat de Islamitische wereld zeer zwak en bedroevenswaardig scoort over de gehele lijn inzake vrijheid van meningsuiting, verdraagzaamheid van andere godsdiensten, democratische en economische ontwikkeling, en de ongelijke positie van man-vrouw tennadele van de vrouw. Het woord "respect", hetgeen voor Links gelijkstaat aan een volwaardige multiculsamenleving heeft ondertussen bewezen een omgekeerde betekenis meegekregen te hebben : onderdrukking van de identiteit van eigen Volk en z'n rechten, en anderzijds oplegging van ongevraagde multicul. De grote onvrede van eigen Volk op politiek vlak komt al lang niet meer tot z'n recht bij de stembus. Een stem geldt immers niet altijd, alleen als het een "goede" Linkse stem is. Verkiezingen zijn door toedoen van de Linkse politieke mechanisme herleidt tot een symbool om democratie te laten uitschijnen, een democratie die allang doodgebloeid is. Wederom pleit ik voor rechtvaardigheid : daar heel Links eigen Volk de rug heeft toegekeerd, is het niet meer dan rechtvaardig dat eigen Volk op z'n beurt heel Links de rug toekeert, van de eerste linkie-winkie politicus tot de allerlaatste linkie-winkie politicus. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Banneling
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
|
![]() De links–rechtstegenstelling stamt uit de ‘Grote Hoer’ van 1789 en is volstrekt willekeurig zo leren de schoolboeken ons althans. ‘Rechts’ zaten de behoudsgezinden, ‘links’ de volksmenners. Niettemin neemt ‘rechts’ een bijzondere plaats in onze Indo-Europese cultuurkring.
Wij daartoe komaf te maken met de economische of politieke benadering, want rechts is vooreerst een Principe. De etymologie van een Principe De begrippen recht, rechts, rechter en regeren of het Latijnse rex, regnum en regere komen van dezelfde Indo-Europese woordstam. Het is duidelijk dat (politiek) rechts het recht verdedigt, wat onder andere veiligheid, volkerenrecht en zelfbeschikkingsrecht inhoudt. Het recht berustte in oude tijden op de zonnecultus: de ordening naar de zonneloop is de natuurlijke ordening. Rechts gold als heilzaam en hing nauw samen met het zelfstandig naamwoord recht: droit in het Frans, derecho in het Spaans, prawy en prawo in het Slavisch, right in het Engels. Hoewel niet de zon maar de aarde draait, van west naar oost, lijkt het of de zon van links naar rechts draait, van oost naar west. Volgens de Deense godsdiensthistoricus Wilhelm Grönbech had de zon in de aard van de Noordse volkeren zo diep ingegrepen dat alle kracht voor hen van oost naar west werkte. Met de zon mee moest men een handeling uitvoeren, als men wilde dat zij door geluk begeleid werd. Die schijnomloop is dus in velerlei opzicht bepalend geweest voor onze cultuurkring. Er is het gebruik om rechts rondom heiligdommen te lopen en liefst driemaal, bekend tot in India. Tollen, schroeven, wijzers, molenwieken draaien allemaal in zonne- of wijzerzin. Ook schrijven wij van links naar rechts. Een Zweedse koning moest de eerste rondreis in zijn land in die richting maken en zo ging ook de drinkhoorn bij plechtigheden van hand tot hand. In Manaton (Devonshire) droeg men de dode nog lang in die richting om een kruis. Met de zon mee betekende: juist, recht, rechts; ganga at solu in het Oud-Noors: naar wens of juist verlopen. Men geeft de rechterhand, de goede hand, waarmee men ook eden zweert. Iemand die men eert, laat men bij de maaltijd rechts plaatsnemen. Recht staat tegenover krom, bochtig, gebogen; bijvoeglijke naamwoorden met een negatieve bijklank: recht door zee gaan tegenover twee linkerhanden hebben. Links (het Latijnse sinister) had dus de betekenis van link, snood, bedrieglijk, onheilspellend, duister. Het rechtse principe, het zonneprincipe is een ontegensprekelijk mannelijk principe. (Moeder) Aarde en Maan daarentegen zijn vrouwelijk. Het geestelijke is eveneens mannelijk zoals het stoffelijke vrouwelijk is, energie en materie (< Latijnse mater). Tegen de gang van de zon handelen blijft als het ware een vergrijp tegen de natuurlijke gang van zaken. Gemeenschap Rechts staat voor solidarisme of personalisme. In tegenstelling tot een ‘individu’ is een ‘persoon’ geworteld in gemeenschap en volksgemeenschap: huwelijk, gezin, sibbe of familie, taal en cultuur, volk en vaderland, geboortegrond. Liefde en samenhorigheid spruiten voort uit natuurlijke bindingen. Verwantschap en volksverwantschap zijn dus bepalend. Rechts zal daarom steeds een orde nastreven die steunt op natuurlijke grondslagen, natuurlijke bindingen. Het ziet een samenleving als een sociaal organisme, niet als een sociaal mechanisme of laboratorium. Bijgevolg kant het zich tegen sociale experimenten, eertijds vermomd als ‘klasseloos’, thans als ‘multicultureel’. Eigenheid Culturele eigenheid is onlosmakelijk verbonden aan etniciteit. Rechts wil vanuit dat besef steeds het streek- en volkseigen handhaven tegen ‘vreemde smetten’ zowel tegen etno-culturele als economische vervreemding. Het verzet zich tegen de ondoordachte etnische vermenging en culturele verbastering van het Avondland, maar ook tegen de verdwijning van de eigen nijverheid. Ieder mens wordt verondersteld zijn volk te eren of ervan te houden en steeds weerbaar en waakzaam te blijven voor mogelijke aanslagen op de volkseigenheid. Rechts verdedigt daarom ‘etnodifferentialisme’ op mondiaal vlak, maar ‘etnocentrisme’ op nationaal en continentaal vlak! Vrijheid Onder vrijheid verstaat rechts volkssoevereiniteit. Het verdedigt dus de vrijheid van volkeren en volksgenoten. Rechts loopt niet hoog op met het liberale vrijheidsbegrip. Individuele of economische vrijheid hebben immers geleid tot een materialistische (consumentistische en productivistische) geestesgesteldheid, misdadigheid, waardeverval, uitholling van de natuurlijke bindingen en volkseigenheid, verbastering. Het liberalisme vervangt de politiek door de wereldmarkt, omdat die laatste vanuit liberaal-materialistisch oogpunt het beste instrument is om een ‘eerlijke herverdeling’ van de goederen te bekomen. Rechts verdedigt daarentegen de voorrang van de politiek op de economie, van het geestelijke op het stoffelijke. Economie is niet de motor van de geschiedenis, hooguit een hulpmotor. De vrijheidsgedachte veronderstelt tevens het recht op anders zijn of etnodifferentialisme. Ze staat in scherp contrast tot de gelijkheidsgedachte. Ook broederlijkheid is slecht verenigbaar met gelijkheid. Het broeder zijn duidt immers op een familieband, een afstammingsgemeenschap, meer bepaald een beperkte. “Men kan niet over broederschap spreken tenzij dan met alter ego: leden van eenzelfde stad, eenzelfde natie, eenzelfde volk, eenzelfde cultuur. Indien alle mensen broeders zijn, buiten elk specifiek menselijk kenmerk, dan kan niemand werkelijk broeder zijn” (Alain de Benoist, Heiden zijn vandaag de dag). Rechts verwerpt de denkwijzen ontsproten aan de Franse Omwenteling, verwerpt ook haar leuze “vrijheid, gelijkheid, broederlijkheid of de dood” niet alleen als tegenstrijdig, maar ook als mensvreemd en mensvijandig. Natuur Rechts wil in tegenstelling tot ‘groen links’ de hele natuur bewaren. Groen links wil de natuur bewaren vanuit het eigenbelang van de menselijke soort, rechts daarentegen vereert de natuur vanuit een aangeboren respect voor het goddelijke, voor gezag en rangorde. Groen links is een contradictio in terminis, omdat het weliswaar ‘natuurlijke’ gedragspatronen erkent, maar geen menselijke. Links is steeds paternalistisch en humanitaristisch. Het ziet een scheiding tussen de ‘menselijke’ natuur en de ‘overige’ natuur die maakt dat de buitenstaander ‘mens’ de ‘natuur’ en haar soortenrijkdom verwoest. Het is tevens een vorm van etnomasochisme: de blanke mens wordt opgezadeld met deze erfzonde, niet de vermeende gele, bruine of zwarte natuurmens. Links blijft echter blind voor de rampzalige gevolgen van de ongeremde voortplanting van deze ‘nobele wilden’ uit de Derde Wereld ten gevolge van ontwikkelingshulp en verbeterde hygiëne. Rechts hekelt de verwoestende gevolgen van zowel het doorgeslagen liberalisme als het marxisme. Rechts ziet de natuur als de levende oorsprong van het bestaan. Er bestaat geen absolute scheiding tussen mens en natuur: volkeren en rassen maken vanuit het rechtse holisme onlosmakelijk deel uit van de natuur. Dit holisme ziet de natuur als een zichzelf regelende en georganiseerde eenheid, een zelfstandig organisme met algemene wetten. Een zo’n wet is de algemene systeemtheorie die stelt dat alle systemen, die op hun beurt weer subsystemen zijn van een groter systeem, streven naar een zo grote mogelijke stabiliteit en homogeniteit. Het is altijd verkeerd te handelen tegen de natuurlijk gang van zaken, tegen de eigen aard. Gehecht aan eigen aard en natuur wil rechts de heidense gebruiken koesteren en herbeleven, want heidens is de religie der vaderen, heidens is ook het leven. Het heidendom is als het ware geboren met de eigen aard, met de natuur, met de kosmos. De rechtse heiden wil in zichzelf en met zichzelf de kosmische natuur ontvouwen. “Wij kunnen het rad van de tijd niet terugdraaien, maar wel op de oude waarden voortbouwen en trachten te behouden wat waard is om behouden te worden. We dienen ons niet te hechten aan wat eens was, maar aan wat altijd geldt. De goden zijn dood, maar de zon is gebleven en de mythescheppende kracht van onze ziel leeft nog. En in deze ziel, in onszelf, is ook de zedelijke wet aanwezig die ons in staat stelt ons te midden van onze medemensen te handhaven door te streven naar zelfvervulling en levensvreugde. Zonder deze zedelijke wet zou ieder mens slechts aan zijn persoonlijke belangen denken, zouden de morele bindingen aan de gemeenschap niet bestaan. Deze wet, die ons de gewetensbevelen geeft en ons eigen ‘ik’ kan laten wijken voor het ‘wij’, maakt dat we niet totaal vereenzamen (‘desolatio’ of letterlijk afwezigheid van zon, Volksstormer). Beide, het met sterren bezaaide uitspansel boven ons en de zedenwet in ons, zijn het die volgens Kant ons gemoed met ontzag vervullen” (Janus Meerbosch, De taal van de zon). |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Banneling
Geregistreerd: 1 september 2004
Berichten: 1.173
|
![]() No thanks Driewerf, je LSP is niet welkom. Het Rode communisme moeten we niet terug hebben ! Ik weet dat je jezelf misschien als de toekomstige Stalin beschouwd die graag ieder eventueel gevaar naar de andere wereld wil helpen, maar nogmaals ! no thanks !!!
|
![]() |
![]() |