Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 oktober 2004, 14:54   #1
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard V.S blokkeren Arabische resolutie

De Verenigde Staten hebben dinsdag in de Veiligheidsraad hun veto gebruikt tegen een resolutie waarin Israël wordt opgeroepen zijn offensief in de Gazastrook te beëindigen.

Volgens de Amerikanen was de door Arabische landen opgestelde resolutie veel te eenzijdig. De tekst legde alle schuld bij Israël en ging niet in op terroristen die raketten afschieten op bewoonde gebieden in Israël, zei de Amerikaanse ambassadeur John Danforth.

De VS stemden als enige tegen de resolutie. Drie landen onthielden zich van stemming; de overige elf leden van de raad stemden voor. De resolutie werd in stemming gebracht nadat een poging van Duitsland en Groot-Brittannië om de tekst aan te passen was mislukt.

Israël begon bijna een week geleden een groot offensief in de Gazastrook, nadat twee Israëlische kinderen waren omgekomen door een vanuit de Gazastrook afgevuurde raket. Het offensief heeft al aan zeventig Palestijnen het leven gekost.


Is de Verenigde Staten blijkbaar de enige die nog stelling durft nemen tegen de eenzijdige Arabische visie??? De Franse collabo's stemden natuurlijk voor...arm Europa
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 14:55   #2
JusticeLover
Banneling
 
 
JusticeLover's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 6.763
Standaard

nu ist arm europa

later: arme joden
JusticeLover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 15:15   #3
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

De VN tonen steeds weer hoe een onbelangrijke, dure, overbodige, inneficiënte en obetrouwbare organizatie het wel is.

Nadat de afgelopen maanden meer dan 400 Qassam-raketten door Palestijnen op het Israëlische stadje Sderot zijn afgeschoten en met de laatste raket twee peutertjes zijn vermoord begint Israel aan een ( weliswaar bloedige ) inval om die raketten te stoppen.

De wereld heeft op geen enkele ogenblik iets of wat gedaan om de Palestijnen te vragen op te houden met het afschieten van de raketten op Israel.

Maar nu er een inval is wordt ineens de VN wakker en moet er een resulutie komen tegen Israel.

Laat staan dat die resolutie werd ingediend door voornamelijk de vrije en democrAtische Arabische wereld die ondertussen zelf lustig verder blijft moorden in eien landen (Algerije) en genocides pleegt op andere autochtone bevolkingen (bijvoorbeeld Soedan).

Dat de Europeanen zo laf zijn is een van de redenen waarom de Amerikanen min of meer eigenhandig beslissen over oorlog tegen het kwaad.
__________________

Laatst gewijzigd door Antoon : 6 oktober 2004 om 15:16.
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 15:19   #4
N.J.S.V. Antwerpen
Burgemeester
 
N.J.S.V. Antwerpen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 mei 2004
Locatie: Antwerpen, Vlaanderen.
Berichten: 591
Standaard

Jammer dat de Verenigde Staten weer de joodse kaart trekken. Hoewel, Israël heeft reeds talloze VN-resoluties naast zich neergelegd. Kan je je voorstellen wat er gebeurt met een land als bijvoorbeeld Irak, dat er veel minder negeert?
__________________


N.J.S.V. Antwerpen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 15:22   #5
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen
Jammer dat de Verenigde Staten weer de joodse kaart trekken. Hoewel, Israël heeft reeds talloze VN-resoluties naast zich neergelegd. Kan je je voorstellen wat er gebeurt met een land als bijvoorbeeld Irak, dat er veel minder negeert?
Ja, kan ook niet anders, hé? De resoluties tegen Israel zijn gewoon een dagdagelijkse gebeurtenis. Telkens Israel een scheet laat dienen de Arabieren een resolutie in.
Vandaar dat het effect zowat wegebt...... en tegelijk de geloofwaardigheid van de VN.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 15:29   #6
JusticeLover
Banneling
 
 
JusticeLover's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 6.763
Standaard

Usa = Eastern Jews
"Israel" = Western Jews
90% van alle ellende op wereld!!!!

Echte gevaar wordt gecamoufleerd. Men kan nog niet eens communiceren met moslim-vertegenwoordigers. Nu er zoveel moslims in Europa zijn slagen de joden toch erin om beide te laten confronteren. Men moet beseffen wie het echte gevaar. Men moet weten dat israel nucleaire wapens bezit, dat israel meer potentiele gevaar voor de westen vormt dan alle arabieren op aardoppervlakte.

de oorzaak van haat tegen moslims is ook de schuld van de joden, de oorzaak waarom er zoveel wordt geinvesteerd in militairee doeleinden is israel, oorzaak van zoveel doden, de oorzaak van aanval op irak, de oorzaak van aanval op afghanista, de oorzaak van aanval op wtc torens zijn altijd joden.

Beginnne bij het begin en samen met de...
JusticeLover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 15:31   #7
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Europa hoeft zich niet te moeien met Israël. Europa moet zich bezig houden met Europese defensie, en niet overal in de wereld (Irak, Congo, Afghanistan, Angola, Soedan, ...) zich gaan inmengen in stammentwisten.
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 15:33   #8
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO
Usa = Eastern Jews
"Israel" = Western Jews
90% van alle ellende op wereld!!!!

Echte gevaar wordt gecamoufleerd. Men kan nog niet eens communiceren met moslim-vertegenwoordigers. Nu er zoveel moslims in Europa zijn slagen de joden toch erin om beide te laten confronteren. Men moet beseffen wie het echte gevaar. Men moet weten dat israel nucleaire wapens bezit, dat israel meer potentiele gevaar voor de westen vormt dan alle arabieren op aardoppervlakte.

de oorzaak van haat tegen moslims is ook de schuld van de joden, de oorzaak waarom er zoveel wordt geinvesteerd in militairee doeleinden is israel, oorzaak van zoveel doden, de oorzaak van aanval op irak, de oorzaak van aanval op afghanista, de oorzaak van aanval op wtc torens zijn altijd joden.

Beginnne bij het begin en samen met de...
Volledig mee akkoord.
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 15:34   #9
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO
Usa = Eastern Jews
"Israel" = Western Jews
90% van alle ellende op wereld!!!!

Echte gevaar wordt gecamoufleerd. Men kan nog niet eens communiceren met moslim-vertegenwoordigers. Nu er zoveel moslims in Europa zijn slagen de joden toch erin om beide te laten confronteren. Men moet beseffen wie het echte gevaar. Men moet weten dat israel nucleaire wapens bezit, dat israel meer potentiele gevaar voor de westen vormt dan alle arabieren op aardoppervlakte.

de oorzaak van haat tegen moslims is ook de schuld van de joden, de oorzaak waarom er zoveel wordt geinvesteerd in militairee doeleinden is israel, oorzaak van zoveel doden, de oorzaak van aanval op irak, de oorzaak van aanval op afghanista, de oorzaak van aanval op wtc torens zijn altijd joden.

Beginnne bij het begin en samen met de...
Het is precies vanwege dat soort moslim-mentaliteit dat Europa in feite niet wenst dat Turkije lid wordt van de Unie.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 16:10   #10
Pietje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Ja, kan ook niet anders, hé? De resoluties tegen Israel zijn gewoon een dagdagelijkse gebeurtenis. Telkens Israel een scheet laat dienen de Arabieren een resolutie in.
Vandaar dat het effect zowat wegebt...... en tegelijk de geloofwaardigheid van de VN.
Het verschil is : als Israël een resolutie naast zich neerlegt (allemaal, sinds jaaren), gebeurt er niks. Irak, deed net hetzelfde, en kreeg een hoop bommen op zijn dak. T'is een publiek geheim, dat Israël kernwapens heeft, maar dat lijkt blijkbaar geen probleem. 8)
Pietje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 16:22   #11
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
T'is een publiek geheim, dat Israël kernwapens heeft, maar dat lijkt blijkbaar geen probleem. 8)
Inderdaad. Al zou Israel die hebben, dan nog is het geen probleem. Niet meer dan dat het een probleem is dat Frankrijk, de V.S. of China er heeft.

Maar je begrijpt wel dat Iran met kernwapens wel een probleem wordt. Of niet soms?
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 16:29   #12
Pietje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Inderdaad. Al zou Israel die hebben, dan nog is het geen probleem. Niet meer dan dat het een probleem is dat Frankrijk, de V.S. of China er heeft.

Maar je begrijpt wel dat Iran met kernwapens wel een probleem wordt. Of niet soms?
Ja hoor, Iraanse ayatollahs hoeven geen kernwapens van mij.
Maar Sharon evenmin.8) .
Pietje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 16:30   #13
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
Ja hoor, Iraanse ayatollahs hoeven geen kernwapens van mij.
Maar Sharon evenmin.8) .
Bwa, Sharon of Chirac. 8)

En opnieuw : het is niet bewezen, hé?
__________________

Laatst gewijzigd door Antoon : 6 oktober 2004 om 16:31.
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 16:32   #14
JusticeLover
Banneling
 
 
JusticeLover's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 6.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Het is precies vanwege dat soort moslim-mentaliteit dat Europa in feite niet wenst dat Turkije lid wordt van de Unie.
Ik ben noch als moslim noch als Turk tegen Israel. Ik ben als een mens tegen Israël! Bende schijnheilige hypocrieten!!

Laatst gewijzigd door JusticeLover : 6 oktober 2004 om 16:32.
JusticeLover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 16:34   #15
JusticeLover
Banneling
 
 
JusticeLover's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 6.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Inderdaad. Al zou Israel die hebben, dan nog is het geen probleem. Niet meer dan dat het een probleem is dat Frankrijk, de V.S. of China er heeft.

Maar je begrijpt wel dat Iran met kernwapens wel een probleem wordt. Of niet soms?
Na afghanistan, Irak? Nu is het beurt aan Iran? muahahahaah

Israël is the target !!!

Jews are the problem !!!

I'm sorry my jewish friend. But we have to do something again...
JusticeLover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 16:43   #16
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.970
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
De Verenigde Staten hebben dinsdag in de Veiligheidsraad hun veto gebruikt tegen een resolutie waarin Israël wordt opgeroepen zijn offensief in de Gazastrook te beëindigen.

Volgens de Amerikanen was de door Arabische landen opgestelde resolutie veel te eenzijdig. De tekst legde alle schuld bij Israël en ging niet in op terroristen die raketten afschieten op bewoonde gebieden in Israël, zei de Amerikaanse ambassadeur John Danforth.

De VS stemden als enige tegen de resolutie. Drie landen onthielden zich van stemming; de overige elf leden van de raad stemden voor. De resolutie werd in stemming gebracht nadat een poging van Duitsland en Groot-Brittannië om de tekst aan te passen was mislukt.

Israël begon bijna een week geleden een groot offensief in de Gazastrook, nadat twee Israëlische kinderen waren omgekomen door een vanuit de Gazastrook afgevuurde raket. Het offensief heeft al aan zeventig Palestijnen het leven gekost.


Is de Verenigde Staten blijkbaar de enige die nog stelling durft nemen tegen de eenzijdige Arabische visie??? De Franse collabo's stemden natuurlijk voor...arm Europa
efkens samenvatten: er zijn 15 leden in de VN-veiligheidsraad
van die 15 stemmen er dertien voor de resolutie
1onthoudyt zich
alleen de VS stemmen tegen en jij durft van een eenzijdige Arabischr visie? Medunkt dat die resolutie zeer breed gedragen wetrd en dayt er eerdr sprake is van een eenzijdige VS-visie. Alleen tegen de rest bliven zij Israel in bescherming nemen ondanks de meer dan 3000 doden in de tweede intifada, ondanks de meer dan 70 doden sinds de nieuwe opreatie, ondanks de vele resoluites dat Israel naast zich neerlegt en ondanks de veroordeling door het Internationaal gerechtshof over de ligging van de muur.

Opvallend trouwens dat wie niet volgens jou willetje stemt onmiddellijk het stigma van collabo opgespeld krijgt.
arm timmeke

driewerf

Laatst gewijzigd door driewerf : 6 oktober 2004 om 16:44.
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 16:44   #17
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO
Na afghanistan, Irak? Nu is het beurt aan Iran? muahahahaah

Israël is the target !!!

Jews are the problem !!!

I'm sorry my jewish friend. But we have to do something again...
Ik ben noch joods (hoewel ik dit als compliment ervaar), noch jouw vriend.

Ik ben wel een vriend van Israel.

En ik blijf erbij. Jouw houding is precies de reden waarom noch Turkije, noch enig ander moslim-land ooit deel hoort te maken van Europa.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 16:47   #18
Piet Hein
Minister
 
Geregistreerd: 1 juni 2004
Berichten: 3.757
Standaard

Ik hoop dat in Israël vlug terug de arbeiderspartij aan de macht komt die waren veel minder haatdragend en waren er van palestijnse zelfmoordaanslagen bijna geen sprake.
Piet Hein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 16:56   #19
Pietje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
En opnieuw : het is niet bewezen, hé?
Nee, maar je weet evengoed als ik, dat "ze" kernbommen hebben.
Daar durf ik gif op drinken. 8) En ik wantrouw Sharon toch een stuk meer dan Chirac.
Pietje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 16:57   #20
JusticeLover
Banneling
 
 
JusticeLover's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 6.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Ik ben noch joods (hoewel ik dit als compliment ervaar), noch jouw vriend.

Ik ben wel een vriend van Israel.

En ik blijf erbij. Jouw houding is precies de reden waarom noch Turkije, noch enig ander moslim-land ooit deel hoort te maken van Europa.
vriendje van israel past niet goed. Gatlikker van israel. Het woord IDIjood mag je als compliment ervaren.

ps Ik als turk zijnde ben ik tegen toetreding van Turkije tot de EU.
JusticeLover is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be